Bản án 398/2026/DS-PTTranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
3 Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Nhận định của Tòa án
[1] Kháng cáo của ông Nguyễn Văn M được thực hiện trong hạn luật định và hợp lệ nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét nội dung kháng cáo của ông M, Hội đồng xét xử xét thấy, số tiền nợ hụi 350.000.000 đồng bà X thừa nhận nợ của bà L nhưng bà X cho rằng đây là riêng của bà X, không liên quan đến ông M.
Tuy nhiên, trong thời gian bà X tham gia giao dịch hụi với bà L thì bà X và ông M là vợ chồng hợp pháp đang chung sống với nhau. Mặc dù, bà X là người trực tiếp giao dịch hụi nhưng bà X thừa nhận có sử dụng tiền hốt hụi để phục vụ nhu cầu sinh hoạt của gia đình nhưng ông M không phản đối.
Do đó, số tiền bà X thừa nhận còn nợ bà L 350.000.000 đồng, ông M phải chịu trách nhiệm liên đới về việc trả nợ cho bà L. Tại hồ sơ, ông M cho rằng việc bà X chơi hụi và hốt hụi là bà X tự chi xài cá nhân không liên quan đến việc phục vụ cho gia đình nhưng ông M không có chứng cứ chứng minh bà X đã sử dụng tiền hốt hụi vào mục đích riêng của bà X.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà L về việc buộc ông M và bà X cùng có nghĩa vụ liên đới trả nợ cho bà L là phù hợp.
[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, ông M cho rằng hiện nay do bà X thiếu nợ bỏ nhà đi nên ông M đã ly hôn với bà X nhưng ông M xác định chưa được Tòa án công nhận. Mặt khác ông M thừa nhận việc bà X chơi hụi và hốt hụi của bà L để chi xài trong gia đình trong thời kỳ hôn nhân giữa ông M và bà X đang tồn tại, vợ chồng chung sống nuôi ba con chung. Nên không có cơ sở chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông M về việc không đồng ý liên đới trả nợ cùng bà X.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Án phí dân sự phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo của ông Nguyễn Văn M không được chấp nhận nên ông M phải chịu án phí theo quy định.
Quyết định
3 Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Văn M. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 36/2026/DS-ST ngày 09/02/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 2 – Cà Mau. Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị L đối với ông Nguyễn Văn M và bà Dương Thị X. Buộc ông Nguyễn Văn M và bà Dương Thị X có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Nguyễn Thị L số tiền nợ hụi là 350.000.000 đồng (Ba trăm năm mươi triệu đồng). Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi chậm trả tương ứng với số tiền và thời gian chậm thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn M và bà Dương Thị X phải chịu 17.500.000 đồng. Bà Nguyễn Thị L không phải chịu án phí. Bà Nguyễn Thị L được nhận lại 10.140.000 đồng đã dự nộp ngày 05/11/2025, biên lai số 0003981 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau.
2. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Văn M phải chịu 300.000 đồng, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã dự nộp 300.000 đồng vào ngày 23 tháng 02 năm 2026, biên lai số 0001857 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA T 4 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ phút, ngày 08 tháng 6 năm 2026. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau. Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Phương L1 Các Thẩm phán: Bà Châu Minh N Bà Tăng Trần Quỳnh P Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số: 116/2026/TLPT-DS ngày 19 tháng 3 năm 2026, về việc “Tranh chấp hụi” giữa: - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1973; CCCD số: 096173007754 cấp ngày 25/8/2021. Địa chỉ cư trú: Ấp H, xã T, tỉnh Cà Mau. - Bị đơn:
1. Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1970; CCCD số 096070002307 cấp ngày 19/4/2023.
2. Bà Dương Thị X, sinh năm 1972; CCCD số 096172009694 cấp ngày 25/8/2021. Cùng địa chỉ cư trú: Ấp H, xã T, tỉnh Cà Mau.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁ