Bản án 271/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, 144, 147, 227, 228, 235, 271, 273, 278 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự. - Căn cứ Điều 357, Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015. - Căn cứ Điều 91 Luật các Tổ chức Tín dụng năm 2010. - Căn cứ Điều 26 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miên, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, HĐXX nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa Ngân hàng TMCP V với bà Võ Thị T3 thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 1 - Đà Nẵng theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên toà lần thứ hai không có lý do nên HĐXX căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn. [2| Về nội dung vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP V vê việc yêu câu Tòa án buộc bà Võ Thị T3 trả cho Ngân hàng tổng số tiền nợ gốc và lãi (lãi tạm tính đến hết ngày 29.4.2026) là 103.588.165 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy: Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 26.9.2022 và Hợp đồng cho vay số: LD2322200743 ngày 10/08/2023 giữa Ngân hàng và bà Võ Thị T3 được xác lập trên cơ sở tự nguyện thỏa thuận, hình thức và nội dung hợp đồng không vi phạm điều 3 cấm của luật, không trái đạo đức xã hội và phù hợp với quy định của pháp luật nên đây là hợp đồng hợp pháp, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên theo hợp đồng theo quy định tại các Điều 463, 466 . Đến nay, bà Võ Thị T3 đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Ngân hàng khởi kiện yêu cầu bà Võ Thị T3 trả tổng số tiền nêu trên là có căn cứ, phù hợp với quy định tại các Điều 91, Điều 95 nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Buộc bà Võ Thị T3 phải trả cho Ngân hàng số tiền nợ gốc, lãi tính đến ngày 29.4.2026 là 103.588.165 đồng. Ngoài ra, bà Võ Thị T3 vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên phải có nghĩa vụ thanh toán tiền lãi theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận tại Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 26.9.2022 và Hợp đồng cho vay số: LD2322200743 ngày 10/08/2023 cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ với Ngân hàng là phù hợp quy định pháp luật.
[3] Về án phí dân sự sơ thâm: Do yêu cầu của Ngân hàng được chấp nhận nên bà Võ Thị T4 chịu án phí dân sự sơ thấm theo quy định pháp luật.
[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đà Năng tại phiên tòa về thủ tục tố tụng và đề xuất về nội dung là đúng quy định pháp luật và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Quyết định
- Căn cứ khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, 144, 147, 227, 228, 235, 271, 273, 278 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự. - Căn cứ Điều 357, Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015. - Căn cứ Điều 91 Luật các Tổ chức Tín dụng năm 2010. - Căn cứ Điều 26 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miên, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" của Ngân hàng TMCP V đối với bà Võ Thị T3. Xử:
1. Buộc bà Võ Thị T3 có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP V tổng số tiền nợ gốc và lãi (lãi tạm tính đến hết ngày 29.4.2026) là: 103.588.165 đồng. Trong đó: Tiền nợ gốc là: 57.992.869 đồng; Nợ lãi quá hạn là: 45.595.296 đồng. Lãi suất được tiếp tục tính từ ngày 30.4.2026 cho đến khi thanh toán hết khoản nợ cho Ngân hàng theo mức lãi suất thỏa thuận tại Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 26.9.2022 và Hợp đồng cho vay số: LD2322200743 ngày 10/08/2023 đã ký kết.
2. Về án phí dân sự sơ thấm: Bà Võ Thị T3 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 5.179.408 đồng. Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 2.889.065 đồng (hai triệu, tám trăm tám mươi chín nghìn, không 4 trăm sáu mươi lăm đồng) đã nộp theo Biên lai thu số 0005464 ngày 13/11/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.