Bản án 602/2026/DS-PTĐòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Thái H. Buộc ông Trần Văn V có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại về sức khỏe và tổn thất tinh thần cho ông Nguyễn Thái H với số tiền 6.508.185 đồng. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về sự vắng mặt đương sự: Bị đơn ông Trần Văn V, ông Trần Văn L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Phiên tòa hôm nay là phiên tòa mở lần thứ hai nên căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt đương sự trên.
[2] Đối với thiệt hại mà Tòa án cấp sơ thẩm xác định số tiền 16.270.464 đồng, các đương sự không có kháng cáo xem như thống nhất với số tiền thiệt hại mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xác định.
[3] Xét kháng cáo của nguyên đơn ông Nguyễn Thái H yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giải quyết buộc ông Trần Văn V bồi thường toàn bộ thiệt hại với số tiền 16.270.464 đồng, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại hồ sơ xử lý vi phạm hành chính đối với ông Trần Văn V do Công an tỉnh V thể hiện nội dung: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 21/10/2023, trong tình trạng say sỉn, ông Nguyễn Thái H trong lúc cầm dao làm vườn đã có hành vi cự cãi và đuổi chém người thân của ông Trần Văn L, ông Trần Văn V. Do chống trả lại hành vi của ông H nên ông V đã vô ý gây thương tích cho ông H. Từ căn cứ nêu trên cho thấy, ông H là người có lỗi trước dẫn đến việc xô xát giữa ông H với ông V. Việc Tòa án cấp sơ thẩm xác định ông H có mức độ lỗi 60%, ông V có mức độ lỗi 40% và buộc ông V phải chịu 40% trên số tiền 16.270.464 đồng thiệt hại là phù hợp, đúng pháp luật.
Do đó, kháng cáo của ông H yêu cầu Tòa án buộc ông V phải bồi thường toàn bộ thiệt hại với số tiền 16.270.464 đồng là không có cơ sở chấp nhận.
[4] Xét ý kiến của vị Kiểm sát viên, như phân tích ở phần trên, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở chấp nhận.
[5] Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Thái H thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 12 và khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ 4 Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên miễn toàn bộ án phí dân sự phúc thẩm cho ông H. Hoàn trả cho ông H 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm theo biên lai số 0002810 ngày 10/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Nguyễn Thái H. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số: 12/2026/DS-ST ngày 20 tháng 01 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 8 – Vĩnh Long. Áp dụng các Điều 585, 588, 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Áp dụng Nghị quyết số: 02/2022/NQ - HĐTP ngày 06/9/2022 “Hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật dân sự về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao; Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Thái H. Buộc ông Trần Văn V có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại về sức khỏe và tổn thất tinh thần cho ông Nguyễn Thái H với số tiền 6.508.185 đồng. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tướng ứng với thời gian chưa thi hành án.
2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Miễn toàn bộ án phí dân sự phúc thẩm cho ông Nguyễn Thái H. Hoàn trả cho ông H 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm theo biên lai số 0002810 ngày 10/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, không bị cải sửa có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.