Bản án 29/2026/DS-STĐòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Triệu Thị Cẩm L khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn Đ phải bồi thường thiệt hại sức khỏe cho bà L.

Căn cứ vào khoản 6 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2025, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án tranh chấp bồi thường thiệt hại về sức khỏe và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[2] Về nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn: Bà Triệu Thị Cẩm L khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn Đ phải bồi thường thiệt hại với tổng số tiền là 9.560.000 đồng (bao gồm tiền khám trị bệnh là 3.800.349 đồng. Trong đó Bảo hiểm y tế chỉ trả 3.040.279 đồng nên yêu cầu ông Nguyễn Văn Đ bồi thường là 760.070 đồng; tiền mất thu nhập 01 tháng với số tiền là 170.000 đồng x 30 ngày = 5.100.000 đồng; tiền ăn uống bồi dưỡng phục hồi sức khỏe trong thời gian nằm viện 8 ngày. Mỗi ngày là 170.000 đồng x 8 ngày 1.360.000 đồng; tiền tổn thất tinh thần là 01 tháng lương cơ sở tương ứng với số tiền là 2.340.000 đồng. Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình nguyên đơn có cung cấp bảng kê chi phí điều trị nội trú. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn ông Nguyễn Văn Đ trình bày: Vào khoảng 21 giờ ngày 21/8/2024, tại ấp B, xã T, tỉnh Vĩnh Long xảy ra đánh nhau giữa ông Nguyễn Văn N (con ông Đ) và Nguyễn Minh H (con bà L). Khi đó có ông và bà Triệu Thị Cẩm L chứng kiến trong lúc hỗn loạn thì ông có dùng hai tay xô bà L té ngã nhưng ông không có đánh bà L. Sau sự việc xảy ra thì bà L có đi nhập viện và sau khi xuất viện về thì bà L vẫn buôn bán tại nhà, do nhà bà L và ông cách nhau khoảng 200m. Nay bà Triệu Thị Cẩm L yêu cầu ông phải bồi thường thiệt hại sức khỏe với tổng số tiền là 9.560.000 đồng bao gồm tiền khám trị bệnh là 760.070 đồng; tiền mất thu nhập 01 tháng với số tiền là 5.100.000 đồng; tiền ăn uống bồi dưỡng phục hồi sức khỏe trong thời gian nằm viện 8 ngày, mỗi ngày là 170.000 đồng x 8 ngày là 1.360.000 đồng; tiền tổn thất tinh thần là 01 tháng lương cơ sở tương ứng với số tiền là 2.340.000 đồng thì ông không đồng ý. Ông chỉ đồng ý bồi thường cho bà L các khoản nêu trên theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, không yêu cầu gì khác. 4

Xét thấy, vào khoảng 21 giờ ngày 21/8/2024, tại ấp B, xã T, tỉnh Vĩnh Long xảy ra đánh nhau giữa ông Nguyễn Văn N (con ông Đ) và Nguyễn Minh H (con bà L). Trong lúc xảy ra xô xát, ông Nguyễn Văn Đ đã dùng hai tay xô bà Triệu Thị Cẩm L té ngã. Sau sự việc xảy ra, bà L đã nhập viện điều trị từ ngày 22/8/2024 đến ngày 30/8/2024 thì xuất viện.

Căn cứ vào lời trình bày của các bên đương sự và căn cứ vào biên bản xác minh đã thể hiện trong lúc xảy ra xô xát giữa ông Nguyễn Văn N (con ông Đ) và Nguyễn Minh H (con bà L) thì ông Đ có dùng hai tay xô bà L té ngã dẫn đến bà L phải nằm viện điều trị, hành vi của ông Đ đã xâm phạm đến sức khỏe của bà L nên bà L khởi kiện yêu cầu ông Đ phải bồi thường thiệt hại cho bà L bao gồm tiền khám trị bệnh là 3.800.349 đồng. Trong đó B đã chỉ trả cho bà L là 3.040.279 đồng còn lại số tiền 760.070 đồng nhưng bà L yêu cầu ông Nguyễn Văn Đ phải bồi thường là 760.000 đồng là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Tại phiên tòa, ông Nguyễn Văn Đ đồng ý bồi thường thiệt hại sức khỏe cho bà L các khoản mà bà L yêu cầu theo quy định của pháp luật. - Đối với tiền ăn trong thời gian nằm viện từ ngày 22/8/2024 đến ngày 30/8/2024, bà L chỉ yêu cầu ông Đ phải bồi thường 8 ngày mỗi ngày là 170.000 đồng tương ứng với số tiền là 1.360.000 đồng là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. - Đối với tiền công lao động bà L yêu cầu ông Đ phải bồi thường cho bà tiền công lao động trong 01 tháng với số tiền là 5.100.000 đồng là chưa phù hợp do căn cứ vào lời trình bày của ông Đ và căn cứ vào biên bản xác minh đều thể hiện, ông Đ chỉ có hành vi xô bà L té, ông Đ không có đánh bà L. Sau khi xuất viện bà L vẫn tiếp tục buôn bán tại nhà nên Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu của bà L là buộc ông Đ phải bồi thường tiền công lao động cho bà L trong thời gian nằm viện 8 ngày mỗi ngày là 170.000 đồng tương ứng với số tiền là 1.360.000 đồng. - Đối với thiệt hại tổn thất về tinh thần do ông Nguyễn Văn Đ đã có hành vi xâm phạm đến sức khỏe của bà L, dẫn đến bà L bị thương tích và nằm viện. Hành vi của ông Đ xâm phạm đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của bà L. Tuy nhiên tính chất và mức độ do hành vi của ông Đ đã gây ra cho bà L là không lớn. Tại phiên tòa, bà L thừa nhận trong lúc xảy ra xô xát, bà cũng có hành vi xô đẩy ông Đ. Sau sự việc xảy ra, bà L vẫn tiếp tục lao động và buôn bán tại nhà nên bà L khởi kiện yêu cầu ông Đ phải bồi thường thiệt hại tổn thất về tinh thần 01 tháng lương cơ sở là 2.340.000 đồng là chưa phù hợp với quy định của pháp luật. Căn cứ Điều 585 và Điểu 590 của Bộ luật dân sự và Điều 2 Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP, ngày 06/9/2022 Nghị quyết Hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật dân sự về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng Hội đồng xét xử chấp nhận 01 phần yêu cầu của bà L buộc ông Nguyễn Văn Đ bồi thường thiệt hại tổn thất về tinh thần cho bà L là ½ tháng lương cơ sở tương ứng với số tiền là 1.170.000 đồng. - Đối với thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại trong thời gian điều trị. Xét thấy khi bà L nằm viện thì chị Nguyễn Thị T 5 T1 là người trực tiếp nuôi bà L tuy nhiên quá trình giải quyết vụ án, chị T1 và bà L không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với hành vi đánh nhau giữa Nguyễn Văn N (con ông Đ) và Nguyễn Minh H (con bà L) đã được Toà án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh (củ) xử lý trong vụ án hình sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Từ những phân tích trên, căn cứ vào các Điều 584, 585, 588 và Điều 590 của Bộ luật dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Triệu Thị Cẩm L buộc ông Nguyễn Văn Đ phải bồi thường thiệt hại cho bà L tổng số tiền là 4.650.000 đồng (bao gồm tiền khám chữa bệnh là 760.000 đồng, tiền công lao động trong thời gian nằm viện 8 ngày mỗi ngày là 170.000 đồng tương ứng với số tiền là 1.360.000 đồng, tiền ăn trong thời gian nằm viện 8 ngày mỗi ngày là 170.000 đồng tương ứng với số tiền là 1.360.000 đồng, tiền tổn thất về tinh thần là 1.170.000 đồng).

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm:

Căn cứ vào Điều 12, 14, 15 và Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Hội đồng xét xử buộc ông Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí theo quy định. Xét quan điểm của người bảo vệ quyền và lợi ích cho nguyên đơn là một phần có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận một phần. Xét quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.