Bản án 140/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị Thu H. Buộc ông Huỳnh Long Đ có nghĩa vụ trả cho bà Ngô Thị Thu H số tiên 500.000.000 (năm trăm triệu) đồng. Bà Ngô Thị Thu H không yêu cầu tính lãi nên không xem xét. Kế từ ngày Bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kế từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Về thẩm quyền: Bị đơn ông Huỳnh Long Đ và bà Lê Thị B cùng sinh sống tại địa chỉ 5 ấp X, xã Đ, tỉnh Vĩnh Long, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 6 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối Cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Toà án nhân dân, vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9-Vĩnh Long.
[3] Về thủ tục tố tụng: Đối với bị đơn bà Lê Thị B đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng trình tự thủ tục quy định tại Điều 177 Bộ luật Tố tụng dân sự. Đồng thời, bà Lê Thị B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt bà B.
[4] Về nội dung tranh chấp: Nguyên đơn bà Ngô Thị Thu H yêu cầu bị đơn ông Huỳnh Long Đ và bà Lê Thị B có nghĩa vụ liên đới trả cho bà số tiền 500.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.
[5] Về nghĩa vụ trả tiền: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, thấy rằng trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, nguyên đơn cung cấp tài liệu, chứng cứ là giấy không có tiêu đề có nội dung: 4 "Hôm nay ngày 27 tháng 11 năm 2025 họ tên Huỳnh Long Đ năm sinh 1952. CCCD 083052000444. Hiện cư ngụ ấp X, xã Đ, tỉnh Vĩnh Long có mượn tiên của Ngô Thị Thu H số tiền là 500.000.000 đồng (năm trăm triệu đồng, lải thoả thuận 15 ngày đóng lãi một lần/tháng. Người nhận Huỳnh Long Đ". Bị đơn ông Huỳnh Long Đ thừa nhận có viết nội dung, có ký tên và viết tên vào biên nhận này, ông Đ thừa nhận hiện nay còn nợ bà Ngô Thị Thu H số tiền 500.000.000 đồng chưa thanh toán và đồng ý trả cho bà Ngô Thị Thu H số tiền này. Do đó yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị Thu H là có căn cứ chứng minh một phần theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự. Đồng thời có đủ cơ sở xem xét hợp đồng vay tài sản giữa bà Ngô Thị Thu H và ông Huỳnh Long Đ được giao kết trên cơ sở tự nguyện, bình đẳng, không bị ai lừa dối hoặc bị ép buộc, các bên đều có đây đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi dân sự nên được xem là hợp đồng hợp pháp và được công nhận theo quy định tại Điều 463 Bộ luật Dân sự năm 2015. Do vậy, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa các bên nên các bên phải có trách nhiệm thực hiện các thỏa thuận đã cam kết. Quá trình thực hiện hợp đồng ông Huỳnh Long Đ đã vi phạm hợp đồng mà hai bên đã thỏa thuận làm phát sinh tranh chấp. Về nghĩa vụ liên đới:
Xét thấy, tuy ông Đ và bà B đăng ký kết hôn ngày 19 tháng 12 năm 2025, nhưng ông Đ thừa nhận ông và bà B sống với nhau từ năm 1971 cho đến nay, có với nhau 4 người con chung, con chung lớn nhất sinh năm 1973. Lời trình bày này của ông Đ là phù hợp với biên bản xác minh ngày 18 tháng 3 năm 2026 của Toà án đối với bà Phạm Thị Ngọc D- cán bộ tư pháp xã Đ, tỉnh Vĩnh Long. Theo điêm a khoản 3 Nghị quyết 35 ngày 09/6/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 về thi hành Luật Hôn nhân và gia đình quy định "Trong trường hợp quan hệ vợ chông được xác lập trước ngày 03 tháng 01 năm 1987, ngày Luật hôn nhân và gia đình năm 1986 có hiệu lực mà chưa đăng ký kết hôn thì được khuyến khích đăng ký kết hôn; trong trường hợp có yêu cầu ly hôn thì được Tòà án thụ lý giải quyết theo quy định về ly hôn của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000". Do đó ông Đ và bà B là vợ chồng hợp pháp. Người đại diện theo uỷ quyền của bà Ngô Thị Thu H trình bày khi giao tiền cho ông Đ thì bà H có gọi điện thoại báo cho bà B biết nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho lời trình bày này. Mặt khác bà Lê Thị B không có ký tên vào biên nhận nợ cũng như bà Ngô Thị Thu H không cung cấp được chứng cứ chứng minh số tiền cho ông Đ vay sử dụng vào mục đích chung phục vụ nhu cầu thiết yếu của gia đình nên yêu cầu khởi kiện buộc bà Lê Thị B có nghĩa vụ liên đới với ông Đ để trả cho bà Ngô Thị Thu H số tiền 500.000.000 đồng là không có cơ sở chấp nhận. 5
Từ những phân tích nêu trên, yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị Thu H là có căn cứ một phân phù hợp với các Điều 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự nên được Hội đồng xét xử chấp nhận một phân yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị Thu H. Buộc ông Huỳnh Long Đ có nghĩa vụ trả cho bà Ngô Thị Thu H số tiền 500.000.000 đồng (năm trăm triệu đồng). Do bà H không yêu cầu tính lãi nên không xem xét giải quyết. Không chấp nhận một phần yêu câu của nguyên đơn bà Ngô Thị Thu H buộc bà Lê Thị B có nghĩa vụ liên đới cùng ông Huỳnh Long Đ trả cho bà Ngô Thị Thu H số tiền 500.000.000 (năm trăm triệu) đồng.
[6] Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Ngô Thị Thu H được Hội đồng xét xử chấp nhận một phân nên ông Huỳnh Long Đ có nghĩa vụ nộp án phí đối với phần yêu câu khởi kiện của bà Ngô Thị Thu H được Tòa án chấp nhận nhưng do ông Huỳnh Long Đ là người cao tuổi nên được miễn nộp theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Do yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị Thu H không được chấp nhận một phần nên bà H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm số tiền 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 12.000.000 đồng theo biên lai thu số 0002540 ngày 05 tháng 02 năm 2026. Bà Ngô Thị Thu H được Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long hoàn trả số tiền 11.700.000 đồng (mười một triệu bảy trăm nghìn đồng) còn lại. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, 147, 228, 244, 266, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng Hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hoà giải đối thoại tại Toà án; Các Điều 357, 463, 466, 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Điểm a mục 3 Nghị quyết 35 ngày 09 tháng 6 năm 2000 về thi hành Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 và khoản 2 Điều 37 Luật hôn nhân và gia đình 2014; Căn cứ Điều 12, 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án. Tuyên xứ:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị Thu H. Buộc ông Huỳnh Long Đ có nghĩa vụ trả cho bà Ngô Thị Thu H số tiên 500.000.000 (năm trăm triệu) đồng. Bà Ngô Thị Thu H không yêu cầu tính lãi nên không xem xét. Kế từ ngày Bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kế từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Ngô Thị Thu H bà Lê Thị B có nghĩa vụ liên đới cùng ông Huỳnh Long Đ trả cho bà Ngô Thị Thu H tiền 500.000.000 (năm trăm triệu) đồng.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: do bị đơn ông Huỳnh Long Đ là người cao tuổi nên được miễn nộp. Bà Ngô Thị Thu H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm số tiền 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 12.000.000 đồng theo biên lai thu số 0002540 ngày 05 tháng 02 năm 2026. Bà Ngô Thị Thu H được Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long hoàn trả số tiền 11.700.000 đồng (mười một triệu bảy trăm nghìn đồng) còn lại.
4. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòà án cấp trên xét xử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự để yêu câu Toà án cấp trên xét xử phúc thấm.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.