Bản án 247/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng và dịch vụ ngân hàng điện tử ký ngày 12/9/2022 và Giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay không tài sản bảo đảm, mở và sử dụng tài khoản thanh toán và dịch vụ ngân hàng Đ ký ngày 28/10/2022 giữa Ngân hàng TMCP V với ông Đỗ Quốc H thể hiện ý chí tự nguyện thỏa thuận của các bên, không trái pháp luật, không vi phạm đạo đức xã hội, thỏa thuận của các bên về số tiền vay, thời hạn vay, mục đích, lãi suất vay, phương thức trả nợ, phù hợp với quy định của pháp luật nên có hiệu lực bắt buộc các bên phải tôn trọng thực hiện. Quá trình thực hiện các hợp đồng vay trên, V2 đã giải ngân vào ngày 21/9/2022 và 31/10/2022, ông H đã vị phạm nghĩa vụ trả nợ đối với V1 là vi phạm theo thỏa thuận tại Điêu 5 Mục IV Giây đê nghị kiêm hợp đông câp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sửa dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng Đ mà các bên đã ký kêt nên V2 chuyển sang nợ quá hạn kể từ ngày 15/5/2025. Số tiền còn nợ tính đến ngày 20/5/2026 là 250.402.666 đồng (hai trăm năm mươi triệu bốn trăm linh hai nghìn sáu trăm sáu mươi sáu đồng), trong đó: nợ gốc 108.400.623 đồng; nợ lãi: 43.228.410 đồng; nợ thẻ tín dụng: 98.773.633 đồng. [2.2] Về yêu cầu trả tiền lãi: Việc thỏa thuận lãi suất và phí thẻ tín dụng trong Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng và dịch vụ ngân hàng điện tử ký ngày 12/9/2022 và Giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay không tài sản bảo đảm, mở và sử dụng tài khoản thanh toán và dịch vụ ngân hàng Đ ký ngày 28/10/2022 giữa Ngân hàng TMCP V với ông Đô Quôc H là phù hợp với quy định của pháp luật tại khoản 2 Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng số 47/2010/QH12 ngày 16/6/2010, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định "Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật". Thông tư số 39/2016/TT- 3 NHNN ngày 30/12/2016 của Ngân hàng N1 quy định về hoạt động cho vay của tổ chức tín dụng đối với khách hàng theo lãi suất thỏa thuận.

Do đó, căn cứ điểm a khoản 1 Điêu 13 Nghị quyêt sô 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đông Thâm phán Tòa án nhân dân tối cao thì tiền lãi tiếp tục tính từ ngày 21/5/2026 cho đên ngày thực tê ông Đô Quôc H trả hêt nợ cho V1 theo mức lãi suât hai bên thoả thuận tại hợp đồng tín dụng hai bên đã ký kết.

[3]

Từ những phân tích nêu trên có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[4] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với quan điểm của Tòa án nên chấp nhận.

[5] Về án phí dân sự sơ thấm: Ông Đỗ Quốc H phải chịu theo quy định của Điều 147 Bộ luật Tô tụng dân sự và Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.