Bản án 138/2026/DS-STCác tranh chấp khác

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: [1.1] Vê thâm quyên giải quyêt: Công ty Cô phân S Có Ngay khởi kiện vê tranh châp hợp đông câm cô, vay tài sản đôi với ông Phan Nhựt M cư trú tại âp V, xã V, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân khu vực 10 - An Giang thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo qui định tại Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Về thủ tục tố tụng: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn đê nghị xét xử văng mặt; Bị đơn ông Phan Nhựt M đã được triệu tập hợp lệ nhưng ông M văng mặt không có lý do tại phiên tòa lần thứ hai nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự là phù hợp với qui định pháp luật tại Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. [1.3] Vê phạm vi khởi kiện: Quá trình tô tụng, nguyên đơn xác định chi khởi kiện yêu câu bị đơn trả nợ gộc, lãi trong hạn, lãi quá hạn, rút một phân yêu cầu khởi kiện đối với phí phát sinh theo hợp đồng cầm cổ và giấy mượn xe. Xét, đây là sự tự nguyện và quyền tự định đoạt của nguyên đơn nên chấp nhận; đình chỉ xét xử đôi với yêu câu khởi kiện mà nguyên đơn đã rút theo quy định tại Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự; Toà án chỉ xem xét, giải quyết trong phạm vi yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn theo quy định tại Điều 5 Bộ luật Tố tụng dân Sự.

[2] Về nội dung giải quyết vụ án: Hợp đồng cầm cố ký ngày 14/12/2020 giữa nguyên đơn và bị đơn được thực hiện trên cơ sở tự nguyện, nội dung không trái pháp luật và đạo đức xã hội. Nguyên đơn đã giải ngân cho bị đơn sô tiên vay 20.900.000 đồng là phù hợp với quy định tại Điều 309 và Điều 463 Bộ luật Dân sự, mức lãi suât các bên thỏa 3 thuận phù hợp với quy định khoản 5 Điều 466, khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự. Đối với bị đơn, sau khi nhận được tiền, không thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng đã ký kết là vi phạm nghĩa vụ trả nợ quy định tại Điều 466 Bộ luật Dân sự nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán cho nguyên đơn số tiền vốn gốc 6.647.356 đồng, tiền lãi trong hạn, tiền lãi quá hạn còn nợ theo hợp đồng đã giao kết là có căn cứ chấp nhận.

[5] Đối với lãi trong hạn: Theo thỏa thuận thì hợp đồng có thời hạn 12 tháng, lãi suất 1,1%/tháng, thời gian này bị đơn chỉ trả lãi số tiền 1.367.356 đồng, nợ lãi trong hạn là 104.722 đồng

[6] Đối với lãi quá hạn: Theo hợp đồng, nếu quá 12 tháng mà bị đơn không trả vốn, lãi đúng hạn thì phải chịu lãi suât quá hạn 1,65/tháng (150% lài trong hạn), mức lãi suât này thâp hơn mức lãi suât 20%/năm theo khoản 1 Điêu 468 Bộ luật dân sự quy định nên được châp nhận, lãi quá hạn tính đên ngày 29/5/2026 là 6.288.399 đồng. Như vậy, tổng vốn và lãi bị đơn phải trả cho nguyên đơn là 13.040.477 đồng.

[7] Nguyên đơn có nghĩa vụ trả lại bản chính giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 064063; xe VISION 110CC, biển số đăng ký: 67M1-744.43, số khung: 5832LZ443880, số máy: JF86E5154625 mang tên Phan Nhựt M do Công an huyện T cấp ngày 16/6/2020 cho bị đơn sau khi bị đơn thanh toán xong khoản nợ trên cho nguyên đơn.

[8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty S1 được chấp nhận do đó nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại tạm ứng án phí đã nộp. Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thấm theo quy định pháp luật.