Bản án 50/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

[1] Về thủ tục tố tụng: Vụ án dân sự về tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn: Ngân hàng TMCP T1 với bị đơn bà Nguyễn Thị Hoài C, Địa chỉ: 1 N, phường H, thành phố Đà Nẵng thuộc thẩm quyền xét xử sơ thẩm của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm c khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Bị đơn bà Nguyễn Thị Hoài C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ mà vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt các đương sự này;

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP T1 gọi tắt là (T2) yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà bà Nguyễn Thị Hoài C có nghĩa vụ thanh cho Ngân hàng tổng số tiền 87.508.129đ (tám mươi bảy triệu năm trăm lẻ tám nghìn một trăm hai mươi chín đồng), trong đó: Nợ gốc: 49.470.000 đồng; Nợ lãi trong hạn: 12.210.602 đồng; Nợ lãi quá hạn: 11.685.510 đồng; Nợ lãi chậm trả: 14.142.017 đồng theo hợp đồng cấp thẻ tín dụng loại T2 EVO số thẻ 798896xxxxxx9976 ngày 04/12/2024.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa đã thể hiện: Ngày 04/12/2024, Nguyễn Thị Hoài C có ký với Ngân hàng TMCP T1 gọi tắt là (T2) sử dụng Thẻ tín dụng số thẻ 798896xxxxxx9976 với mục đích tiêu dùng cá nhân), hạn mức thẻ là 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng); lãi suất trong hạn: 33,6%/năm, lãi chậm trả 4,4%/ số tiền chậm thanh toán; thời hạn sử dụng thẻ: từ ngày 04/12/2024 2 đến ngày 31/12/2029. Thỏa thuận giữa bà Nguyễn Thị Hoài C với T2 khoản vay, lãi suất, phương thức tính lãi, trả nợ gốc, lãi, lãi chậm trả tiền lãi, chuyển nợ quá hạn là phù hợp với quy định pháp luật, Điều 91 Luật các Tổ chức tín dụng, các khoản 1,3,4,5 Điều 13, 18 và Điều 21 Thông tư số ngày 30/12/2016 của Ngân hàng N quy định về hoạt động cho vay của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài đối với khách hàng, được sửa đổi, bổ sung bởi Thông tư số ngày 28/6/2023 (gọi chung là Thông tư số ).

Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện thẻ tín dụng, đến ngày 05/3/2025, bà C thanh toán tổng số tiền 41.626.339 đồng (trong nợ lãi là 39.942.000 đồng và gốc là 1.684.339 đồng). Do bà C vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng cấp tín dụng nên T2 chấm dứt hợp đồng, buộc bà C phải thanh toán cho T2 tổng số tiền là 87.508.129đ, trong đó nợ gốc 49.470.000đ; tiền lãi trong hạn 12.210.602đ; tiền lãi quá hạn 11.685.510đ; lãi chậm trả: 14.142.017đ, lãi tính từ 05/3/2025 - 15/5/2026 là phù hợp với điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của ngân hàng và các quy định của pháp luật, theo khoản 2,3 Điều 91, 94 và 95 của Luật các Tổ chức tín dụng và khoản 1, 2 Điều 7 Nghị quyết số 01/2019/NQ- HĐTP ngày 11/01/2019 của hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dẫn về áp dụng quy định pháp luật về lãi, lãi suất trong hợp đồng tín dụng nên Hội đồng xét xử chấp nhận;

[3] Án phí dân sự sơ thẩm: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 4.375.406đ (87.508.129đ x 5%), theo quy định tại Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 (V/v quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án)