Bản án 28/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

[1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Danh T không có yêu cầu phản tố. Anh Danh T đã được Tòa án tống đạt lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt, không có lý do nên Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn anh Danh T.

[2]. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V về việc yêu cầu bị đơn anh Danh T phải thanh toán nợ cho Ngân hàng theo đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng số 170-P-7719412, giải ngân ngày 26/10/2022 và hợp đồng số VOCL2327200405 (LD2327200916), giải ngân ngày 29/9/2023 nên quan hệ tranh chấp được xác định là tranh chấp hợp đồng tín dụng theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Do bị đơn anh Danh T có địa chỉ cư trú tại xã H, tỉnh An Giang nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 – An Giang.

[3]. Về nội dung vụ án: Xét Giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng số 170-P- 7719412, giải ngân ngày 26/10/2022 và hợp đồng số VOCL2327200405 (LD2327200916), giải ngân ngày 29/9/2023 thể hiện: Ngày 26/10/2022, Ngân hàng thương mại cổ phần V và anh Danh T có ký đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng vay vốn với vay là 31.700.000 đồng. Mục đích vay tiêu dùng. Thời hạn vay 60 tháng và hợp đồng số VOCL2327200405 (LD2327200916), giải ngân ngày 29/9/2023 với số tiền vay là 79.000.000 đồng. Theo các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ cũng như lời khai của đại diện Ngân hàng thể hiện: Anh Danh T đã được Ngân hàng chấp nhận sử dụng số tiền vay này và sử dụng số tiền vay này, quá trình vay vốn và thanh toán nợ vay thì anh T đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng. 3

Xét thấy, đến ngày Ngân hàng khởi kiện thì hợp đồng tín dụng đã hết hạn nên anh T đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán.

Vì vậy, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu anh H trả gốc và lãi tính đến ngày 16/03/2026 với số tiền là 223.620.290 đồng và yêu cầu anh T tiếp tục trả lãi từ ngày 17/3/2026 theo lãi suất của hợp đồng tín dụng cho đến khi anh T thanh toán xong toàn bộ số nợ cho Ngân hàng là có cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

[4]. Về án phí: Căn cứ theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Trong thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP V.