Bản án 63/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

[1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Cao Tuấn A không có yêu cầu phản tố. Anh Cao Tuấn A đã được Tòa án tống đạt lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt, không có lý do nên Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn anh Cao Tuấn A.

[2]. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty T (JIVF) về việc yêu cầu bị đơn anh Cao Tuấn A phải thanh toán nợ cho JIVF theo đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng số 1035010004015950000 ngày 30/03/2023 nên quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là tranh chấp hợp đồng tín dụng theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Do bị đơn anh Cao Tuấn A có địa chỉ cư trú tại xã H, tỉnh An Giang nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 – An Giang.

[3]. Về nội dung vụ án: Xét hợp đồng tín dụng số 1035010004015950000 ngày 30/03/2023 được ký kết giữa Công ty T (JIVF) và anh Cao Tuấn A đã ký hợp đồng tín dụng với số tiền vay gốc là 425.100.000 đồng, lãi suất 19.2%/năm, thời hạn vay 72 tháng, mục đích vay mua hàng hóa phục vụ sản xuất nông nghiệp. Trong hợp đồng tín dụng và tại văn bản xác nhận khoản vay đề ngày 30/03/2023 thể hiện anh Cao Tuấn A đã nhận toàn bộ số tiền vay. Trong quá trình sử dụng vốn vay, anh Cao Tuấn A đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Công ty T (JIVF) nên JIVF khởi kiện yêu cầu anh Cao Tuấn A phải thanh toán gốc và lãi tính đến ngày 28/04/2026 với số tiền 317.276.385 đồng và yêu cầu tiếp tục tính lãi từ ngày 29/4/2026 cho đến khi thanh toán xong nợ cho Công ty T (JIVF) với mức lãi suất mà các bên thỏa thuận theo hợp đồng tín dụng là có cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

[4]. Về án phí: Căn cứ theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. 3 Trong thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty T (JIVF).

Căn cứ các điều 26, 35, 39, 91, 92, 147, 227, 228, 235, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng các điều 463, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; Áp dụng Điều 91, Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty T (JIVF) về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với bị đơn anh Cao Tuấn A.

2. Buộc bị đơn anh Cao Tuấn A phải thanh toán cho Công ty T (JIVF) số tiền gốc và lãi tính đến ngày 28/04/2026 với số tiền 317.276.385 đ (bằng chữ: Ba trăm mười bảy triệu, hai trăm bảy mươi sáu nghìn, ba trăm tám mươi lăm đồng). Trong đó nợ gốc 293.177.925 đồng, lãi trong hạn 22.835.278 đồng, lãi quá hạn 1.203.182 đồng, phí 60.000 đồng). Kể từ ngày 29 tháng 04 năm 2026, buộc bị đơn anh Cao Tuấn A phải tiếp tục thanh toán tiền lãi cho Công ty T JACCS (JIVF) theo hợp đồng tín dụng số 1035010004015950000 ngày 30/03/2023 được ký kết giữa Công ty T (JIVF) và anh Cao Tuấn A cho đến khi anh Cao Tuấn A thanh toán xong toàn bộ số tiền gốc và lãi cho Công ty T JACCS (JIVF)

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: - Buộc anh Cao Tuấn A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch với số tiền là 317.276.385 đồng x 5 % = 15.864.000 đồng (bằng chữ: Mười lăm triệu tám trăm sáu mươi bốn nghìn đồng). - Nguyên đơn Công ty T (JIVF) không phải chịu án phí, hoàn trả cho Công ty T (JIVF) số tiền tạm ứng án phí là 7.670.000 đồng (bằng chữ: Bảy triệu sáu trăm bảy mươi nghìn đồng) mà Công ty T (JIVF) đã nộp theo biên lai thu tiền số 302995 ngày 13 tháng 03 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.

4. Quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, riêng anh Cao Tuấn A vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm là 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết theo quy định pháp luật. 4 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM