Bản án 22/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và các chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tô tụng: Chị Hà Thị V khởi kiện đê nghị Tòa án giải quyêt ly hôn là quan hệ tranh châp thuộc thâm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lào Cai theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15, ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; khoản 2 Điều 1 của Luật số 85/2025/QH15 về Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Nguyên đơn, bị đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử văng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2] Quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị V và anh Lý Minh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái vào ngày 23 tháng 10 năm 2019 và không vi phạm các quy định về điều kiện kết hôn tại Điều 8, Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Như vậy, hôn nhân của chị V và anh T là hợp pháp. Trong cuộc sống chung vợ chồng giữa chị V và anh T phát sinh mâu thuân. Nguyên nhân là do anh T nghiện ma túy và bị xử phạt tù vê hành vi mua bán trái phép chất ma túy; hiện anh T đang chấp hành án phạt tù tại trại giam Q. Chị Hà Thị V xin ly hôn, anh Lý Minh T nhât trí. Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn giữa chị V và anh T đã thật sự trâm trọng; đời sống chung vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, xử cho chị Hà Thị V được ly hôn với anh Lý Minh T.

[3] Con chung: Chị V và anh T có 01 con chung là Lý Hồng H sinh ngày 08/01/2021 hiện đang sinh sống cùng chị V. Đối với đề nghị của chị V, sau khi ly hôn có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung. Hội đồng xét xử thấy rằng hiện cháu H đang ở cùng chị V, hơn nữa cháu H còn nhỏ, tại thời điểm xét xử cháu H được 5 tuổi 3 tháng 27 ngày, nên cần được mẹ chăm sóc nuôi dưỡng đê tránh sự xáo trộn về môi trường sông và tâm sinh lý của trẻ nhỏ. Đối với anh T hiện đang chấp hành án phạt tù tại trại giam, tuy nhiên có đề nghị để cháu H cho bố mẹ anh T nuôi dưỡng trong thời gian anh T chấp hành 3 án, xét thấy đề nghị này là không đảm bảo được quyền lợi về mọi mặt của trẻ nhỏ, không phù hợp với điêu kiện hoàn cảnh thực tê. , nên không được châp nhận, do đó Hội đồng xét xử quyết định giao cho chị V được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Cấp dưỡng nuôi con: Chị V không đề nghị anh T phải cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Tài sản chung và nợ chung: Chị Hà Thị V và anh Lý Minh T không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Án phí: Chị Hà Thị V phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[6] Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[7] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên toà là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.