Quyết định 27/2025/QĐ-PTTranh chấp hợp đồng tín dụng

Theo đơn khởi kiện ngày 03/12/2024 nguyên đơn Ngân hàng TMCP L (sau đây gọi tắt là Ngân hàng) khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Văn B và bà Ngô Thị T1 về việc yêu cầu ông B và bà T1 phải có trách nhiệm trả cho Ngân hàng số tiền vốn và lãi theo các Hợp đồng tín dụng đã ký kết. Trong trường hợp, ông B và bà T1 không trả số tiền theo các Hợp đồng tín dụng thì Ngân hàng yêu cầu được phát mãi các tài sản ông B và bà T1 đã thế chấp để thu hồi nợ cho Ngân hàng. Qua xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện bị đơn ông Nguyễn Văn B và bà Ngô Thị T1 có ký kết các Hợp đồng tín dụng với Ngân hàng TMCP L. Để đảm bảo các khoản vay vốn phía ông B và bà T1 đã thế chấp cho Ngân hàng các tài sản là quyền sử dụng đất đứng tên ông Nguyễn Văn B và bà Ngô Thị T1. Tài sản thế chấp để đảm bảo cho các khoản vay tại Ngân hàng TMCP L là tài sản chung của ông Nguyễn Văn B và bà Ngô Thị T1. Do phía bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Ngân hàng TMCP L đã khởi kiện tại Tòa án và yêu cầu bị đơn ông Nguyễn Văn B và bà Ngô Thị T1 phải thực hiện đúng các điều khoản đã ký kết tại các Hợp đồng tín dụng. Quá trình giải quyết vụ án, cấp sơ thẩm tiến hành xem xét thẩm định tại chỗ vào ngày 26/02/2025, tại buổi xem xét thẩm định tại chỗ này, có bị đơn ông Nguyễn Văn B tham dự. Đồng thời, tại phiên họp, phía nguyên đơn cung cấp sổ hộ khẩu cũng như giấy đăng ký kết hôn để chứng minh giữa ông Nguyễn Văn B và bà Ngô Thị T1 là vợ chồng. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm nhận định: “… Bị đơn bà Ngô Thị T1 chết ngày 13/06/2024 trước thời điểm khởi kiện (ngày 03/12/2024) không có người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng, Tòa án hướng dẫn nguyên đơn làm đơn rút yêu cầu khởi kiện để Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng nguyên đơn không làm đơn rút yêu cầu khởi kiện nên Tòa án căn cứ điểm a khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự” để đình chỉ giải quyết vụ án là chưa phù hợp với quy định của pháp luật.

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;

1. Hủy Quyết định đình chỉ số: 60/2025/QĐ-ST ngày 27 tháng 6 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Cần Thơ). Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Cần Thơ) giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.

2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Nguyên đơn nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng theo biên lai thu số 0000081 ngày 10/7/2025 của Thi hành 2 án dân sự thành phố Cần Thơ.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.