Bản án 119/2026/DS-STTranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

tại “biên nhận thiếu tiền hụi” không có ngày tháng, bà L và bà N thống nhất do các bên chốt nợ với nhau trước ngày 01/5/2023 âm lịch. Do bà N tự ký tên và viết tên. Các bên chưa thống nhất về số tiền nợ, bà L xác định bà ga nợ số tiền 24.000.000đ thể hiện tại biên nhận, bà N xác định chỉ nợ 20.400.000đ, tuy nhiên bà N không có chứng cứ gì khác chứng minh số nợ là 20.400.000đ. Bà N cho rằng bà không biết chữ (chỉ biết viết họ tên) nhưng từ ngày chốt nợ cho đến trước khi tranh chấp bà N không phản đối gì đối với số tiền nợ đã chốt tại biên nhận. Hơn nữa căn cứ vào các chứng cứ do bà N nộp là tờ giấy ghi lại số tiền bà L mua thực phẩm, thể hiện bà N hoàn toàn biết viết số tiền. Do đó không có căn cứ chấp nhận lời trình bày của bà N về việc bà chỉ thiếu nợ hụi của bà L 20.400.000đ. Căn cứ và biên nhận có chữ ký và chữ viết tên của bà N xác định bà N nợ tiền hụi bà L số tiền 24.000.000đ. Ngoài ra, sau khi chốt nợ các bên thống nhất thỏa thuận trả góp hàng ngày và cấn trừ tiền bà L mua thực phẩm do bà N bán vào số tiền bà N nợ. Tính đến thời điểm bà L viết tổng số tiền bà L trả được vào sổ theo dõi của bà N, tại vùng 2 đóng khung ký hiệu “A” trong văn bản (bút lục 22) thể hiện số tiền 10.967.000đ bà N thừa nhận và thống nhất số tiền đã trả 10.967.000đ. Sau đó bà L tiếp tục mua thêm nhiều lần thực phẩm nữa để trừ vào số tiền bà còn thiếu, các bên không đưa được chứng cứ thể hiện số tiền cụ thể sau đó, nên bà N cho rằng bà N đã trả được số tiền 17.660.000đ là không đủ chứng cứ cụ thể để chứng minh. Các chứng cứ do các bên nộp có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của bà N chưa đủ căn cứ, chỉ có chứng cứ thể hiện số tiền ba N đã trả cho bà L 10.967.000đ, nay bà L xác định bà N trả được số tiền 11.670.000đ là có lợi cho bà N nên chấp nhận ý kiến này của bà L. Từ nhận định trên có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch, bà Nguyễn Thị N phải có nghĩa vụ nộp án phí.

Áp dụng các Điều 357, 468, 471 của Bộ luật dân sự; Các Điều 26, 147, 227, 228, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Toà án: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Bùi Kim L: Buộc bà Nguyễn Thị N trả cho bà Bùi Kim L số tiền 12.330.000đ (Mười hai triệu ba trăm ba mươi ngàn đồng). Kể từ ngày bà Bùi Kim L có đơn yêu cầu thi hành án bà Nguyễn Thị N không thanh toán xong khoản tiền nêu trên thì phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch bà Nguyễn Thị N phải nộp 616.000đ (sáu trăm mười sáu ngàn đồng). Bà Bùi Kim L không phải nộp án phí được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp ngày 10/3/2026 tại Thi hành án Dân sự tỉnh Cà Mau số tiền 308.000đ (Ba trăm lẻ tám ngàn đồng) theo lai thu số 0002588. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ