Bản án 253/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

S u k i n iên ứu á tài liệu, ứn ứ ó tron sơ v án ư t ẩm tr tại p iên tò , ăn ứ vào kết quả tr n luận tại p iên tò và ý kiến ủ iện kiểm sát, Hội n xét xử n ận ịn : 3

[1] Về thủ tục tố tụng: - Ngân hàng hởi iện về tr nh chấp hợp đồng tín dụng đối với bà Trần Thị D1, bà D1 hợp đồng tín dụng với mục đích tiêu dùng nên đây là tr nh chấp về dân sự và bà D1 có đị chỉ cư trú tại hu phố A, phường T, tỉnh Tây Ninh nên vụ án thuộc thẩm quyền củ Toà án nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh theo quy định tại Khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. - Bà H là đại diện ủy quyền củ Ngân hàng TMCP S có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bà D1 được Toà án triệu tập hợp lệ vắng mặt lần thứ 2, Hội đồng xét xử vắng mặt bà D1 theo hoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 238 củ Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Nội dung vụ án: Ngân hàng TMCP S căn cứ vào Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng iêm hợp đồng ngày 22/8/2023 giữ Ngân hàng TMCP S - Chi nhánh T2 với bà Trần Thị D1 đã thể hiện: Ngày 22/8/2023, bà Trần Thị D1 có với Ngân hàng TMCP S - Chi Nhánh T2 giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng iêm hợp đồng; phát hành và sử dụng thẻ tín dụng củ Ngân hàng; căn cứ thu nhập củ bà D1 N hàng đã đồng phê duyệt cấp thẻ tín dụng cho bà D1 với mức hạn sử dụng là 50.000.000 đồng, mục đích sử dụng tiêu dùng cá nhân; lãi suất hiện tại: 33.2 %/năm (2.77%/tháng) lãi suất th y đổi theo từng thời kỳ và được Ngân hàng niêm yết tại S. S u hi được cấp thẻ tín dụng bà D1 đã thực hiện các gi o dịch. Từ ngày 05/01/2025 đến n y, bà D1 hông th nh toán tiền nợ thẻ tín dụng cho ngân hàng. Mặc dù, Ngân hàng đã liên hệ nhiều lần nhưng bà D1 vẫn hông th nh toán nợ thẻ cho Ngân hàng dẫn đến quá hạn. Do bà D1 đã vi phạm nghĩ vụ trả nợ, nên ngày 05/04/2025 Ngân hàng đã chuyển dư nợ s ng nợ quá hạn. Nay Ngân hàng hởi iện yêu cầu bà D1 th nh toán số tiền tính đến ngày 18/5/2026 là 78.439.709 đồng (trong đó: nợ gốc: 52.073.525 đồng, lãi quá hạn: 26.366.184 đồng) và hoản lãi phát sinh từ ngày 19/5/2026 cho đến hi trả dứt nợ v y theo lãi suất quy định tại Giấy Đề nghị iêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng cá nhân số 2870428 ngày 22/8/2023 và các Phụ lục điều hoản điều iện hợp đồng tín dụng.

[3] Trong quá trình thụ l và giải quyết vụ án, T án đã thông báo cho bà D1 biết về yêu cầu hởi iện củ Ngân hàng cùng với các tài liệu chứng cứ chứng minh nhưng bà D1 hông có iến c ng như hông phản đối những tình tiết, tài liệu, chứng cứ củ Ngân hàng. Theo quy định tại Điều 70 và Điều 72 củ Bộ luật Tố tụng dân sự thì bà D1 đã từ bỏ quyền và nghĩ vụ củ mình.

[4] Xét thấy:

Căn cứ vào Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng iêm hợp đồng ngày 22/8/2023 giữ Ngân hàng TMCP S - Chi nhánh T2 với bà Trần Thị D1 đã . Quá trình thực hiện hợp đồng bà Trần Thị D1 đã vi phạm nghĩ th nh toán nợ cho Ngân hàng, Ngân hàng đã liên hệ nhiều lần nhưng bà D1 vẫn hông 4 th nh toán nợ cho Ngân hàng.

Do đó, n y Ngân hàng TMCP S yêu cầu bà Trần Thị D1 có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP S số tiền tính đến ngày 18/5/2026 là 78.439.709 đồng (trong đó: nợ gốc: 52.073.525 đồng, lãi quá hạn: 26.366.184 đồng) và hoản lãi phát sinh từ ngày 19/5/2026 cho đến hi trả dứt nợ v y theo lãi suất quy định tại Giấy Đề nghị iêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng cá nhân số 2870428 ngày 22/8/2023 và các Phụ lục điều hoản điều iện hợp đồng tín dụng là có cơ sở chấp nhận.

[5] Xét đề nghị củ đại diện Viện iểm sát nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh tại phiên t phù hợp với nhận định củ Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[6] Về án phí: Do yêu cầu củ Ngân hàng TMCP S được T án chấp nhận nên bà D1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 3.922.000 đồng theo quy định củ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 củ Uỷ b n Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phí toà án. Ngân hàng TMCP S hông phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho Ngân hàng TMCP S tiền tạm ứng án phí đã nộp. ì á lẽ trên,