Bản án 99/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền: Ngân hàng thương mại cổ phần V tranh chấp với bị đơn về hợp đồng tín dụng, bị đơn có nơi cư trú tại xã P nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - An Giang theo quy định tại khoản 3 Điều 26; Điều 35; 39 Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2] Về thời hiệu khởi kiện: Giao dịch dân sự về hợp đồng tín dụng được xác lập năm 2024, căn cứ Điều 184 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 157 và Điều 429 Bộ luật dân sự năm 2015, thì vụ án còn trong thời hiệu khởi kiện. [1.3] Về sự vắng mặt của đương sự: Đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Trân Thanh S có đơn yêu cầu xét xử văng mặt.

Xét thấy, sự vắng mặt của đại diện hợp pháp của nguyên đơn không làm ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án.

Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt người đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Trần Thanh S. Trước khi phiên được mở, bị đơn bà Nguyễn Thị Thúy H đã được Toà án triệu tập hợp lệ tham gia phiên toà lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt nên căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà H.

[2] Về nội dung: [2.1] Về việc xác lập và thực hiện hợp đồng tín dụng: Hợp đồng tín dụng số LD2411501072 ngày 24/4/2024 giữa V1 với bà H được ký kết trên cơ sở tự nguyện, hình thức và nội dung hợp đồng phù hợp với quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015, khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 nên phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên theo hợp đồng được ký kết. 3 Về thực hiện hợp đồng, trên cơ sở hợp đồng tín dụng như nêu trên thì bà H được Ngân hàng V1 giải ngân số tiền 80.000.000 đồng thông qua tài khoản của bà H mở tại Ngân hàng V1 ngày 24/4/2024. Sau khi vay bà H không thực nghĩa vụ trả nợ theo thoa thuận, hiện còn nợ gốc 75.345.070 đồng, nợ lãi trong hạn 1.706.021 đồng và nợ lãi quá hạn 49.986.996 đồng, tổng vốn và lãi là 127.345.070 đồng, tạm tính đến ngày 26/5/2026. [2.2] Xét, về yêu cầu của nguyên đơn: Do bà H vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên Ngân hàng V1 khởi kiện yêu cầu bà H trả nợ là phù hợp với nội dung các hợp đồng tín dụng đã ký kết, quy định tại các Điều 466, 470 Bộ luật dân sự năm 2015, Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010.

Vì vậy, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng V1; buộc bà H có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng V1 tổng vốn và lãi là 127.345.070 đồng (trong đó nợ gốc 75.345.070 đồng, nợ lãi tạm tính đến ngày 26/5/2026 là 51.693.017 đồng) và phải trả tiền lãi phát sinh trên dư nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất thoả thuận theo hợp đồng tín dụng số LD2411501072 ngày 24/4/2024 cho đến khi thanh toán xong nợ.

[3] Về án phí dân sự sơ thâm: Bà Nguyễn Thị Thúy H phải chịu 6.093.803 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Ngân hàng V1 không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho Ngân hàng V1 số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo quy định.