Bản án 64/2025/HN-STCác yêu cầu khác

Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng, quan hệ tranh chấp: Anh Nguyễn Huỳnh T và chị Châu Thị T tự nguyện tiến tới hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn được Uỷ ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 11/2012 ngày 27/02/2012 là hôn nhân hợp pháp. Nay tranh chấp được xem xét giải quyết theo Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam năm 2014 và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định Điều 28, 35 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn anh Nguyễn Huỳnh T có đơn xin không tiến hành các phiên hòa giải; phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh T. Bị đơn chị Châu Thị T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị T.

[2] Về nội dung: Xét thấy nguyên nhân mâu thuẫn anh T trình bày theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải nguyên nhân do chị V và anh bất đồng quan điểm nên cãi nhau, tháng 01 năm 2025 anh phát hiện chị T có người đàn ông khác và chị dọn đồ đạc để chung sống với người đàn ông đó nên anh chị sống ly thân cho đến nay. Nguyên nhân anh T trình bày ban đầu không lớn nhưng anh chị không khắc phục 2 được để kéo dài làm ảnh hưởng đến hạnh phúc vợ chồng. Tòa án nhiều lần mời chị T đến hòa giải đoàn tụ nhưng anh không đến, điều này thể hiện chị T không còn thiết tha gì đến tình cảm, hạnh phúc vợ chồng.

Do đó, yêu cầu ly hôn của anh T là có cơ sở cần được chấp nhận phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam năm 2014.

[3] Về con chung: Anh T yêu cầu được nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị Yến V, sinh ngày 08/10/2012. Xét yêu cầu nuôi con của anh T là có cơ sở bởi cháu V đang sống với anh T đã ổn định về tâm lý, chỗ ở và phù hợp với nguyện vọng của cháu V. Hội đồng xét xử ghi nhận và giao cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng cháu V là phù hợp với Điều 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh T, chị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Anh T, chị T không tranh chấp nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Xét lời phát biểu đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có cơ sở được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về án phí: Anh T phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.