Bản án 150/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nhận định:

[1] Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho những người tham gia tố tụng biết để tham gia phiên tòa xét xử vụ án nhưng người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn là ông Lê Văn M, ông Lê Minh K và bị đơn vắng mặt không có lý do, nên Hội đông xét xử tiên hành xét xử vụ án vằng mặt những người này theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Quan hệ pháp luật tranh châp giữa các đương sự là quan hệ pháp luật vê "Tranh châp hợp đông tín dụng" được quy định tại Điêu 463 của Bộ luật dâr sự. Do bị đơn có địa chỉ cư trú tại ấp N, xã T, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cà Mau thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoán 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung vụ án: [3.1] Bị đơn không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, còn nội dung trình bày của nguyên đơn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp là hợp đồng số LN2403061974283 ngày 06/3/2024 nên có cơ sở xác định vào ngày 06/3/2024 Ngân hàng có cho ông Nguyễn Thanh T1 vay số tiền 147.295.077 đồng là thực tế có xảy ra. [3.2] Từ khi vay đến nay ông Nguyễn Thanh T1 đã thanh toán số tiền vốn và lãi là 49.454.650 đồng, không trả tiền đúng theo nội dung thỏa thuận ghi trong hợp đồng. Do ông Nguyễn Thanh T1 đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Ngân hàng yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông T1 trả số tiền vốn và lãi tính đến ngày 21/4/2026 là 245.160.381 đồng (Trong đó: Vốn 147.295.077 đồng, lãi trong hạn 65.243536 đồng, lãi quá hạn 32.621.768 đồng) và yêu cầu buộc ông T1 phải tiếp tục trả lãi suất phát sinh theo hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ là đúng với nội dung thỏa thuận của hai bên trong hợp đông và phù hợp với án lệ số 08/2016/AL được công bô theo quyêt định sô 698/QĐ-CA ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao nên được chấp nhận. [3.3]

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông Nguyễn Thanh T1 trả cho Ngân hàng số tiền vốn và lãi tính đến ngày 21/4/2026 là 245.160.400 đồng (Làm tròn số), ông T1 phải tiếp tục trả tiền lãi phát sinh từ ngày 22/4/2026 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bị đơn phải chịu theo quy định. 2