Bản án 102/2026/DS-STTranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử (HĐXX) nhận định: - Về tố tụng: Bị đơn bà Nguyễn Thị Y (Yến Nhân) người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Huỳnh Minh N được Tòa án triệu tập đến Tòa để xét xử vụ án lần thứ hai nhưng bà Nguyễn Thị Y và ông Huỳnh Minh N vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử văng mặt bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. - Về nội dung vụ án: [|] Bà Dương Thị Thúy C có tham gia 2 dây hụi do bà Nguyễn Thị Y làm chủ hựi, bà Y thừa nhận có làm chủ hụi và bà C là hụi viên. Bà Y đã làm giấy cam kết và ký tên xác nhận còn nợ bà C 81.000.000 (T mươi mốt triệu) đồng. Đây là tình tiết không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Cho nên yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về số tiền nợ hụi là có cơ sở và phù hợp với quy định tại các Điều 471 của Bộ luật Dân sự nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về yêu cầu lãi suất: Bà Dương Thị Thúy C yêu cầu tính tiền lãi số tiền hụi trên là 81.000.000 (T mươi mốt triệu) đồng với lãi suất 0,83% tính từ ngày 05/6/2025 đến ngày Tòa án giải quyết vụ án (ngày 28/4/2026).

[4] Xét thấy bà C là hụi viên, trong quá trình tham gia chơi hụi của bà Y đã đóng đủ các kỳ hụi cho đến khi mãn hụi mà bà Y là chủ hụi đã không giao tiền hốt hụi theo đúng thời hạn đã thỏa thuận khi chơi hụi.

[5] Từ những lý do trên, yêu cầu tính lãi số tiền nợ hụi của bà Dương Thị Thúy C từ ngày 05/6/2025 đến ngày xét xử vụ án (ngày 28/4/2026) phù hợp với các quy định tại Điều 471 Bộ luật sự, điểm a khoản 2 Điều 22, Điều 21 Nghị định số: 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính Phủ quy định về hụi, họ, phường là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Cụ thể: 81.000.000 đồng x 9 tháng x 0,83% = 6.050.700 (Sáu triệu không trăm năm mươi nghìn bảy trăm) đồng. 4

[6] Vậy, bà Nguyễn Thị Y có nghĩa vụ trả cho bà Dương Thị Thúy C số tiền là 87.050.700 (T mươi bảy triệu không trăm năm nghìn bảy trăm) đồng, trong đó: số tiền nợ hụi là 81.000.000 (T mươi mốt triệu) đồng, số tiền nợ lãi là 6.050.700 (Sáu triệu không trăm năm mươi nghìn bảy trăm) đồng.

[7] Về yêu cầu liên đới trả nợ: Bà Dương Thị Thúy C yêu cầu ông Huỳnh Minh N nghĩa V liên đới trả nợ với bà Nguyễn Thị Y. Thấy rằng, ông Huỳnh Minh N, bà Nguyễn Thị Y có là vợ chồng, sinh sống cùng nhau tại ấp T, xã C, tỉnh Vĩnh Long. Quan hệ hôn nhân giữa ông bà vẫn còn tồn tại. Bà Y chơi hụi hỗ trợ sinh hoạt chung trong gia đình. Ngoài ra, quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông N, để ông N biết và có ý kiến đối với yêu cầu liên đới của nguyên đơn nhưng ông N vẫn văng mặt không lý do là đã từ bỏ quyền, lợi ích hợp pháp của mình. Căn cứ Điều 27 Luật nhân và gia đình, khoản 2 Điều 91 Bộ luật tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu buộc ông Huỳnh Minh N nghĩa V liên đới cùng bà Nguyễn Thị Y trả số nợ, lãi nêu trên cho bà Dương Thị Thúy C.

[8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Y, ông Huỳnh Minh N thuộc trường hợp được miễn án phí.