Bản án 16/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn có địa chỉ ở phường A, thành phố Hải Phòng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

Vì vậy, căn cứ vào Điều 26, 35, 39, 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng có thấm quyền giải quyết vụ án và Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về yêu cầu của nguyên đơn:

Căn cứ vào hợp đồng đã được ký kết và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định: Ngân hàng TMCP V và anh Nguyễn Ngọc K đã ký Hợp đồng cho vay số LN2401111539751 ngày 16/01/2024:Số tiên vay 430.000.000 đồng ; Hợp đồng cho vay sô LD2433800866ngày 03/12/2024,số tiên vay 40.000.000 đồng; Giây đề nghị vay vốn có tài sản bảo đảm kiêm phương án sử dụng vốn, Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng; Giấy đề nghị kiêm hợp đồng mở và sử dụng tài khoản thanh toán, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 16/01/2024. Hạn mức đề nghị: 12.500.000 đồng.Anh Nguyễn Ngọc K đã nhận đủ tiền, sau đó vi phạm nghĩa vụ thanh toán dù Ngân hàng đã đôn đốc thương lượng nhiều lần nhưng không được. Anh K đã vi phạm hợp đồng, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc anh K phải thanh toán trả cho ngân hàng tông sô tiên tính đên hêt ngày 31/3/2026, anh K còn nợ V1 381.483.034 đồng, trong đó nợ gốc 363.069.670 đông, nợ lãi quá hạn 26.243.668 đông, nợ phí chậm trả 385.906 đồng. Cụ thể như sau: Hợp đồng cho vay số LN2401111539751 ngày 16/01/2024 tổng số tiền 333.448.488 đồng, trong đó nợ gốc 322.480.000 đồng, nợ lãi quá hạn 19.046.804 đồng, nợ phí chậm trả 137.894 đồng. Hợp đồng cho vay số LD2433800866 ngày 03/12/2024, trong đó nợ gốc 28.089.670 đồng, nợ lãi quá hạn 3.680.016 đồng, nợ phí chậm trả 22.590 đồng. Giấy đề nghị vay vốn có tài sản bảo đảm kiêm phương án sử dụng vốn, Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng; Giấy đề nghị kiêm hợp đồng mở và sử dụng tài khoản thanh toán, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 16/01/2024; tổng số tiền 16.242.270 đồng, trong đó nợ gốc 12.500.000 đồng, nợ lãi quá hạn 3.516.848 đồng, nợ phí 3 chậm trả 225.422 đồng. Tài sản thế chấp 01 xe ôtô nhãn hiệu MG ZS, biển số đăng ký: 15K-289.41, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 15000103 do Công an huyện A - Công an thành phố H cấp ngày 25/01/2024 .Hợp đồng thế chấp đảm bảo đúng quy định của pháp luật.Do vậy, yêu câu của Ngân hàng vê phát mại tài sản thê châp ở trên trong trường hợp bên vay không trả được nợ là có căn cứ châp nhận theo các điều 280, 292, 293, 299, 303, 317, 323, 463, 466 Bộ luật Dân sự; các điều 91 và 95 của Luật các Tổ chức tín dụng. Trường hợp phát mại tài sản trên nhưng chưa đủ để thu hồi nợ thì anh K phải tiếp tục thực hiện nghĩa vụ trả hết nợ cho Ngân hàng Thương mại cổ phân V. Trường hợp phát mại tài sản để thu hồi nợ còn thừa thì trả lại cho bên thế chấp. Các đương sự không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[3] Về án phí: Anh Nguyễn Ngọc K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.