Bản án 48/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng H. Buộc bị đơn là ông Nguyễn Văn T và bà Tô Phan Trà M có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng H tổng số tiền 80.998.009 đồng, trong đó: Nợ gốc: 32.200.000 đồng; Nợ lãi tính đến ngày 11/02/2026 là: 48.798.009 đồng; theo Hợp đồng tín dụng số TD8400663 ngày 12/5/2015. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (11/02/2026) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, nghe lời phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định: 3
[1] Về tố tụng: [1.1] Ngân hàng H có đơn khởi kiện đối với ông Nguyễn Văn T, bà Tô Phan Trà M liên quan đến hợp đồng tín dụng nên xác định quan hệ pháp luật là "Tranh chấp hợp đồng tín dụng". Do bị đơn có nơi cư trú tại phường L, tỉnh An Giang nên Toà án nhân dân khu vực 9, tỉnh An Giang thụ lý, giải quyết là đúng quy định tại khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thấy rằng: Căn cứ Đơn xin vay và cam kết trả nợ ngày 11/5/2015 và Hợp đồng tín dụng số TD8400663 ngày 12/5/2015 ký kết giữa ông Nguyễn Văn T với Ngân hàng H1 chi nhánh A, thể hiện Ngân hàng H1 Chi nhánh A cho ông Nguyễn Văn T vay số tiền 40.000.000 đồng; mục đích: mua sắm vật dụng, sinh hoại gia đình; thời hạn vay 48 kỳ trả nợ; ngoài ra còn quy định về lãi suất,...; hợp đồng có chữ ký xác nhận của ông T bà M. Quá trình thực hiện hợp đồng, ông T không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ trả nợ như thoả thuận nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu trả nợ. Theo Bản kê lãi ngày 11/02/2026 thì ông T bà M còn nợ Ngân hàng số tiền 80.998.009 đồng, trong đó: Nợ gốc: 32.200.000 đồng; Nợ lãi: 48.798.009 đồng. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, ông T bà M vắng mặt không lý do và không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn tại phiên toà, Hội đồng xét xử có đủ cơ sỏ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn là ông T bà M có nghĩa vụ thanh toán cho nguyên đơn số tiền 80.998.009 đồng, trong đó: Nợ gốc: 32.200.000 đồng; Nợ lãi tính đến ngày 11/02/2026 là: 48.798.009 đồng. Đối với yêu cầu tiếp tục tính lãi từ sau ngày 11/02/2026 của nguyên đơn theo Hợp đồng tín dụng mà hai bên đã ký kết là phù hợp quy định nên được chấp nhận.
[3] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về việc giải quyết vụ án là có căn cứ nên được xem xét.
[4] Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí theo quy định.
Quyết định
Căn cứ: 4 - Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 266, Điều 273 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng Dân SỰ; - Các Điều 288, 463, 466, 470 của Bộ luật Dân sự 2015; - Các Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 (sửa đổi, bổ sung 2017); - Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật vê lãi, lãi suất, phạt vi phạm. - Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng H. Buộc bị đơn là ông Nguyễn Văn T và bà Tô Phan Trà M có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng H tổng số tiền 80.998.009 đồng, trong đó: Nợ gốc: 32.200.000 đồng; Nợ lãi tính đến ngày 11/02/2026 là: 48.798.009 đồng; theo Hợp đồng tín dụng số TD8400663 ngày 12/5/2015. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (11/02/2026) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thanh toán theo mức lãi suất các bên thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số TD8400663 ngày 12/5/2015. Trường hợp trong hợp đồng vay, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà ông Nguyễn Văn T, bà Tô Phan Trà M phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điêu chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn T, bà Tô Phan Trà M phải chịu 4.049.900 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Ngân hàng H được nhận lại 1.998.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0011079 ngày 08 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.
3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành 5 án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, Điều Ta, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. (Đã giải thích điều 26 Luật thi hành án)