Bản án 179/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đà Nẵng theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt đến lần thứ hai, do đó HĐXX áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. 2

[3] Về nội dung tranh chấp: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu Tòa án buộc bị đơn trả số tiền 101.403.720 đồng (Bằng chữ: Một trăm lẻ một triệu bốn trăm lẻ ba ngàn bảy trăm hai mươi đồng) và tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng kể từ ngày 20/9/2025 cho đến khi thanh toán hết nợ thì thấy: Vào ngày 29/11/2021, bà Phạm Khánh L có ký Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng cá nhân kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng với Ngân hàng TMCP Phát triển thành phố H. Căn cứ thu nhập của bà L, Ngân hàng đã cấp hạn mức tín dụng 70.000.000 đồng với mục đích tiêu dùng cá nhân. Sau đó, duyệt nâng hạn mức lên 87.000.000 đồng; Thời hạn vay 60 tháng; Lãi suất vay trong hạn 27%/năm. Đây là hợp đồng vay tài sản và hợp đồng này thỏa mãn các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự theo quy định tại Điều 117 của Bộ luật Dân sự năm 2015 và quy định của Luật Các tổ chức tín dụng nên có hiệu lực pháp luật, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa các bên, buộc các bên tham gia giao dịch phải tuân thủ thực hiện. Trong quá trình sử dụng thẻ, bà L đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ gốc và lãi. HĐXX nhận thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng đã ký, phù hợp quy định của các điều 463, 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015 nên cần chấp nhận, buộc bà Phạm Khánh L phải trả cho Ngân hàng tổng số tiền tính đến ngày 20/9/2025 là 101.403.720 đồng (Bằng chữ: Một trăm lẻ một triệu bốn trăm lẻ ba ngàn bảy trăm hai mươi đồng). Trong đó, nợ gốc 82.530.675 đồng, nợ lãi 16.375.445 đồng, lãi quá hạn 2.380.953 đồng, phạt chậm trả 116.647 đồng. Buộc bà L phải thanh toán khoản lãi phát sinh từ ngày 20/9/2025 cho đến khi trả hết dư nợ thẻ theo lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng đã ký.

[4] Đối với phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận, bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 5.070.186 đồng (Năm triệu không trăm bảy mươi ngàn một trăm tám mươi sáu đồng). Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào: