Bản án 86/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần S về việc "tranh chấp hợp đồng tín dụng" đối với bị đơn bà Dương Nguyễn Uyên P.
Nhận định của Tòa án
[1] Vê quan hệ pháp luật, thâm quyên giải quyêt: Nguyên đơn Ngân hàng thương mai cô phân S khởi kiên vêu câu bi đơn bà Dương Nguyên Uyên P trả số tiền đã vay theo Hợp đồng tín dụng đã ký kết; bị đơn có địa chỉ cư trú tại phường T, tỉnh Đồng Nai. Do vậy quan hệ pháp luật là "tranh chấp hợp đồng tín dụng", thuộc thâm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đông Nai, theo quy định tại Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo luật số 85/2025/QH15.
[2] Nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. 3
[3] Ngày 21/9/2022, bà P và Ngân hàng thương mại cổ phần S (gọi tắt là Ngân hàng) ký kết Hợp đồng tín dụng (bao gồm Giấy đề nghị kiêm hợp đồng và bán Điêu khoán và Điêu kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng - gọi chung là Hợp đồng tín dụng). Ngân hàng đã đồng ý cấp thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng là 150.000.000 đồng, với mục đích tiêu dùng cá nhân.
Xét thấy, việc giao kết hợp đồng giữa các bên là tự nguyện, mục đích và nội dung của hợp đồng không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, hình thức của hợp đồng phù hợp quy định pháp luật. Do vậy Hợp đồng tín dụng nêu trên có hiệu lực pháp luật.
[4] Tại Bảng tóm tắt sao kê ngày 20/4/2026 của Ngân hàng đối với khách hàng Dương Nguyễn Uyện P, thì số tiền bà P còn nợ Ngân hàng tính đến ngày 20/4/2026, cụ thể: Nợ gốc 144.054.500 đồng, phí trễ hạn 1.657.277 đồng, lãi 62.771.638 đồng; việc tính lãi phù hợp với lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng; Bà P không có ý kiến phản đối với số tiền nợ gốc, nợ lãi còn lại. Do vậy, phân trình bày, yêu câu khởi kiện của Ngân hàng vê sô tiên bà P phải thanh toán tính đên ngày 20/4/2026, cụ thê: Nợ gốc 144.054.500 đồng, phí trê hạn 1.657.277 đồng, lãi 62.771.638 đồng là có căn cứ chấp nhận.
[5] Kết luận: Từ các nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cô phân S đôi với bị đơn bà Dương Nguyên Uyên P. Buộc bà Dương Nguyên Uyên P thanh toán cho Ngân hàng số tiền còn nợ tính đến ngày 20/4/2026, cụ thể: Nợ gốc 144.054.500 đồng, phí trễ hạn 1.657.277 đông, lãi 62.771.638 đông và tiên lãi phát sinh kê từ ngày 21/4/2026 theo lãi suât đã thỏa thuận tại Hợp đông tín dụng đã ký kêt cho đên khi thanh toán xong khoản nợ.
[6] Về án phí: Bà Dương Nguyễn Uyên P phải chịu toàn bộ án phí dân sự so thẩm là 10.424.171 đồng. Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.678.000 đồng theo biên lai số 0008700 ngày 19/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.
[7] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, nhận định của Hội đồng xét xử và quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
Quyết định
Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng các Điêu 463, 466 Bộ luật Dân sự; áp dụng các Điêu 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Tuyên xử: 4
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần S về việc "tranh chấp hợp đồng tín dụng" đối với bị đơn bà Dương Nguyễn Uyên P.
2. Buộc bà Dương Nguyên Uyên P thanh toán cho Ngân hàng thương mại cô phần S sô tiền còn nợ tính đến ngày 20/4/2026, cụ thế: Nợ gốc 144.054.500 đồng (Một trăm bốn mươi bốn triệu, không trăm năm mươi bốn nghìn, năm trăm đồng), phí trê hạn 1.657.277 đông (Một triệu, sáu trăm năm mươi bay nghìn, hai tram bay mươi bảy đông), lãi 62.771.638 đồng (Sáu mươi hai triệu, bảy trăm bảy mươi môt nghìn, sáu trăm ba mươi tám đồng) và tiền lãi phát sinh kể từ ngày 21/4/2026 theo lãi suất đã thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.
3. Về án phí: Bà Dương Nguyễn Uyên P phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thâm là 10.424.171 đông (Mười triệu, bôn trăm hai mươi bôn nghìn, một trăm bảy mươi mốt đồng). Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cô phần S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.678.000 đồng (Ba triệu, sáu trăm bảy mươi tám nghìn đồng) theo biên lai số 0008700 ngày 19/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày (Mười lăm ngày) kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.