Bản án 18/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu tính tiền lãi suất chậm trả từ ngày 22/7/2023 cho đến ngày Tòa án giải quyết, xét xử xong vụ án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc: Buộc ông Ngô Văn T1 phải trả cho Công ty TNHH J1 số tiền mua hàng còn thiếu là 237.765.000đ (Hai trăm ba mươi bảy triệu, bảy trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật tranh chấp: 2 Bị đơn ông Ngô Văn T1 có nơi thường trú tại Thôn Đ, xã Đ, tỉnh Thanh Hóa. Nguyên đơn Công ty TNHH J1 có đơn khởi kiện yêu cầu anh T1 phải thực hiện nghĩa vụ trả tiền. Yêu cầu của nguyên đơn phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 nên đây là vụ án “Thực hiện nghĩa vụ trả tiền trong hợp đồng” thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Thanh Hóa. [1.2] Về thời hiệu khởi kiện: Thời hiệu khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp hợp đồng là 03 năm kể từ ngày người có quyền yêu cầu biết hoặc phải biết quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm, ông Ngô Văn T1 đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ cho Công ty TNHH J1 kể từ tháng 01/2024 nên thời hiệu khởi kiện đối với vụ án áp dụng theo điều 429 Bộ luật dân sự. [1.3] Về tố tụng: Ông Ngô Văn T1 đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan; Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Hoàng Nhân Á có đơn xin xét xử vắng mặt. Theo quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông Ngô Văn T1 và bà Nguyễn Hoàng Nhân Á.
[2]. Về nội dung vụ án: * Đối với yêu cầu của nguyên đơn về việc đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Thanh Hóa buộc ông Ngô Văn T1 phải thanh toán số tiền nợ là 237.765.000đ, Hội đồng xét xử thấy rằng: Công ty J2 đã cung cấp tài liệu chứng cứ là Đề nghị mở code mới cho ông Ngô Văn T1 để đăng ký mua hàng của Công ty từ ngày 28/8/2020, mặt hàng là sản phẩm thức ăn thủy sản, và các phiếu xuất kho/giao hàng từ ngày 03/4/2023 đến ngày 21/7/2023 trong đó có nội dung khối lượng hàng hóa ông T1 đã mua của Công ty J2. Biên bản thanh toán công nợ ngày 11/12/2023 thỏa thuận ông Ngô Văn T1 còn nợ Công ty J2 số tiền chưa thanh toán tính đến ngày 05/12/2023 là 237.765.000đ, do đang gặp khó khăn và công việc gia đình nên xin Công ty chấp thuận cho ông T1 được trả chậm dần dần với kế hoạch như sau: Trả mỗi tháng 20.000.000đ cho đến khi hết công nợ, thời gian trả nợ bắt đầu từ ngày 15/01/2024. Như vậy có căn cứ để xác định việc mua bán việc mua bán giữa ông Ngô Văn T1 và Công ty TNHH J1 là có thật, hai bên đã chốt nợ và thời gian trả nợ, việc thực hiện hợp đồng mua bán đã hoàn tất và thay thế bằng thỏa thuận mới.
Do đó, việc công ty J2 yêu cầu ông Ngô Văn T1 phải trả số tiền nợ mua hàng chưa thanh toán là 237.765.000đ là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận. * Đối với yêu cầu trả tiền lãi suất chậm trả từ ngày 22/7/2023: Ngày 05/01/2026 Công ty TNHH J1 có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với ông Ngô Văn T1 về việc yêu cầu ông T1 thanh toán lãi suất chậm trả tính từ ngày 3 22/7/2023 theo quy định của pháp luật hiện hành, xét thấy việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của Công ty là hoàn toàn tự nguyện nên được chấp nhận và không xem xét giải quyết đối với yêu cầu tính lãi suất.
[3]. Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên bị đơn ông Ngô Văn T1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn.
Quyết định
Căn cứ: khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 244, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của bộ luật tố tụng dân sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và luật hoà giải, đối thoại tại Toà án. Căn cứ Điều 280 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu tính tiền lãi suất chậm trả từ ngày 22/7/2023 cho đến ngày Tòa án giải quyết, xét xử xong vụ án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc: Buộc ông Ngô Văn T1 phải trả cho Công ty TNHH J1 số tiền mua hàng còn thiếu là 237.765.000đ (Hai trăm ba mươi bảy triệu, bảy trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).
2. Về án phí: Buộc ông Ngô Văn T1 phải chịu 11.888.250đ (Mười một triệu, tám trăm tám mươi tám nghìn, hai trăm năm mươi đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho nguyên đơn Công ty TNHH J1 số tiền 5.944.000đ (Năm triệu, chín trăm bốn mươi bốn nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005819 ngày 23/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông A Na, tỉnh Đăk Lăk (nay là cơ quan Thi hành án Dân sự tỉnh Đăk Lăk).
3. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. 4
4. Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ. Thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát cùng cấp và cấp trên theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.