Bản án 53/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào các Điêu 26, Điêu 39, Điêu 147, Điêu 203, Điêu 220, Điêu 227, 228, Điều 266, 269, 280 Bộ Luật tô tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đối, bố sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và luật hòa giải, đối thoại tại tòa án ngày 25/6/2025. Ap dụng vào Điều 351, 353 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 91 Luật tổ chức tín dụng; Án…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật, tư cách đương sự: Ngân hàng thương mại cổ phần Q1 khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn V và bà Đỗ Thị Thu H phải thanh toán cho Ngân hàng tổng số tiền 3.069.461.411đ. Trong đó, nợ gốc là 2.802.494.346đ; nợ lãi trong hạn là 17.617.178đ; nợ lãi quá hạn là 249.349.887đ nên căn cứ vào Điều 26 Bộ luật tô tụng dân sự 2015 xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là 'Tranh chấp hợp đồng tín dụng".
Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định Ngân hàng thương mại cổ phần Q1 là nguyên đơn, ông Nguyễn Văn V, bà Đỗ Thị Thu H là bị đơn trong vụ án.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông Nguyễn Văn V và bà Đỗ Thị H hiện sinh sống tại xã A, tỉnh Đồng Nai căn cứ vào Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và luật hòa giải, đối thoại tại tòa án ngày 25/6/2025 xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai.
[3] Về thủ tục tố tụng khác: Ông Nguyễn Văn V, bà Đỗ Thị Thu H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Nguyễn Văn V, bà Đỗ Thị Thu H. 3
[4] Về nội dung: Ngân hàng thương mại cổ phần Q1 khởi kiện cho rằng ngày 09/10/2024, ông Nguyễn Văn V, bà Đỗ Thị Thu H có ký kết hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp tài sản với Ngân hàng thương mại cổ phần Q1 để vay số tiền 2.850.000.000. Trong quá trình thực hiện hợp đồng vay ông V, bà H đã nhiều lần vi phạm nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng. Mặc dù, đã được Ngân hàng Đ nhắc nhỏ nhiều lần nhưng ông V, bà H vẫn không trả nợ cho Ngân hàng. [4.1] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận bởi lẽ nguyên đơn khởi kiện và đã cung cấp được các chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình như hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp, các văn bản nhận nợ, các chứng từ thể hiện việc Ngân hàng thương mại cổ phần Q1 đã giải ngân số tiền 2.850.000.000đ cho ông Nguyễn Văn V, bà Đỗ Thị Thu H. Đồng thời, ngày 07/4/2026 ông V cũng có lời khai thừa nhận có vay tiền và thế chấp tài sản đúng như yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng. [4.2] Đối với bà Đỗ Thị Thu H đã nhận được các thủ tục tố tụng của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt không lý do tại các buổi làm việc, hòa giải, xét xử là không thực hiện đúng nghĩa vụ của bị đơn và được coi là trường hợp mặc nhiên thừa nhận nợ.
Do đó, buộc ông Nguyễn Văn V, bà Đỗ Thị Thu H phải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Q1 tổng số tiền là 3.069.461.411đ. Trong đó, nợ gốc là 2.802.494.346đ; nợ lãi trong hạn là 17.617.178đ; nợ lãi quá hạn là 249.349.887đ. [4.3] Tài sản đảm bảo thi hành án gồm: Quyền sử dụng đất thửa số 1250, tờ bản đồ số 7, tọa lạc tại xã A, huyện T, tỉnh Đồng Nai nay là xã A, tỉnh Đồng Nai theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số DO 735229 vào sổ cấp GCN: VP24988 do Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Đ cấp ngày 02/7/2024 cho ông Nguyễn Văn Q. Ngày 10/8/2024 cập nhật sang tên ông Nguyễn Văn M tại phần nội dung thay đổi và cơ sở pháp lý. Ngày 27/8/2024 cập nhật sang tên ông Nguyễn Văn V tại phần nội dung thay đổi và cơ sở pháp lý. Theo hợp đồng thế chấp số 399864.24.725.9522337.BĐ ngày 09/10/2024. Tài sản trên được đăng ký thế chấp tại Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Đ ngày 09/10/2024. Quyền sử dụng đất thửa số 1249, tờ bản đồ số 7 tọa lạc tại xã A, huyện T, tỉnh Đông Nai nay là xã A, tỉnh Đông Nai theo Giây chứng nhận quyên sử dụng đât, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số DO 735228 vào số cấp GCN: VP24987 do Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Đ cấp ngày 02/7/2024 cho bà Nguyên Thị H1. Ngày 10/8/2024 cập nhật sang tên ông Nguyên Văn M tại phân nội dung thay đổi và cơ sở pháp lý. Ngày 27/8/2024 cập nhật sang tên ông Nguyễn Văn V tại phần nội dung thay đổi và cơ s ở pháp lý. Theo hợp đồng thế chấp số 399864.24.725.9522337.BĐ ngày 09/10/2024. Tài sản trên được đăng ký thế chấp tại Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Đ ngày 09/10/2024.
[5] Về chi phí tố tụng: Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ là 5.000.000đ. Ngân hàng thương mại cổ phần Q1 đã đóng tạm ứng trước số tiền này nên ông Nguyễn Văn V và bàĐỗ Thị Thu H có nghĩa vụ thanh toán lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Q1 số tiền này.
[6] Về án phí: Ông Nguyễn Văn V và bà Đỗ Thị Thu H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 93.389.228 đồng. Ngân hàng thương mại cổ phần Q1 được nhận lại số 4 tiền 44.814.000 đồng tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0005936 ngày 30/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.
[7] Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai tham gia phiên tòa phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sồ sơ vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Quyết định
Căn cứ vào các Điêu 26, Điêu 39, Điêu 147, Điêu 203, Điêu 220, Điêu 227, 228, Điều 266, 269, 280 Bộ Luật tô tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đối, bố sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và luật hòa giải, đối thoại tại tòa án ngày 25/6/2025. Ap dụng vào Điều 351, 353 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 91 Luật tổ chức tín dụng; Án lệ số 08/2016/AL, ngày 17 tháng 10 năm 2016 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao; Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Tuyên xứ: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Q1 đối với bị đơn ông Nguyễn Văn V, bà Đỗ Thị Thu H về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" Buộc ông Nguyễn Văn V và bà Đỗ Thị Thu H phải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Q1 tổng số tiền là 3.069.461.411đ. Trong đó, nợ gốc là 2.802.494.346đ; nợ lãi trong hạn là 17.617.178đ; nợ lãi quá hạn là 249.349.887đ. Tài sản đảm bảo thi hành án gồm: Quyền sử dụng đất thửa số 1250, tờ bản đồ số 7, tọa lạc tại xã A, huyện T, tỉnh Đồng Nai nay là xã A, tỉnh Đồng Nai theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số DO 735229 vào sổ cấp GCN: VP24988 do Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Đ cấp ngày 02/7/2024 cho ông Nguyễn Văn Q. Ngày 10/8/2024 cập nhật sang tên ông Nguyễn Văn M tại phần nội dung thay đổi và cơ sở pháp lý. Ngày 27/8/2024 cập nhật sang tên ông Nguyễn Văn V tại phần nội dung thay đổi và cơ sở pháp lý. Theo hợp đồng thế chấp số 399864.24.725.9522337.BĐ ngày 09/10/2024. Tài sản trên được đăng ký thế chấp tại Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Đ ngày 09/10/2024. Quyền sử dụng đất thửa số 1249, tờ bản đồ số 7 tọa lạc tại xã A, huyện T, tỉnh Đồng Nai nay là xã A, tỉnh Đông Nai theo Giây chứng nhận quyên sử dụng đất, quyên sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liên với đất số DO 735228 vào sô cấp GCN: VP24987 do Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Đ câp ngày 02/7/2024 cho bà Nguyên Thị H1. Ngày 10/8/2024 cập nhật sang tên ông Nguyên Văn M tại phân nội dung thay đổi và cơ sở pháp lý. Ngày 27/8/2024 cập nhật sang tên ông Nguyễn Văn V tại phần nội dung thay đổi và cơ sở pháp lý. Theo hợp đồng thế chấp số 399864.24.725.9522337.BĐ ngày 09/10/2024. Tài sản trên được đăng ký thế chấp tại Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Đ ngày 09/10/2024. 5 Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thấm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điêu chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay. Về chi phí tố tụng: Buộc ông Nguyên Văn V và bà Đô Thị Thu H phải tha