Bản án 23/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Bị đơn bà Trần Thị Thảo H đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nên phiên tòa tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Tại các bảng tóm tắt sao kê chi tiết tiền vay của bà Trần Thị Thảo H do Ngân hàng thương mại cổ phần S cung cấp, thể hiện tạm tính đến ngày tính đên 21/4/2026, bà Trân Thị Thảo H còn nợ Ngân hàng thương mại cô phân S tông sô tiên là 124.047.871 đông, trong đó gôc là 52.890.236 đông, nợ lãi là 71.157.635 đồng. Sau khi xem xét số liệu tại bảng kê, thấy việc tính dư nợ gốc còn lại và nọ lãi chưa thanh toán sau khi khấu trừ khoản tiền gốc, tiền lãi mà bà Trần Thị Thảo H đã thanh toán là phù hợp với những điều khoản thỏa thuận về lãi suất trong hợp đồng tín dụng. Do vậy, xác nhận bà Trần Thị Thảo H còn nợ Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền gốc và lãi như trên.

[3] Trong quá trình thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản tiền đã vay cho Ngân hàng thương mại cổ phần S, bà Trần Thị Thảo H đã không thực hiện trả gốc và lãi đúng theo lịch trình thanh toán cho từng phân kỳ khi đến hạn theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng. Bà Trần Thị Thảo H đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán kể từ ngày 25/07/2023 cho đến nay.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng thương mại cổ phần S về việc yêu cầu bà Trần Thị Thảo H thanh toán toàn bộ số tiền dư nợ gốc và nợ lãi nêu trên với tổng số tiền 3 tạm tính đến 21/4/2026 là 124.047.871 đồng, trong đó nợ gốc là 52.890.236 đồng, nợ lãi là 71.157.635 đồng.

[4] Về án phí: Yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần S được châp nhận, nên bà Trân Thị Thảo H phải chịu án phí dân sự sơ thâm có giá ngạch đối với số tiên phải thanh toán (124.047.871 đồng) cho Ngân hàng thương mại cô phần S là 6.202.000 đồng.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 357, 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự; các Điều 90, 91, 95 Luật Các tổ chức tín dụng; Nghị quyết 03/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018, Nghị quyết 01/2019/NQ- HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần S. Buộc bà Trần Thị Thảo H phải có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền nợ gốc là 52.890.236 đồng, tiền nợ lãi là 71.157.635 đồng, tổng cộng là 124.047.871 đồng (một trăm hai mươi bốn triệu không trăm bốn mươi bảy nghìn tám trăm bảy mươi mốt đồng) và tiền lãi phát sinh kể từ ngày 22/4/2026 cho đến khi thanh toán xong theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng được ký kết giữa bà Trần Thị Thảo H và Ngân hàng thương mại cổ phần S.

2. Về án phí: Bà Trần Thị Thảo H phải nộp án phí dân sự sơ thấm với số tiền là 6.202.000 đồng (sáu triệu hai trăm lẻ hai nghìn đồng). Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền tạm ứng án phí 1.789.000 đồng (một triệu bảy trăm tám mươi chín nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0011634 ngày 28/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc (nay là Phòng thi hành dân sự khu vực 6 - Đồng Nai). Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.