Bản án 29/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam T khởi kiện yêu cầu bị đơn ông Lê Phương T1 có nghĩa vụ trả các khoản nợ tín dụng theo các hợp đồng tín dụng mà các bên đã giao kết. Bị đơn ông Lê Phương T1 cư trú tại thôn V, xã 4 T, tỉnh Gia Lai.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung theo Luật số 85/2025/QH15 ngày 25 tháng 6 năm 2025 của Quốc hội, vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” nêu trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn ông Lê Phương T1 tiếp tục vắng mặt lần thứ hai không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.

Do đó, căn cứ quy định tại các điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn ông Lê Phương T1.

[3] Về nội dung án: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có căn cứ chứng minh vào ngày 29 tháng 01 năm 2021, ông Lê Phương T1 vay của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam T số tiền 20.000.000 đồng theo Hợp đồng mở thẻ số 005-P-2997380, lãi suất thoả thuận 39,48%/năm, sau đó ông Lê Phương T1 vay thêm số tiền 1.705.640 đồng nên tổng số tiền ông Lê Phương T1 đã vay là 21.705.640 đồng. Đến ngày 15 tháng 10 năm 2021, ông Lê Phương T1 tiếp tục vay của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam T số tiền 105.000.000 đồng theo Hợp đồng tín dụng số LN 2110124481508, lãi suất trong hạn là 39%, T1 hạn vay 36 tháng, mục đích vay tiêu dùng cá nhân. Ngoài ra còn những thỏa thuận khác được quy định trong các Hợp đồng tín dụng nêu trên. Sau khi vay số tiền 21.705.640 đồng theo Hợp đồng mở thẻ số 005-P-2997380, ông Lê Phương T1 đã trả nợ gốc 2.079.571 đồng, trả nợ lãi 8.504.036 đồng và trả phí 497.676 đồng; tổng dư nợ còn lại mà ông T1 còn nợ của Hợp đồng mở thẻ số 005-P-2997380 tính đến ngày 24 tháng 4 năm 2026 là 97.286.675 đồng, gồm nợ gốc 19.626.069 đồng, nợ lãi 77.660.606 đồng. Đối với Hợp đồng tín dụng số LN 2110124481508, ông Lê Phương T1 đã trả 25.205.291 đồng, cụ thể đã trả nợ gốc 8.521.837 đồng, trả nợ lãi 16.683.454 đồng, trong đó nợ lãi trong hạn đã trả 13.605.387 đồng, lãi quá hạn đã trả 3.078.067 đồng; tổng dư nợ còn lại mà ông T1 còn nợ theo Hợp đồng tín dụng số LN 2110124481508 tính đến ngày 24 tháng 4 năm 2026 là 327.017.857 đồng; trong đó nợ gốc còn lại 96.478.163 đồng và nợ lãi còn lại 230.539.694 đồng, gồm nợ lãi trong hạn 6.144.832 đồng và nợ lãi quá hạn 224.394.862 đồng. Ngày 15 tháng 4 năm 2022, ông Lê Phương T1 đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán đối với Hợp đồng tín dụng số LN 2110124481508; ngày 12 tháng 5 năm 2022, ông Lê Phương T1 đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán đối với Hợp đồng tín dụng số 005-P-2997380.

Căn cứ vào khoản 4 Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định “Đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc”. Do đó Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam T yêu cầu ông Lê Phương T1 có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam T số tiền 97.286.675 đồng, trong đó tiền gốc 19.626.069 đồng, tiền lãi 77.660.606 5 đồng của Hợp đồng mở thẻ số 005-P-2997380 ngày 29 tháng 01 năm 2021; số tiền 327.017.857 đồng, trong đó tiền gốc 96.478.163 đồng, tiền lãi 230.539.694 đồng của Hợp đồng tín dụng số LN 2110124481508 ngày 15 tháng 10 năm 2021; yêu cầu ông Lê Phương T1 tiếp tục trả lãi theo đúng thỏa thuận trong các Hợp đồng tín dụng nêu trên cho đến khi thanh toán hết nợ cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam T là có căn cứ, phù hợp với quy định tại các điều 3, 117, 119, 463, 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015 và các điều 100, 103, 107 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2024.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ theo khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị đơn ông Lê Phương T1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch đối với số tiền mà yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận [20.000.000 đồng + (24.304.532 đồng x 4%)] = 20.972.181 đồng, lấy tròn số 20.972.000 đồng. Hoàn trả lại cho nguyên đơn số tiền 8.711.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0003248 ngày 13 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai.

[5] Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử.