Bản án 305/2026/DS-PTĐòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 305/2026/DS-PT Ngày: 08/4/2026 V/v tranh chấp: “Bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm” NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Vĩnh H. Các Thẩm phán: Ông Trần Văn Đ. Bà Nguyễn Ái Đ. Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc H – Thẩm tra viên. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp: Bà Nguyễn Ngọc T - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Trong các ngày 03 và 08 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 20/2026/TLPT- DS ngày 23 tháng 01 năm 2026 về việc tranh chấp “Bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”; Do bản án dân sự sơ thẩm số 236/2025/DS-ST, ngày 20/9/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - tỉnh Đồng Tháp bị kháng cáo. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 767/2026/QĐ-PT ngày 23/02/2026, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Nguyễn Văn X, sinh năm 1980; Địa chỉ: Ấp Giồng Lãnh 2, xã Tăng Hòa, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang; Nay là: ấp Giồng Lãnh 2, xã Gò Công Đông, tỉnh Đồng Tháp. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Nguyễn Văn X: Trần Quang V, sinh năm 1984; (có mặt) Địa chỉ: Số A, T, khu phố H, thị trấn T, huyện G, tỉnh Tiền Giang; Nay là: số 193, T, ấp H, xã T, tỉnh Đồng Tháp.

2. Bị đơn: Huỳnh Quang H, sinh năm 1991; Địa chỉ: Ấp Giồng Lãnh 2, xã Tăng Hòa, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang; Nay là: ấp Giồng Lãnh 2, xã Gò Công Đông, tỉnh Đồng Tháp. 2 Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn Huỳnh Quang H: Dương Thị Yến P, sinh năm 1999; (có mặt) Địa chỉ: Ấp Giồng Lãnh 2, xã Tăng Hòa, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang; Nay là: ấp Giồng Lãnh 2, xã Gò Công Đông, tỉnh Đồng Tháp. *. Người kháng cáo: Dương Thị Yến P là đại diện theo ủy quyền của bị đơn Huỳnh Quang H. NỘI DUNG VỤ ÁN: *. Theo án sơ thẩm, nguyên đơn ông Nguyễn Văn X, đại diện ủy quyền là anh Trần Quang V trình bày: Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 21/10/2023, do anh H điều khiển xe mô tô tiếng pô nổ lớn gây ồn ào. Ông X có góp ý với anh H thì anh H cự cải và đánh nhau với ông X và con ông X là Nguyễn Tấn P1. Anh H đã dùng tay đánh vào mắt trái của ông X 02 cái. Khi ông X và cháu P1 bỏ đi về thì anh H cầm một cái búa có cán dài khoảng 30cm chém vào đỉnh đầu gây thương tích. Theo Thông báo kết luận giám định số 110/TB -ĐTTH ngày 25/01/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Gò Công Đ thì thương tích gây nên tại thời điểm giám định của ông X là 03%.

Tuy nhiên, do ông X thấy hoàn cảnh của anh H khó khăn và gia đình có 03 con nhỏ nên ông X đã làm đơn yêu cầu không khởi tố vụ án hình sự và Công an huyện G đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự nhưng sau đó anh H không đồng ý bồi thường cho ông X chi phí cứu chữa, đi lại, thu nhập thực tế bị mất, chi phí của người chăm sóc bị mất là 42.835.000 đồng nên phát sinh tranh chấp. Vì lý do trên, ông X yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 2 – Đồng Tháp giải quyết các vấn đề sau: Buộc anh Huỳnh Quang H bồi thường thiệt hại sức khỏe cho ông X là 42.835.000 đồng, bao gồm: Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa là: 10.575.297 đồng; Chi phí thu nhập thực tế bị mất do sức khỏe bị giảm sút là: 40 ngày x 380.00.000 đồng = 15.200.000 đồng; Chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế của người chăm sóc bị mất là: 05 ngày x 200.000 đồng = 1.000.000 đồng; Chi phí bồi dưỡng sức khỏe trong thời gian nằm viện: 40 ngày x 100.000 đồng = 4.000.000 đồng; Chi phí đi lại để khám, chữa bệnh là: 360.000 đồng; Tổn thất tinh thần là 05 tháng x 2.340.000 đồng = 11.700.000 đồng. Thời gian thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật. *. Bị đơn anh Huỳnh Quang H trình bày: Anh không đồng ý yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn X do ông X cũng là người gây thương tích cho anh và số tiền lớn nên anh không có khả năng trả cho ông X. Anh sẽ cung cấp hồ sơ vết thương mà ông X gây ra trong thời gian 01 tuần. 3 * Đại diện ủy quyền của anh Huỳnh Quang H là chị Dương Thị Yến P vắng mặt nhưng có bản tự khai: Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 21 tháng 10 năm 2023, chị Dương Thị Yến P cùng chồng đi đám giỗ nhà anh T. Anh H có chở thêm bia đi ngang qua nhà ông Nguyễn Văn X, ông X mới rầy anh H chạy xe bô lớn làm ảnh hưởng cháu ông X ngủ. Khi đó ông X có tổ chức nhậu ở nhà ông X. Anh H có đứng lại và xin lỗi ông X nói là xe anh H không có bô. Sau đó hai vợ chồng anh H và chị P về đổi xe để chở bia. Đang lúc ở nhà lấy nước đá để chở bia đi thì ông X từ đâu chạy về dừng xe lại, thấy xe dừng lại chị P nhìn lên thấy ông X thì ông X có nói là kêu anh H sửa lại cái bô xe. Chị P có nói để kêu anh H sửa lại; Anh H đang ngồi trên có nói không tiền sao sửa (do có rượu trong người) thì ông X nói không tiền thì ông X cho và anh H trả lời tiền đâu. Ông X móc tiền ra quăng xuống đất và ông X có chửi thề và nói lấy tiền ông X thì phải sửa xe không ông X đánh. Anh H và ông X có dùng lời lẽ thô tục xúc phạm qua lại và xảy ra việc đánh nhau. Anh L, anh T can ngăn hai bên đánh nhau. Sau đó, P1 là con ông X đến thì ông X nói với P1 là anh H đánh ông X. P1, ông X lao vào đánh anh H; Chị P có la lên thì P1 rượt chị P nên chị P vừa chạy lụm 02 cái chén chọi lại. P1 quay ra cùng ông X lao vào đánh anh H. Anh H mới chạy vào sân nhà và bị té tét chân ở đầu gối. Được anh L, anh T can ra thì anh H có lụm cục gạch có sẵn (gạch kê thùng đá) chọi ra và cha con ông X đi về và nói sẽ kêu xã hội đen lên chém vợ chồng anh H, chị P. Ông X có bị thương hay không thì chị P không biết. Bản án dân sự sơ thẩm số 236/2025/DS-ST, ngày 20/9/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - tỉnh Đồng Tháp đã quyết định:

Căn cứ vào: Các Điều 584, 585, 586, 588 và 590 Bộ luật Dân sự năm 2015; Khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 244, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và khoản 2 Điều 229 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng