Bản án 87/2026/DS-STTranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Bà Nguyễn Thị Thu H khởi kiện yêu cầu chị Nguyễn Thị Kim Á và anh Lê Hồng T trả tiền hụi còn nợ; chị Á, anh T có địa chỉ cư trú tại phường N, tỉnh Tây Ninh. Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp dân sự về "Hợp đồng góp hụi", thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Tây Ninh. [1.2] Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do chính đáng. Căn cứ các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung giải quyết vụ án: Bà H khởi kiện yêu cầu chị Á, anh T có nghĩa vụ trả số tiền hụi còn nợ 188.000.000 đồng và tính tiền lãi theo quy định từ ngày 25-5-2024 âm lịch cho đến khi giải quyết xong vụ án. [2.1] Hội đồng xét xử nhận thấy: Bà H và chị Á đều xác nhận giữa hai bên có giao dịch hụi, cụ thể là bà H tham gia 04 dây hụi do chị Á làm chủ thảo; đồng thời, chị Á xác định hiện còn nợ bà H số tiền 188.000.000 đồng. Đây là tình tiết được hai bên thừa nhận nên không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tuy nhiên, chị Á trình bày việc mở các dây hụi không liên quan đến anh T nên chỉ đồng ý một mình trả số tiền hụi còn nợ cho bà H. Bà H thì cho rằng, việc chị Á mở hụi anh T biết, sau khi chốt nợ anh T, chị Á cùng trả dần tiền hụi cho bà và hứa hẹn sẽ trả hết số tiền hụi còn lại. [2.2]

Xét thấy, việc chị Á mở hụi cho nhiều người tham gia trong thời kỳ hôn nhân với anh T. Tại biên bản lấy lời khai ngày 11-12-2025, chị Á trình bày việc khui hụi hàng tháng tại nhà của anh chị; mọi chi phí sinh hoạt trong gia đình là từ nguồn tiền chị buôn bán và làm chủ thảo hụi có được. Đồng thời, quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, anh T đều vắng mặt, không có lời trình bày cũng không cung cấp chứng cứ liên quan đến vụ án để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình; thể hiện việc anh T từ bỏ quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Do đó, bà H yêu cầu chị Á, anh T trả số tiền hụi còn nợ và tính tiền lãi từ ngày mãn hụi là phù hợp với quy định tại Điều 471 của Bộ luật Dân sự năm 2015 và các Điều 27, 30, 37 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. [2.3] Về tiền lãi: sau khi mãn hụi, chị A chậm giao số tiền hụi cho người lĩnh hụi là bà H, hai bên không có thỏa thuận tiền lãi đối với số tiền hụi chậm giao. Căn cứ khoản 1 Điều 22 của Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19-02- 2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường thì mức lãi suất chị Á, anh T phải trả cho bà H được xác định là 10%/năm. Tiền lãi từ ngày 30-6-2024 (nhằm ngày 25-5-2024 âm lịch) đến ngày 15-4-2026 = 10%/năm x 188.000.000 đồng x 01 năm 09 tháng 16 ngày = 33.735.555 đồng.

[3]

Từ những phân tích trên, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H, chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[4] Về án phí: yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.