Bản án 89Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đông xét xử xét thấy:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn Công ty T1 khởi kiện yêu cầu bị đơn bà Hồ Thủy T trả tiền nợ theo hợp đồng tín dụng. Bị đơn bà T có địa chỉ cư trú tại ấp T, xã T, thành phố Cần Thơ. Căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025 thì đây là vụ án dân sự về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ.

[2] Tại phiên tòa, nguyên đơn vắng mặt có yêu cầu xét xử văng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.

Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 xét xử vắng mặt các đương sự và dành quyền kháng cáo theo quy định.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [3.1] Nguyên đơn khởi kiện cho rằng vào ngày 10/10/2023, bà Hồ Thủy I ký hợp đồng tín dụng số 347080004645986000 với JIVF vay tiền mua vật tư nông nghiệp theo hình thức trả góp hàng tháng. Số tiền vay: 205.760.000 đồng; Lãi suất: 18%/năm; Thời hạn vay: 36 tháng. Theo thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng thì Bà T có trách nhiệm thanh toán bao gồm gốc, lãi và phí trong vòng 36 tháng, mỗi tháng bà T phải thanh toán cho JIVF số tiền là 7,438,716 đồng vào trước hoặc đúng ngày 12 hàng tháng cho đến khi kết thúc hợp đồng. Ngày thanh toán đầu tiên bắt đầu từ 13/11/2023.

Tuy nhiên, bà T chỉ thanh toán gốc, lãi ngày 13/11/2023 đến ngày 13/01/2025 sau đó không tiếp tục thanh toán nên Công ty 4 T1 khởi kiện yêu cầu bà T thanh toán khoản nợ gốc, lãi, phí theo hợp đồng đã ký kết. [3.2] Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù T đã được thông báo, triệu tập theo các văn bản tố tụng của Tòa án để tham dự phiên họp, phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không lý do, đồng thời bà T cũng không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của Công ty T1. [3.3]

Xét thấy, căn cứ vào Hợp đồng tín dụng và các tài liệu kèm theo do nguyên đơn giao nộp, đã có đủ cơ sở chứng minh bà T có vay của Công ty T1 số tiền là 205.760.000 đồng. Quá trình thực hiện hợp đồng, đã thanh toán gốc, lãi từ ngày 13/11/2023 đến ngày 13/01/2025, sau đó không tiếp tục thanh toán và còn nợ gốc, lãi như đại diện Công ty T1 trình bày, vi phạm các điều khoản đã ký kết tại Hợp đồng.

Do đó, Công ty T1 khởi kiện yêu cầu bà T có trách nhiệm trả khoản nợ gốc và lãi là có căn cứ. [3.4] Căn cứ Hợp đồng tín dụng số 347080004645986000 và sao kê nợ do nguyên đơn cung cấp thì có cơ sở xác định bà T còn nợ số tiền gốc là : 138.718.547 đồng và lãi. [3.5] Về lãi suất: Căn cứ khoản 2 Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 quy định: "Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động ngân hàng của tô chức tín dụng theo quy định của pháp luật"; quy định tại Điều 9, Điều 10 Thông tư số 43/2016/TT- NHNN ngày 30/12/2016 của Ngân hàng N quy định cho vay tiêu dùng của công ty tài chính và khoản 1 Điều 13 Thông tư số 39/2016/TT-NHNN ngày 30/12/2016 của Ngân hàng N quy định: "Tổ chức tín dụng và khách hàng thỏa thuận về lãi suất cho vay theo cung cầu vốn thị trường, nhu cầu vay vốn và mức độ tín nhiệm của khách hàng" ', thì việc Công ty T1 và bà T thỏa thuận mức lãi suất cho vay là 18%/năm là phù hợp quy định của pháp luật. [3.6] Do bà T vi phạm nghĩa vụ thanh toán, căn cứ khoản 4 Điều 13, Điều 23 Thông tư số 39/2016/TT-NHNN ngày 30/12/2016 của Ngân hàng N và hướng dẫn tại khoản 2 Điều 8 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và hợp đồng tín dụng đã ký kết thì số tiền lãi bà T có trách nhiệm trả cho Công ty T1 như sau: - Lãi trên nợ gốc: Từ 13/01/2025 đến ngày xét xử sơ thấm (25/03/2026) là 28.252.982 đồng. - Lãi trên nợ gốc quá hạn: Từ 13/01/2025 đến ngày xét xử sơ thẩm (25/03/2026) là 10.287.676 đồng.

[4] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty T1, buộc bà T có trách nhiệm trả cho Công ty T1 số tiền tính đến 5 hết ngày 25/03/2026 là 177.259.205 đồng (Trong đó, nợ gốc: 138.718.547 đồng; lãi trong hạn: 28.252.982 đồng; lãi quá hạn: 10.287.676 đồng). Kể từ ngày tiếp theo ngày xét xử sơ thẩm (ngày 25/03/2026) cho đến khi thi hành án xong, bà T còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏả thuận trong hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán hết nợ.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị đơn bà T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch với số tiền là 8.862.960 đồng.