Bản án 75/2026/DS-PTTranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ Điều 148; Điều 299; khoản 2 Điều 308; Điều 309 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2025; Điều 27 và Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
Nội dung
[1] Về tố tụng: [1.1] Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện theo ủy quyền của ngân hàng M là Nguyễn Lê Anh K; bà Lữ Thị Kim L, bà Bùi Thị Thùy D, bà Bùi Thị Hồng T bà Bùi Thị T1 đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 296 Bộ luật Tổ tụng dân sự năm 2025, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án. [1.2] Nguyên đơn ông Bùi Quốc V xin rút đơn khởi kiện, người đại diện theo ủy quyền của bị đơn ông Nguyễn Hữu S, bà Lương Huỳnh Bảo C là ông Trịnh Đăng H đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn, đồng thời các đương sự đều thống nhất đề nghị Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử yêu cầu phản tố của bị đơn để xác định rõ về nghĩa vụ thanh toán. Căn cứ Điều 299 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2025, Hội đồng xét xử ra quyết định đình chỉ xét xử đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[2] Về nội dung: [2.1] Ông S, bà C kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm cho rằng trong quá trình thực hiện hợp đồng mua bán xe, họ đã trả thay cho nguyên đơn nợ gốc, nợ lãi tổng cộng 265.612.972 đồng trong các tháng 10, 11, 12 năm 2018; các tháng 01, 02, 03, 6 04 năm 2019 và tháng 3 năm 2020 nhưng không được Tòa án sơ thâm chấp nhận. Việc trả nợ thông qua trích nợ từ tài khoản số 095.010.518.7007 của bà Lương Huỳnh Bảo C tại ngân hàng M. Hội đồng xét xử thấy rằng: vung cập oàm bộ hờ st nh xớt xịp phùc thấ đư gđ nđ 60 192 b3. D ngày 07/12/2016, hợp đồng thế chấp phương tiện vận tải 104670.16.095.1920937.BĐ ngày 07/12/2016 và khế ước nhận nợ số LD 1634301606 ngày 07/12/2016 do bà Lương Huỳnh Bảo C, ông Nguyễn Hữu S và Ngân hàng Thương mại Cổ phần Q - Chi nhánh G đã ký xác lập. Phía ngân hàng M đã cung cấp cho Tòa án toàn bộ các hợp đồng nêu trên, đồng thời còn cung cấp bản sao kê tài khoản của bà Lương Huỳnh Bảo C từ năm 2018 đến năm 2025. Theo tài khoản số 0950105187007 của bà C và theo khế ước nhận nợ số LD 163.430.1606 thì ngân hàng M đã trích thu nợ từ tài khoản vào các tháng 10, 11, 12 năm 2018; các tháng 01, 02, 03, 04 năm 2019 và tháng 3 năm 2020 cụ thế như sau: Năm 2018 trích thu nợ tháng 10, tháng 12 tổng cộng là 105.857.087 đồng (không có thông tin trích nợ tháng 11). Năm 2019 trích thu nợ các tháng 1,2,3,4 tổng cộng 101.637.430 đồng. Tháng 3 năm 2020 trích thu nợ 1.269.221 đồng. Tổng cộng 208.763.738 đồng. Như vậy, ông S, bà C yêu cầu những người thừa kế của ông B phải trả 265.612.972 đồng không được chấp nhận toàn bộ mà căn cứ từ việc trích thu nợ của ngân hàng M, chỉ có cơ sở chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của S, bà C là 208.763.738 đồng.
[3] Từ những căn cứ, nhận định như trên, thấy rằng cần chấp nhận một phần kháng cáo của ông S, bà C về yêu cầu phản tố, đồng thời đình chỉ đối với yêu cầu khởi kiện của ông Bùi Quốc V.
[4] Án phí dân sự sợ thẩm, phúc thẩm: Do sửa bản án dân sự sơ thẩm cho nên cũng cần phải sửa lại phần án phí dân sự sơ thẩm cho phù hợp với quy định. Án phí phúc thẩm ông S, bà C không phải chịu
Quyết định
- Căn cứ Điều 148; Điều 299; khoản 2 Điều 308; Điều 309 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2025; Điều 27 và Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu rút đơn khởi kiện của ông Bùi Quốc V. Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của ông Bùi Quốc V về việc: 7 - Buộc những người thừa kế của ông Vũ Quốc B là bà Lữ Thị Kim L, ông Bùi Quốc V, bà Bùi Thị Thùy D, bà Bùi Thị Hồng T và bà Bùi Thị T1 phải có nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi khoản vay của tài sản thế chấp xe đầu kéo mang BKS 81C-113.50 và biến số rơ móc 81R-006.52 cho ngân hàng TMCP Q - chi nhánh G theo Hợp đồng tín dụng số 104667.16.095.1920937. TD ngày 07/12/2016. - Buộc người thừa kế của ông Vũ Quốc B là bà Lữ Thị Kim L, ông Bùi Quốc V, bà Bùi Thị Thùy D, bà Bùi Thị Hồng T và bà Bùi Thị T1 liên hệ với ngân hàng TMCP Q - chi nhánh G đê thanh toán toàn bộ sô tiên nợ Ngân hàng còn thiêu đôi với Hợp đông tín dụng sô 104667.16.095.1920937.TD ngày 07/12/2016. - Sau khi thanh toán xong nợ Ngân hàng, bà Lữ Thị Kim L, ông Bùi Quốc V, bà Bùi Thị Thùy D, bà Bùi Thị Hồng T và bà Bùi Thị T1 được rút giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô và liên hệ với cơ quan nhà nước có thâm quyên làm thu tục đăng ký, sang tên xe ô tô (đầu kéo mang biển số 81C-113.50 và biển số ro móc 81R-006.52).
2. Chấp nhận một phần kháng cáo của ông Nguyễn Hữu S, bà Lương Huỳnh Bảo C; Buộc những người thừa kế của ông Bùi Quốc B1 gồm bà Lữ Thị Kim L, bà Bùi Thị Thùy D, bà Bùi Thị Hông T, bà Bùi Thị T1 và ông Bùi Quôc V phải trả cho vợ chông ông Nguyên Hữu S và bà Lương Huỳnh Bảo C sô tiên 208.763.738 đồng (Hai trăm lẻ tám triệu bảy trăm sáu mươi ba nghìn bảy trăm ba mươi tám đông). Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật; nếu không có thỏa thuận về mức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Đình chỉ xét xử đối với nội dung bị đơn rút yêu cầu phản tố với số tiền 23.699.028 đồng tiền gốc và 10.688.000 đồng tiền lãi.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Bùi Quốc V phải chịu 300.000 đồng đối với yêu cầu rút đơn khởi kiện, nhưng được khấu trừ 300.000 đồng đã nộp theo lai thu số 0010572 ngày 29/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai (cũ) nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10 - Gia Lai. Ong Bùi Quôc V, bà Lữ Thị Kim L, bà Bùi Thị Thùy D, bà Bùi Thị Hông T và bà Bùi Thị T1 phải chịu án phí dân sự sơ thâm đối với phần yêu cầu phản tố của ông S, bà C được chấp nhận 10.438.187 đồng (Mười triệu bốn trăm ba mươi tám nghìn một trăm tám mươi bảy đồng). Ông Nguyễn Hữu S và bà Lương Huỳnh Bảo C phải chịu tiền án phí dân sự đối với phần yêu cầu khởi kiện không được chấp nhận (265.612.972-