Bản án 91/2025/DS-STTranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Lê Minh T khởi kiện yêu cầu bà Đoàn Cẩm H và ông Hồ Văn K cùng nơi cư trú: Ấp A, xã K, tỉnh Cà Mau trả lại tiền hụi còn thiếu được xác định là tranh chấp dân sự về tiền hụi, thuộc thẩm quyên của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cà Mau theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. 4

[2] Về nội dung: Ông Lê Minh T xác định có tham gia chơi hụi do vợ chồng bà Đoàn Câm H và ông Hô Văn K là chủ gôm 02 dây hụi: Dây hụi mở ngày 10/11/2021 âm lịch, loại hụi 2.000.000 đồng/chưng, gồm 24 chưng, ông T tham gia 01 chưng, hụi 01 tháng khui một lần vào ngày 10 hàng tháng. Đến tháng 6/2023 âm lịch thì bà H, ông K tuyên bô đình hụi. Ong T đã đóng hụi từ tháng 11/2021 âm lịch đến 6/2023 âm lịch là được 21 kỳ (do năm 2023 nhuần hai tháng 02) với số tiền 42.000.000 đồng và dây hụi mở ngày 06/6/2022 âm lịch, loại hụi 3.000.000 đồng/chưng, gồm 26 chưng, ông T tham gia 01 chưng, hụi 01 tháng khui một lần vào ngày 06 hàng tháng. Đến tháng 6/2023 âm lịch thì bà H, ông K tuyên bố đình hụi, ông T đã đóng hụi từ tháng tháng 6/2022 âm lịch đến tháng 5/2023 âm lịch (do năm 2023 nhuần hai tháng 02) là được 13 kỳ với số tiền 39.000.000 đồng. Bà Đoàn Cẩm H và ông Hồ Văn K thừa nhận ông T có tham gia chơi hụi do bà H và ông K làm chủ nên việc chơi hụi giữa các bên là thực tế có xảy ra. Đối với dây hụi mở ngày 06/6/2022 âm lịch, ông T và bà H, ông K đều xác định đến tháng 6/2023 thì bà H tuyên bố đình hụi thì giữa bà H và các hụi viên còn sống chốt hụi với nhau và thống nhất nhận lại tiền vốn với số tiền là 20.900.000 đồng, hàng tháng bà H có nghĩa vụ gom hụi của các hụi viên đã hốt giao lại cho hụi viên còn sống với số tiền 2.330.000 đồng vào ngày 16 hàng tháng đến khi mãn hụi là tháng 02/2024 và tại phiên tòa ông T thừa nhận đã nhận đủ số tiền 20.900.000 đồng của bà H và ông K.

Do đó, có cơ sở xác định bà H và ông K đã thực hiện đày đủ nghĩa vụ cho ông T nên việc ông T yêu cầu bà H và ông K tiếp tục trả lãi số tiền 18.100.000 đồng đối với dây hụi ngày 06/6/2022 âm lịch là không có cơ sơ chấp nhận. Đối với dây hụi mở ngày 10/11/2021 âm lịch, loại hụi 2.000.000 đồng/chưng, gồm 24 chưng, ông T tham gia 01 chưng. Đến tháng 6/2023 âm lịch thì bà H, ông K tuyên bố đình hụi. Ông T đã đóng hụi từ tháng 11/2021 âm lịch đến 6/2023 âm lịch là được 21 kỳ (do năm 2023 nhuần hai tháng 02) với số tiền 42.000.000 đồng, bà H và ông K cũng thừa nhận dây hụi này đã khui được 21 kỳ nhưng tại kỳ 21 đã tuyên bố đình hụi nên bà H chỉ gom hụi chết giao lại cho hụi viên còn sống. Mặc dù chưng hụi đã khui được 21 kỳ nhưng thực tế tại kỳ 21 là 6/2023 âm lịch bà H và ông K đã tuyên bố đình hụi đều này ông T cũng thừa nhận nên có cơ sở xác định ông T đã đóng được 20 kỳ hụi với số tiền là 40.000.000 đồng và tại phiên tòa ông T thừa nhận có nhận của bà H và ông K số tiền 10.000.000 đồng đối trừ ra, còn lại số tiền là 30.000.000 đồng. Bà H và ông K xác định ông T đồng ý trừ có 1.000.000 đồng, cho 02 chưng hụi chết là 4.000.000 đồng nhưng ông T không thừa nhận và bà H không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh việc việc ông T đồng ý cho nên không có cơ sở chấp nhận. Do đó ông T yêu cầu bà H và ông K trả tiền hụi đối với dây hụi ngày 10/11/2021 âm lịch là có cơ sở chấp nhận. 5

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu của ông Lê Minh T buộc bà Đoàn Cẩm H và ông Hồ Văn K phải có nghĩa vụ thanh toán cho ông Lê Minh T số tiền hụi còn nợ là 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng. Kế từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành khoản tiền nêu trên thì người phải thi hành án còn phải chịu tiên lãi chậm trả theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự. Không chấp nhận yêu cầu của ông Lê Minh T về việc yêu cầu bà Đoàn Cẩm H và ông Hồ Văn K trả sô tiền hụi là 20.100.000 (Hai mươi triệu một trăm nghìn) đồng gồm dây hụi ngày 11/10/2021 âm lịch là 2.000.000 đồng và dây hụi ngày 06/6/2022 âm lịch là 18.100.000 đồng

[3] Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch ông Lê Minh T phải chịu đối với yêu cầu không được chấp nhận là 20.100.000 đồng x 5% = 1.005.000 đồng; Ngày 09 tháng 4 năm 2025, ông T đã dự nộp số tiền 1.538.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0007050 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 - Cà Mau) được đối trừ, ông T được nhận lại số tiền 533.000 đồng. Bà Đoàn Cẩm H và ông Hồ Văn K phải chịu án phải dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 1.500.000 đồng, ông K thuộc trường hợp được miễn và có đơn xin miễn án phí nên không phải chịu, bà H phải chịu án phí số tiền là 750.000 đồng.

[4] Về quyền kháng cáo: Bản án sơ thẩm đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án.