Bản án 422/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về bạo lực gia đình

Sau khi nghiên cứu toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở lời trình bày của các bên đương sự có trong hô sơ và tại phiên tòa được thâm tra, tranh luận công khai, quan điêm của đại diện Viện kiếm sát nhân dân khu vực 11- Hà Nội, hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:

[1]. Vê tô tụng và việc xét xử văng mặt đương sự: Chị Đặng Thị G xin ly hôn với anh Nguyên Văn Đ1. Hiện nay anh Đ1 đang cư trú tại phường T, thành phố Hà Nội. Căn cứ điều 39 Bộ luật tô tụng dân sự vụ án thuộc thâm quyên của tòa án khu vực 11- H Sau khi thụ lý vụ án, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điêu 207, Điêu 227, Đều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được và các đương sự đều có đơn xin vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án nên hội đồng xét xử ra bản án xét xử vắng mặt đương sự.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị G và anh Nguyễn Đình Đ xác lập quan hệ hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 14/07/2020 tại UBND xã T, huyện T, thành phố Hà Nội. Chị G xin ly hôn với anh Đ do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không còn tình cảm. Anh Đ đồng ý ly hôn do anh xác định không còn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị G và anh Đ đã kéo dài, trầm trọng, vợ chồng không còn quan tâm, tình cảm với nhau, mục đích hôn nhân của anh chị không đạt được, anh chị cũng thống nhất việc ly hôn căn cứ Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị G, cho chị Đặng Thị G được ly hôn với anh Nguyễn Đình Đ.

[3]. Vê con chung: Anh chị có 01 con chung là Nguyên Đặng Bảo T1, sinh 27/08/2019. Hiện, cháu Bảo T1 đang đang sinh sống với anh Đ. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị G có ý kiến ly hôn anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh Đ xin nuôi con chung Hội đồng xét xử xét thấy: Cháu Bảo T1 đang trong độ tuổi phải chăm sóc, giáo dục. Từ khi anh chị sông ly thân, cháu Bảo T1 vân sinh sông cùng với anh Đ. Anh chị cũng thông nhât ý kiên về việc nuôi con chung sau ly hôn. Đê đảm bảo ổn định cuộc sống, học tập cũng như tâm lý cho con chung, Hội đồng xét xử căn cứ Điêu 81, 82 và 83 Luật hôn nhân gia đình, giao anh Đ trực tiêp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Bảo T1. Anh Đ, chị G không yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con nên toà không xét. Chị G có quyền đi lại, thăm nom con chung, không ai được cản trở.

[4]. Về tài sản chung, nhà ở, công nợ: Anh chị khẳng định không có, không yêu cầu tòa án xem xét giải quyết nên không xét.

[5]. Về án phí: Chị Đặng Thị G phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[6]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại điều 271, điều 273 bộ luật tố tụng dân sự.