Bản án 2/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, nghe kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nghe ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát khu vực 10 – Lâm Đồng, Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Về thủ tục tố tụng: Ngân hàng TMCP N khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Nguyễn Duy K và ông Nguyễn Duy K1 trả tổng số tiền tính đến ngày 05/01/2026 của thẻ tín dụng theo giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng số: 0250/2021/721 – CV với tổng số tiền là: 341.063.403 đồng, trong đó tiền gốc: 197,791,174 đồng; tiền lãi trong hạn: 12,021,549 đồng; tiền lãi quá hạn (phần 100%): 87,500,458 đồng; tiền lãi quá hạn (phần 50%): 43,750,222 đồng cho Ngân hàng TMCP N. Đây là tranh chấp hợp đồng tín dụng. Ông K và ông K1 là bị đơn trong vụ án có địa chỉ cư trú tại: số E Hồ N, khu phố G, phường P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận (nay là số E Hồ N, tổ dân phố D, phường P, tỉnh Lâm Đồng).

Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP N1 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng theo qui định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 01 Điều 35; điểm a khoản 01 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về việc xét xử vắng mặt: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt hợp lệ về Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bị đơn không có ý kiến gì về việc kiện của nguyên đơn cũng như không có yêu cầu phản tố. Ông Nguyễn Duy K và ông Nguyễn Duy K1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt là đúng quy định của pháp luật.

[3] Về yêu cầu trả tiền gốc: Theo giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng của Ngân hàng TMCP N ngày 15/10/2021, Ngân hàng TMCP N xác định ông Nguyễn Duy K và ông Nguyễn Duy K1 vay của Ngân hàng số tiền là 200.000.000 đồng. Sau khi được cấp thẻ thì ông K và ông K1 đã thực hiện giao dịch và vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ gốc và lãi theo thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng nên khoản vay của ông K và ông K1 đã chuyển sang nợ quá hạn ngày 03/10/2024. Tính đến ngày 05/01/2026 số tiền nợ của thẻ tín dụng theo giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng số: 0250/2021/721 – CV với tổng số tiền là: 341.063.403 đồng, trong đó tiền gốc: 197,791,174 đồng; tiền lãi trong hạn: 12,021,549 đồng; tiền lãi quá hạn (phần 100%): 87,500,458 đồng; tiền lãi quá hạn (phần 50%): 43,750,222 đồng.

Căn cứ vào giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 15/10/2021 được ký kết giữa đại diện Ngân hàng với ông Nguyễn Duy K và ông Nguyễn Duy K1 và các tài liệu chứng cứ kèm theo hồ sơ vụ án thể hiện: sau khi ký kết cấp thẻ tín dụng với Ngân hàng thì ông Nguyễn Duy K1 đã thực hiện các giao dịch bằng thẻ phụ. Tại khoản 11, 12 Điều 1 của Điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dung của N1 có quy định “

11. Chủ thẻ chính: Là cá nhân hoặc tổ chức đứng tên ký Hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ với N1. Chủ thẻ chính đồng thời là chủ tài khoản quản lý thẻ được mở tại N1.

12. Chủ thẻ phụ: Là cá nhân được Chủ thẻ chính cho phép sử dụng thẻ và Chủ thẻ chính cam kết bằng văn bản thực hiện toàn bộ nghĩa vụ phát sinh liên quan đến việc sử dụng thẻ theo hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ„. Như vậy có đủ căn cứ để xác định việc ông K, ông K1 có vay (thẻ) của Ngân hàng TMCP N số tiền là 200.000.000 đồng tiền gốc, nay còn nợ lại số tiền gốc và tiền lãi chưa trả tính đến ngày 05/01/2026 số tiền nợ của thẻ tín dụng theo giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng số: 0250/2021/721 – CV với tổng số tiền là: 341.063.403 đồng, trong đó tiền gốc: 197,791,174 đồng; tiền lãi trong hạn: 12,021,549 đồng; tiền lãi quá hạn (phần 100%): 87,500,458 đồng; tiền lãi quá hạn (phần 50%): 43,750,222 đồng. Từ nhận định trên, căn cứ Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng, điểm c khoản 2 Điều 24 của quy chế cho vay ban hành kèm theo Quyết định số 1627/2001/QĐ- NHNN ngày 31/12/2001 của Thống đốc Ngân hàng N2, xét thấy đủ cơ sở để chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng TMCP N buộc ông Nguyễn Duy K, ông Nguyễn Duy K1 phải trả cho Ngân hàng TMCP N số tiền gốc và tiền lãi chưa trả tính đến ngày 05/01/2026 của thẻ tín dụng theo giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp thẻ tín dụng số: 0250/2021/721 – CV với tổng số tiền là: 341.063.403 đồng, trong đó tiền gốc: 197,791,174 đồng; tiền lãi trong hạn: 12,021,549 đồng; tiền lãi quá hạn (phần 100%): 87,500,458 đồng; tiền lãi quá hạn (phần 50%): 43,750,222 đồng.

[4] Về yêu cầu trả tiền lãi: Ngân hàng TMCP N xác định ông K, ông K1 còn nợ số tiền lãi của hợp đồng nói trên tính đến ngày 05/01/2026, có bản tính chi tiết kèm theo: nợ lãi trong hạn: 12.021.549 đồng, nợ lãi quá hạn: 131.250.680 đồng. Tổng tiền lãi: 143.272.229 đồng. Xét thấy mức lãi suất mà Ngân hàng TMCP N thỏa thuận áp dụng đối với ông K, ông K1 gồm: Mức lãi suất trong hạn là 36%/năm; mức lãi suất quá hạn là 54%/năm, phù hợp với hợp đồng tín dụng nói trên, phù hợp với khoản 2 Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng, Điều 11 của quy chế cho vay ban hành kèm theo Quyết định số 1627/2001/QĐ-NHNN ngày 31/12/2001 của Thống đốc Ngân hàng N2, khoản 4 Điều 1 của Quyết định số 127/2005/QĐ-NHNN ngày 03/02/2005 của Thống đốc Ngân hàng N2 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của quy chế cho vay ban hành kèm theo Quyết định số 1627/2001/QĐ-NHNN.

Do đó, có căn cứ để chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng TMCP N, buộc ông Nguyễn Duy K, ông Nguyễn Duy K1 phải trả cho Ngân hàng TMCP N1 với tổng số tiền: 341.063.403 đồng, trong đó tiền gốc: 197,791,174 đồng; tiền lãi trong hạn: 12,021,549 đồng; nợ lãi quá hạn: 131.250.680 đồng (tính đến ngày 05/01/2026). Ngoài ra ông Nguyễn Duy K, ông Nguyễn Duy K1 phải tiếp tục trả số tiền lãi phát sinh của khoản tín dụng theo thỏa thuận Hợp đồng tín dụng cho đến ngày xét xử.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng Dân sự, do yêu cầu của Ngân hàng TMCP N được Tòa án chấp nhận nên Ngân hàng TMCP N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Ông Nguyễn Duy K và ông Nguyễn Duy K1 phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm.