Bản án 11/2026/DS-PTĐòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

: Việc yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm phải dựa trên đủ bốn yếu tố sau: Có thiệt hại xảy ra; Có hành vi trái pháp luật; Có mối liên hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm pháp luật với thiệt hại xảy ra; Có lỗi của người gây thiệt hại.

Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như quá trình thấm tra tại phiên tòa hôm nay, bà Võ Thị K không có chứng cứ gì để chứng minh ông Nguyễn Văn H và bà Huỳnh Thị Thùy V1 có hành vi dùng tay đánh, bóp cổ bà Võ Thị K vào ngày 24/6/2023 tại nhà ông Nguyễn Văn C. Ngoài ra, qua xem xét các tài liệu chứng cứ về chi phí khám và tiền thuốc, tất cả các tài liệu chứng cứ về bệnh án mà bà K đã nộp cả cấp sơ thẩm, phúc thẩm thì không liên quan đến hành vi dùng tay đánh hay bóp cổ gây ra, đồng thời hồ sơ không thể hiện có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi gây thương tích và hậu quả xảy ra đối với bà K Tòa án cấp sơ thấm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn phải bôi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm với số tiền 40.592.000đồng là có căn cứ, đúng quy định tại khoản 1 Điều 584, Điều 590 Bộ luật dân sự. 5

[5] Bà Võ Thị K kháng cáo nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án không đủ cơ sở xác định ông H, bà V1 đánh, bóp cô gây thương tích cho bà K. Từ những nhận định trên, xét thấy nguyên đơn kháng cáo nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ mới nên không có cơ sở để chấp nhận.

[6] Đối với yêu cầu bổ sung của bà Võ Thị K tại phiên tòa phúc thấm, bà c yêu đồn hại Nêu kho 50.00,0 bả đụng là Thi Thy Vhuật ái h một bên thyển giáp, ngoài số tiền 40.592.000đồng bà K yêu cầu bồi thường ở cấp sơ thẩm. Xét thấy nội dung yêu cầu này của bà K là yêu cầu mới, vượt quá phạm vi xét xử của cấp phúc thẩm theo quy định tại Điều 293 Bộ luật Tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét yêu cầu này.

[7] Xét quan điêm của đại diện Viện kiếm sát là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí dân sự phúc thấm: Nguyên đơn phải chịu án phí do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận, nhưng được miễn án phí đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khoe bị xâm phạm theo quy định tại điểm d Điều 12 Nghi quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uý ban Thường vịt Vì các lẽ trên, QUYÊT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn bà Võ Thị K . Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 47/2025/DS-ST ngày 03/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Lâm Đồng. Áp dụng: - Khoản 6 Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 91, Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tô tụng dân sự; - Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thấm phán Tòa án nhân dân tối cao; Điểm d khoản 1 Điều 12, khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòà án. Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Võ Thị K, về việc buộc ông Nguyễn Văn H và bà Huỳnh Thị Thùy V1 bôi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm với số tiền là 40.592.000 đồng.

2. Về án phí: Miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm và phúc thẩm đối với bà Võ Thị K . 6

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (12/01/2026). Nơi nhận: - VKSND tỉnh Lâm Đồng; - TAND KV 15-Lâm Đông; - Phòng THADS KV 15-Lâm Đồng; - Các đương sự; - Lưu: HSVA, Tố HCTP; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thủy Tiên THÀNH VIÊN HỘI ĐÔNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hồng Thái Phạm Thái B Nguyễn Thị Thủy T1 8 9 10