Bản án 259/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V đối với bị đơn là Nguyễn Hà Trúc L . Buộc bị đơn Nguyễn Hà Trúc L thanh toán cho nguyên đơn số tiền còn nọ tính đến ngày 27/9/2025 là 74.098.813, trong đó: - Nợ gốc là 34.975.367 đồng - Nợ lãi là 39.123.446 đồng Bị đơn còn phải thanh toán số tiền lãi suất phát sinh theo thỏa thuận từ ngày 28/9/2025 cho đến khi trả dứt nợ cho nguyên đơn.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Thâm quyền giải quyết, quan hệ tranh chấp và thủ tục tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án và quan hệ tranh chấp:
Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, căn cứ vào địa chỉ của các bị đơn. Tòa án xác định quan hệ tranh chấp trong vụ kiện là "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng", vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu Vực 1- Cần Thơ, theo Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2] Về sự có mặt và vắng mặt của các đương sự: Đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn có yêu cầu giải quyết vắng mặt; Bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của tòa án, nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.
Căn cứ vào khoản 4 Điều 91 Bộ luật Tô tụng Dân sự, thì bị đơn đã tự từ bỏ quyền được chứng minh của mình qua việc không đến tòa án tham gia tố tụng, không cung cấp tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. 2 Đương sự phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại các Điều 6; Điều 24; Điều 91 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về nội dung vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn thanh toán nợ gốc và lãi phát sinh theo Hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng (số thẻ 005-P-8802741), ngày 04/11/2022.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn quan trong quá trình giải quyết vụ kiện. Hội đồng xét xử xét thấy, có đủ cơ sở xác định bị đơn và nguyên đơn có thỏa thuận ký kết Hợp đông câp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành va sư dụng the tn dụng (số thẻ 005-P-8802741), hạn mức tín dụng 35.000.000 đồng. Nội dung thỏa thuận tại các Hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng (số thẻ 005-P-8802741), ngày 04/11/2022 giữa các đương sự phù hợp với quy định tại Luật các Tổ chức tín dụng. Tại thời điểm giao kết hợp đồng các bên có đủ năng lực trách nhiệm dân sự và giao kết trên cơ sở tự nguyện, nên có hiệu lực pháp luật. Quá trình sử dụng thẻ, đến ngày 18/11/2023, bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán, không thanh toán nợ gốc, nguyên đơn căn cứ vào thỏa thuận tại hợp đồng chấm dứt quyền sử dụng thẻ và yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền còn nợ. Theo Bản tự khai ngày 27/9/2025, của đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn, tính đến ngày 27/9/2025 bị đơn còn nợ tổng số tiền là 74.098.813, trong đó: - Nợ gốc là 34.975.367 đồng - Nợ lãi là 39.123.446 đồng Nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền trên và lãi suất phát sinh kể từ ngày 28/9/2025 cho đến khi trả dứt nợ, theo mức lãi suất quy định tại Hợp đồng.
Căn cứ vào Hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng (số thẻ 005-P-8802741), và Sao kê lịch sử sử dụng thẻ tín dụng của bị đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng, nguyên đơn căn cứ vào thỏa thuận giữa các bên và quá trình thực hiện thỏa thuận để yêu cầu bị đơn trả nợ gốc và nợ lãi với số tiền tạm tính như trên là có căn cứ, nên chấp nhận;
[3] Về án phí và các chi phí tố tụng khác: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí sơ thẩm trên số tiền phải trả cho nguyên đơn. Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[4] Về kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Quyết định
Căn cứ: - Khoản 3 Điều 26, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 92; điểm b Khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; 3 - Các Điều 351, Điều 401, Điều 463, Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật dân Sự 2015. - Điều 90, Điều 91, Điều 95 và Điều 98 Luật các Tổ chức tín dụng; - Nghị quyêt vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội; Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V đối với bị đơn là Nguyễn Hà Trúc L . Buộc bị đơn Nguyễn Hà Trúc L thanh toán cho nguyên đơn số tiền còn nọ tính đến ngày 27/9/2025 là 74.098.813, trong đó: - Nợ gốc là 34.975.367 đồng - Nợ lãi là 39.123.446 đồng Bị đơn còn phải thanh toán số tiền lãi suất phát sinh theo thỏa thuận từ ngày 28/9/2025 cho đến khi trả dứt nợ cho nguyên đơn.
2. Về án phí và các chi phí khác: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 3.705.000 đồng. Nguyên đơn được nhận lại 1.939.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002178 ngày 14/08/2025, của Phòng thi hành án dân sự Khu Vực 1, thành phố Cần Thơ.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM