Bản án 241/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

[1] Về tố tụng: [1.1]. Quan hệ pháp luật tranh châp và thâm quyên giải quyêt vụ án: Ngân hàng thương mại cô phân Q khởi kiện tranh châp hợp đông tín dụng với bà Nguyễn Thị Bé Đ nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" ", bị đơn bà Nguyễn Thị B Đ có đăng ký thường trú tại ấp R, xã Đ, tỉnh Tây Ninh nên Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Tây Ninh thụ lý theo thủ tục sơ thẩm là thuộc thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. [.2 Sau ki thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện các thủ tục mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải. Nguyên đơn thống nhất các chứng cứ của vụ án đã được giao nộp đầy đủ và được công khai đúng thủ tục. Tòa án tiến hành hòa giải nhưng bị đơn bà Đ vắng mặt nên không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án nên vụ án được đưa ra xét xử là đúng quy định của pháp luật. [1.3] Tại phiên tòa, bị đơn bà Nguyễn Thị Bé Đ đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử xử vắng mặt bà Nguyễn Thị B Đ là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 207, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: Quá trình giải quyết vụ án Ngân hàng thương mại cổ phân Q khởi kiện yêu câu bà Nguyên Thị Bé Đ thanh toán cho Ngân hàng tông sô tiên tạm tính đên ngày 08/9/2025 là 390.019.484 đông (Ba trăm chín mươi triệu, không trăm mười chín nghìn, bôn trăm tám mươi bôn đông), trong đó: Nọ gốc là 254.739.591 đồng, Nợ lãi trong hạn là 32.657.132đồng, Nợ lãi quá hạn là 102.622.761 đồng, Hội đồng xét xử thấy rằng: [2.1] Căn cứ Hợp đông tín dụng sô 9486523.21 ngày 03/06/2021 thê hiện bà Nguyễn Thị Bé Đ vay số tiền 335.000.000đồng mục đích vay để thanh toán mua 01 xe ô tô và trong ngày 03/6/2021, Ngân hàng thương mại cổ phần Q đã giải ngân và bà Nguyễn Thị Bé Đ đã nhận nợ theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm Khế ước nhận nợ số 9486523(1).20. Quá trình giải quyết và tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của nguyên đơn xác định bị đơn bà Đ đã thanh toán được cho ngân hàng số tiền gốc tổng cộng là 144.781.504 đồng (trong đó: gốc là 80.260.409 đồng; lãi là 64.521.095 đồng). Nay Ngân hàng khởi kiện yêu câu Tòa án buộc bà Nguyễn Thị Bé Đ thanh toán số tiền nợ tạm tính đến ngày tính đến ngày 08/9/2025 là 390.019.484 đồng (Ba trăm chín mươi triệu, không trăm mười chín nghìn, bốn trăm tám mươi bốn đồng), trong đó: Nợ gốc là 254.739.591đồng, Nợ lãi trong hạn là 32.657.132đồng, Nợ lãi quá hạn là 102.622.761 đồng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì vậy, căn cứ khoản Điêu 463, khoản 1 Điêu 466 của Bộ luật dân sự năm 2015 và Điêu 91, Điêu 95, Điêu 98 Luật Các tô chức tín dụng, cân buộc bị đơn bà Nguyễn Thị Bé Đ phải có trách nhiệm thanh toán số tiền còn nợ tính đến ngày 08/9/2025 là 390.019.484 đồng (Ba trăm chín mươi triệu, không trăm mười chín nghìn, bốn trăm tám mươi bốn đồng), trong đó: Nợ gốc là 254.739.591 đồng, Nợ lãi trong hạn là 32.657.132đồng, Nợ lãi quá hạn là 102.622.761 đông theo Hợp đông tín dụng sô 9486523.21, Đơn đê nghị giải ngân kiêm Khê ước nhận nợ sô 9486523(1).20 cùng ngày 03/06/2021 là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận. 4 [2.2]. Quá trình giải quyết vụ án, bà Nguyễn Thị Bé Đ tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt và không có ý kiến phản đối yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên đây được xem là tình tiết không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 192 Bộ luật Tố tụng Dân sự, "Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh" cũng như theo khoản 4 Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự quy định "Đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hô sơ vụ việc". Nhu vậy, bà Đ đã tự tước bỏ quyên được chứng minh của mình qua việc không đên Tòa án tham gia tố tụng nên bà Đ phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự. [2.3] Về tài sản bảo đảm cho khoản vay là xe ô tô nhãn hiệu: HYUNDAI số loại: ACCENT biến kiếm soát 62A-237.33 theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô sô 62 004094 do Phòng C Công an tỉnh L câp ngày 31/05/2021 cho bà Nguyên Thị Bé Đ, được thê chấp tại VIB theo Hợp đông thê chấp phương tiện vận tải số 3285217.21 ký ngày 03/06/2021 và tài sản bảo đảm trên đã được đăng ký giao dịch bảo đảm tại Trung tâm Đăng ký giao dịch, tài sản tại Thành phố Hồ Chí Minh. Việc thê châp và đăng ký giao dịch bảo đảm theo đúng quy định của pháp luật nên trường hợp bà Nguyễn Thị B Đ không thanh toán cho phía ngân hàng thì ngân hàng được quyền yêu cầu phát mãi tài sản thế chấp là phù hợp với quy định của pháp luật. [2.4] Ngoài ra kế từ ngày 09/9/2025, bà Nguyễn Thị Bé Đ tiếp tục phải chịu tiền lãi phát sinh theo theo Hợp đồng tín dụng số 9486523.21, Đơn đề nghị giải ngân kiêm Khế ước nhận nợ số 9486523(1).20 cùng ngày 03/06/2021 được ký giữa Ngân hàng thương mại cô phần Q và bà Nguyên Thị Bé Đ cho đến khi bà Nguyên Thị Bé Đ thanh toán hết số nợ. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay phù hợp theo quy định của pháp luật.

[3] Phát biểu của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn bà Nguyễn Thị Bé Đ phải chịu 19.500.974 đồng (390.019.484 đồng x 5%= 19.500.974 đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận theo khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 5