Bản án 212/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

[1] Về tố tụng: [1.1]. Quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Trương Minh T2 nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là "Tranh chấp hợp đồng tín dụng", bị đơn ông Trương Minh T2 có đăng ký thường trú tại ấp T, xã H, tỉnh Tây Ninh nên Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Tây Ninh thụ lý theo thủ tục sơ thẩm là thuộc thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. [1.2] Người đại diện theo ủy quyền nguyên đơn ông Lê Hoài T1 có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Trương Minh T2 đã được triệu tập hợp lệ đến 2 lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ vào khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án. [1.3] Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện các thủ tục mở phiên họp kiêm tra việc giao nộp, tiêp cận, công khai chứng cứ, hòa giải. Nguyên đơn thống nhất các chứng cứ của vụ án đã được giao nộp đầy đủ và được công khai đúng thủ tục. Nguyên đơn có đơn đề nghị không hòa giải, bị đơn vắng mặt nên vụ án được đưa ra xét xử là đúng quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: Quá trình giải quyết vụ án Ngân hàng Thương mại Cổ phần V khởi kiện yêu cầu ông Trương Minh T2 thanh toán số tiền cho Ngân hàng tổng số tiền tạm tính đến ngày 29/8/2025 là 339.156.453đồng (Ba trăm ba mươi chín triệu một trăm năm mươi sáu nghìn bôn trăm năm mươi ba đông) trong đỏ: Nợ gôc là: 119.949.941 đông, Nợ lãi là: 216.653.201 đông va phí l 2.553.311 đồng, Hội đồng xét xử thấy rằng [2.1]. Xét Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 23/8/2022 giữa Ngân hàng Thương mại Cô phân V với bị đơn ông Trương Minh T2, Hội đông xét xủ thấy rằng, hợp đồng trên được ký kết trên cơ sở tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội, tuân thủ các quy định của pháp luật về nội dung và hình thức nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Các bên tham gia trong giao dịch này có mọi quyền và nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng đã ký kết nói trên. Quá trình thực hiện hợp đồng, ông Trương Minh T2 đã không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ trá nợ theo cam kêt trong hợp đông tín dụng, liên tục không trả nợ trong nhiêu kỳ. Mặc dù phía Ngân hàng đã nhiêu lân nhăc nhở nhưng ông T2 vân không có thiện chí trả nợ. Do đó nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn ông Trương Minh T2 thanh toán số tiền tạm tính đến ngày 29/8/2025 là 339.156.453 đồng (Ba trăm ba mươi chín triệu một trăm năm mươi sáu nghìn bốn trăm năm mươi ba đồng) trong đó: Nợ gốc là: 119.949.941 đồng, Nợ lãi là: 216.653.201 đồng và phí là 2.553.311 đồng. Do ông T2 vi phạm các nghĩa vụ trả nợ như cam kết trong Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 23/8/2022 nên Ngân hàng Thương mại Cổ phần V đã khởi kiện buộc ông T2 phải trả số tiền còn nợ nói trên là phù hợp với Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự và Điều 91, Điều 95, Điều 98 Luật Các tổ chức tín dụng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.2]. Quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Trương Minh T2 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, Tòa án đã thông báo cho ông T2 biết về nội dung yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cố phần V nhưng ông T2 không đến Tòa án và cũng không có ý kiên gì phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng. Theo khoản 4 Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự quy định "Đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc". Như vậy, ông Trương Minh T2 đã tự tước bỏ quyên được chứng minh của mình qua việc không đến Tòa án tham gia tố tụng nên ông Trương Minh T2 phải chịu hậu quả 3 của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân SỰ. [2.3]

Vì vậy, căn cứ Điều 463, khoản 1 Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015 và Điều 91, Điều 95, Điều 98 Luật Các tổ chức tín dụng, cần buộc bị đơn ông Trương Minh T2 phải có trách nhiệm thanh toán số tiền còn nợ tạm tính đến ngày 29/8/2025 là 339.156.453 đồng (Ba trăm ba mươi chín triệu một trăm năm mươi sáu nghìn bốn trăm năm mươi ba đồng) trong đó: Nợ gốc là: 119.949.941 đồng, Nợ lãi là: 216.653.201 đồng và phí là 2.553.311 đồng cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.4] Lãi suất tiếp tục được tính kể từ ngày 30/8/2025 theo mức lãi suất nợ quá hạn do các bên thỏa thuận tại Giấy đề nghị kiêm hợp đồng cấp hạn mức tín dụng thẻ, phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, dịch vụ ngân hàng điện tử ngày 23/8/2022 cho đến khi ông Trương Minh T2 thanh toán xong khoản nợ.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông Trương Minh T2 phải chịu 16.957.822 đồng (339.156.453 đồng x 5%= 16.957.822 đồng) án phí dân sự sơ thâm đối với yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận theo khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.