Bản án 405/2025/DSSTTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Thủ tục tố tụng và quan hệ tranh chấp: Về thẩm quyền giải quyết vụ án:

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, va địa chi của bị đơn, Tòa án xác định quan hệ tranh châp trong vụ kiện là "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng", vụ án thuộc thấm quyên giải quyết của Tòa ár nhân dân Khu Vực 1 - Cần Thơ, theo Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về sự có mặt và vắng mặt của các đương sự: Bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của tòa án, nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227 và 2 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Căn cứ vào khoản 4 Điều 91 Bộ luật Tố tụng Dân sự, thì bị đơn đã tự từ bỏ quyên được chứng minh của mình qua việc không đến tòa án tham gia tố tụng, không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh cho trình bày của mình. Đương sự phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại các Điều 6; Điều 24; Điều 91 Bộ luật Tô tụng Dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Yêu cầu thanh toán nợ góc và nợ lãi:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn quan trong quá trình giải quyết vụ kiện và tại Tòa. Hội đồng xét xử xét thấy, có đủ cơ sở xác định bị đơn và nguyên đơn có thỏa thuận ký kết Giấy đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, ngày 08/10/2021, Nội dung thỏa thuận giữa các đương sự phù hợp với quy định tại Luật các Tổ chức tín dụng. Tại thời điểm giao kết hợp đồng các bên có đủ năng lực trách nhiệm dân sự và giao kết trên cơ sở tự nguyện, nên có hiệu lực pháp luật. Quá trình thực hiện hợp đồng, bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán, nguyên đơn căn cứ vào thỏa thuận tại hợp đồng khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền Bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ kiện, không có văn bản nào thể hiện ý kiến phản đối hay có ý kiến gì khác đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn;

Do đó, căn cứ vào thỏa thuận cùa các bên, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả nợ gốc và lãi tạm tính đến ngày 30/12/2025 là 166.302.707 đồng: Nợ gốc: 60.168.123 đồng Nợ lãi: 69.703.024 đồng Phí: 36.431.560 đồng Đồng thời buộc bị đơn phải tiếp tục thanh toán lãi suất phát sinh từ ngày 31/12/2025 theo lãi suất quá hạn đã thỏa thuận tại Giấy đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, ngày 08/10/2021 cho đến khi bà bị đơn thanh toán xong các khoản nợ. Hội đồng xét xử thấy rằng, nguyên đơn căn cứ vào thỏa thuận giữa các bên và quá trình thực hiện thỏa thuận để yêu cầu bị đơn trả nợ gốc và nợ lãi với số tiền tạm tính như trên là có căn cứ, nên chấp nhận;

[3] Về án phí và các chi phí tố tụng khác: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí sơ thẩm trên số tiền phải trả cho nguyên đơn. Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.

[4] Về kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định.