Bản án 27/2026/DSSTTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Thủ tục tố tụng và quan hệ tranh chấp: Về thẩm quyền giải quyết vụ án:

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, và địa chỉ của bị đơn, Tòa án xác định quan hệ tranh chấp trong vụ kiện là "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng", vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu Vực 1 - Cần Thơ, theo Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về sự có mặt và vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn có yêu cầu giải quyết vắng mặt; Bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của tòa án, nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.

Căn cứ vào khoản 4 Điều 91 Bộ luật Tố tụng Dân sự, thì những người này đã tự từ bỏ quyền được chứng minh của mình qua việc không đến tòa án tham gia tố tụng, không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng 3 minh cho trình bày của mình. Đương sự phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại các Điều 6; Điều 24; Điều 91 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: Yêu cầu thanh toán nợ gốc và nợ lãi:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án và lời trình bày của người đại diện theo ủy quyên của nguyên đơn quan trong quá trình giải quyêt vụ kiện và tại Tòa. Hội đồng xét xử xét thấy, có đủ cơ sở xác định bị đơn đã có văn bản đề nghị cấp thẻ tín dụng vào ngày 15/5/2020, và được nguyên đơn cấp thẻ tín dụng, số thẻ: 4365 9910 0049 0442; Ngày cấp: 15/05/2020; Loại thẻ: Visa Platinum; Hạn mức thẻ: 50.000.000 đồng. Nội dung thỏa thuận giữa các đương sự phù hợp với quy định tại Luật các Tổ chức tín dụng. Tại thời điểm giao kết hợp đồng các bên có đủ năng lực trách nhiệm dân sự và giao kết trên cơ sở tự nguyện, nên có hiệu lực pháp luật. Quá trình sử dụng thẻ, bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán, nguyên đơn căn cứ vào thỏa thuận tại các văn bản đã ký kết, khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền còn nợ. Bị đơn văng mặt trong quá trình giải quyêt vụ kiện, không có văn bản nào thê hiện ý kiên phản đôi hay có ý kiên gì khác đôi với yêu câu khởi kiện của nguyên đơn; Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt ngày 25/01/2026 và B1 tự khai ngày 30/01/2026; Bảng kê tính lãi 30/01/2026, đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn trình bày, số tiền bị đơn còn nợ tạm tính đến ngày 30/01/2026 là: 167.028.295 đồng, trong đó: Nợ gốc: 58.333.329 đồng Nợ lãi quá hạn: 108.694.966 đồng Yêu cầu tòa án tuyên buộc bị đơn phải thanh toán cho A tổng số nợ còn thiếu như trên, đồng thời buộc ông Khiếu Hữu B còn phải tiếp tục trả tiền lãi phát sinh theo mức lãi suât quy định tại Giây đê nghị câp thẻ tín dụng, Bản các điêu khoản và điêu kiện sử dụng thẻ tín dụng của A tính kê từ ngày 31/01/2026 đến ngày trả hết nợ. Hội đồng xét xử thấy rằng, nguyên đơn căn cứ vào thỏa thuận giữa các bên và quá trình thực hiện thỏa thuận để yêu cầu bị đơn trả nợ gốc và nợ lãi với số tiền tạm tính như trên là có căn cứ, nên chấp nhận;

[3] Về án phí và các chi phí tố tụng khác: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí sơ thẩm trên số tiền phải trả cho nguyên đơn. Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.

[4] Về kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định.