Bản án 77/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về bạo lực gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Ngô Thị X có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Đặng Công B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan nên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông B và bà X

[2] Về nội dung: - Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Thị X và ông Đặng Công B kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn vào ngày 30 tháng 11 năm 2009 tại UBND xã Điện Ngọc (nay là phường Điện Bàn Đông, thành phố Đà Nẵng) nên hôn nhân của bà X, ông B là hợp pháp. 3 Theo lời trình bày của bà X thì mâu thuẫn vợ chồng là do ông B có hành vi ghen tuông, đánh đập bà. Quá trình tố tụng, ông B đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không có ý kiến phản hồi, không thể hiện mong muốn được hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy tình trạng hôn nhân vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị X, cho bà Ngô Thị X ly hôn với ông Đặng Công B. - Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là Đặng Hoàng D M, sinh ngày 26/02/2011; Đặng Hoàng Kỳ Duyên, sinh ngày 28/12/2016; Đặng Hoàng Kỳ Ngân, sinh ngày 02/7/2019. Xét nguyện vọng nuôi con của bà X thì thấy: hiện nay 03 con chung đang ở cùng với bà X và có nguyện vọng ở với mẹ, ông B không có nguyện vọng nuôi con. Vì vậy để đảm bảo quyền lợi của các cháu, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao các con chung cho bà X nuôi dưỡng là phù hợp. Bà X không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nen không xem xét. - Về tài sản chung và nghĩa vụ chung vợ chồng: Bà X không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Bà Ngô Thị X phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên:

Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84, 85 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho Bà Ngô Thị X được ly hôn với ông Đặng Công B.

2. Về con chung: Giao cháu Đặng Hoàng D M, sinh ngày 26/02/2011; Đặng Hoàng Kỳ Duyên, sinh ngày 28/12/2016; Đặng Hoàng Kỳ Ngân, sinh ngày 02/7/2019 cho bà Ngô Thị X trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Người trực tiếp nuôi con không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó. Khi cần thiết, các Bn có quyền làm đơn xin thay đổi việc nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về án phí: Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm bà Ngô Thị X phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà X đã 4 nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003646 ngày 16/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết hợp lệ bản án. CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Trần Thị Thúy N – Trịnh Sơn Hải Võ Thị T