Bản án 1567/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Nguyên đơn Công ty TNHH M khởi kiện yêu cầu bị đơn ông Phan Hòa H phải trả nợ gốc và tiền lãi phát sinh theo Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 1852967 ngày 10/12/2020. Đây là tranh chấp về hợp đồng tín dụng quy định tại Điều 463 của Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 16 Điều 4 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Bị đơn ông Phan Hòa H có địa chỉ cư trú tại xã B, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là xã B, Thành phố Hồ Chí Minh).

Do đó, thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Toà án nhân dân khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025. [1.2] Nguyên đơn Công ty TNHH M có người đại diện theo ủy quyền là ông Ngô Phương D có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Phan Hòa H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng văng mặt không lý do. Căn cứ quy định tại Điều 227, Điều 228 và khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự vắng mặt trong vụ án.

[2] Về yêu cầu của nguyên đơn: Hội đồng xét xử xét thấy, căn cứ Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 1852967 ngày 10/12/2020, Phiếu báo nợ ngày 21/12/2020 của Ngân hàng Thương mại cổ phần K (T1) có cơ sở xác định ông Phan Hòa H vay Công ty T (Việt Nam) số tiền 21.100.000 đồng (hai mươi mốt triệu một trăm ngàn đồng), thời hạn vay 24 tháng từ ngày tiếp theo ngày giải ngân cho đến ngày 05/12/2022, lãi suất 55%/năm, mục đích vay tiêu dùng sinh hoạt. Theo Hợp đồng chuyển nhượng các khoản phải thu số 19/2022/TTCN/MAFC-WELCOME ngày 03/3/2022 giữa Công ty T (Việt Nam) với Công ty TNHH M và Phụ lục 04 giữa hai bên thì Công ty TNHH M đã nhận chuyển nhượng khoản nợ của ông Phan Hòa H từ Công ty T (Việt Nam) với số nợ gốc và lãi tính đến ngày 07/3/2022 là 24.973.850 đồng (hai mươi bốn triệu chín trăm bảy mươi ba ngàn tám trăm năm mươi đồng). Xét việc mua bán nợ tại Hợp đồng mua bán nợ số 19/2022/TTCN/MAFC- WELCOME ngày 03/3/2022 phù hợp quy định tại Điều 3 Thông tư số 09/2015/TT- NHNN ngày 17/7/2015 của Thống đốc Ngân hàng N quy định về hoạt động mua, bán nợ của tổ chức tín dụng, chi nhánh Ngân hàng nước ngoài và Điều 1 Thông tư số 18/2022/TT-NHNN ngày 26/12/2022 của Thống đốc Ngân hàng N sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 09/2015/TT-NHNN ngày 17/7/2015 của Thống 4 đốc Ngân hàng N quy định về hoạt động mua, bán nợ của tố chức tín dụng, chi nhánh Ngân hàng nước ngoài nên việc mua bán nợ giữa Công ty T (Việt Nam) với Công ty TNHH M là hợp pháp.

Do đó, căn cứ Điều 117, Điều 365, Điều 398, Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015, Công ty TNHH M có quyền thu hồi khoản nợ của ông Phan Hòa H. Công ty đã nhắc nhỏ, yêu cầu ông H trả nợ theo hợp đồng nhưng ông H vẫn không thực hiện là vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo quy định tại khoản 1 Điều 275, Điều 280, Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Do đó, nguyên đơn Công ty TNHH M1 khởi kiện yêu cầu bị đơn ông Phan Hòa H trả nợ tiền gốc và tiền lãi là có có căn cứ. Căn cứ Bảng chiết kê tính lãi của ông Phan Hòa H đến ngày 29/9/2025 do Công ty TNHH M cung cấp có cơ sở xác định ông H còn nợ tiền gốc 18.248.488 đồng, nợ lãi 50.610.474 đồng. Tổng cộng số tiền 68.858.962 đồng (sáu mươi tám triệu tám trăm năm mươi tám ngàn chín trăm sáu mươi hai đồng). Căn cứ Điều 463, khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 91, Điều 95, Điều 108 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010; Điều 7, khoản 2 Điều 8, điểm a khoản 1 Điều 13 của Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao và các Điều 3, Điều 4, Điều 5, Điều 7, Điều 8, Điều 9, Điều 10, Điều 11 của bản Điều khoản và điều kiện cho vay thì Công ty TNHH M yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Phan Hòa H trả cho Công ty TNHH M số tiền tính đến ngày 29/9/2025 là 68.858.962 đồng (sáu mươi tám triệu tám trăm năm mươi tám ngàn chín trăm sáu mươi hai đồng) (trong đó: Nợ gốc là 18.248.488 đồng; tiền lãi là 50.610.474 đồng) và yêu cầu ông H tiếp tục thanh toán tiền lãi phát sinh kể từ ngày 30/9/2025 cho đến khi trả hết nợ vay theo lãi suất quy định trong hợp đồng là có cơ sở chấp nhận.

[3] Về án phí dân sự sơ thấm: Do yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận nên bị đơn ông Phan Hòa H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.