Bản án 2217/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe phát biếu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Xét, đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP V. Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ tranh chấp hợp đồng tín dụng. Do bị đơn có nơi cư ngụ tại phường P, Thành phố Hồ Chí Minh nên Toà án nhân dân Khu vực 9 - Thành phố Hồ Chí Minh 3 thụ lý giải quyết là đúng quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về thủ tục xét xử vắng mặt: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn ông Trịnh Trung T1 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng và không cử người đại diện hợp pháp đề tham dự phiên tòa. Căn cứ Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự trên. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào những chứng cứ, yêu cầu của phía nguyên đơn Ngân hàng TMCP V đê xem xét giải quyết vụ án.

[3] Về yêu cầu của đương sự: Xét, Ngân hàng TMCP V yêu cầu ông Trịnh Trung T1 thanh toán một lần số tiền còn nợ cho ngân hàng ngay sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy, căn cứ các Hợp đồng tín dụng thể hiện giữa Ngân hàng TMCP V với ông Trịnh Trung T1 có thực hiện giao dịch vay tiền. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông Trịnh Trung T1 vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ. Ngân hàng TMCP V nhiều lần nhắc nợ nhưng ông Trịnh Trung T1 vẫn không thực hiện. Ông Trịnh Trung T1 vi phạm nghĩa vụ thanh toán là gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của phía nguyên đơn Ngân hàng TMCP V. Căn cứ Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010, yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP V có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Thời hạn thanh toán: Xét, Ngân hàng TMCP V yêu cầu ông Trịnh Trung T1 phải thanh toán số tiền nợ gốc và nợ lãi một lần ngay sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy, ông Trịnh Trung T1 vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ cho ngân hàng theo các Hợp đồng tín dụng và Khế ước nhận nợ, là gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn Ngân hàng V. Căn cứ Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, yêu cầu của Ngân hàng TMCP V là có cơ sở để chấp nhận.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của Ngân hàng TMCP V được chấp nhận nên ông Trịnh Trung T1 phải chịu án phí là 26.408.269 đồng trên số tiền phải trả cho Ngân hàng TMCP V là 560.206.727 đồng. Trả lại số tiền tạm ứng án phí 11.551.474 đồng cho Ngân hàng TMCP V theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000119 ngày 24/6/2025 của Cực Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.