Bản án 162/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 266, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 277, Điều 463, khoản 1 Điều 466 Bộ luật Dân sự; Căn cứ vào Điều 91, 95, 98 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Quyết định số 2868/QĐ-NHNN ngày 29/11/2010; Điều 11 của Quy chế phát hành, sử dụng, thanh toán thẻ…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định như sau:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thấm quyền: Công ty T1 Jaccs khởi kiện ông Nguyễn Văn T phải có trách nhiệm thanh toán khoản vay theo Hợp đồng tín dụng đã ký, nên Tòa án xác định quan hệ pháp luật tố tụng là "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" , ông 1 có địa chi cư trú tại xã H, tỉnh Tây Ninh nên căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điêm a Khoản 1 Điêu 35; điêm a Khoản 1 Điêu 39 của Bộ luật Tô tụng Dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3, tỉnh Tây Ninh.
[2] Về thủ tục tố tụng: Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải, căn cứ vào Điều 207 của Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án trên thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được. Bị đơn ông Nguyên Văn T đã được tông đạt, niêm yêt hợp lệ các văn bản tô tụng của Tòa án; đã được triệp tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vân vắng mặt không có lý do. Căn cứ các Điều 227; 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông T.
[3] Về nội dung tranh chấp: Công ty T1 Jaccs khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn T phải trả cho Công ty T1 Jaccs tổng số tiền tính đến ngày 25/8/2025 là 103.983.786 đồng, trong đó: Nợ gốc là 54.063.364 đồng, nợ lãi trong hạn là 30.395.301 đồng, nợ lãi quá hạn là 19.381.121 đồng, phí quản lý là 144.000 đồng. Kể từ ngày 26/8/2025, ông T còn 2 phải chịu lãi trong hạn, lãi quá hạn, phí theo thỏa thuận của Hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi trả hết số nợ vay cho Công ty T1. [3.1] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn trả tiền nợ gốc: Xét Hợp đồng tín dụng số 50360004929490000 ngày 10/01/2024 giữa Công ty T1 Jaccs với ông Nguyễn Văn T: Về bản chất, đây là hợp đồng vay tài sản. Hợp đông vay thỏa mãn các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự theo quy định cua Bộ luật Dân sự va quy định của Luật các tô chức tín dụng nên có hiệu lực pháp luật làm phát sinh quyên va nghĩa vụ giữa các bên tham gia giao dịch. Theo thóa thuận của Hợp đồng tín dụng số 50360004929490000, Công ty T1 Jaccs có cho ông T vay số tiền 72.605.000 đồng, thời hạn vay 18 tháng. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, từ ngày 15/02/2024 đến ngày 20/7/2024, ông T đã thanh toán cho Công ty T1 Jaccs sô tiên 35.069.542 đồng. Trong đó, tiên gốc là 18.541.636 đồng, lãi trong hạn là 16.367.726 đông, lãi quá hạn là 88.090 đông, phí là 72.000 đông. Từ ngu 207/2024 đến nay. ông T không thanh toán cho Cồng ly T1 Jaces hắt ký sối Xét quan hệ pháp luật dân sự giữa các bên là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội và phù hợp với quy định tại Điều 463 Bộ luật Dân sự và Điều 91, 95 Luật các Tô chức tín dụng.
Vì vậy, quyên và nghĩa vụ của các bên được pháp luật bảo vệ. Bị đơn đã vi phạm hợp đông vay, không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nọ cho Công ty T1 Jaccs thì phải có nghĩa vụ trả nợ.
Do đó, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận, buộc ông Nguyễn Văn T phải trả cho Công ty T1 Jaccs số tiền nợ gốc theo Hợp đồng tín dụng số 50360004929490000 ngày 10/01/2024 là 54.063.364 đồng. [3.2] Về yêu cầu trả tiền lãi: Lãi suất vay các bên thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số 50360004929490000 ngày 10/01/2024 như sau: Lãi suất và lãi suất quá hạn tại thời điêm giải ngân do các bên thỏa thuận phù hợp với quy định tại khoản 2 Điêu 91 Luật các tổ chức tín dụng. Từ ngày 20/7/2024, ông T đã không thực hiện đúng nghĩa vụ trả lãi theo cam kết theo Hợp đồng tín dụng số 50360004929490000 ngày 10/01/2024.
Do đó, nợ lãi trong hạn tính từ ngày 20/7/2024 đến ngày 25/8/2025 là 30.395.301 đồng là có căn cứ nên được chấp nhận. Do ông T đã không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi nên Công ty T1 J yêu cầu ông T trả tiền lãi trong hạn, lãi quá hạn và phí quản lý theo thỏa thuận của Hợp đồng tín dụng đã ký là có căn cứ nên được chấp nhận. [3.3] Về khoản tiền lãi sau ngày tòa xét xử sơ thâm: Căn cứ khoản 1, 2 Điêu 13, khoản 2 Điêu 14 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 và An lệ sô 08/2016/AL được Hội đông thâm phán Tòa án nhân dân Tôi cao thông qua ngày 17/10/2016, yêu câu của nguyên đơn áp dụng tính lãi theo thỏa thuận tại hợp đông tín dụng sau ngày xét xử sơ thẩm là đúng quy định pháp luật nên được chấp nhận. 3
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông Nguyễn Văn T phải thanh toán cho Công ty T1 Jaccs số tiền nợ tính đến ngày 25/8/2025 là 103.983.786 đồng, trong đó: Nợ gốc là 54.063.364 đồng, nợ lãi trong hạn là 30.395.301 đồng, nợ lãi quá hạn là 19.381.121 đồng, phí quản lý là 144.000 đồng. Kể từ ngày 26/8/2025, ông T còn phải chịu lãi trong hạn, lãi quá hạn và phí quản lý theo thỏa thuận của Hợp đông tín dụng đã ký cho đến khi trả hết số nợ vay cho Công ty T1.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do toàn bộ yêu cầu của Công ty T1 được chấp nhận nên bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thâm.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 266, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 277, Điều 463, khoản 1 Điều 466 Bộ luật Dân sự;
Căn cứ vào Điều 91, 95, 98 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Quyết định số 2868/QĐ-NHNN ngày 29/11/2010; Điều 11 của Quy chế phát hành, sử dụng, thanh toán thẻ ngân hàng ban hành kèm theo Quyết định số 371/1999/QĐ-NHNN1 ngày 19/10/1999 của Thông đôc Ngân hàng N; Thông tư sô 19/2016/TT-NHNN ngày 30/6/2016 của Ngân hàng N quy định về hoạt động thẻ Ngân hàng; Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 và Án lệ số 08/2016/AL được Hội đồng thấm phán Tòa án nhân dân Tối cao thông qua ngày 17/10/2016.
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty T1 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" đối với ông Nguyễn Văn T. Buộc ông Nguyễn Văn T phải có trách nhiệm trả cho Công ty T1 Jaccs số tiền là 103.983.786 đồn g (Trong đó: Nợ gốc là 54.063.364 đồng, nợ lãi trong hạn là 30.395.301 đồng, nợ lãi quá hạn là 19.381.121 đồng, phí quản lý là 144.000 đồng). Kế từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thấm, ông Nguyễn Văn T còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi phát sinh trên số nợ gốc theo mức lãi suất thỏa thuận quy định tại Hợp đông tín dụng sô 50360004929490000 ngày 10/01/2024 cho đên khi thanh toán xong hêt nợ. Về án phí: Buộc ông Nguyễn Văn T phải chịu 5.199.189 đồng (Năm triệu, một trăm chín mươi chín nghìn, một trăm tám mươi chín đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Công ty T1 Jaccs 2.057.000 đồng (Hai triệu không trăm năm mươi bảy nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí 4 tòa án 0007065 ngày 26/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa (nay là Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 3-Tây Ninh). Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điêu 2 của Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.