Bản án 35/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng

[1] Về tố tụng: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Tòa án xác định quan hệ tranh chấp là "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tô tụng Dân sự, người bị kiện cư trú tại xã C, tinh lây Ninh nên vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tô tụng Dân sự. Người đại diện theo ủy quyên của nguyên đơn - ông Cao Sơn B có đơn đê nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn - bà Nguyễn Thị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt, không rõ lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị H có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng toàn bộ số tiền nợ gốc và nợ lãi tính đến ngày 11-02-2026 là 136.694.458 đồng cùng tiền lãi phát sinh tính từ ngày 12-02-2026 đến khi thanh toán hết nợ. Theo Hợp đồng cho vay số LD2504201084 ngày 11-02-2025 giữa V1 với bà Nguyễn Thị H cùng các tài liệu khác do V1 cung cấp, thể hiện, bà Nguyễn Thị H có vay của V1 số tiền là 104.500.000 đồng, lãi suất trong hạn là 20%/năm (có điều chỉnh định kỳ). Phương thức thanh toán tiền gốc và lãi: thanh toán định kỳ 01 tháng/lần vào ngày 10, kỳ đầu tiên vào ngày 10-3-2025, tổng cộng 60 kỳ. 2 Số tiền trả nợ gốc và nợ lãi hàng kỳ sẽ được V1 thông báo chi tiết bằng tin nhắn đến số điện thoại của bà Nguyễn Thị H. Thực hiện hợp đồng, Ngân hàng đã giải ngân số tiền gốc nêu trên vào ngày 11-02-2025. Từ đó cho đến nay, bà H không thanh toán bất kì khoản nào cho Ngân hàng, khoản nợ chuyên quá hạn ngày 10-3-2025. Tại Điều 10 Hợp đồng cho vay nêu trên có nội dung: "Các Bên đồng ý rằng, các thóa thuận khác liên quan đến khoán vay của Khách hàng không được quy định trong Hợp đồng này bao gồm nhưng không giới hạn thỏa thuận về phương pháp tính lãi, phí, nợ quá hạn và chậm thanh toán tiền lãi, chấm dứt cho vay thu hồi nợ trước hạn, cơ cấu thời hạn trả nợ, quyền và nghĩa vụ của Các bên ... được thực hiện theo Điều kiện giao dịch chung, các văn bản thỏa thuận khác giữa V1 và Khách hàng, các quy định của V1 và Pháp luật. Điều kiện giao dịch chung là phụ lục gắn liền, không tách rời của Hợp đồng này" " Điều kiện sac ohc. han Điều Đền ền giên trang wệb cà hện n hàng qai cịa chi dứt cho vay và buộc trả nợ trước hạn trong trường hợp khách hàng vi phạm nghĩa vụ trả nợ gôc, lãi, phí, chi phí và bât kì nghĩa vụ tài chính nào khác đôi với V1 (bao gồm cả nghĩa vụ trả nợ theo bất kỳ K trả nợ gốc, K trả nợ lãi nào) theo thỏa thuận giữa V1 và Khách hàng. Theo đó, bà Nguyễn Thị H vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo kỳ đã làm phát sinh quyền thu hồi nợ trước hạn của V1 đối với toàn bộ khoản vay. Quá trình giải quyêt vụ án, bà Nguyên Thị H đã được Tòa án tông đạt hợp lệ các văn bản tô tụng theo quy định, nhưng bị đơn vân không có mặt theo thông báo triệu tập của Tòa án, cũng không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung câp, có đủ cơ sở xác định tính đên ngày 11-02-2026, bị đơn còn nợ nguyên đơn sô tiên gốc là 136.694.458 đồng và số tiền lãi là 32.194.458 đồng. Căn cứ các điều 463, 466 Bộ luật Dân sự và Luật Các tổ chức tín dụng năm 2024, bà Nguyễn Thị H có nghĩa vụ thanh toán tiền nợ gốc và nợ lãi theo mức lãi suất các bền đã thỏa thuận tại Hợp đồng cho vay và các văn bản có liên quan.

Do đó, yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP V về việc yêu cầu bà Nguyễn Thị H thanh toán nợ gốc và nợ lãi là có căn cứ chấp nhận.

[3] Về án phí: Theo quy định tại Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, bà Nguyễn Thị H phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.