Bản án 36Tranh chấp hợp đồng tín dụng

[1] Về tố tụng: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Tòa án xác định quan hệ tranh chấp là "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng Dân sự, người bị kiện đang cư trú tại xã C, tỉnh Tây Ninh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Tây Ninh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn - ông Cao Sơn B có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn - ông Nguyễn Minh L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng văng mặt, không rõ lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Minh L có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng toàn bộ số tiền nợ gốc và nợ lãi tính đến ngày 11-02-2026 là 74.674.248 đồng cùng tiền lãi phát sinh tính từ ngày 12-02-2026 đến khi thanh toán hết nợ. Theo Hợp đồng cho vay số LD2235700149 ngày 23-12-2022 giữa V1 với ông Nguyễn Minh L cùng các tài liệu khác do V1 cung cấp, thể hiện, ông L có vay của V1 số tiền là 42.000.000 đồng, lãi suất trong hạn là 34,5%/năm (có điều chỉnh). Phương thức thanh toán tiền gốc và lãi: thanh toán định kỳ 01 tháng/lần vào ngày 10, kỳ đầu tiên vào ngày 10-01-2023, tổng cộng 35 kỳ. Số tiền trả nợ 2 gốc và nợ lãi hàng kỳ sẽ được V1 thông báo chi tiết bằng tin nhắn đến số điện thoại của ông Nguyễn Minh L. Thực hiện hợp đông, Ngân hàng đã giải ngân sô tiên gốc nêu trên vào ngày 23-12-2022. Ong Nguyên Minh L đã thanh toán đư ợc tổng số tiền gốc là 7.528.497 đông và tiên lãi là 9.788.486 đông. Lân cuôi ông L thanh toán là vào ngày 31-03-2024. Từ đó cho đến nay, ông L không thanh toán thêm khoản nào khác cho Ngân hàng. Tại Điêu 9 Hợp đông cho vay nêu trên có nội dung: "Các Bên đông ý răng, các thóa thuận khác liên quan đên khoản vay của Khách hàng không được quy định trong Hợp đông này bao gôm nhưng không giới hạn thỏa thuận về phương pháp tính lãi, phí, nợ quá hạn và chậm thanh toán tiền lãi, chấm dứt cho vay thu hồi nợ trước hạn, cơ cấu thời hạn trả nợ, quyền và nghĩa vụ của Các bên ... được thực hiện theo Điều kiện giao dịch chung, các văn bản thỏa thuận khác giữa V1 và Khách hàng, các quy định của V1 và Pháp luật. Điều kiện giao dịch chung là phụ lục gắn liền, không tách rời của Hợp đồng này". Điều kiện giao dịch chung được đăng tải trên trang web của Ngân hàng tại địa chi V1.com.vn. Tại Điều 7 Điêu kiện giao dịch chung thê hiện V1 được quyên châm dứt cho vay và buộc trả nợ trước hạn trong trường hợp khách hàng vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc, lãi, phí, chi phí và bất kỳ nghĩa vụ tài chính nào khác đối với V1 (bao gồm cả nghĩa vụ trả nợ theo bất kỳ K trả nợ gốc, K trả nợ lãi nào) theo thỏa thuận giữa V1 và Khách hàng. Theo đó, việc ông L vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo kỳ đã làm phát sinh quyền thu hồi nợ trước hạn của V1 đối với toàn bộ khoản vay. Quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn Minh L đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định, nhưng bị đơn vẫn không có mặt theo thông báo triệu tập của Tòa án, cũng không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp, có đủ cơ sở xác định tính đến ngày 11-02-2026, bị đơn còn nọ nguyên đơn sô tiên gôc là 34.471.503 đông và sô tiên lãi là 40.202.745 đông. Căn cứ các điều 463, 466 Bộ luật Dân sự và Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010, ông Nguyễn Minh L có nghĩa vụ thanh toán tiền nợ gốc và nợ lãi theo mức lãi suất các bên đã thỏa thuận tại Hợp đồng cho vay và các văn bản có liên quan.

Do đó, yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP V về việc yêu cầu ông Nguyễn Minh L thanh toán nợ gốc và nợ lãi là có căn cứ chấp nhận.

[3] Vê án phí: Theo quy định tại Điêu 26 Nghị quyêt số 320/2010/0B 1 VQH14, ong Nguyen Minh L phải chịu toàn bộ án phí dân sự so thẩm.