Bản án 03/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng tín dụng
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng Khoản 3 Điều 26, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 1 Điều 147, Điều 157, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Điều 299, Điều 463, 466 Bộ Luật Dân sự 2015; Khoản 2 Điều 91 Luật Tổ chức tín dụng 2010; Điều 7, 8 ,12 Nghị quyết số: 01/2019/NQ- HĐTP, ngày 11/01/2019 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn một số quy định pháp luật về lãi suất ; Khoản 02…
Nhận định của Tòa án
anh Nguyễn Văn T đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi đối với khoản nợ đã vay theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng đề ngày 18/01/2019. Việc yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP SG (Gọi tắt là Sacombank) đối với anh anh Nguyễn Văn T là có cơ sở. Việc Ngân hàng thu hồi nợ và khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc anh Nguyễn Văn T phải trả số nợ trên là phù hợp với Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015. Đối với yêu cầu về cách tính lãi mà Ngân hàng tạm tính đến ngày 05/9/2025 là phù hợp với hợp đồng tín dụng, phù hợp với Khoản 2 Điều 91 Luật Tổ chức tín dụng; Điều 7, 8 ,12 Nghị quyết số: 01/2019/NQ-HĐTP, ngày 11/01/2019 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn một số quy định pháp luật về lãi suất nên đề nghị HĐXX chấp nhận. Vì vậy đề nghị HĐXX căn cứ Điều 463 và 466 Bộ luật Dân sự năm 2015;Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về án phí bị đơn phải chịu. NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[1] Về tố tụng: - Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP SG với anh Nguyễn Văn T thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hành (Nay là TAND Khu vực 5- Quảng Ngãi) theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. -Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về nội dung vụ án: Ngân hàng TMCP SG yêu cầu Tòa án buộc anh Nguyễn Văn T phải thanh toán cho Ngân hàng tổng số tiền gốc và lãi đối với khoản nợ đã vay theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng đề ngày 18/01/2019 tạm tính đến hết ngày 05/9/2025 với tổng số tiền là 77.248.928 đồng ( Bảy mươi bảy triệu hai trăm bốn mươi tám nghìn chín trăm hai mươi tám đồng). Trong đó: Nợ gốc: 33.871.384 đồng; Lãi quá hạn:43.377.544 đồng. Tiền lãi tiếp tục tính từ ngày 06/9/2025 cho đến khi ông T trả xong nợ cho Ngân hàng theo mức lãi suất thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng đã ký.
[3] Hội đồng xét xử xét thấy: Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng đề ngày 18/01/2019 được ký kết giữa Ngân hàng thương mại cổ phần SG với anh Nguyễn Văn T trên cơ sở tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội, tuân thủ các quy định của pháp luật về nội dung và hình thức nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Các bên tham gia trong giao dịch này có mọi quyền và nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng đã ký kết nói trên. Anh Nguyễn Văn T cũng thừa nhận có vay và có nợ theo yêu cầu cầu khởi kiện của Ngân hàng. 4 Quá trình thực hiện hợp đồng, ông T đã không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ trả nợ theo cam kết trong hợp đồng tín dụng, liên tục không trả nợ trong nhiều kỳ. Mặc dù Ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhở nhưng ông T vẫn không có thiện chí trả nợ. Tạm tính đến ngày 05/9/2025, tổng số tiền ông T còn nợ Ngân hàng TMCP SG là 77.248.928 đồng ( Bảy mươi bảy triệu hai trăm bốn mươi tám nghìn chín trăm hai mươi tám đồng). Trong đó: Nợ gốc: 33.871.384 đồng; Lãi quá hạn: 43.377.544 đồng. Do ông T vi phạm các nghĩa vụ trả nợ như cam kết trong hợp đồng nên Ngân hàng đã khởi kiện tại Tòa án. Việc khởi kiện của Ngân hàng yêu cầu Tòa án buộc anh Nguyễn Văn T phải trả số tiền còn nợ nói trên là phù hợp với Điều 463 và 466 Bộ luật Dân sự năm 2015 nên HĐXX chấp nhận.
[4] Về lãi suất: HĐXX xét thấy Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng đề ngày 18/01/2019 tạm tính từ ngày 23/02/2023 đến ngày 05/9/2025 với số tiền lãi quá hạn: 43.377.544 đồng là phù hợp với hợp đồng tín dụng. Việc Ngân hàng áp dụng mức lãi suất và đề nghị anh Nguyễn Văn T phải trả là phù hợp với Khoản 2 Điều 91 Luật Các Tổ chức tín dụng; Điều 7, 8, 12, 13 Nghị quyết số: 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn một số quy định pháp luật về lãi suất nên HĐXX chấp nhận. Lãi suất tiếp tục được tính kể từ ngày 06/9/2025 theo mức lãi suất do các bên thỏa thuận tại Hợp đồng cho đến khi anh Nguyễn Văn T thanh toán xong khoản nợ.
[5] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP SG được chấp nhận nên bị đơn là phải chịu án phí theo Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Cụ thể số tiền án phí anh Nguyễn Văn T phải chịu là 3.862.446 đồng.
Quyết định
Áp dụng Khoản 3 Điều 26, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 1 Điều 147, Điều 157, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Điều 299, Điều 463, 466 Bộ Luật Dân sự 2015; Khoản 2 Điều 91 Luật Tổ chức tín dụng 2010; Điều 7, 8 ,12 Nghị quyết số: 01/2019/NQ- HĐTP, ngày 11/01/2019 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn một số quy định pháp luật về lãi suất ; Khoản 02 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: 1.Buộc anh Nguyễn Văn T phải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần SG số tiền tạm tính đến ngày 05/9/2025 tổng số tiền là 77.248.928 đồng ( Bảy mươi bảy triệu hai trăm bốn mươi tám nghìn chín trăm hai mươi tám đồng). Trong đó: Nợ gốc: 33.871.384 đồng; Lãi quá hạn: 43.377.544 đồng. 5 Kể từ ngày 06/9/2025 cho đến khi thi hành án xong anh Nguyễn Văn T còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất do các bên thỏa thuận tại Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng đã ký kết.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Văn T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 3.862.446 đồng. Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần SG số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.280.092 đồng theo biên lai thu tiền số 0079231 ngày 14/01/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Thủ Đức - Thành Phố Hồ Chí Minh. 3.Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.