Bản án 51/2024/DS-GĐTTranh chấp về kết quả bán đấu giá tài sản, thanh toán phí tổn đăng ký mua tài sản bán đấu giá theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự

[1] Ngày 09/12/2021, nguyên đơn là bà Lê Thị Mỹ C có đơn xin hoãn phiên tòa xét xử sơ thẩm, do vậy, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã hoãn phiên tòa tại Quyết định hoãn phiên tòa dân sự sơ thẩm số 11941/QĐST-DS ngày 17/12/2021. 9

[2] Phiên tòa xét xử sơ thẩm lần 02 được mở vào ngày 07/01/2022.

Tuy nhiên, bà C tiếp tục có đơn xin hoãn phiên tòa đề ngày 05/01/2022 với lý do: Ngày 03/01/2022, em gái bà C nhiễm Covid 19 đang điều trị tại nhà và bà C có tiếp xúc, hiện đang bị cách ly theo quy định y tế, gửi kèm tài liệu là hình ảnh căn nhà bị giăng dây, hình que test nhanh Covid 19 hiện 02 vạch.

Tuy nhiên, hình ảnh căn nhà bị giăng dây có địa chỉ không phải là địa chỉ cư trú của bà C và hình que test nhanh Covid 19 không thể hiện là của ai; bà C cũng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh bà C thuộc diện F1 phải cách ly y tế. Sau đó, bà C có gửi hình ảnh hồ sơ bệnh án là “Phiếu chỉ định CĐHA” đề ngày 06/01/2022 tại Bệnh viện Thống N có nội dung chụp Xquang ngực thẳng nhưng không thể hiện việc bà C phải nhập viện điều trị hay không đủ sức khỏe để tham gia phiên tòa. Như vậy, việc bà C vắng mặt tại phiên tòa không phải sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ.

[3] Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 10/01/2022, bà C có Đơn kháng cáo đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, gửi kèm theo Đơn xin xác nhận đề ngày 06/01/2022 có xác nhận của Bệnh viện Thống N: Xác nhận bệnh nhân Lê Thị Mỹ C đang điều trị tại khoa Nội tiết - Bệnh viện Thống N (xác nhận không đề ngày tháng). Tại “Đơn xin xác nhận” đề ngày 06/01/2022 của bà C thể hiện thời gian điều trị là ngày 06/01/2022, không phải là ngày diễn ra phiên tòa. Khoa Nội tiết – Bệnh viện Thống N cũng chỉ xác nhận bà C có điều trị tại Khoa nhưng không thể hiện thời gian điều trị từ ngày nào đến ngày nào. Bên cạnh đó, bà C không cung cấp được hồ sơ bệnh án thể hiện vào ngày diễn ra phiên tòa bà C đang điều trị tại Bệnh viện hoặc không đủ sức khỏe để tham gia phiên tòa.

[4] Tòa án cấp phúc thẩm nhận định: “Theo các tài liệu bà C cung cấp thể hiện: Giấy ra viện Bệnh viện Thống N ngày 10/01/2022 xác nhận bà C vào viện lúc 07 giờ 41 phút ngày 06/01/2022, ra viện lúc 10 giờ 35 phút ngày 10/01/2022 để điều trị rối loạn tiền đình, rối loạn giấc ngủ, rối loạn lipid máu. Bà C có giấy xác nhận của khoa Nội tiết Bệnh viện Thống N về việc đang điều trị nội trú vào ngày 07/01/2022” nên đã hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 22/2022/QĐST-DS ngày 07/01/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Quá trình giải quyết theo thủ tục giám đốc thẩm, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh cung cấp tài liệu là Giấy ra viện của bà Lê Thị Mỹ C; tuy nhiên, tài liệu nêu trên mâu thuẫn với lời trình bày của bà C tại cấp sơ 10 thẩm, điều này thể hiện sự không khách quan trong việc trình bày và cung cấp chứng cứ của bà C.

Do đó, Tòa án cấp phúc thẩm tuyên hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm là không có căn cứ, làm kéo dài thời gian giải quyết vụ án và không đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.