Thông tư 23/2014/TT-BKHCN Sửa quy định về giao thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ

TT

Tên cơ quan, tổ chức

Họ và tên đại biểu

TT

Tên tổ chức, cá nhân đăng ký tuyển chọn hoặc giao trực tiếp

Tình trạng Hồ sơ

Nộp đúng hạn

Tính đầy đủ của Hồ sơ đăng ký²

Tư cách pháp nhân

Có nhiệm vụ cấp Quốc gia⁴

Đang chủ trì nhiệm vụ (chưa nghiệm thu)³

Nợ thu hồi DA SXTN, DA CGCN⁵

Bị đình chỉ do sai phạm hoặc không ứng dụng kết quả theo HĐ⁶

Hết thời hạn hợp đồng quá 30 ngày chưa nghiệm thu⁷

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

TT

Tên tổ chức, cá nhân
đăng ký chủ trì đề tài/đề án/dự án SXTN

Ghi chú

(1)

(2)

(3)

1

2

Chuyên gia/Ủy viên phản biện

Ủy viên hội đồng

1. Tên đề tài:

2. Tên tổ chức và cá nhân đăng ký chủ trì:

Tên tổ chức:

Họ và tên cá nhân:

Tiêu chí đánh giá

Nhận xét của chuyên gia

4

3

2

1

0

1. Đánh giá tổng quan [Mục 15, 16]

- Tính khoa học và thực tiễn trong việc luận giải cụ thể hóa mục tiêu và nội dung nghiên cứu của đề tài đáp ứng được yêu cầu đặt hàng và làm rõ được sự cần thiết phải nghiên cứu

□

□

□

□

□

- Tình hình nghiên cứu trong và ngoài nước (mức độ phân tích và cập nhật đầy đủ)

□

□

□

□

□

Ý kiến nhận xét đối với tiêu chí 1:

2. Nội dung, phương pháp nghiên cứu, kỹ thuật sử dụng [Mục 17, 18]

- Các nội dung nghiên cứu phù hợp để đạt được mục tiêu và yêu cầu đặt hàng

□

□

□

□

□

- Phương pháp nghiên cứu phù hợp với các nội dung nghiên cứu đề ra

□

□

□

□

□

- Kỹ thuật sử dụng trong nghiên cứu

□

□

□

□

□

Ý kiến nhận xét đối với tiêu chí 2:

3. Tính mới, tính đủ của sản phẩm khoa học và công nghệ [Mục 22]

- Đáp ứng được yêu cầu đặt hàng (định lượng và định tính.)

□

□

□

□

□

- Khả thi khi đăng ký bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ

□

□

□

□

□

- Khả năng được công bố trên các tạp chí KH&CN uy tín trong/ngoài nước

□

□

□

□

□

- Đào tạo sau đại học

□

□

□

□

□

Ý kiến nhận xét đối với tiêu chí 3:

4. Phương án chuyển giao ứng dụng các sản phẩm và phương án tổ chức để triển khai ứng dụng sản phẩm [Mục 23, 24, 25]

- Khả năng thị trường của sản phẩm, công nghệ tạo ra.

□

□

□

□

□

- Phương án chuyển giao kết quả nghiên cứu cho cơ quan đề xuất đặt hàng, cơ quan/tổ chức ứng dụng.

□

□

□

□

□

Ý kiến nhận xét đối với tiêu chí 4:

5. Tính khả thi về kế hoạch và kinh phí thực hiện [Mục 19, 20, 21, phần V và giải trình các khoản chi của dự toán]

- Tính hợp lý và khả thi của phương án phối hợp và tính hợp lý trong bố trí kế hoạch.

□

□

□

□

□

- Dự toán phù hợp với nội dung, sản phẩm dự kiến tạo ra của đề tài và định mức các khoản chi theo quy định hiện hành.

□

□

□

□

□

Ý kiến nhận xét đối với tiêu chí 5:

6. Năng lực tổ chức và cá nhân tham gia [Hồ sơ năng lực của tổ chức và lý lịch khoa học của cá nhân tham gia]

- Cơ quan chủ trì đề tài và tổ chức phối hợp chính thực hiện đề tài (nhân lực và cơ sở trang thiết bị).

□

□

□

□

□

- Năng lực và thành tích nghiên cứu của chủ trì và của các thành viên tham gia nghiên cứu.

□

□

□

□

□

Ý kiến nhận xét đối với tiêu chí 6:

Ý kiến đánh giá tổng hợp

□

□

□

□

□

Chuyên gia/Ủy viên phản biện

Ủy viên hội đồng

1. Tên đề tài:

2. Tên tổ chức và cá nhân đăng ký chủ trì:

Tên tổ chức:

Họ và tên cá nhân:

Tiêu chí đánh giá

Nhận xét của chuyên gia

4

3

2

1

0

1. Tổng quan tình hình nghiên cứu [Mục 11, 13 và 14]

- Tính đầy đủ và cập nhật tình hình nghiên cứu trong và ngoài nước.

□

□

□

□

□

- Tính khoa học và thực tiễn việc luận giải cụ thể hóa mục tiêu và nội dung nghiên cứu đáp ứng yêu cầu của đặt hàng và làm rõ được sự cần thiết phải nghiên cứu.

□

□

□

□

□

Ý kiến nhận xét đối với tiêu chí 1:

2. Nội dung và hoạt động hỗ trợ nghiên cứu [Mục 15, 16]

- Tính hệ thống, logic, đầy đủ, rõ ràng của các nội dung nghiên cứu

□

□

□

□

□

- Tính hợp lý, khả thi của các hoạt động phục vụ nội dung nghiên cứu

□

□

□

□

□

Ý kiến nhận xét đối với tiêu chí 2:

3. Cách tiếp cận và phương pháp nghiên cứu [Mục 17]

- Cách tiếp cận đề tài với đối tượng nghiên cứu

□

□

□

□

□

- Phương pháp nghiên cứu và kỹ thuật sử dụng phù hợp với đối tượng nghiên cứu

□

□

□

□

□

Ý kiến nhận xét đối với tiêu chí 3:

4. Tính khả thi về kế hoạch và kinh phí thực hiện [Mục 18, 19, 20, phần IV và giải trình các khoản chi của dự toán]

- Phương án phối hợp các tổ chức, cá nhân trong/ngoài nước và kế hoạch thực hiện

□

□

□

□

□

- Tính hợp lý trong việc dự toán kinh phí cho các nội dung nghiên cứu và phù hợp với định mức các khoản chi theo quy định hiện hành

□

□

□

□

□

Ý kiến nhận xét đối với tiêu chí 4:

5. Tính mới của sản phẩm, lợi ích kết quả của đề tài và phương án chuyển giao sản phẩm, kết quả nghiên cứu [Mục 21, 22]

- Sản phẩm của đề tài đáp ứng theo yêu cầu đặt hàng

□

□

□

□

□

- Hiệu quả khoa học, thực tiễn (Tác động tốt đến xã hội, ngành, lĩnh vực; nâng cao năng lực nghiên cứu của tổ chức, cá nhân, bài báo quốc tế, đào tạo sau đại học)

□

□

□

□

□

- Phương án ứng dụng và chuyển giao cho cơ quan đề xuất đặt hàng, cơ quan (tổ chức) ứng dụng

□

□

□

□

□

Ý kiến nhận xét đối với tiêu chí 5:

6. Năng lực và kinh nghiệm của tổ chức và cá nhân tham gia [Mục 11 và Hồ sơ năng lực của tổ chức và lý lịch khoa học của cá nhân tham gia]

- Cơ quan chủ trì đề tài và tổ chức phối hợp chính thực hiện đề tài.

□

□

□

□

□

- Năng lực và thành tích nghiên cứu của chủ trì và của các thành viên tham gia nghiên cứu.

□

□

□

□

□

Ý kiến nhận xét đối với tiêu chí 6:

Ý kiến đánh giá tổng hợp

□

□

□

□

□

Chuyên gia/Ủy viên phản biện

Ủy viên hội đồng

1. Tên đề tài:

2. Tên tổ chức và cá nhân đăng ký chủ trì:

Tên tổ chức:

Họ và tên cá nhân:

Tiêu chí đánh giá

Nhận xét của chuyên gia

4

3

2

1

0

1. Tổng quan về các vấn đề công nghệ và thị trường của dự án [Mục 12, 13]

- Mức độ làm rõ được xuất xứ của công nghệ và chứng minh sự cần thiết phải thực hiện dự án.

□

□

□

□

□

- Khả năng triển khai và hoàn thiện công nghệ, khả năng tạo ra cơ hội kinh doanh sản xuất của dự án.

□

□

□

□

□

Ý kiến nhận xét đối với tiêu chí 1:

2. Nội dung và phương án triển khai [Mục 14, 15, 16 và phụ lục 8]

- Mức độ hợp lý của các vấn đề công nghệ mà dự án đề xuất cần giải quyết để đạt được mục tiêu và yêu cầu đặt hàng.

□

□

□

□

□

- Tính hợp lý các nội dung cần triển khai thực hiện.

□

□

□

□

□

- Tính khả thi của phương án thực hiện.

□

□

□

□

□

Ý kiến nhận xét đối với tiêu chí 2:

3. Tính mới và tính khả thi của công nghệ [Mục 13,17]

- Trình độ công nghệ của dự án so với công nghệ trong và ngoài nước.

□

□

□

□

□

- Khả năng tạo ra sản phẩm mới từ công nghệ của dự án; Tính khả thi của công nghệ được bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ.

□

□

□

□

□

Ý kiến nhận xét đối với tiêu chí 3:

4. Khả năng phát triển và hiệu quả kinh tế-xã hội dự kiến của dự án [Mục 13.3, 13.5, 18 và phụ lục 9]

- Làm rõ các thông số của sản phẩm và công nghệ

□

□

□

□

□

- Khả năng cạnh tranh của công nghệ, sản phẩm tạo ra bằng công nghệ của dự án.

□

□

□

□

□

- Khả năng ứng dụng, chuyển giao, nhân rộng, hiệu quả kinh tế - xã hội, an ninh, quốc phòng

□

□

□

□

□

Ý kiến nhận xét đối với tiêu chí 4:

5. Phương án tài chính [Mục 13.4, 16.2, Phần III, các phụ lục từ số 1 đến 7 và văn bản pháp lý cam kết huy động vốn]

- Phương án huy động vốn ngoài ngân sách SNKH để thực hiện.

□

□

□

□

□

- Sự phù hợp của tổng dự toán và dự toán chi tiết.

□

□

□

□

□

Ý kiến nhận xét đối với tiêu chí 5:

6. Năng lực thực hiện [Mục 13.4, 16 và Hồ sơ năng lực của tổ chức và lý lịch khoa học của cá nhân tham gia]

- Năng lực tổ chức, quản lý của chủ trì dự án và các cá nhân tham gia.

□

□

□

□

□

- Điều kiện và năng lực của cơ quan chủ trì và tổ chức phối hợp chính.

□

□

□

□

□

Ý kiến đánh giá tổng hợp

□

□

□

□

□

1. Tên đề tài:

2. Tên tổ chức và cá nhân đăng ký chủ trì:

Tên tổ chức:

Họ và tên cá nhân:

Tiêu chí đánh giá

Chuyên gia đánh giá

Hệ số

Điểm

Tổng

Điểm tối đa

4

3

2

1

0

1. Đánh giá tổng quan [Mục 15, 16]

- Tính khoa học và thực tiễn trong việc luận giải cụ thể hóa mục tiêu và nội dung nghiên cứu của đề tài đáp ứng được yêu cầu đặt hàng và làm rõ được sự cần thiết phải nghiên cứu

□

□

□

□

□

1

8

- Tình hình nghiên cứu trong và ngoài nước (mức độ phân tích và cập nhật đầy đủ)

□

□

□

□

□

1

2. Nội dung, phương pháp nghiên cứu, kỹ thuật sử dụng [Mục 17,18]

24

- Các nội dung nghiên cứu phù hợp để đạt được mục tiêu và yêu cầu đặt hàng

□

□

□

□

□

3

- Phương pháp nghiên cứu phù hợp với các nội dung nghiên cứu đề ra

□

□

□

□

□

2

- Kỹ thuật sử dụng trong nghiên cứu

□

□

□

□

□

1

3. Tính mới, tính đủ của sản phẩm khoa học và công nghệ [Mục 22]

16

- Đáp ứng được yêu cầu đặt hàng (định lượng và định tính)

□

□

□

□

□

1

- Khả thi khi đăng ký bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ

□

□

□

□

□

1

- Khả năng được công bố trên các tạp chí KH&CN uy tín trong/ngoài nước

□

□

□

□

□

1

- Đào đạo sau đại học

□

□

□

□

□

1

4. Phương án chuyển giao ứng dụng các sản phẩm và phương án tổ chức để triển khai ứng dụng sản phẩm [Mục 23, 24, 25]

16

- Khả năng thị trường của sản phẩm, công nghệ tạo ra.

□

□

□

□

□

1

- Phương án chuyển giao kết quả nghiên cứu cho cơ quan đề xuất đặt hàng (tên, địa chỉ).

□

□

□

□

□

3

5. Tính khả thi về kế hoạch và kinh phí thực hiện [Mục 19, 20, 21, phần V và giải trình các khoản chi của dự toán]

20

- Tính hợp lý và khả thi của phương án phối hợp và tính hợp lý trong bố trí kế hoạch.

□

□

□

□

□

2

- Dự toán phù hợp với nội dung, sản phẩm dự kiến tạo ra của đề tài và định mức các khoản chi theo quy định hiện hành.

□

□

□

□

□

3

6. Năng lực tổ chức và cá nhân tham gia [Hồ sơ năng lực của tổ chức và lý lịch khoa học của cá nhân tham gia]

16

- Cơ quan chủ trì đề tài và tổ chức phối hợp chính thực hiện đề tài (nhân lực và cơ sở trang thiết bị).

□

□

□

□

□

2

- Năng lực và thành tích nghiên cứu của chủ trì và của các thành viên tham gia nghiên cứu.

□

□

□

□

□

2

Ý kiến đánh giá tổng hợp

□

□

□

□

□

100

1. Tên đề tài:

2. Tên tổ chức và cá nhân đăng ký chủ trì:

Tên tổ chức:

Họ và tên cá nhân:

Tiêu chí đánh giá

Chuyên gia đánh giá

Hệ số

Điểm

Tổng

Điểm tối đa

4

3

2

1

0

1. Tổng quan tình hình nghiên cứu [Mục 11, 13 và 14]

- Tính đầy đủ và cập nhật tình hình nghiên cứu trong và ngoài nước.

□

□

□

□

□

1

12

- Tính khoa học và thực tiễn việc luận giải cụ thể hóa mục tiêu và nội dung nghiên cứu đáp ứng yêu cầu của đặt hàng và làm rõ được sự cần thiết phải nghiên cứu.

□

□

□

□

□

2

2. Nội dung và hoạt động hỗ trợ nghiên cứu [Mục 15, 16]

- Tính hệ thống, logic, đầy đủ, rõ ràng của các nội dung nghiên cứu

□

□

□

□

□

2

12

- Tính hợp lý, khả thi của các hoạt động phục vụ nội dung nghiên cứu

□

□

□

□

□

1

3. Cách tiếp cận và phương pháp nghiên cứu [Mục 17]

12

- Cách tiếp cận đề tài với đối tượng nghiên cứu

□

□

□

□

□

1

- Phương pháp nghiên cứu và kỹ thuật sử dụng phù hợp với đối tượng nghiên cứu

□

□

□

□

□

2

4. Tính khả thi về kế hoạch và kinh phí thực hiện [Mục 18, 19, 20, phần IV và giải trình các khoản chi của dự toán]

20

- Phương án phối hợp các tổ chức, cá nhân trong/ngoài nước và kế hoạch thực hiện

□

□

□

□

□

2

- Tính hợp lý trong việc dự toán kinh phí cho các nội dung nghiên cứu và phù hợp với định mức các khoản chi theo quy định hiện hành

□

□

□

□

□

3

5. Tính mới của sản phẩm, lợi ích kết quả của đề tài và phương án chuyển giao sản phẩm, kết quả nghiên cứu [Mục 21, 22]

24

- Sản phẩm của đề tài đáp ứng theo yêu cầu đặt hàng

□

□

□

□

□

2

- Hiệu quả khoa học, thực tiễn (Tác động tốt đến xã hội, ngành, lĩnh vực; nâng cao năng lực nghiên cứu của tổ chức, cá nhân, bài báo quốc tế, đào tạo sau đại học)

□

□

□

□

□

2

- Phương án ứng dụng và chuyển giao cho cơ quan đề xuất đặt hàng, cơ quan tổ chức/ứng dụng

□

□

□

□

□

2

6. Năng lực và kinh nghiệm của tổ chức và cá nhân tham gia [Mục 11 và Hồ sơ năng lực của tổ chức và lý lịch khoa học của cá nhân tham gia]

20

- Cơ quan chủ trì đề tài và tổ chức phối hợp chính thực hiện đề tài.

□

□

□

□

□

2

- Năng lực và thành tích nghiên cứu của chủ trì và của các thành viên tham gia nghiên cứu.

□

□

□

□

□

3

Ý kiến đánh giá tổng hợp

□

□

□

□

□

100

1. Tên dự án:

2. Tên tổ chức và cá nhân đăng ký chủ trì:

Tên tổ chức:

Họ và tên cá nhân:

Tiêu chí đánh giá

Chuyên gia đánh giá

Hệ số

Điểm

Tổng

Điểm tối đa

4

3

2

1

0

1. Tổng quan về các vấn đề công nghệ và thị trường của dự án [Mục 12, 13]

- Mức độ làm rõ được xuất xứ của công nghệ và chứng minh sự cần thiết phải thực hiện dự án.

□

□

□

□

□

1

8

- Khả năng triển khai và hoàn thiện công nghệ, khả năng tạo ra cơ hội kinh doanh sản xuất của dự án.

□

□

□

□

□

1

2. Nội dung và phương án triển khai [Mục 14, 15, 16 và phụ lục 8]

- Mức độ hợp lý của các vấn đề công nghệ mà dự án đề xuất cần giải quyết để đạt được mục tiêu và yêu cầu đạt hàng.

□

□

□

□

□

1

24

- Tính hợp lý các nội dung cần triển khai thực hiện.

□

□

□

□

□

2

- Tính khả thi của phương án thực hiện.

□

□

□

□

□

3

3. Tính mới và tính khả thi của công nghệ [Mục 13, 17]

12

- Trình độ công nghệ của dự án so với công nghệ trong và ngoài nước.

□

□

□

□

□

1

- Khả năng tạo ra sản phẩm mới từ công nghệ của dự án; Tính khả thi của công nghệ được bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ.

□

□

□

□

□

2

4. Khả năng phát triển và hiệu quả kinh tế-xã hội dự kiến của dự án [Mục 13.3, 13.5, 18 và phụ lục 9]

16

- Làm rõ các thông số của sản phẩm và công nghệ

□

□

□

□

□

1

- Khả năng cạnh tranh của công nghệ, sản phẩm tạo ra bằng công nghệ của dự án.

□

□

□

□

□

1

- Khả năng ứng dụng, chuyển giao, nhân rộng, hiệu quả kinh tế - xã hội, an ninh, quốc phòng

□

□

□

□

□

2

5. Phương án tài chính [Mục 13.4, 16.2, Phần III, các phụ lục từ số 1 đến 7 và văn bản pháp lý cam kết huy động vốn]

24

- Phương án huy động vốn ngoài ngân sách SNKH để thực hiện.

□

□

□

□

□

3

- Sự phù hợp của tổng dự toán và dự toán chi tiết.

□

□

□

□

□

3

6. Năng lực thực hiện [Mục 11, 13.4, 16, Phần III và hồ sơ năng lực của tổ chức và lý lịch khoa học của cá nhân tham gia]

16

- Năng lực tổ chức, quản lý của chủ trì dự án và các cá nhân tham gia.

□

□

□

□

□

2

- Điều kiện và năng lực của cơ quan chủ trì và tổ chức phối hợp chính.

□

□

□

□

□

2

Ý kiến đánh giá tổng hợp

□

□

□

□

□

100

Tên nhiệm vụ:

Tên tổ chức và cá nhân đăng ký chủ trì:

Tên tổ chức:

Họ và tên cá nhân:

1. Số phiếu phát ra: □

2. Số phiếu thu về: □

3. Số phiếu hợp lệ: □

4. Số phiếu không hợp lệ: □

TT

Ủy viên

Tiêu chí đánh giá

Tổng số điểm

Tiêu chí 1

Tiêu chí 2

Tiêu chí 3

Tiêu chí 4

Tiêu chí 5

Tiêu chí 6

1

Ủy viên thứ nhất

2

Ủy viên thứ hai

3

Ủy viên thứ ba

4

……………..

5

6

7

8

9

Tổng số
điểm trung bình

Các thành viên ban kiểm phiếu

Trưởng ban kiểm phiếu
(Họ, tên và chữ ký)

Thành viên thứ 1
(Họ, tên và chữ ký)

Thành viên thứ 2
(Họ, tên và chữ ký)

TT

Tên tổ chức và cá nhân đăng ký chủ trì

Tổng số điểm trung bình của các thành viên hội đồng

Ghi chú

1

2

Các thành viên ban kiểm phiếu

Trưởng ban kiểm phiếu
(Họ, tên và chữ ký)

Thành viên thứ 1
(Họ, tên và chữ ký)

Thành viên thứ 2
(Họ, tên và chữ ký)

TT

Họ và tên

Đơn vị công tác