Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật 2015 số 80/2015/QH13
THE NATIONAL ASEMBLY
No. 07/2015/L-CTN |
THE
SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM
Hanoi, July 6, 2015 |
ORDER
On the promulgation of law1
THE PRESIDENT OF THE SOCIALIST REPUBLIC OF
VIETNAM
Pursuant to Articles 88 and 91 of the Constitution of the Socialist Republic of Vietnam;
Pursuant to Article 91 of the Law on Organization of the National Assembly;
Pursuant to Article 57 of the Law on Promulgation of Legal Documents,
PROMULGATES
The Law on Promulgation of Legal Documents,
which was passed on June 22, 2015, by the XIIIth National Assembly of the Socialist Republic of Vietnam at its 9th session.
President of the Socialist Republic of
Vietnam
TRUONG TAN SANG
THE NATIONAL ASSEMBLY
No. 80/2015/QH13 |
THE
SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM
Hanoi, June 22, 2015 |
LAW
On promulgation of legal documents2
Pursuant to the Constitution of Socialist Republic of Vietnam;
The National Assembly promulgates the Law on Promulgation of Legal Documents.
Chapter I
GENERAL PROVISIONS
Article 1. Scope of regulation
This Law prescribes the principles, competence, forms, order and procedures for formulation and promulgation of legal documents, and responsibilities of state agencies, organizations and individuals in the formulation of legal documents.
This Law does not govern the formulation and revision of the Constitution.
Article 2. Legal documents
A legal document is a document that contains legal norms and is promulgated according to the competence, order and procedures and in a form prescribed in this Law.
A document that contains legal norms but is promulgated not according to the competence, order and procedures or not in a form prescribed in this Law is not a legal document.
Article 3. Interpretation of terms
In this Law, the terms below are construed as follows:
1. Legal norm means a general rule of conduct, commonly binding on and applied repeatedly to agencies, organizations and individuals nationwide or within a certain administrative unit, promulgated by a competent state agency or person defined in this Law, and the implementation of which is guaranteed by the State.
2. Subjects directly affected by a legal document means agencies, organizations or individuals whose rights, obligations and responsibilities are directly affected by the application of such document after it is promulgated.
3. Interpretation of the Constitution, a law or an ordinance means the clarification by the Standing Committee of the National Assembly of the ideas and contents of certain articles, clauses and points in the Constitution, a law or an ordinance so that they are perceived, implemented and applied correctly and uniformly.
Article 4. The system of legal documents
1. The Constitution.
2. Codes, laws (below collectively referred to as laws) and resolutions of the National Assembly.
3. Ordinances and resolutions of the Standing Committee of the National Assembly; joint resolutions between the Standing Committee of the National Assembly and the Presidium of the Central Committee of the Vietnam Fatherland Front.
4. Orders and decisions of the President.
5. Decrees of the Government; joint resolutions between the Government and the Presidium of the Central Committee of the Vietnam Fatherland Front.
6. Decisions of the Prime Minister.
7. Resolutions of the Judicial Council of the Supreme People’s Court.
8. Circulars of the Chief Justice of the Supreme People’s Court; circulars of the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy; circulars of ministers, heads of ministerial-level agencies; joint circulars between the Chief Justice of the Supreme People’s Court and the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy; joint circulars between ministers, heads of ministerial-level agencies and the Chief Justice of the Supreme People’s Court and the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy; decisions of the State Auditor General.
9. Resolutions of People’s Councils of provinces and centrally run cities (below collectively referred to as provincial-level People’s Councils).
10. Decisions of provincial-level People’s Committees.
11. Legal documents of local administrations in special administrative-economic units.
12. Resolutions of People’s Councils of districts, towns and provincial cities (below collectively referred to as district-level People’s Councils).
13. Decisions of district-level People’s Committees.
14. Resolutions of People’s Councils of communes, wards and townships (below collectively referred to as commune-level People’s Councils).
15. Decisions of commune-level People’s Committees.
Article 5. Principles of formulation and promulgation of legal documents
1. Ensuring the constitutionality, lawfulness and uniformity of legal documents in the legal system.
2. Complying with the competence, form and order and procedures for formulating and promulgating legal documents.
3. Ensuring transparency of provisions of legal documents.
4. Ensuring the feasibility, economy, effectiveness, timeliness, accessibility and enforceability of legal documents; ensuring the integration of gender equality issues in legal documents; ensuring requirements for reform of administrative procedures.
5. Ensuring national defense, security and environmental protection requirements without obstructing the implementation of treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party.
6. Ensuring publicity and democracy in the receipt of, and response to, opinions and proposals of individuals, agencies and organizations during the formulation and promulgation of legal documents.
Article 6. Contribution of opinions on the formulation of legal documents
1. The Vietnam Fatherland Front, Vietnam Chamber of Commerce and Industry, other member organizations of the Vietnam Fatherland Front, other agencies and organizations and individuals are entitled and shall be provided with conditions to contribute their opinions on proposals for formulation of legal documents and on draft legal documents.
2. During the formulation of legal documents, drafting agencies or organizations and related agencies and organizations shall create conditions for other agencies, organizations and individuals to contribute opinions on proposals for formulation of legal documents and on draft legal documents; and collect opinions from subjects directly affected by legal documents.
3. Contributed opinions on proposals for formulation of legal documents and on draft legal documents shall be studied and assimilated during the process of revising draft documents.
Article 7. Responsibilities of competent agencies, organizations and persons in the formulation and promulgation of legal documents
1. The agency, organization or person competent to submit a draft legal document must be responsible for the submission schedule and quality of such draft.
2. The agency or organization in charge of drafting a legal document must be responsible to the agency, organization or person competent to submit or the agency, organization or person competent to promulgate the document for the drafting schedule and quality of such draft.
3. Competent agencies, organizations and persons consulted on proposals for formulation of legal documents or draft legal documents must be responsible for the contents and timeliness of their opinions.
4. The appraising agency must be responsible to the agency, organization or person competent to submit or the agency or person competent to promulgate the legal document for the result of appraisal of the proposal for formulation of the legal document or of the draft.
The verifying agency must be responsible to the agency competent to promulgate the legal document for the result of verification of the draft legal document.
5. The National Assembly, People’s Councils and other agencies and persons competent to promulgate legal documents must be responsible for the quality of documents they promulgate.
6. Competent agencies and persons must be responsible for the late promulgation of documents detailing laws or resolutions of the National Assembly, ordinances or resolutions of the Standing Committee of the National Assembly, or orders or decisions of the President.
7. Competent agencies and persons must be responsible for the promulgation of legal documents that contravene the Constitution, laws or resolutions of the National Assembly, ordinances or resolutions of the Standing Committee of the National Assembly, orders or decisions of the President, decrees of the Government, decisions of the Prime Minister, legal documents of superior state agencies, or for the promulgation of detailing documents that are beyond their assigned tasks.
8. Heads of the agency or organization in charge of drafting, agency appraising, agency submitting, agency verifying and agency promulgating a legal document must be responsible for their failure to fulfill their tasks within the scope of their respective tasks and powers, and shall be handled in accordance with the law on cadres and civil servants and other relevant laws if the quality of the draft document is unsatisfactory, the drafting is behind schedule, or the constitutionality, lawfulness and uniformity of the legal document are not ensured.
Article 8. Language and presentation of legal documents
1. The language used in legal documents is Vietnamese.
The language used in legal documents must be accurate, common, clear and understandable.
2. Legal documents must prescribe subject matters specifically, but not vaguely, and must not prescribe those already prescribed in other legal documents.
3. Depending of its content, a legal document may be divided into parts, chapters, sections, sub-sections, articles, clauses and points, with each part, chapter, section, sub-section and article having a title. A separate chapter must not be devoted to issues related to inspection, complaints, denunciation, commendation and reward, and handling of violations, unless there are new contents.
4. The Standing Committee of the National Assembly shall prescribe the format and techniques of presentation of legal documents of the National Assembly, the Standing Committee of the National Assembly, and the President.
The Government shall prescribe the format and techniques of presentation of legal documents of other competent agencies and persons prescribed in this Law.
Article 9. Translation of legal documents into ethnic minority languages and foreign languages
Legal documents may be translated into ethnic minority languages and foreign languages. The translations are for reference purpose only.
The Government shall detail this Article.
Article 10. Numbers and signs of legal documents
1. The number and sign of a legal document must specify the ordinal number, year of promulgation, type of document and promulgating agency.
2. Legal documents shall be numbered by type of document and year of promulgation. Laws and resolutions of the National Assembly, and ordinances and resolutions of the Standing Committee of the National Assembly shall be numbered by type of document and term of the National Assembly.
3. Numbers and signs of legal documents shall be arranged as follows:
a/ Numbers and signs of laws and resolutions of the National Assembly shall be arranged in the following order: “type of document: ordinal number of document/year of promulgation/abbreviated name of promulgating agency and ordinal number of the National Assembly’s tenure”;
b/ Numbers and signs of ordinances and resolutions of the Standing Committee of the National Assembly shall be arranged in the following order: “type of document: ordinal number of document/year of promulgation/abbreviated name of promulgating agency and ordinal number of the National Assembly’s tenure”;
c/ Numbers and signs of legal documents other than those prescribed at Points a and b of this Clause shall be arranged in the following order: “number of document/year of promulgation/abbreviated name of document type - abbreviated name of promulgating agency.”
Article 11. Detailing documents
1. Legal documents must contain specific provisions so that they can be promptly enforced once they become effective. In case there is an article, a clause or a point that is related to a specific procedure, technical regulation and another content that needs detailing, a competent state agency may be assigned to detail such content right in such article, clause or point. The detailing document may only prescribe the content assigned and must not repeat the content of the document being detailed.
2. The agency assigned to promulgate a detailing document may not assign this task to a third agency.
The draft of a detailing document shall be prepared and submitted together with the draft law or ordinance and shall be promulgated to be effective at the same time with the document, article, clause or point being detailed.
3. In case an agency is assigned to detail multiple contents of a legal document, it shall promulgate a single document to detail all these contents, unless they are required to be prescribed in different documents.
In case an agency is assigned to detail contents of various legal documents, it may promulgate a single document to detail all of them.
Article 12. Amendment, supplementation, replacement, annulment or suspension of implementation of legal documents
1. A legal document may only be amended, supplemented, replaced, or annulled by another legal document promulgated by the same state agency that has promulgated the previous one, or may be suspended from implementation or annulled by a document of a competent superior agency. The amending, supplementing, replacing, annulling, or suspending document must clearly state the name of the document, part, chapter, section, sub-section, article, clause or point to be amended, supplemented, replaced, annulled, or suspended from implementation.
The document that annuls a legal document shall be published on Cong Bao (Official Gazette) and posted as prescribed.
2. When promulgating a legal document, the promulgating agency shall amend, supplement or annul documents and parts, chapters, sections, sub-sections, articles, clauses and points of documents which contravene regulations of the new document right within the new document. If it cannot make such amendments and supplements immediately, the promulgating agency shall include in the new document a list of documents, parts, chapters, sections, sub-sections, articles, clauses and points which contravene the new document, and shall make amendments and supplements before the new document takes effect.
3. A legal document may be promulgated to amend, replace and annul contents of many legal documents promulgated by the same agency.
Article 13. Sending of legal documents, dossiers of draft legal documents
1. Legal documents shall be sent to competent agencies for supervision and inspection.
Within 3 days after a law or resolution of the National Assembly or an ordinance or a resolution of the Standing Committee of the National Assembly is promulgated, or another legal document is signed for authentication or promulgation, the promulgating agency or person shall send it to the competent agency defined in Clause 1, Article 164 of this Law for supervision and to the competent agency defined in Clause 3, Article 165; Clause 1, Article 166; or Clause 1, Article 167, of this Law for inspection.
2. Dossiers of draft legal documents and the original legal documents shall be archived in accordance with the law on archives.
Article 14. Prohibited acts
1. Promulgating legal documents that contravene the Constitution or legal documents promulgated by superior state agencies.
2. Promulgating documents other than those in the system of legal documents prescribed in Article 4 of this Law but containing legal norms.
3. Promulgating legal documents against this Law’s provisions on competence, form, order and procedures.
4. Establishing administrative procedures in circulars of the Chief Justice of the Supreme People’s Court; circulars of the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy; circulars of ministers or heads of ministerial-level agencies; joint circulars between the Chief Justice of the Supreme People’s Court and the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy; joint circulars between ministers, heads of ministerial-level agencies and the Chief Justice of the Supreme People’s Court, the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy; decisions of the State Auditor General, resolutions of provincial-level People’s Councils, decisions of provincial-level People’s Committees, legal documents of local administrations in special administrative-economic units; resolutions of district-level People’s Councils, decisions of district-level People’s Committees, resolutions of commune-level People’s Councils, decisions of commune-level People’s Committees, unless assigned by a law.
Chapter II
COMPETENCE TO PROMULGATE LEGAL DOCUMENTS, CONTENTS OF LEGAL DOCUMENTS
Article 15. Laws and resolutions of the National Assembly
1. The National Assembly shall promulgate laws to prescribe:
a/ The organizational structure and operation of the National Assembly, the President, the Government, People’s Courts, People’s Procuracies, the National Election Council, the State Audit Office, local administrations, special administrative-economic units and other agencies established by the National Assembly;
b/ Human rights, and fundamental rights and obligations of citizens that shall be prescribed by a law according to the Constitution; restrictions on human rights and citizens’ rights; crimes and punishments;
c/ Basic policies on national financial and monetary issues and state budget; introduction, change or abolition of taxes;
d/ Basic policies on culture, education, healthcare, science, technology and environment;
dd/ National defense and security;
e/ State policies on ethnicities and religions;
g/ Titles and ranks in the people’s armed forces; diplomatic titles and ranks; other state titles and ranks; orders, medals and honorary state titles;
h/ Fundamental foreign policies;
i/ Referenda;
k/ Mechanism to defend the Constitution;
l/ Other issues within the competence of the National Assembly.
2. The National Assembly shall promulgate resolutions to prescribe:
a/ Ratio of division of revenues and expenditures between the central budget and local budgets;
b/ Pilot implementation of some new policies within the deciding competence of the National Assembly that are not yet regulated by any law or different from current law;
c/ Suspension or extension of the period of implementation of the whole or part of a law or resolution of the National Assembly in order to meet urgent requirements of socio-economic development, and guarantee human rights and citizens’ rights;
d/ States of emergency and other special measures to ensure national defense and security;
dd/ General amnesty;
e/ Other issues falling within the competence of the National Assembly.
Article 16. Ordinances and resolutions of the Standing Committee of the National Assembly
1. The Standing Committee of the National Assembly shall promulgate ordinances to regulate the issues assigned by the National Assembly.
2. The Standing Committee of the National Assembly shall promulgate resolutions to:
a/ Interpret the Constitution, laws and ordinances;
b/ Suspend or extend the period of implementation of the whole or part of an ordinance or resolution of the Standing Committee of the National Assembly to meet urgent requirements of socio-economic development;
c/ Annul ordinances or resolutions of the Standing Committee of the National Assembly; in case of annulling an ordinance, the Standing Committee of the National Assembly shall report it to the National Assembly at its next session;
d/ Decide on general or partial mobilization; declare and cancel a state of emergency nationwide or in a particular locality;
dd/ Guide the operation of the People’s Councils;
e/ Prescribe other issues within the competence of the Standing Committee of the National Assembly.
Article 17. Orders and decisions of the President
The President shall promulgate orders or decisions to:
1. Decide on general or partial mobilization; declare and cancel a state of emergency in pursuance to a resolution of the Standing Committee of the National Assembly; declare and cancel a state of emergency nationwide or in a particular locality in case the Standing Committee of the National Assembly cannot hold a meeting;
2. Decide on other issues within the competence of the President
Article 18. Joint resolutions between the Standing Committee of the National Assembly or the Government and the Presidium of the Central Committee of the Vietnam Fatherland Front
The Standing Committee of the National Assembly or the Government and the Presidium of the Central Committee of the Vietnam Fatherland Front shall promulgate joint resolutions to specify issues assigned by a law.
Article 19. Decrees of the Government
The Government shall promulgate decrees to:
1. Detail articles, clauses and points assigned in the laws and resolutions of the National Assembly, ordinances and resolutions of the Standing Committee of the National Assembly, and orders and decisions of the President;
2. Determine specific measures for organizing the implementation of the Constitutions, laws and resolutions of the National Assembly, ordinances and resolutions of the Standing Committee of the National Assembly, and orders and decisions of the President; measures for implementation of socio-economic policies, policies on national defense and security, finance, monetary issues, budget, taxation, ethnicities, religions, culture, education, healthcare, science, technology, environment, foreign relations, cadres, civil servants and public employees, rights and obligations of citizens, and other issues within the management and execution of the Government; issues related to tasks and powers of two or more ministries or ministerial-level agencies; tasks, powers and organizational structures of ministries, ministerial-level agencies, government-attached agencies, and other agencies under the competence of the Government;
3. Regulate other necessary issues within the competence of the National Assembly or the Standing Committee of the National Assembly but yet to be governed by a law or an ordinance to meet requirements of state management, economic management and social management due to lack of conditions. Approval of the Standing Committee of the National Assembly is required before this type of decree is promulgated.
Article 20. Decisions of the Prime Minister
The Prime Minister shall promulgate decisions to prescribe:
1. Measures for leading and executing the operation of the Government and state administration system from the central to the local level, regulations on working with members of the Government, local administrations and other issues within the competence of the Prime Minister;
2. Measures for directing and coordinating activities of members of the Government; inspecting activities of ministries, ministerial-level agencies, government-attached agencies and local administrations in implementing the line and policies of the Party, and policies and laws of the State.
Article 21. Resolutions of the Judicial Council of the Supreme People’s Court
The Judicial Council of the Supreme People’s Court shall promulgate resolutions to guide the uniform application of law to adjudication by summarizing the application of law and supervising adjudication.
Article 22. Circulars of the Chief Justice of the Supreme People’s Court
The Chief Justice of the Supreme People’s Court shall promulgate circulars to manage People’s Courts and military courts in terms of organization and other issues assigned by the Law of Organization of People’s Courts and relevant laws.
Article 23. Circulars of the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy
The Procurator General of the Supreme People’s Procuracy shall promulgate circulars to regulate issues assigned by the Law of Organization of People’s Procuracies and relevant laws.
Article 24. Circulars of ministers and heads of ministerial-level agencies
Ministers and heads of ministerial-level agencies shall promulgate circulars to:
1. Detail articles, clauses and points assigned in the laws and resolutions of the National Assembly, ordinances and resolutions of the Standing Committee of the National Assembly, orders and decisions of the President, decrees of the Government, and decisions of the Prime Minister;
2. Determine measures for performing their state management functions.
Article 25. Joint circulars between the Chief Justice of the Supreme People’s Court and the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy; joint circulars between ministers, heads of ministerial-level agencies and the Chief Justice of the Supreme People’s Court
The Chief Justice of the Supreme People’s Court and the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy; ministers, heads of ministerial-level agencies and the Chief Justice of the Supreme People’s Court and the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy shall promulgate joint circulars to regulate their coordination in the implementation of legal proceedings.
Article 26. Decisions of the State Auditor General
The State Auditor General shall promulgate decisions on state audit standards, audit procedures and audit dossiers.
Article 27. Resolutions of provincial-level People’s Councils
Provincial-level People’s Councils shall promulgate resolutions to:
1. Detail articles, clauses and points assigned in the legal documents promulgated by superior state agencies;
2. Introduce policies and measures for ensuring the implementation of the Constitution, laws and legal documents promulgated by superior state agencies;
3. Determine measures for local socio-economic development, budget and national defense and security;
4. Adopt special measures that suit the local socio-economic development conditions.
Article 28. Decisions of provincial-level People’s Committees
Provincial-level People’s Committees shall promulgate decisions to:
1. Detail articles, clauses and points assigned in the legal documents promulgated by superior state agencies;
2. Determine measures for implementation of the Constitutions, laws and legal documents promulgated by superior state agencies, and resolutions of the People’s Councils at the same level on local socio-economic development, budget and national defense and security;
3. Introduce measures for performing their state management function in their localities.
Article 29. Legal documents promulgated by local administrations in special administrative-economic units
The People’s Councils in special administrative-economic units shall promulgate resolutions; the People’s Committees in special administrative-economic units shall promulgate decisions in accordance with this Law and relevant laws.
Article 30. Resolutions of People’s Councils, decisions of People’s Committees of district and commune levels
District- and commune-level People’s Councils shall promulgate resolutions; district- and commune-level People’s Committees shall promulgate decisions to regulate issues assigned by a law.
Chapter III
FORMULATION AND PROMULGATION OF LEGAL DOCUMENTS OF THE NATIONAL ASSEMBLY AND THE STANDING COMMITTEE OF THE NATIONAL ASSEMBLY
Section 1
FORMULATION OF LAW- AND ORDINANCE-MAKING PROGRAMS
Article 31. Law- and ordinance-making programs
1. Law- and ordinance-making programs shall be formulated annually on the basis of the line and policies of the Party, policies of the State, socio-economic development strategy, national defense and security strategy and state management requirements in each period, guaranteeing human rights, and fundamental rights and obligations of citizens.
2. The National Assembly shall decide on the law- and ordinance-making program at the first session of the previous year.
Article 32. Law and ordinance formulation proposals of agencies and organizations
1. The President, the Standing Committee of the National Assembly, Ethnic Council, Committees of the National Assembly, the Government, the Supreme People’s Court, the Supreme People’s Procuracy, State Audit Office, Central Committee of the Vietnam Fatherland Front, central bodies of member organizations of the Vietnam Fatherland Front who are entitled to submit draft laws to the National Assembly and draft ordinances to the Standing Committee of the National Assembly are entitled to propose law or ordinance formulation.
2. A law or ordinance formulation proposal shall be based on:
a/ The line and policies of the Party and policies of the State;
b/ Results of law implementation or assessment of social relations related to policies of the draft law or ordinance;
c/ Requirements of state management and socio-economic development; guarantee of human rights, fundamental rights and obligations of citizens; assurance of national defense and security;
d/ Commitments in relevant treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party.
Article 33. Law or ordinance motions, law or ordinance formulation proposals of National Assembly deputies
1. National Assembly deputies have the right to make law or ordinance motions. Law or ordinance motions shall be based on the line and policies of the Party and policies of the State, requirements of socio-economic development; guarantee of human rights and fundamental rights and obligations of citizens; assurance of national defense and security; and commitments in relevant treaties to which Socialist Republic of Vietnam is a contracting party.
2. National Assembly deputies have the right to propose law or ordinance formulation. A law or ordinance formulation proposal shall be made in accordance with Clause 2, Article 32 of this Law.
3. National Assembly deputies have the right to make written law or ordinance motions or dossiers of law or ordinance formulation proposal as prescribed in Article 37 of this Law, or request the Office of the National Assembly or Office of the National Assembly deputies’ delegation, or the Legal Research Institute to assist in doing so.
4. The Office of the National Assembly shall ensure conditions for National Assembly deputies to exercise their right to make law or ordinance motions and law or ordinance formulation proposals.
Article 34. Responsibilities of agencies, organizations and National Assembly deputies for making law or ordinance formulation proposals
1. Before proposing law or ordinance formulation, an agency, an organization, or a National Assembly deputy shall perform or request a competent agency or organization to perform the following tasks:
a/ To review the law implementation related to the law or ordinance formulation proposal; to survey and assess social relations relevant to the law or ordinance formulation proposal;
b/ To conduct scientific research into relevant issues to assist the making of the law or ordinance formulation proposal; to study information, materials, and treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party relevant to the law or ordinance formulation proposal. To request, when necessary, related agencies, organizations and individuals to provide documents and information relating to the law or ordinance formulation proposal;
c/ To formulate policies in the law or ordinance formulation proposal; to assess the impacts of such policies;
d/ To propose resources and conditions for assurance of the implementation of the law or ordinance after it is passed by the National Assembly or the Standing Committee of the National Assembly.
2. To prepare a dossier of law or ordinance formulation proposal as prescribed in Article 37 of this Law.
3. To collect opinions of related agencies, organizations and individuals on the law or ordinance formulation proposal; to summarize, study, give explanations to and accept the contributed opinions.
4. For a law or ordinance formulation proposal that is not submitted by the Government, the agency, organization, or National Assembly deputy that proposes the law or ordinance formulation shall also collect opinions of the Government, and study and accept these opinions.
Article 35. Assessment of impacts of policies in law or ordinance formulation proposals
1. Agencies and organizations shall assess the impact of each policy in every law or ordinance formulation proposal. National Assembly deputies shall assess impacts of each policy in the law or ordinance formulation proposal or request a competent agency to do so.
During the process of drafting, appraising, verifying, considering and commenting on a draft law or ordinance, if new policies are proposed, the proposing agency shall assess their impact.
2. The assessment of impacts of each policy in the law or ordinance formulation proposal must clearly state: issues to be solved; targets of the policy; solutions for implementation of the policy; positive and negative impacts of the policy; costs and benefits of solutions; comparison of costs and benefits of solutions; selected solution and reason for such selection; assessment of impacts of administrative procedures; gender-related impact (if any).
3. When assessing impacts of policies in their law or ordinance formulation proposals, agencies, organizations and National Assembly deputies shall study and draft a draft report on impact assessment; collect opinions and feedbacks about the draft report and accept these opinions and revise the draft report.
4. The Government shall detail this Article.
Article 36. Collection of opinions on law or ordinance formulation proposals
1. Agencies, organizations and National Assembly deputies that make law or ordinance formulation proposals shall:
a/ Post the review report, report on impacts of policies in the law or ordinance formulation proposal on the portal of the National Assembly, for proposals of the Standing Committee of the National Assembly, Ethnic Council, Committees of the National Assembly, or National Assembly deputies, or on the portal of the Government, for proposals of the Government, or the portal of the proposing agency or organization, for at least 30 days;
b/ Collect opinions of the Ministry of Finance, the Ministry of Home Affairs, the Ministry of Foreign Affairs, the Ministry of Justice, and related agencies and organizations, and subjects directly affected by the policies and solutions for implementation of such policies in the law or ordinance formulation proposal. Hold meetings, when necessary, to collect opinions on basic policies in the law or ordinance formulation proposal;
c/ Summarize, study, give explanations to and accept contributed opinions; post the explanation and opinion acceptance report on the portal prescribed in this Clause.
2. Within 15 days after receiving proposals for opinions on a law or an ordinance formulation proposal, the consulted agencies and organizations shall give their opinions in writing; the Ministry of Finance shall send a report on financial sources, the Ministry of Home Affairs shall send a report of assessment of human resources, the Ministry of Foreign Affairs shall send a report on compatibility with relevant treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party, and the Ministry of Finance shall send a report on constitutionality, legality and consistency of the law or ordinance formulation proposal with the legal system, to the proposal-making agency, organization or National Assembly deputy.
Article 37. Dossiers of law or ordinance formulation proposal; written law or ordinance motions
1. A dossier of law or ordinance formulation proposal must comprise:
a/ A report on the law or ordinance formulation proposal which specifies the necessity of promulgation of such law or ordinance; the law or ordinance formulation purposes and viewpoints; subjects and scope of regulation of the law or ordinance; objectives and principal contents of policies in the law or ordinance formulation proposal, solutions for implementation of the selected policy and reasons for the selection; estimated resources and conditions for ensuring the implementation of the law or ordinance after it is passed by the National Assembly or the Standing Committee of the National Assembly; projected time for submission to the National Assembly or the Standing Committee of the National Assembly for consideration and passage;
b/ Report on assessment of impacts of policies in the law or ordinance formulation proposal;
c/ Report on law implementation or social relations related to the law or ordinance formulation proposal;
d/ A report on summarization, giving of explanations to and acceptance of opinions of the Ministry of Finance, the Ministry of Home Affairs, the Ministry of Foreign Affairs, the Ministry of Justice and other agencies and organizations; photocopies of the opinions;
dd/ The outline of the draft law or ordinance.
2. A written law or ordinance motion must specify the necessity of such law or ordinance, subjects and scope of regulation, purposes and requirements of promulgation, viewpoints, policies and main contents of the law or ordinance.
Article 38. Responsibility to propose formulation of laws or ordinances to be submitted by the Government
1. For a draft law or ordinance to be submitted by the Government, a ministry or ministerial-level agency shall make the law or ordinance formulation proposal at its own will or as assigned by the Prime Minister.
2. The ministry or ministerial-level agency that makes a law or ordinance formulation proposal shall carry out the activities prescribed in Article 34 of this Law.
Article 39. Appraisal of proposals for formulation of laws or ordinances to be submitted by the Government
1. The Ministry of Justice shall assume the prime responsibility for, and coordinate with the Ministry of Finance, the Ministry of Home Affairs, the Ministry of Foreign Affairs, related agencies and organizations in, appraising the law or ordinance formulation proposal before submitting it to the Government within 20 days after receiving a complete dossier of law or ordinance formulation proposal.
2. The ministry or ministerial-level agency that makes the law or ordinance formulation proposal shall send the proposal dossier to the Ministry of Justice for appraisal. The dossier must comprise documents specified in Clause 1, Article 37 of this Law.
The documents specified at Points a and b, Clause 1, Article 37 of this Law shall be sent in writing, while other documents may be sent electronically.
3. The appraisal shall focus on:
a/ Necessity of promulgation of the law or ordinance; subjects and scope of regulation by the law or ordinance;
b/ Conformity of policy contents with the line and policies of the Party and policies of the State;
c/ The constitutionality, legality and consistency of policies with the legal system; feasibility and predictability of policy contents; solutions and conditions for ensuring the implementation of the proposed policies in the law or ordinance formulation proposal;
d/ Compatibility of policy contents in the law or ordinance formulation proposal with relevant treaties to which Socialist Republic of Vietnam is a contracting party;
dd/ Necessity, reasonability and compliance cost of administrative procedures of the policies in the law or ordinance formulation proposal, if they are related to administrative procedures; integration of gender equality issues in the proposal, if they are related to gender equality;
e/ Observance of the order and procedures for making the law or ordinance formulation proposal.
4. The appraisal report must contain opinions of the Ministry of Justice on the contents specified in Clause 3 of this Article and whether or not the law or ordinance formulation proposal is satisfactory enough to be submitted to the Government.
5. The appraisal report shall be sent to the ministry or ministerial-level agency that makes the law or ordinance formulation proposal within 10 days after the completion of the appraisal. The proposal-making agency shall study, give explanations to and accept appraisal opinions and revise and finalize the law or ordinance formulation proposal, send the revised law or ordinance formulation proposal together with the explanation and opinion acceptance report addressed to the Ministry of Justice when submitting it to the Government.
Article 40. Submission of proposals for formulation of laws or ordinances to be submitted by the Government
1. The ministry or ministerial-level agency that makes a law or ordinance formulation proposal shall submit the dossier of law or ordinance formulation proposal to the Government at least 20 days before the date of meeting of the Government.
2. A dossier to be submitted to the Government must comprise:
a/ The documents specified in Clause 1, Article 37 of this Law;
b/A report on appraisal of the law or ordinance formulation proposal; a report on the giving of explanations to and acceptance of appraisal opinions;
c/ Other documents (if any).
The documents specified at Points a and b, Clause 1, Article 37 of this Law and Point b of this Clause shall be sent in writing, while other documents may be sent electronically.
Article 41. Consideration and approval by the Government of proposals for formulation of laws or ordinances to be submitted by the Government
The Government shall hold a meeting to consider a law or ordinance formulation proposal in the following order:
1. A representative of the ministry or ministerial-level agency that proposes the formulation of a law or an ordinance presents the report on law or ordinance formulation proposal;
2. A representative of the Ministry of Justice presents the appraisal report;
3. Representatives of agencies and organizations that attend the meeting present their opinions;
4. The Government discusses and votes on the policies in each law or ordinance formulation proposal. A policy shall be adopted when it is voted for by more than half of the total number of the Government members;
5. The Government issues a resolution on the law or ordinance formulation proposal with the adopted policies.
Article 42. Revision and sending of dossiers of proposal for formulation of laws or ordinances to be submitted by the Government
The ministry or ministerial-level agency that makes the law or ordinance formulation proposal shall assume the prime responsibility for, and coordinate with related agencies in, completing the dossier of law or ordinance formulation proposal based on the Government’s resolution and send it to the Ministry of Justice for making the Government’s proposals for law- and ordinance-making program.
Article 43. Making of the Government’s proposals for law- and ordinance-making program
1. The Government shall make and submit proposals for law- and ordinance-making program to the Standing Committee of the National Assembly.
The Ministry of Justice shall assist the Government in making proposals for law- and ordinance-making program based on the law or ordinance formulation proposals approved by the Government.
2. The Government shall consider and discuss the proposals for law- and ordinance-making program in the following order:
a/ A representative of the Ministry of Justice presents the draft proposals for law- and ordinance-making program;
b/ Representatives of agencies and organizations that attend the meeting present their opinions;
c/ The Government discusses the proposals;
d/ The Government votes on the proposals for law- and ordinance-making program. The Government’s proposals for law- and ordinance-making program shall be approved when they are voted for by more than half of the total number of the Government members.
Article 44. Giving by the Government of opinions on proposals for formulation of laws or ordinances not to be submitted by the Government, and law or ordinance motions
1. For a proposal for formulation of a law or an ordinance not to be submitted by the Government and law or ordinance motions, before submitting it to the Standing Committee of the National Assembly, the agency, organization or National Assembly deputy shall send a dossier of law or ordinance formulation proposal or the written law or ordinance motion prescribed in Article 37 of this Law to the Government for opinion.
The Government shall consider and issue a written response within 30 days after receiving the proposal dossier or written motion.
2. The Ministry of Justice shall assume the prime responsibility for, and coordinate with other ministries and ministerial-level agencies in, presenting the Government’s opinions on the proposal for formulation of the law or ordinance not to be submitted by the Government and law or ordinance motion for the Government to discuss.
3. The Government shall consider and discuss the proposal for formulation of the law or ordinance not to be submitted by the Government or law or ordinance motion in the following order:
a/ A representative of the Ministry of Justice presents the draft opinions of the Government;
b/ Representatives of agencies and organizations that attend the meeting present their opinions;
c/ The Government discusses the proposal;
d/ The Prime Minister makes conclusions.
4. The Ministry of Justice shall revise the Government’s draft opinions based on the Prime Minister’s conclusion and submit them to the Prime Minister for consideration and decision.
Article 45. Responsibility for making, considering and approving proposals for formulation of laws or ordinances not to be submitted by the Government
1. The President, the Standing Committee of the National Assembly, the Ethnic Council, Committees of the National Assembly, the Chief Justice of the Supreme People’s Court, the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy, the State Auditor General, the President of the Central Committee of the Vietnam Fatherland Front, and heads of central bodies of member organizations of the Front shall direct the making of law or ordinance formulation proposals; and assign an agency or a unit to take charge of making the proposal.
2. The assigned agency or unit shall carry out the activities prescribed in Article 34 of this Law.
For law or ordinance formulation proposals made by the Supreme People’s Court or the Supreme People’s Procuracy, the assigned unit shall collect opinions of the Judicial Council of the Supreme People’s Court and the Procuration Committee of the Supreme People’s Procuracy before reporting them to the Chief Justice of the Supreme People’s Court or the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy.
3. The Standing Committee of the National Assembly, the Ethnic Council, Committees of the National Assembly, the Central Committee of the Vietnam Fatherland Front, central bodies of member organizations of the Vietnam Fatherland Front shall hold a meeting to consider and approve a law or ordinance formulation proposal in the following order:
a/ A representative of the assigned agency or unit presents the report on the law or ordinance formulation proposal;
b/ A representative of the Government presents opinions on the law or ordinance formulation proposal;
c/ Representatives of other agencies and organizations that attend the meeting present their opinions;
d/ The Standing Committee of the National Assembly, the Ethnic Council, Committees of the National Assembly, the Central Committee of the Vietnam Fatherland Front, central bodies of member organizations of the Vietnam Fatherland Front discuss and vote to adopt policies in the law or ordinance formulation proposal. The policies shall be adopted when they are voted for by more than half of the total number of the members of the Standing Committee of the National Assembly, the Ethnic Council, Committees of the National Assembly, the Central Committee of the Vietnam Fatherland Front, and central bodies of member organizations of the Vietnam Fatherland Front.
4. The President, the Chief Justice of the Supreme People’s Court, the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy or the State Auditor General shall consider and approve a law or ordinance formulation proposal in the following order:
a/ The assigned agency or unit presents s a report on the law or ordinance formulation proposal to the President, the Chief Justice of the Supreme People’s Court, the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy or the State Auditor General;
b/ The President, the Chief Justice of the Supreme People’s Court, the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy or the State Auditor General considers and decides on the law or ordinance formulation proposal.
5. A National Assembly deputy may make a law or ordinance formulation proposal by himself/herself or ask a competent agency to assist him/her in doing so. If soliciting assistance from a competent agency, a National Assembly deputy shall consider and decide on submitting the law or ordinance formulation proposal in the following order:
a/ The agency assisting the National Assembly deputy in making the law or ordinance formulation proposal reports on the law or ordinance formulation proposal to the National Assembly deputy;
b/ The National Assembly deputy considers and decides on submitting the law or ordinance formulation proposal.
Article 46. Time limits and dossiers of law or ordinance formulation proposal and written law or ordinance motions
1. Not later than March 1 of the previous year, the law or ordinance formulation proposal or law or ordinance motion shall be sent to the Standing Committee of the National Assembly in order to make a tentative law- and ordinance-making program, and to the Law Committee of the National Assembly for verification.
2. Dossiers of law or ordinance formulation proposal and written law or ordinance motions of National Assembly deputies shall be sent to the Standing Committee of the National Assembly as follows:
a/ For the Government’s proposals regarding law- and ordinance-making program, a dossier must comprise the report of the Government, the tentative program and electronic files of the documents specified in Clause 1, Article 37 of this Law;
b/ For law or ordinance formulation proposals of other agencies and organizations and National Assembly deputies, a dossier must comprise documents specified at Point a, Clause 1, Article 37 of this Law and the Government’s opinions on the law or ordinance formulation proposal enclosed with electronic files of other documents specified in Article 37 of this Law.
For law or ordinance motions of National Assembly deputies, a dossier must comprise the written law or ordinance motion and the Government’s opinions on the law or ordinance motion.
Article 47. Verification of law or ordinance formulation proposals and law or ordinance motions
1. The Law Committee shall collect and assume the prime responsibility for verifying proposals regarding law- and ordinance-making program of agencies, organizations, National Assembly deputies, and law or ordinance motions of National Assembly deputies.
The verification must focus on the necessity of promulgation, scope and subjects of regulation, basic policies, uniformity, feasibility, order of priority, time of submission and conditions for formulating and implementing the documents.
2. The Ethnic Council and Committees of the National Assembly shall coordinate with the Law Committee in verifying law or ordinance formulation proposals, law or ordinance motions and give their opinions on the necessity of promulgation, policies, and order of priority of submission of draft laws or ordinances in the fields under their charge.
Article 48. Formulation of tentative law- and ordinance-making programs
1. The Standing Committee of the National Assembly shall consider law or ordinance formulation proposals and law or ordinance motions in the following order:
a/ A representative of the Government presents the report of the Government’s proposals regarding law- and ordinance-making program; and opinions on the proposals for formulation of laws or ordinances not to be submitted by the Government, and law or ordinance motions
Representatives of other agencies, organizations and National Assembly deputies may be invited to present their opinions on their law or ordinance formulation proposals and law or ordinance motions;
b/A representative of the Law Committee presents the verification report;
c/ Participants present their opinions;
d/The Standing Committee of the National Assembly discusses;
dd/ Representatives of the Government and other agencies and organizations, and National Assembly deputies who make law or ordinance formulation proposals and law or ordinance motions may additionally present issues raised at the meeting;
e/ The meeting chairperson makes conclusions.
2. Based on the law or ordinance formulation proposals made by agencies, organizations and National Assembly deputies, and law or ordinance motions of National Assembly deputies and verification opinions of the Law Committee, the Standing Committee of the National Assembly shall formulate a tentative law- and ordinance-making program and submit it to the National Assembly for consideration and decision.
A dossier of the tentative law- and ordinance-making program must comprise a report and a draft resolution of the National Assembly on the law- and ordinance-making program, enclosed with electronic files of the documents specified in Clause 2, Article 46 of this Law. The tentative law- and ordinance-making program shall be posted on the portal of the National Assembly.
3. The Law Committee shall assume the prime responsibility for, and coordinate with related agencies in, assisting the Standing Committee of the National Assembly in formulating tentative law- and ordinance-making programs.
Article 49. Order of considering and approving tentative law- and ordinance-making programs
1. The National Assembly shall consider and approve a tentative law- and ordinance-making program in the following order:
a/ A representative of the Standing Committee of the National Assembly presents a report on the tentative law- and ordinance-making program;
b/ The National Assembly discusses the tentative law- and ordinance-making program at a plenary meeting. Before being discussed at a plenary meeting, the tentative law- and ordinance-making program may be discussed by groups of National Assembly deputies;
c/ After the tentative law- and ordinance-making program is discussed by the National Assembly, the Standing Committee of the National Assembly shall direct the Law Committee to assume the prime responsibility for, and coordinate with representatives of the Government and related agencies and organizations in, giving explanations to, accepting opinions and revising the draft resolution of the National Assembly on the law- and ordinance-making program, and make a report on the giving of explanations to and acceptance of opinions and revision of the draft resolution;
d/ The Standing Committee of the National Assembly reports to the National Assembly on the giving of explanations to and acceptance of opinions and revision of the draft resolution of the National Assembly;
dd/ The National Assembly votes on the resolution of the National Assembly on the law- and ordinance-making program.
2. The resolution on the law- and ordinance-making program must specify the name of every draft law or ordinance and projected time for submitting it to the National Assembly or the Standing Committee of the National Assembly for consideration and passage.
Article 50. Implementation of law-and ordinance-making programs
1. The Standing Committee of the National Assembly shall direct and deploy the implementation of a law- and ordinance-making program by carrying out the following activities:
a/ To assign agencies, organizations and National Assembly deputies to submit draft law, ordinances or resolutions; agencies in charge of, and agencies participating in, verifying draft laws, ordinances or resolutions.
For a draft law or resolution of the National Assembly to be submitted by the Standing Committee of the National Assembly, the National Assembly shall decide on the verifying agency or establish an ad-hoc committee for verification.
For a draft law, ordinance or resolution to be submitted by the Ethnic Council or a Committee of the National Assembly, the Standing Committee of the National Assembly shall decide on the verifying agency;
b/ To form drafting boards of draft laws, ordinances or resolutions in accordance with Clause 1, Article 52 of this Law;
c/ To decide on the schedule for formulation of draft laws and ordinances and specific measures for ensuring the implementation of the law- and ordinance-making program.
2. The Law Committee shall assist the Standing Committee of the National Assembly in organizing the implementation of the law- and ordinance-making program.
3. The Ministry of Finance shall propose drafting agencies and coordinating agencies to the Prime Minister for decision, and assist the Prime Minister in urging the drafting of laws, ordinances and resolutions to be submitted by the Government.
Article 51. Adjustments to law- and ordinance-making programs
1. The Standing Committee of the National Assembly shall decide on adjustments to a law- and ordinance-making program at its own will or at the proposal of the agencies, organizations and National Assembly deputies that submit draft laws or ordinances in the following cases:
a/ Removing from the program draft laws and ordinances that are unnecessary because of socio-economic changes or necessary change of submission time;
b/ Adding to the program draft laws and ordinances to meet urgent requirements of socio-economic development, assurance of national defense and security, or protection of life and property of the people; draft laws or ordinances that need adjustment to conform with newly promulgated documents in order to ensure uniformity of the legal system or implement treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party.
The addition must comply with Articles 32 thru 42, Articles 44, 45 and 47, and Clause 1, Article 48 of this Law.
2. The Standing Committee of the National Assembly shall report on adjustments to the law- and ordinance-making program to the National Assembly at the nearest session.
Section 2
DRAFTING OF LAWS, ORDINANCES AND RESOLUTIONS
Article 52. Establishment of Drafting Boards and appointment of agencies in charge of drafting laws and resolutions of the National Assembly, and ordinances and resolutions of the Standing Committee of the National Assembly
1. The Standing Committee of the National Assembly shall establish a Drafting Board and assign an agency in charge of drafting in the following cases:
a/ The draft law, ordinance or resolution is related to multiple sectors and fields;
b/ The draft law or resolution is submitted by the Standing Committee of the National Assembly;
c/ The draft law, ordinance or resolution is submitted by a National Assembly deputy and the Drafting Board composition is decided by the Standing Committee of the National Assembly at the proposal of the National Assembly deputy.
2. For a draft law, ordinance or resolution submitted by the Government, the Prime Minister shall assign a ministry or ministerial-level agency as the agency in charge of drafting which shall establish a Drafting Board, except the case specified at Point a, Clause 1 of this Article.
3. For a draft law, ordinance or resolution submitted by another agency or organization, such agency or organization shall establish a Drafting Board and take charge of the drafting, except the case specified at Point a, Clause 1 of this Article.
Article 53. Composition of the Drafting Board
1. The Drafting Board shall be led by the head of the agency or organization in charge of drafting and joined by members who are representatives of the agency or organization in charge of drafting and related agencies and organizations, specialists and scientists. The Drafting Board of a draft law, ordinance or resolution to be submitted by the Government must have members who are representatives of the leaderships of the Ministry of Justice and the Government Office. A Drafting Board must have at least nine members.
2. Members of the Drafting Board who are specialists and scientists must be knowledgeable about specialized issues of the draft and able to participate in all activities of the Drafting Board.
Article 54. Duties of the Drafting Board, head and members of the Drafting Board
1. The Drafting Board shall organize the drafting and take responsibility to the agency or organization in charge of drafting for the quality and schedule of drafting of the law, ordinance or resolution.
2. Duties of the Drafting Board:
a/ To consider and approve the detailed outline of the draft law, ordinance or resolution;
b/ To discuss contents of the draft document, report on the draft document, and the giving of explanations to and acceptance of opinions of agencies, organizations and individuals;
c/To ensure that regulations of the draft are conformable with the policies and line of the Party; to ensure the constitutionality, legality and consistency of the draft document with the legal system; to ensure the feasibility of the document.
3. Duties of the head of the Drafting Board:
a/ To establish an editorial group to assist the Drafting Board, and direct the editorial group to edit and revise the draft document;
b/ To hold meetings and organize other activities of the Drafting Board;
c/ To assign specific duties to each member of the Drafting Board.
4. Members of the Drafting Board shall attend every meeting of the Drafting Board, take responsibility for the quality, constitutionality, legality, uniformity and feasibility of the assigned contents in the draft document, and the schedule of drafting the document. A member who cannot attend a meeting because of an objective reason shall give his/her opinions in writing.
Article 55. Duties of an agency or organization in charge of drafting a law, an ordinance or a resolution
1. To organize the drafting of the law, ordinance or resolution according to the purpose, requirements, scope of regulation and policies determined in the dossier of law or ordinance formulation proposal; to take responsibility for the quality and schedule of drafting of the law, ordinance or resolution to the agency or organization that shall submit the draft document.
2. To prepare the draft, submission report and documents related to the draft.
3. To collect opinions on the draft document from related agencies, organizations and individuals and post the draft on the portal prescribed at Point a, Clause 1, Article 36 of this Law and on its own portal; to summarize, study, give explanations to and accept the opinions; to post the report on such explanation and acceptance and the revised draft document on the portal prescribed at Point a, Clause 1, Article 36 of this Law and on its portal.
4. To study and accept appraisal opinions or opinions of the Government on the draft document which is not submitted by the Government.
5. To prepare an explanatory report on new policies to be added to the draft and submit it to competent agencies, organizations and National Assembly deputies for consideration and decision.
6. To anticipate contents of the draft law, ordinance or resolution to be assigned for detailing; to propose assignment of the agency in charge of drafting to detail articles, clauses and points of the draft law, ordinance or resolution.
7. For a draft document to be submitted by the Standing Committee of the National Assembly or for a document drafted by a National Assembly deputy, the agency in charge of drafting as appointed by the Standing Committee of the National Assembly or the National Assembly deputy shall report on the drafting progress to the Standing Committee of the National Assembly.
For a draft document to be submitted by the Government, the ministry or ministerial-level agency assigned to take charge of drafting shall report on the drafting progress to the Ministry of Justice for summarization and reporting to the Government.
In the course of accepting opinions and revising the draft law, ordinance or resolution, if there are major changes to the policy approved by the Government, the ministry or ministerial-level agency in charge of drafting shall promptly report them to the Government and the Prime Minister for consideration and decision.
Article 56. Duties of an agency or organization or a National Assembly deputy submitting a draft law, ordinance or resolution
1. An agency or organization or a National Assembly deputy that submits a draft law, ordinance or resolution has the following duties:
a/ To direct the agency in charge of drafting during the drafting process.
For a draft document prepared by a National Assembly deputy, he/she may request assistance of the Office of the National Assembly, the Office of the National Assembly deputies’ delegation or the Legislative Research Institute and related agencies and organizations during the drafting process;
b/ To consider and decide on the submission of the draft document to the National Assembly or the Standing Committee of the National Assembly; if the submission has to be delayed for a special reason, to promptly report it stating the reason, to the Standing Committee of the National Assembly for consideration and decision.
2. For a draft law, ordinance or resolution not submitted by the Government, the submitting agency, organization or National Assembly deputy shall send a dossier of the draft document to the Government for opinion at least 40 days before the opening date of the meeting of the Standing Committee of the National Assembly.
Article 57. Collection of opinions on draft laws, ordinances or resolutions
1. During the drafting process, the agency, organization or National Assembly deputy in charge of drafting shall collect opinions of the subjects directly affected by the document and of related agencies and organizations; identify issues that need opinions of each category of subjects and specify the addresses for receipt of opinions; post the full texts of the draft document and submission report on the portal prescribed at Point a, Clause 1, Article 36 of this Law and on the portal of the agency or organization in charge of drafting for at least 60 days in order to receive opinions, except those to be promulgated according to the simplified order and procedures. During this time limit, if the draft document is revised, the revised one shall be posted.
In case of collecting opinions in writing, the consulted agencies and organizations shall give written responses within 20 days after receiving the request for opinion.
2. In addition to the posting as prescribed in Clause 1 of this Article, opinions may be collected via direct meeting, sending the draft document, holding meetings and using the mass media.
3. The agency or organization in charge of drafting shall summarize, study and accept opinions and post the explanation and acceptance contents on the portal of the Government and its own portal for public knowledge.
4. For a draft document prepared by a National Assembly deputy, the Office of the National Assembly, the Office of the National Assembly deputies’ delegation or the Legislative Research Institute shall organize the collection of opinions as prescribed in this Article.
Article 58. Appraisal of draft laws, ordinances or resolutions to be submitted by the Government
1. The Ministry of Justice shall appraise draft laws, ordinances or resolutions before they are submitted to the Government.
For a draft document containing complicated contents related to multiple sectors and fields or prepared by the Ministry of Justice, the Minister of Justice shall establish an appraisal council composed of representatives of related agencies and organizations, specialists and scientists.
2. A dossier sent for appraisal must comprise:
a/ A report on the draft document to the Government;
b/ The draft document;
c/ The written assessment of administrative procedures in the draft document (if any);
d/ A report on integration of gender equality issues in the draft document (if any);
dd/ A report on summarization, giving of explanations to and acceptance of opinions; photocopies of written opinions of ministries and ministerial-level agencies;
e/ Other documents (if any).
The documents specified at Points a and b of this Clause shall be sent in writing, while other documents may be sent electronically.
3. The appraisal must focus on:
a/ The conformity of the draft document with purposes, requirements, scope of regulation and policies in the approved proposal for law or ordinance formulation;
b/ The constitutionality, legality and consistency of the draft document with the legal system; the compatibility of the draft document with relevant treaties to which Socialist Republic of Vietnam is a contracting party;
c/ The necessity, reasonability and compliance costs of administrative procedures (if any) in the draft document;
d/ Necessary human resources and financial resources to ensure the implementation of the legal document;
dd/ Integration of gender equality issues in the draft document (if any);
e/ Language, drafting techniques and process of the document.
When necessary, the appraising agency shall request the agency in charge of drafting to report on issues related to the draft document.
4. The appraisal report must contain opinions of the appraising agency on the appraised issues specified in Clause 3 of this Article and whether or not the draft document is satisfactory to be submitted to the Government. If the Ministry of Justice concludes that the draft document is not satisfactory, documents shall be returned to the agency in charge of drafting for further revision and finalization of the draft document.
The appraisal report shall be sent to the agency in charge of drafting within 20 days after the complete dossier for appraisal is received.
5. The agency in charge of drafting shall study, give explanations to and accept appraisal opinions to revise and finalize the draft document, send a report on such explanation and acceptance together with the revised draft document to the appraising agency when submitting the draft law, ordinance or resolution to the Government.
Article 59. Dossiers of draft laws, ordinances or resolutions submitted to the Government
1. A report on the draft document to the Government.
2. The draft document.
3. The appraisal report and report on the giving of explanations to and acceptance of appraisal opinions.
4. A written assessment of administrative procedures in the draft document (if any).
5. A report on integration of gender equality issues in the draft document (if any).
6. A report on summarization, giving of explanations to and acceptance of collected opinions.
7. Other documents (if any).
The documents specified in Clauses 1, 2 and 3 of this Article may be sent in writing, while other documents may be sent electronically.
Article 60. Revision and finalization of draft laws, ordinances and resolutions before submission to the Government
If there are different opinions between ministries and ministerial-level agencies on the draft document, the Minister-Chairperson of the Government Office shall convene a meeting with representatives of leaders of the agency in charge of drafting, the Ministry of Justice, and related ministries and ministerial-level agencies in order to reach agreement before submitting the draft document to the Government for consideration and decision. Based on the opinions presented at the meeting, the agency in charge of drafting shall coordinate with related agencies in revising and finalizing the draft document for submission to the Government.
Article 61. Consideration and decision by the Government on submission of draft laws, ordinances or resolutions
1. The Government shall consider and discuss collectively and cast votes of majority on the submission of the draft document at the meeting of the Government in the following order:
a/ A representative of the agency in charge of drafting presents the draft document, the giving of explanations to and acceptance of opinions from the appraising agency;
b/ A representative of the appraising agency presents opinions on the giving of explanations to and acceptance of appraisal opinions by the agency in charge of drafting;
c/ A representative of the Government Office presents controversial issues of the draft document;
d/ The Government discusses;
dd/ The Government votes on the submission of the draft document.
2. If the Government does not approve the submission of the draft document, the Prime Minister shall fix a time for reconsidering the draft document.
Article 62. The Government giving opinions on draft laws, ordinances or resolutions not submitted by the Government
1. For a draft law, ordinance or resolutions not submitted by the Government, before submitting it to the National Assembly or the Standing Committee of the National Assembly, the agency, organization or National Assembly deputy shall send the following documents to the Government for opinion:
a/ A report on the draft document submitted to the National Assembly or the Standing Committee of the National Assembly;
b/ The draft document;
c/ A report on summarization, giving of explanations to and acceptance of collected opinions; photocopies of written opinions;
d/ Other documents (if any).
The documents specified at Points a and b of this Clause shall be sent in writing, while other documents may be sent electronically.
2. The Government shall consider and give written responses within 20 days after receiving the proposal dossier, clearly stating whether or not the draft document is satisfactory to be submitted to the National Assembly or Standing Committee of the National Assembly.
3. The ministries and ministerial-level agencies assigned by the Prime Minister to prepare opinions shall assume the prime responsibility for, and coordinate with the Ministry of Justice in, identifying issues that need opinions, then submit them to the Government for consideration and decision.
Section 3
VERIFICATION OF DRAFT LAWS, ORDINANCES AND RESOLUTIONS
Article 63. Verification of draft laws, ordinances and resolutions by the Ethnic Council and Committees of the National Assembly
1. Before a draft document is submitted to the National Assembly or Standing Committee of the National Assembly for consideration and discussion, it shall be verified by the Ethnic Council or a Committee of the National Assembly (below referred to as the verifying agency).
The verifying agency shall assume the prime responsibility for verifying draft documents in the field under its charge and other draft documents assigned by the National Assembly or Standing Committee of the National Assembly; participate in the verification of draft documents under the charge of other agencies of the National Assembly as assigned by the Standing Committee of the National Assembly.
2. The agency in charge of verification shall invite representatives of the Standing Members of the Law Committee, Standing Members of the Social Affairs Committee and other agencies assigned to participate in the verification to the verification meeting and present opinions on the contents of the draft document related to the fields under their charge and other contents of the draft document.
3. The agency in charge of verification may invite representatives of related agencies and organizations, specialists, scientists and representatives of subjects directly affected by the document to the meeting it holds to present opinions on relevant contents of the draft document.
4. The verifying agency may request the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document to report, provide explanations, information and documents about relevant contents of the draft document; organize seminars and surveys about issues of the draft document by itself or in cooperation with the agency in charge of drafting.
Agencies, organizations and individuals shall provide information and documents and must comply with other requests of the verifying agency.
Article 64. Dossiers and deadlines for sending dossiers of draft laws, ordinances or resolutions for verification
1. A dossier of a draft document to be verified must comprise:
a/ A report on the draft document to the National Assembly and the Standing Committee of the National Assembly;
b/ The draft document;
c/ The appraisal report, if the draft document is submitted by the Government; opinions of the Government, if the draft document is not submitted by the Government; a report on summarization, giving of explanations to and acceptance of collected opinions; photocopies of written opinions;
d/ A review report on law implementation, assessment of social relations related to principal contents of the draft document; a report on impacts of policies in the draft document;
dd/ Report on integration of gender equality issues in the draft document (if any);
e/ The draft of the detailing document and other documents (if any).
The documents specified at Points a and b of this Clause shall be sent in writing, while other documents may be sent electronically.
2. For a draft document to be submitted to the Standing Committee of the National Assembly, at least 20 days before the opening date of the meeting of the Standing Committee of the National Assembly, the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document shall send a dossier of the draft document as prescribed in Clause 1 of this Article to the agency in charge of verification, the Law Committee, the Social Affairs Committee and other verifying agencies for verification.
For a draft document to be submitted to the National Assembly, at least 30 days before the opening date of the session of the National Assembly, the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document shall send a dossier of the draft document as prescribed in Clause 1 of this Article to the agency in charge of verification, the Law Committee, the Social Affairs Committee and other related agencies for verification.
3. The verifying agency shall not carry out the verification if the dossier of the draft document is incomplete or is not sent within the time limit prescribed in Clause 1 or 2 of this Article.
Article 65. Contents of verification of draft laws, ordinances and resolutions
The verification must focus on:
1. Scope and subjects of regulation of the document;
2. Contents of the draft document and controversial issues; assignment and preparation of detailing documents (if any);
3. Conformity of the draft document with the policy and line of the Party; constitutionality, legality and consistency of the draft document with the legal system; the compatibility with relevant treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party;
4. Feasibility of regulations in the draft document;
5. Necessary human resources and financial resources to ensure the implementation of the legal document;
6. Integration of gender equality issues in the draft document (if any);
7. Language and drafting techniques and process of the document.
When necessary, the verifying agency may request the submitting agency to report on issues related to contents of the draft document.
Article 66. Method of verifying draft laws, ordinances and resolutions
1. The agency in charge of verification shall hold a general meeting for verification; for a draft document to be submitted to the Standing Committee of the National Assembly for opinion before submission to the National Assembly, a meeting with the Standing Members of the Ethnic Council and Standing Members of the Committee concerned may be held for preliminary verification.
2. The agency in charge of verification shall invite other verifying agencies or their standing members to the verification meeting.
Article 67. Reports on verification of draft laws, ordinances or resolutions
1. A verification report must contain the views of the verifying agency on issues to be verified specified in Article 65 of this Law and proposed necessary amendments and supplements.
2. The verification report must reflect all opinions of members of the agency in charge of verification and the verifying agency on contents of the draft document and whether or not it is satisfactory to be submitted to the Standing Committee of the National Assembly or the National Assembly.
If the agency in charge of verification concludes that the draft document is not satisfactory, it shall report such to the Standing Committee of the National Assembly to return the dossier to the submitting agency for further revision and finalization of the draft document.
Article 68. Responsibility of the Law Committee in the verification to ensure the constitutionality, legality and consistency of draft laws, ordinances and resolutions with the legal system
1. The Law Committee shall participate in the verification of draft documents under the charge of another agency of the National Assembly in order to ensure their constitutionality, legality and consistency with the legal system.
2. The Law Committee shall hold a meeting among its Standing Members or all of its members to prepare verification opinions and appoint representatives to participate in the verification meeting held by the agency in charge of verification.
3. Contents of the verification to ensure the constitutionality, legality and consistency of the draft document with the legal system include:
a/ Conformity of regulations in the draft law or resolution of the National Assembly with the Constitution; conformity of regulations in the draft ordinance or resolution of the Standing Committee of the National Assembly with the Constitution, laws and resolutions of the National Assembly;
b/ Consistency between regulations in the draft law or resolution of the National Assembly with other laws and resolutions of the National Assembly; between regulations in the draft ordinance or resolution of the Standing Committee of the National Assembly with other ordinances and resolutions of the Standing Committee of the National Assembly, among regulations in the draft law, ordinance or resolution; and consistency of document format.
Article 69. Responsibility of the Social Affairs Committee in the verification of the integration of gender equality issues in draft laws, ordinances and resolutions
1. The Social Affairs Committee shall participate in the verification of draft documents under the charge of another agency of the National Assembly in order to ensure the integration of gender equality issues in the draft document (if any).
2. The Social Affairs Committee shall hold a meeting among its Standing Members or all of its members to prepare opinions and appoint representatives to participate in the verification meeting held by the agency in charge of verification.
3. Contents of verification of the integration of gender equality issues must include:
a/ Determination of gender issues in the draft document;
b/ Ensure adherence to basic gender equality principles in the draft document;
c/ Compliance with the order and procedures for assessing the integration of gender equality issues in the draft document;
d/ Feasibility of regulations in the draft document to ensure gender equality.
Section 4
THE STANDING COMMITTEE OF THE NATIONAL ASSEMBLYCONSIDERING AND PRESENTING OPINIONS ON DRAFT LAWS AND RESOLUTIONS OF THE NATIONAL ASSEMBLY
Article 70. Deadline for sending documents to the Standing Committee of the National Assembly for opinion on draft laws and resolutions of the National Assembly
At least 7 days before the opening date of the meeting of the Standing Committee of the National Assembly, the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft law or resolution of the National Assembly shall send the dossier specified in Clause 1, Article 64 of this Law to the Standing Committee of the National Assembly for opinion.
The draft document, its report and report on verification of the draft document shall be posted on the portal of the National Assembly.
Article 71. Order for the Standing Committee of the National Assembly to consider and present opinions on draft laws and resolutions of the National Assembly
1. Depending on the characteristics and contents of the draft law or resolution of the National Assembly, the Standing Committee of the National Assembly may consider and present opinions once or many times.
2. The Standing Committee of the National Assembly shall consider and present opinions in the following order:
a/ A representative of the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document presents primary contents of the draft document.
A representative of the Government presents opinions on the draft document not submitted by the Government;
b/ A representative of the agency in charge of verification presents the report on verification and proposes issues for the National Assembly to discuss;
c/ Representatives of agencies, organizations and individuals that attend the meeting present their opinions;
d/ The Standing Committee of the National Assembly discusses;
dd/ The meeting chairperson makes conclusions.
Article 72. Acceptance of, and revision of draft laws and resolutions of the National Assembly according to, opinions of the Standing Committee of the National Assembly
1. The agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document shall study and accept opinions presented by the Standing Committee of the National Assembly to revise the draft document.
If the draft document is submitted by the Government, the person authorized by the Prime Minister shall coordinate with the Ministry of Justice in studying and accepting opinions and revising the draft document, except issues to be reported to the Prime Minister for consideration and decision.
2. If the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document disagrees with opinions of the Standing Committee of the National Assembly, a report thereon shall be submitted to the National Assembly for consideration and decision.
Section 5
DISCUSSION, ACCEPTANCE OF OPINIONS, REVISION AND PASSAGE OF DRAFT LAWS, ORDINANCES AND RESOLUTIONS
Article 73. Consideration and passage of draft laws, ordinances and resolutions
1. The National Assembly shall consider and pass a draft law or resolution at one or two sessions; if the draft law is large and contains complicated articles and clauses, the National Assembly may consider and pass it at three sessions.
At least 20 days before the opening date of a session of the National Assembly, the dossier of each draft document shall be sent to all National Assembly deputies.
2. The Standing Committee of the National Assembly shall consider and pass a draft ordinance or resolution at one or two meetings.
At least 20 days before the opening date of a meeting of the Standing Committee of the National Assembly, the dossier of each draft document shall be sent to all members of the Standing Committee of the National Assembly.
3. A dossier of a draft document submitted to the National Assembly or Standing Committee of the National Assembly must comprise the documents specified in Clause 1, Article 64 of this Law and the report on verification of the draft document.
The report on the draft document, draft document and verification report shall be sent in writing, while other documents may be sent electronically.
Article 74. Order of considering and passing draft laws and resolutions at one session of the National Assembly
The National Assembly shall consider and pass a draft law or resolution at one session in the following order:
1. A representative of the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document presents the draft document;
2. A representative of the agency in charge of verification presents the verification report;
3. The National Assembly discusses basic contents and controversial major issues of the draft document at a plenary meeting. Before being discussed at the plenary meeting, the draft document may be discussed by groups of National Assembly deputies;
4. During the discussion, the representative of the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document explains the issues raised by National Assembly deputies;
5. The National Assembly casts votes on controversial important and major issues of the draft document at the proposal of the Standing Committee of the National Assembly.
The agency in charge of verification shall assume the prime responsibility for, and coordinate with the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document, the Secretary General of the National Assembly and related agencies and organizations in, assisting the Standing Committee of the National Assembly in anticipating controversial important and major issues of the draft document to be voted by the National Assembly;
6. After the draft document is discussed by National Assembly deputies, the Standing Committee of the National Assembly shall direct and organize the study, giving of explanations to, acceptance of opinions on and revision of the draft document in the following order:
a/ The agency in charge of verification assumes the prime responsibility for, and coordinates with the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document, the Law Committee, the Ministry of Justice and related agencies and organizations in, studying, giving explanations to and accepting opinions on and revising the draft document and making a report on such study, acceptance and revision to be submitted to the Standing Committee of the National Assembly;
b/ At least 7 days before it is voted by the National Assembly, the draft document shall be sent to the Standing Members of the Law Committee for review and completion in terms of technical matters. The Standing Members of the Law Committee shall assume the prime responsibility for, and coordinate with the agency in charge of verification, and representative of the agency or organization or National Assembly deputy submitting the draft document in, reviewing the draft document to ensure its constitutionality, legality and consistency with the legal system;
7. The Standing Committee of the National Assembly reports on the giving of explanations to and acceptance of opinions on and revision of the draft document to the National Assembly.
If the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document has different opinions on the draft document or the Government has different opinions on the draft document not submitted by the Government, the Government or the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document shall report its/his/her opinions to the National Assembly for consideration and decision;
8. The National Assembly casts votes on the draft document. If the draft document still has controversial issues, the National Assembly shall cast votes on these issues at the proposal of the Standing Committee of the National Assembly before casting votes on the entire draft document;
9. The Chairperson of the National Assembly signs the law or resolution of the National Assembly.
In case the draft document is not passed or only partially passed, the National Assembly shall consider and decide on re-submitting it or considering and passing it at the next session at the proposal of the Standing Committee of the National Assembly.
Article 75. Order of considering and passing draft laws and resolutions at two sessions of the National Assembly
The National Assembly shall consider and pass a draft law or resolution at two sessions in the following order:
1. At the first session:
a/ A representative of the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document presents the draft document;
b/ A representative of the agency in charge of verification presents the verification report;
c/ The National Assembly discusses basic contents and controversial major issues of the draft document at a plenary meeting. Before being discussed at the plenary meeting, the draft document may be discussed by groups of National Assembly deputies.
During the discussion, the representative of the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document explains the issues raised by National Assembly deputies;
d/ The National Assembly casts votes on controversial important and major issues of the draft document at the proposal of the Standing Committee of the National Assembly.
The agency in charge of verification shall assume the prime responsibility for, and coordinate with the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document, the Secretary General of the National Assembly and related agencies and organizations in, assisting the Standing Committee of the National Assembly in anticipating controversial important and major issues of the draft document to be voted by the National Assembly;
dd/ The Standing Committee of the National Assembly directs the Secretary General of the National Assembly to summarize opinions presented by National Assembly deputies and voting results as the basis for revision;
2. During the interval between two sessions of the National Assembly, the Standing Committee of the National Assembly shall direct and organize the study, giving of explanations to and acceptance of opinions on and revision of the draft document in the following order:
a/ The standing member of the agency in charge of verification assumes the prime responsibility for, and coordinates with the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document, the Standing Members of the Law Committee, the Ministry of Justice and related agencies and organizations in, studying, giving explanations to and accepting opinions on, and revising the draft document and drafting a report on such study, explanation, acceptance and revision. The agency in charge of verification holds a meeting with the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document, the Law Committee, the Ministry of Justice and related agencies and organizations to discuss the draft report and the revised draft document;
b/ The Standing Committee of the National Assembly discusses the explanation, acceptance and revision report and revised draft document; if the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document has opinions different from those of the verifying agency in the giving of explanations to and acceptance of opinions and revision of the draft document, a representative of such agency or organization or the National Assembly deputy shall report its/his/her opinions to the Standing Committee of the National Assembly for consideration and decision;
c/ The Standing Committee of the National Assembly sends the revised draft document and explanation, acceptance and revision report to National Assembly deputies’ delegations, the Ethnic Council and Committees of the National Assembly at least 45 days before the opening date of the session.
National Assembly deputies’ delegations, the Standing Members of the Ethnic Council and Standing Members of Committees of the National Assembly shall organize discussion and contribution of opinions and send reports on summarized opinions to the agency in charge of verification at least 20 days before the opening date of the session of the National Assembly;
d/ The agency in charge of verification summarizes opinions presented by National Assembly deputies, National Assembly deputies’ delegations, the Ethnic Council and Committees of the National Assembly and coordinate with the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document in studying, giving explanations to and accepting these opinions and revising the draft document and complete the explanation, acceptance and revision report to be submitted to the Standing Committee of the National Assembly.
3. At the second session:
a/A representative of the Standing Committee of the National Assembly presents the explanation, acceptance and revision report.
If the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document has different opinions or the Government has different opinions on the draft document not submitted by the Government, the Government or such agency, organization or National Assembly deputy shall report its/his/her opinions to the National Assembly for consideration and decision;
b/ The National Assembly discusses controversial issues of the draft document;
c/ The Standing Committee of the National Assembly directs and organizes the study, giving of explanations to and acceptance of opinions and revision of the draft document;
d/ At least 7 days before it is voted, the draft document shall be sent to the Standing Members of the Law Committee for review and completion of the format of the draft document. The Standing Members of the Law Committee shall assume the prime responsibility for, and coordinate with the standing members of the agency in charge of verification, and representative of the agency, organization or the National Assembly deputy submitting the draft document in, reviewing the draft document to ensure its constitutionality, legality and consistency with the legal system;
dd/ The National Assembly casts votes on the draft document. If the draft document still has controversial issues, the National Assembly shall cast votes on these issues at the proposal of the Standing Committee of the National Assembly before the draft document is voted;
e/ The Chairperson of the National Assembly signs the law or resolution of the National Assembly.
In case the draft document is not passed or only partially passed, the National Assembly shall consider and decide on submitting it again or considering and passing it at the next session at the proposal of the Standing Committee of the National Assembly.
Article 76. Order of considering and passing a draft law at three sessions of the National Assembly
The National Assembly shall consider and pass a draft law at three sessions in the following order:
1. At the first session, the procedures for considering and discussing the draft law are the same as those prescribed in Clause 1, Article 75 of this Law;
2. During the interval between the first and second sessions of the National Assembly, the study, giving of explanations to and acceptance of opinions on and revision of the draft law shall be carried out in the following order:
a/ The agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft law assumes the prime responsibility for, and coordinates with agency in charge of verification, the Law Committee, the Ministry of Justice and related agencies and organizations in studying, giving explanations to and accepting opinions on and revising the draft document and making a report on such explanation, acceptance and revision;
b/ Collecting public opinions on the draft law under a decision of the Standing Committee of the National Assembly (if any);
c/ The agency in charge of verification organizes the verification of the revised draft law;
d/ The Standing Committee of the National Assembly considers and gives opinions on the revision of the draft law in the order prescribed in Article 71 of this Law. The agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document shall study and accept these opinions for revising the draft law as prescribed in Article 72 of this Law;
3. At the second session:
a/ A representative of the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document presents the explanation, acceptance and revision report and result of the collection of public opinions on the draft law (if any).
b/ A representative of the agency in charge of verification presents the report on verification of the revised draft law;
c/ The National Assembly discusses the draft law at a plenary meeting. Before being discussed at the plenary meeting, the draft law may be discussed by groups of National Assembly deputies.
During the discussion, a representative of the agency or organization or National Assembly deputy submitting the draft law shall explain issues related to the draft law raised by National Assembly deputies;
d/ The National Assembly casts votes on controversial major issues of the draft law at the proposal of the Standing Committee of the National Assembly.
The agency in charge of verification shall assume the prime responsibility for, and coordinate with the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft law, the Secretary General of the National Assembly and related agencies and organizations in, assisting the Standing Committee of the National Assembly in anticipating controversial issues of the draft law to be voted by the National Assembly;
dd/ The Standing Committee of the National Assembly directs the Secretary General of the National Assembly to summarize opinions presented by National Assembly deputies and voting results as the basis for revision;
4. During the interval between the second and third sessions of the National Assembly, the Standing Committee of the National Assembly shall direct and organize the study, giving of explanations to and acceptance of opinions and revision of the draft law in the following order:
a/ The agency in charge of verification assumes the prime responsibility for, and coordinates with the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft law, the Law Committee, the Ministry of Justice and related agencies and organizations in, studying, giving explanations to and accepting opinions and revising the draft law and drafting a report on study, explanation, acceptance and revision. The agency in charge of verification holds a meeting with the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft law, the Law Committee, the Ministry of Justice and related agencies and organizations to discuss the draft report and the revised draft law;
b/ The Standing Committee of the National Assembly considers and discusses the draft explanation, acceptance and revision report and revised draft law; if the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft law has opinions different those of the agency in charge of verification in the giving of explanations to and acceptance of opinions and revision of the draft law, a representative of the agency or organization or the National Assembly deputy submitting the draft law shall report its/his/her opinions to the Standing Committee of the National Assembly for consideration and decision;
c/ The Standing Committee of the National Assembly sends the revised draft law and draft explanation and acceptance and revision report to National Assembly deputies’ delegations, the Ethnic Council and Committees of the National Assembly at least 45 days before the opening date of the session.
National Assembly deputies’ delegations, the Standing Member of the Ethnic Council and Standing Members of Committees of the National Assembly shall organize discussion and contribution of opinions and send reports on summarized opinions to the agency in charge of verification at least 20 days before the opening date of the session of the National Assembly;
d/ The agency in charge of verification summarizes opinions presented by National Assembly deputies, National Assembly deputies’ delegations, the Ethnic Council and Committees of the National Assembly and coordinates with the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft law in studying, giving explanations to and accepting these opinions and revising the draft law and complete the explanation, acceptance and revision report to be submitted to the Standing Committee of the National Assembly;
5. At the third session, the order of considering and passing a draft law is the same as that prescribed in Clause 3, Article 75 of this Law.
In case the draft law is not passed or only partially passed, the National Assembly shall consider and make decision at the proposal of the Standing Committee of the National Assembly.
Article 77. Order of considering and passing draft ordinances or resolutions of the Standing Committee of the National Assembly
1. The Standing Committee of the National Assembly shall consider and pass a draft ordinance or resolution at one meeting in the following order:
a/ A representative of the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document presents the draft document;
b/ A representative of the agency in charge of verification presents the verification report;
c/ Representatives of agencies, organizations and individuals that attend the meeting present their opinions;
d/ The Standing Committee of the National Assembly discusses; the meeting chairpersn makes conclusions;
dd/ The standing member of the agency in charge of verification assumes the prime responsibility for, and coordinates with the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document, Standing Members of the Law Committee, the Ministry of Justice and related agencies and organizations in, studying, giving explanations to and accepting opinions and revising the draft document. The agency in charge of verification holds a meeting with the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document, the Law Committee, the Ministry of Justice and related agencies and organizations to discuss the draft explanation, acceptance and revision report and the revised draft document;
e/ At least 7 days before it is voted, the draft document shall be sent to the Standing Members of the Law Committee for review and completion of its format. The Standing Members of the Law Committee shall assume the prime responsibility for, and coordinate with the standing member of the agency in charge of verification and a representative of the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document in, reviewing the draft document to ensure its constitutionality, legality and consistency with the legal system;
g/ A representative of the agency in charge of verification reports on the giving of explanations to and acceptance of opinions and revision of the draft document to the Standing Committee of the National Assembly.
If the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document has different opinions or the Government has different opinions on the draft document not submitted by the Government, the Government or the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document shall report its/his/her opinions to the Standing Committee of the National Assembly for consideration and decision;
h/ The Standing Committee of the National Assembly casts votes on the draft document. If the draft document still has controversial issues, the Standing Committee of the National Assembly shall cast votes on these issues at the proposal of the meeting chairperson before the draft document is voted;
i/ The Chairperson of the National Assembly signs the ordinance or resolution of the Standing Committee of the National Assembly.
2. The Standing Committee of the National Assembly shall consider and pass a draft ordinance or resolution at two meetings in the following order:
a/ At the first meeting, the submission and discussion must follow the order prescribed at Points a, b, c and d, Clause 1 of this Article. The Standing Committee of the National Assembly discusses and casts votes on important and major issues of the draft document at the proposal of the agency in charge of verification as the basis for revision;
b/ During the interval between two meetings, the agency in charge of verification coordinates with the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document, the Standing Members of the Law Committee, the Ministry of Justice and related agencies and organizations in revising the draft document as directed by the Standing Committee of the National Assembly. The agency in charge of verification holds a meeting with the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document, the Law Committee, the Ministry of Justice and related agencies and organizations to discuss the draft explanation, acceptance and revision report and the revised draft document;
c/ At least 5 days before it is voted, the draft document shall be sent to the Standing Members of the Law Committee for review and completion of its format. The Standing Members of the Law Committee shall assume the prime responsibility for, and coordinate with the Standing Member of the agency in charge of verification, and representative of the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document in, reviewing the draft document to ensure its constitutionality, legality and consistency with the legal system;
d/ At the second meeting, a representative of the agency in charge of verification reports the revision of the draft document to the Standing Committee of the National Assembly.
If the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document has different opinions or the Government has different opinions on the draft document not submitted by the Government, the Government or the agency, organization or National Assembly deputy submitting the draft document shall report its/his/her opinions to the Standing Committee of the National Assembly for consideration and decision;
dd/ The Standing Committee of the National Assembly casts votes on the draft document. If the draft document still has controversial issues, the Standing Committee of the National Assembly shall cast votes on these issues at the proposal of the meeting chairperson before the draft document is voted;
e/ The Chairperson of the National Assembly signs the ordinance or resolution of the Standing Committee of the National Assembly.
Article 78. Dossiers of draft laws, ordinances or resolutions submitted to the National Assembly or Standing Committee of the National Assembly for passage
1. The report on the giving of explanations to and acceptance of opinions and revision of the draft document.
2. The revised draft document.
Article 79. Date of passage of laws and resolutions of the National Assembly, ordinances and resolutions of the Standing Committee of the National Assembly
The date of passage of a law or resolution of the National Assembly, or an ordinance or a resolution of the Standing Committee of the National Assembly is the date on which such law, ordinance or resolution is voted for by the National Assembly or Standing Committee of the National Assembly.
Section 6
PROMULGATION OF LAWS, ORDINANCES AND RESOLUTIONS
Article 80. Promulgation of laws, ordinances and resolutions
1. The President shall promulgate a law or an ordinance within 15 days from the date on which it is passed.
In case the President proposes the Standing Committee of the National Assembly to re-consider an ordinance passed by the Standing Committee of the National Assembly under Clause 1, Article 88 of the Constitution, the President shall send the written proposal to the Standing Committee of the National Assembly within 10 days after the ordinance is passed. The Standing Committee of the National Assembly shall re-consider at the nearest meeting the issues raised by the President. After the ordinance is voted and passed again by the Standing Committee of the National Assembly, the President shall promulgate it within 15 days after it is passed again by the Standing Committee of the National Assembly. If the President still disagrees, the President shall present the case to the National Assembly for decision at the nearest session.
The President shall promulgate a law or an ordinance formulated and passed according to the simplified order and procedures within 5 days after it is passed.
2. The Secretary General of the National Assembly shall promulgate a resolution of the National Assembly or a resolution of the Standing Committee of the National Assembly within 15 days after it is passed.
The Secretary General of the National Assembly shall promulgate a resolution formulated and passed according to the simplified procedures within 5 days after it is passed.
Chapter IV
FORMULATION AND PROMULGATION OF LEGAL DOCUMENTS OF THE PRESIDENT
Article 81. Formulation and promulgation of orders and decisions of the President
1. The President shall appoint an agency to draft an order or a decision at his/her own will or at the proposal of the Government, the Supreme People’s Court or the Supreme People’s Procuracy.
2. The agency in charge of drafting draft shall the order or decision.
3. The President may request the agency in charge of drafting to discuss important issues of the draft order or decision of the President.
4. Based on the contents of the draft order or decision, the President shall decide whether to post the whole document on the portal of the agency in charge of drafting. The draft order or decision shall be posted for at least 60 days for public opinion, unless it is promulgated according to the simplified order and procedures.
5. The agency in charge of drafting shall study and accept opinions of other agencies, organizations and individuals to revise the draft order or decision, then report it to the President.
6. The President shall consider and sign the order or decision.
Chapter V
FORMULATION AND PROMULGATION OF LEGAL DOCUMENTS OF THE GOVERNMENT, THE PRIME MINISTER, MINISTERS AND HEADS OF MINISTERIAL-LEVEL AGENCIES
Section 1
MAKING OF LISTS OF DOCUMENTS DETAILING LAWS AND RESOLUTIONS OF THE NATIONAL ASSEMBLY, ORDINANCES AND RESOLUTIONS OF THE STANDING COMMITTEE OF THE NATIONAL ASSEMBLY, ORDERS AND DECISIONS OF THE PRESIDENT
Article 82. Responsibility to make lists of detailing documents
1. The Prime Minister shall direct the making of lists of documents detailing laws and resolutions of the National Assembly, ordinances and resolutions of the Standing Committee of the National Assembly, or orders and decisions of the President which the Government, the Prime Minister, ministers of heads of ministerial-level agencies are assigned to promulgate.
2. The list of detailing documents issued by the Prime Minister includes decrees of the Government; joint resolutions between the Government and Presidium of the Central Committee of the Vietnam Fatherland Front, decisions of the Prime Minister, and circulars of ministers and heads of ministerial-level agencies. The list must specify the titles of documents, promulgating agencies, bases for promulgation, main contents of documents, and intended date of promulgation.
Article 83. Formulation of detailing documents
1. The Ministry of Justice shall supervise the promulgation of documents detailing laws and resolutions of the National Assembly, ordinances and resolutions of the Standing Committee of the National Assembly, and orders and decisions of the President; and send quarterly and annual reports to the Government.
2. Ministers and heads of ministerial-level agencies shall formulate and promulgate documents within their competence or submit to competent authorities for promulgation documents detailing laws and resolutions of the National Assembly, ordinances and resolutions of the Standing Committee of the National Assembly, and orders and decisions of the President on the list of detailing documents; send quarterly and annual reports on the progress of document promulgation to the Ministry of Justice for monitoring, summarization and reporting to the Government.
Section 2
FORMULATION AND PROMULGATION OF DECREES
Article 84. Decree formulation proposals
1. Decree formulation proposals shall be made in the case of formulation and promulgation of decrees prescribed in Clauses 2 and 3, Article 19 of this Law.
2. Ministers and heads of ministerial-level agencies shall themselves, or under the direction of the Government or the Prime Minister, or at the request of agencies, organizations and individuals, prepare proposals for formulation of decrees within their sectors or fields and submit them to the Prime Minister for consideration and decision.
3. A decree formulation proposal shall be based on:
a/ Line and policies of the Party and policies of the State;
b/ Action programs of the Government; requirements of management and administration of the Government that need to be regulated by decrees;
c/ Results of theoretical research and practical review;
d/ Commitments in relevant treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party.
Article 85. Responsibilities of agencies proposing decree formulation
1. To review the implementation of laws and assess existing legal documents related to the decree formulation proposal; to survey and assess social relations relevant to the decree formulation proposal.
When necessary, to request related agencies and organizations to review and assess the implementation of legal documents in the fields under their management that are related to the decree formulation proposal.
2. To study information, materials and treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party relevant to the decree formulation proposal. When necessary, to request related agencies, organizations and individuals to provide documents and information relating to the decree formulation proposal.
3. To develop policies in the decree formulation proposal; to assess the impacts of such policies; to anticipate resources and conditions for ensuring the implementation of the decree after it is approved by the Government.
4. To prepare a dossier of decree formulation proposal as prescribed in Article 87 of this Law.
5. To collect opinions from related agencies, organizations and individuals on the decree formulation proposal; to summarize, study, give explanations to and accept the collected opinions.
Article 86. Collection of opinions on decree formulation proposals
The agency making decree formulation proposal has the following responsibilities:
1. To collect opinions from subjects directly affected by the proposed policies in the decree formulation proposal and related agencies and organizations; identify issues that need opinions and the address for receipt of opinions; post the whole dossier of decree formulation proposal on the portal of the Government and its portal for at least 30 days for public opinion.
In case of collecting opinions in writing, depending on the characteristics and contents of the decree formulation proposal, the agency that makes the decree formulation proposal shall send written requests for opinion to ministries, ministerial-level agencies and government-attached agencies, which shall give written responses within 15 days after receiving such requests.
The Ministry of Finance shall give opinions on financial resources; the Ministry of Home Affairs shall give opinions on human resources; the Ministry of Foreign Affairs shall give opinions on compatibility with relevant treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party; the Ministry of Justice shall give opinions on the constitutionality, legality and uniformity of the decree formulation proposal with the legal system;
2. To collect opinions directly or hold workshops and meetings to collect opinions on intended policies in the decree formulation proposal;
3. To summarize, study, give explanations to and accept collected opinions; and post the explanation and acceptance report on the portal of the Government and its portal.
Article 87. Dossier of decree formulation proposal
1. A report on the decree formulation proposal, which must specify the necessity of the decree; purposes and viewpoints on the decree formulation; subjects and scope of regulation of the decree; purposes and contents of policies in the decree; solutions for implementation of selected policies and reasons for such selection; expected time for the Government to consider and approve the decree; and projected resources and conditions for implementation of the decree.
2. A written assessment of impacts of each policy in the proposal, which must specify issues to be solved; purposes of the policies; solutions for implementation of the policies; positive and negative impacts of the policies; costs and benefits of solutions; comparison of costs and benefits of solutions; selected solutions and reasons for such selection; assessment of impacts of administrative procedures; and assessment of gender-related impacts (if any).
3. A report on implementation of laws or assessment of issues related to the policies.
4. A report on summarization, giving of explanations to and acceptance of opinions; and photocopies of written opinions.
5. The outline of the draft decree.
6. Other documents (if any).
Article 88. Appraisal of decree formulation proposals
1. The Ministry of Justice shall assume the prime responsibility for, and coordinate with the Ministry of Finance, the Ministry of Home Affairs, the Ministry of Foreign Affairs, and related agencies and organizations in, appraising the decree formulation proposal.
2. A dossier sent to the Ministry of Justice for appraisal must comprise the documents specified in Article 87 of this Law.
The documents specified in Clauses 1 and 2, Article 87 of this Law shall be sent in writing, while other documents may be sent electronically.
3. The Ministry of Justice shall appraise the decree formulation proposal within 20 days after receiving a complete dossier. Its appraisal must focus on:
a/ Necessity of the decree; scope and subjects of regulation of the decree;
b/ Conformity of the proposed policies with the line and policies of the Party and policies of the State;
c/ Constitutionality, legality and uniformity of the proposed policies with the legal system; feasibility of their contents and solutions for implementation of these policies;
d/ Compatibility of the proposed policies and solutions for implementation thereof with relevant treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party;
dd/ Necessity, reasonability and compliance cost of administrative procedures of the proposed policies, if these policies are related to administrative procedures; and integration of gender equality issues in the proposal, if these policies are related to gender equality;
e/ Compliance with the order and procedures for proposing decree formulation.
4. The Ministry of Justice shall conclude whether the dossier of decree formulation proposal is satisfactory for submission to the Government, it needs improvement or it is unsatisfactory.
5. The appraisal report shall be sent to the agency proposing the decree formulation within 10 days from the end of the appraisal. The agency proposing the decree formulation shall study and give explanations to the appraisal opinions to revise and complete the dossier of decree formulation proposal for submission to the Government.
Article 89. Consideration and approval by the Government of decree formulation proposals
1. A ministry or ministerial-level agency shall submit the decree formulation proposal to the Government.
2. A dossier to be submitted to the Government must comprise:
a/ The documents specified in Article 87 of this Law which have been revised;
b/ The appraisal report and the report on the giving of explanations to and acceptance of appraisal opinions;
c/ Other documents (if any).
The documents specified in Clauses 1 and 2, Article 87 of this Law and at Point b of this Clause shall be sent in writing, while other documents may be sent electronically.
3. The Government Office shall receive and check dossiers of decree formulation proposal of ministries and ministerial-level agencies and propose to bring the decree formulation proposals up for discussion at meetings of the Government.
4. The Government shall consider and approve a decree formulation proposal at a meeting of the Government in the following order:
a/ A representative of the ministry or ministerial-level agency presents the report on the decree formulation proposal;
b/ A representative of the Ministry of Justice presents the appraisal report;
c/ Representatives of agencies and organizations that attend the meeting present their opinions;
d/ The Government discusses;
dd/ The Government casts votes on the decree formulation proposal.
5. Based on the Government’s discussion and approval of the decree formulation proposal, the Government Office shall assume the prime responsibility for, and coordinate with the Ministry of Justice and the agency proposing decree formulation in, drafting a resolution on the proposal for formulating government decree and submit it to the Prime Minister for consideration and signing.
Article 90. Tasks of the agency in charge of drafting a decree
1. The agency in charge of drafting a decree must be responsible to the Government for the contents, quality and schedule of drafting the decree.
2. The agency in charge of drafting a decree has the following tasks:
a/ To organize the drafting based on the policies approved by the Government, for the decrees defined in Clauses 2 and 3, Article 19 of this Law; to ensure the consistency of the detailing documents with the detailed document. In case of detailing policies which have been prescribed in laws and resolutions of the National Assembly, ordinances and resolutions of the Standing Committee of the National Assembly, or orders and decisions of the President, to assess the impacts of these policies, for the decrees defined in Clause 1, Article 19 of this Law;
b/ When necessary, the ministry or ministerial-level agency may establish a Drafting Board. The head of the Drafting Board must be the head or deputy head of the ministry or ministerial-level agency, while other members must be representatives of the agency in charge of drafting and related agencies and organizations, specialists and scientists who are conversant with specialized issues of the draft decree and able to participate in all activities of the Drafting Board; to ensure conditions for activities of the Drafting Board;
c/ To collect, study and accept opinions and revise the draft decree; to make a report on the draft decree and a report on the giving of explanations to and acceptance of collected opinions and post these reports on the portals of the Government and agency in charge of drafting.
Article 91. Collection of opinions on draft decrees
In the course of drafting a decree, the agency in charge of drafting shall collect opinions from subjects directly affected by the decree, and ministries, ministerial-level agencies and government-attached agencies as prescribed in Clauses 1, 2, 3 Article 57 of this Law.
Article 92. Appraisal of draft decrees
1. The Ministry of Justice shall appraise a draft decree before submitting it to the Government.
If the draft decree is complicated and involves various sectors or fields or is drafted by the Ministry of Justice, the Minister of Justice shall establish an appraisal council which must consist of representatives of related agencies and organizations, specialists and scientists.
2. A dossier sent for appraisal must comprise:
a/ A report on the draft decree to the Government;
b/ The draft decree;
c/ A report on summarization, giving of explanations to and acceptance of opinions of agencies, organizations and individuals and subjects directly affected by the decree; and photocopies of written opinions of ministries, ministerial-level agencies and government-attached agencies;
d/ A written assessment of administrative procedures in the draft decree, if the draft decree establishes administrative procedures; and a report on integration of gender equality issues, if the draft decree contains any provisions related to gender equality;
dd/ Other documents (if any).
The documents specified at Points a and b of this Clause shall be sent in writing, while other documents may be sent electronically.
3. The appraisal must focus on:
a/ Constitutionality, legality and uniformity of the draft decree with the legal system; the compatibility of the draft decree with relevant treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party;
b/ Consistency of the draft decree with the detailed document, for the decrees defined in Clause 1, Article 19 of this Law; the consistency of the draft decree with approved policies in the decree formulation proposal, for the decrees defined in Clauses 2 and 3, Article 19 of this Law;
c/ Necessity, reasonability and compliance cost of administrative procedures in the draft decree, if the draft decree establishes administrative procedures; and integration of gender equality issues in the draft decree, if the draft decree contains any provisions related to gender equality;
d/ Necessary human and financial resources to ensure the implementation of the decree;
dd/ Language and drafting techniques and process.
4. When necessary, the appraising agency may request the agency in charge of drafting to report the issues related to the draft decree; and conduct surveys into these issues by itself or in coordination with the agency in charge of drafting. The agency in charge of drafting shall provide information and documents serving the appraisal of the draft decree.
5. The appraisal report must contain opinions of the appraising agency on the issues specified in Clause 3 of this Article and whether or not the draft decree is satisfactory for submission to the Government.
The appraisal report shall be sent to the agency in charge of drafting within 15 days after the appraising agency receives a complete dossier for appraisal.
6. The agency in charge of drafting shall study, give explanations to and accept appraisal opinions to revise and complete the draft decree, and send a report on such explanation and acceptance together with the revised draft decree to the appraising agency when submitting the draft decree to the Government.
Article 93. Dossier of a draft decree to be submitted to the Government
1. A report on the draft decree to the Government.
2. The draft decree.
3. An appraisal report and a report on the giving of explanations to and acceptance of appraisal opinions.
4. A report on summarization, giving of explanations to and acceptance of opinions of agencies, organizations and individuals and subjects directly affected by the decree.
5. A written assessment of administrative procedures in the draft decree, if the draft decree establishes administrative procedures; and a report on integration of gender equality issues, if the draft decree contains any provisions related to gender equality;
6. The resolution of the Government approving the policies in the decree formulation proposal, for the decrees defined in Clauses 2 and 3, Article 19 of this Law.
7. Other documents (if any).
The documents specified in Clauses 1, 2 and 3 of this Article shall be sent in writing, while other documents may be sent electronically.
Article 94. Revision and finalization of draft decrees before submission to the Government
If there are different opinions among ministries, ministerial-level agencies and government-attached agencies on major issues of a draft decree, the Minister-Chairperson of the Government Office shall convene a meeting with representatives of leaders of the agency in charge of drafting, the Ministry of Justice and related ministries, ministerial-level agencies and government-attached agencies to discuss these issues before submitting the draft decree to the Government for consideration and decision. Based on the opinions given at the meeting, the agency in charge of drafting shall coordinate with related agencies in further revising and completing the draft decree for submission to the Government.
Article 95. Collection of opinions from the Standing Committee of the National Assembly on promulgation of decrees
1. Before promulgating a decree defined in Clause 3, Article 19 of this Law, the Government shall submit it to the Standing Committee of the National Assembly for opinion.
2. A dossier to be submitted to the Standing Committee of the National Assembly must comprise:
a/ A Government’s report on the promulgation of the decree, which specifies the necessity, basic policies and main contents of the draft decree; scope and subjects of regulation of the decree; issues that need opinions and issues that remain controversial;
b/ The draft decree;
c/ A report on assessment of impacts of the decree;
d/ A report on implementation of laws or assessment of social relationships related to the main contents of the draft decree;
dd/ An appraisal report and a report on giving of explanations to and acceptance of appraisal opinions;
e/ Other documents (if any).
3. The draft decree shall be verified by the Ethnic Council or Committees of the National Assembly before being submitted to the Standing Committee of the National Assembly for consideration and opinion.
4. The Standing Committee of the National Assembly shall consider, give opinions and decide to permit the promulgation of the decree.
5. The Government shall accept opinions of the Standing Committee of the National Assembly.
Article 96. Order of considering and approving a draft decree
The Government shall consider and approve a draft decree in the following order:
1. A representative of the agency in charge of drafting presents the draft decree;
2. A representative of the Ministry of Justice presents opinions on the giving of explanations to and acceptance of appraisal opinions;
3. A representative of the Government Office raises issues to be discussed;
4. Representatives of agencies and organizations that attend the meeting present their opinions;
5. The Government discusses.
The agency in charge of drafting shall coordinate with the Ministry of Justice, the Government Office and related agencies in revising the draft decree according to opinions of the Government;
6. The Government votes on the draft decree.
If the draft decree is yet to be approved, the Prime Minister shall direct the revision and set a deadline for the re-submission of the draft decree and assign the agency in charge of drafting to complete the draft decree for submission to the Government for consideration and approval.
7. The Prime Minister signs the decree.
Section 3
FORMULATION AND PROMULGATION OF DECISIONS OF THE PRIME MINISTER
Article 97. Tasks of agencies in charge of drafting decisions of the Prime Minister
1. A ministry or ministerial-level agency shall take charge of drafting a decision of the Prime Minister as assigned by the Prime Minister.
2. The agency assigned to take charge of drafting has the following tasks:
a/ To review the implementation of laws; to survey and assess social relationships; to study information, materials and relevant treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party;
b/ To assess impacts of each policy in the draft decision, specifying issues to be solved; purposes of the policies; solutions for implementation of the policies; positive and negative impacts of the policies; costs and benefits of solutions; comparison of costs and benefits of solutions; selected solution and reason for such selection; to assess impacts of administrative procedures and gender (if any);
c/ To organize the drafting of the decision with the participation of representatives of the Ministry of Justice, the Government Office and related agencies and organizations; to mobilize fully qualified specialists and scientists to participate in the drafting process;
d/ To collect opinions from the subjects directly affected by the policies in the draft decision and from related agencies and organizations; to identify issues that need opinions as suitable to each consulted entity and the address for receipt of opinions; to post the entire draft decision on the portals of the Government and agency in charge of drafting for at least 60 days for public opinion.
In case of collecting opinions in writing, depending on the characteristics and contents of the draft decision, the agency in charge of drafting shall send written requests for opinions to ministries, ministerial-level agencies and government-attached agencies. Consulted agencies shall give written replies within 20 days after receiving the written requests.
The Ministry of Finance shall present opinions on financial resources; the Ministry of Home Affairs shall present opinions on human resources; the Ministry of Foreign Affairs shall present opinions on compatibility of the draft decision with relevant treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party; the Ministry of Justice shall present opinions on the constitutionality, legality and uniformity of the draft decision with the legal system;
dd/ To summarize, study, give explanations to and accept the collected opinions; to post the explanation, acceptance and revision report on the portals of the Government and agency in charge of drafting.
Article 98. Appraisal of draft decisions of the Prime Minister
1. The Ministry of Justice shall appraise a draft decision of the Prime Minister before submitting it to the Prime Minister.
If the draft decision is complicated and involves various fields or sectors or is drafted by the Minister of Justice, the Minister of Justice shall establish an appraisal council which must consist of representatives of related organizations and agencies, specialists and scientists.
2. A dossier sent for appraisal must comprise:
a/ A report on the draft decision to the Prime Minister;
b/ The draft decision;
c/ A report on summarization, giving of explanations to and acceptance of opinions of agencies, organizations and individuals and subjects directly affected by the decision; and photocopies of written opinions of ministries, ministerial-level agencies and government-attached agencies;
d/ A written assessment of administrative procedures, if the draft decision establishes administrative procedures; and a report on integration of gender equality issues if the draft decision has provisions concerning gender equality;
dd/ Other documents (if any).
The documents specified at Points a and b of this Clause shall be sent in writing, while other documents may be sent electronically.
3. The appraisal must focus on:
a/ Subjects and scope of regulation of the draft decision, necessity of the decision, for the decisions defined in Article 20 of this Law;
b/ Conformity of the draft decision with the line and policies of the Party and policies of the State;
c/ Constitutionality, legality and consistency of the draft decision with the legal system; the compatibility of the draft decision with relevant treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party;
d/ Necessity, reasonability and compliance cost of administrative procedures in the draft decision, if the draft decision has provisions on administrative procedures; and integration of gender equality issues in the draft decision, if the draft decision has provisions concerning gender equality;
dd/ Necessary human and financial resources to ensure the implementation of the decision;
e/ Language and drafting techniques and process of the decision.
4. When necessary, the appraising agency shall request the agency in charge of drafting to report issues related to the draft decision; and conduct surveys into issues of the draft decision by itself or in coordination with the agency in charge of drafting. The agency in charge of drafting shall provide information and documents serving the appraisal of the draft decision.
5. The appraisal report must contain opinions of the appraising agency on the issues specified in Clause 1 of this Article and whether or not the draft decision is satisfactory for submission to the Prime Minister.
The appraisal report shall be sent to the agency in charge of drafting within 15 days after the receipt of a complete dossier for appraisal.
6. The agency in charge of drafting shall study, give explanations to and accept appraisal opinions to revise and complete the draft decision, and send a report on such explanation and acceptance together with the revised draft decision to the appraising agency when submitting the draft decision to the Prime Minister.
Article 99. Dossier of a draft decision to be submitted to the Prime Minister
1. A report on the draft decision.
2. The draft decision revised based on appraisal opinions.
3. An appraisal report; and a report on giving of explanations to and acceptance of appraisal opinions.
4. A report on assessment of impacts of policies in the draft decision.
5. A report on summarization, giving of explanations to and acceptance of opinions of agencies, organizations and individuals.
6. Other documents (if any).
The documents specified in Clauses 1, 2 and 3 of this Article shall be sent in writing, while other documents may be sent electronically.
Article 100. Examination and processing of dossiers and submission of decisions of the Prime Minister for signing and promulgation
1. Within 10 days after receiving a complete dossier of a draft decision, the Government Office shall check the dossier. If there remain different opinions among ministries, ministerial-level agencies and government-attached agencies on major issues of the draft decision, the Minister-Chairperson of the Government Office shall convene a meeting with representatives of leaders of the agency in charge of drafting, the Ministry of Justice and related ministries, ministerial-level agencies and government-attached agencies to discuss these issues before submitting the draft decision to the Prime Minister for consideration and decision.
Based on the opinions given at the meeting, the agency in charge of drafting shall coordinate with related agencies in further revising and completing the draft decision in order to be submitted to the Prime Minister.
If the Prime Minister gives opinions on the draft decision, the agency in charge of drafting shall assume the prime responsibility for, and coordinate with the Ministry of Justice and the Government Office in, revising and completing the draft decision for submission to the Prime Minister for signing and promulgation.
2. The Prime Minister shall consider and sign the decision.
Section 4
FORMULATION AND PROMULGATION OF CIRCULARS OF MINISTERS AND HEADS OF MINISTERIAL-LEVEL AGENCIES
Article 101. Drafting of circulars
1. Ministers or heads of ministerial-level agencies shall direct the formulation and promulgation of circulars; and assign units attached to ministries or ministerial-level agencies to assume the prime responsibility for, and coordinate with the legal organizations, if the legal organizations are not in charge of drafting, and related units in, drafting circulars.
2. In the process of drafting a circular, the ministry or ministerial-level agency shall collect opinions from subjects directly affected by the circular; identify issues that need opinions as suitable to each consulted group and the address for receipt of opinions; and post the entire draft circular on the portals of the Government and ministry or ministerial-level agency for at least 60 days.
Depending on the characteristics and contents of the draft circular, the ministry or ministerial-level agency may collect opinions of other ministries and ministerial-level agencies, government-attached agencies, provincial-level People’s Councils and People’s Committees, other agencies and organizations, specialists and scientists. The consulted agencies and organizations shall give written replies within 20 days after receiving the request for opinion.
3. The assigned drafting unit shall coordinate with related units in studying and accepting opinions to complete the draft circular.
Article 102. Appraisal of draft circulars
1. The legal organization attached to the ministry or ministerial-level agency shall appraise the draft circular before submitting it to the minister or head of the ministerial-level agency.
If the circular contains provisions that directly affect the rights, obligations, and interests of people and enterprises, involves multiple fields or sectors, or is drafted by the legal organization, the minister or head of the ministerial-level agency shall establish an advisory council for appraisal which shall be joined by related agencies, organizations and units, specialists and scientists.
2. A dossier sent for appraisal must comprise:
a/ A report on the draft circular;
b/ The draft circular;
c/ A report on summarization, giving of explanations to and acceptance of opinions of agencies, organizations and individuals and subjects directly affected by the circular; photocopies of written opinions;
d/ A report on impact assessment; a written assessment of administrative procedures if the establishment of administrative procedures is assigned by law; and a report on integration of gender equality issues (if any);
dd/ Other documents (if any).
The documents specified at Points a and b of this Clause shall be sent in writing, while other documents may be sent electronically.
3. The appraisal must focus on:
a/ Necessity of the circular; subjects and scope of regulation of the circular;
b/ Conformity of the draft circular with the line and policies of the Party and the policies of the State;
c/ Constitutionality, legality and consistency of the draft circular with the legal system; and compatibility of the draft circular with relevant treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party;
d/ Necessity, reasonability and compliance cost of administrative procedures in the draft circular, if the draft circular establishes any administrative procedures; and integration of gender equality issues in the draft circular, if the draft circular contains provisions relating to gender equality;
dd/ Necessary human and financial resources to ensure the implementation of the circular;
e/ Language, drafting techniques and process of the circular.
4. The appraisal report must contain opinions of the legal organization on the issues specified in Clause 3 of this Article.
The appraisal report shall be sent to the agency in charge of drafting within 10 days after the receipt of a complete dossier for appraisal.
5. The assigned drafting unit shall coordinate with related units in studying and accepting the appraisal opinions to revise the draft circular.
Article 103. Dossier of a draft circular to be submitted to a minister or the head of a ministerial-level agency
1. A report on the draft circular to the minister or head of the ministerial-level agency.
2. The draft circular.
3. An appraisal report; and a report on the acceptance and receipt of appraisal opinions.
4. A report on summarization, giving of explanations to and acceptance of opinions of agencies, organizations and individuals and subjects directly affected by the draft circular.
5. A report on impact assessment; a written assessment of administrative procedures, if the establishment of administrative procedures is assigned by law; and a report on integration of gender equality (if any);
6. Other documents (if any).
The documents specified in Clauses 1, 2 and 3 of this Article shall be sent in writing, while other documents may be sent electronically.
Article 104. Order of considering and signing a circular
1. The unit in charge of drafting shall report on the draft circular to the minister or head of the ministerial-level agency.
If there remain different opinions among units on the draft circular, the legal organization shall assume the prime responsibility for, and coordinate with related units in, reaching agreement before submitting the draft circular to the minister or head of the ministerial-level agency.
Based on opinions presented at this meeting, the unit in charge of drafting shall coordinate with the legal organization and related units in revising and completing the draft circular for submission to the minister or head of the ministerial-level agency.
2. The minister or head of the ministerial-level agency considers and signs the circular.
Chapter VI
FORMULATION AND PROMULGATION OF LEGAL DOCUMENTS OF THE JUDICIAL COUNCIL OF THE Supreme People’s COURT, THE CHIEF JUSTICE OF THE SUPREME PEOPLE’S COURT, THE PROCURATOR GENERAL OF THE SUPREME PEOPLE’S PROCURACY, AND THE STATE AUDITOR GENERAL
Article 105. Formulation and promulgation of resolutions of the Judicial Council of the Supreme People’s Court
1. The drafting of resolutions of the Judicial Council of the Supreme People’s Court shall be organized and directed by the Chief Justice of the Supreme People’s Court.
2. The draft resolution shall be posted on the portals of the Government and the Supreme People’s Court for at least 60 days for public opinion.
The draft resolution shall be sent to the Supreme People’s Procuracy, the Ministry of Justice, related ministries and ministerial-level agencies, Vietnam Lawyers Association and the Vietnam Bar Federation for opinion.
3. The Chief Justice of the Supreme People’s Court shall direct the acceptance of collected opinions on the draft resolution.
4. The Chief Justice of the Supreme People’s Court shall establish an advisory council to appraise the draft resolution of the Judicial Council of the Supreme People’s Court, which shall be joined by the Supreme People’s Procuracy, the Ministry of Justice, related agencies, organizations and units, specialists and scientists.
5. The draft resolution shall be discussed at the meeting of the Judicial Council of the Supreme People’s Court which shall be attended by the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy and the Minister of Justice.
6. The Judicial Council of the Supreme People’s Court shall hold a meeting to approve the draft resolution.
If the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy or the Minister of Justice disagrees with the resolution of the Judicial Council of the Supreme People’s Court, he/she is entitled to report it to the Standing Committee of the National Assembly for consideration and opinion at the nearest session.
7. The Chief Justice of the Supreme People’s Court shall sign resolutions of the Judicial Council of the Supreme People’s Court.
Article 106. Formulation and promulgation of circulars of the Chief Justice of the Supreme People’s Court
1. The drafting of circulars of the Chief Justice of the Supreme People’s Court shall be organized and directed by the Chief Justice of the Supreme People’s Court.
2. The assigned drafting unit shall review the implementation of laws concerning the draft circular; study relevant information and materials; prepare an outline of, write and revise the draft circular; organize collection of opinions; and prepare a report on the draft circular and relevant documents.
The draft circular shall be posted on the portal of the Supreme People’s Court for at least 60 days for public opinion.
Depending on the characteristics and contents of the draft circular, the Chief Justice of the Supreme People’s Court shall decide to send it to local people’s courts, military courts and related agencies and organizations for opinion.
3. The Judicial Council of the Supreme People’s Court shall discuss and give opinions on the draft circular of the Chief Justice of the Supreme People’s Court.
4. The Chief Justice of the Supreme People’s Court shall direct the acceptance of collected opinions, and consider and sign the circular.
Article 107. Formulation and promulgation of circulars of the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy
1. The drafting of circulars of the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy shall be organized and directed by the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy.
2. The assigned drafting unit shall review the implementation of laws concerning the draft circular; study relevant information and materials; prepare an outline of, and write and revise the draft circular; organize collection of opinions; and prepare a report on the draft circular and relevant documents.
The draft circular shall be posted on the portal of the Supreme People’s Procuracy for at least 60 days for public opinion.
Depending on the characteristics and contents of the draft circular, the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy shall decide to send the draft circular to local people’s procuracies, military procuracies and related agencies and organizations for opinion.
3. The Procuracy Committee of the Supreme People’s Procuracy shall discuss and present opinions on the draft circular of the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy.
4. The Procurator General of the Supreme People’s Procuracy shall direct the acceptance of collected opinions, and consider and sign the circular.
Article 108. Formulation and promulgation of decisions of the State Auditor General
1. The drafting of decisions of the State Auditor General shall be organized and directed by the State Auditor General.
2. The draft decision shall be posted on the portal of the State Audit Office of Vietnam for at least 60 days for public opinion.
3. Depending on the characteristics and contents of the draft decision, the State Auditor General shall decide to send the draft decision to related agencies and organizations for opinion.
4. The State Auditor General shall direct the acceptance of collected opinions, and consider and sign the decision.
Chapter VII
FORMULATION AND PROMULGATION OF JOINT LEGAL DOCUMENTS
Article 109. Formulation and promulgation of joint resolutions
1. The Standing Committee of the National Assembly or the Government shall assign the agency in charge of drafting a joint resolution between the Standing Committee of the National Assembly or the Government and the Presidium of the Central Committee of the Vietnam Fatherland Front.
2. The agency in charge of drafting shall organize the drafting.
3. While drafting the joint resolution, the agency in charge of drafting shall collect opinions from agencies, organizations and individuals under Clauses 1, 2 and 3, Article 57 of this Law.
4. Before being promulgated, the draft joint resolution between the Standing Committee of the National Assembly and the Presidium of the Central Committee of the Vietnam Fatherland Front shall be verified by the Ethnic Council and Committees of the National Assembly; and the draft joint resolution between the Government and the Presidium of the Central Committee of the Vietnam Fatherland Front shall be appraised by the Ministry of Justice.
The appraisal dossier and contents must comply with Clauses 2 and 3, Article 58; the verification dossier and contents must comply with Clause 1, Article 64, and Article 65, of this Law.
5. The agency in charge of drafting shall accept collected opinions to revise the draft resolution.
6. The draft joint resolution shall be approved if it is agreed upon by the agencies and organizations competent to promulgate joint resolutions.
The Chairperson of the National Assembly or the Prime Minister and the President of the Central Committee of the Vietnam Fatherland Front shall sign the joint resolution.
Article 110. Formulation and promulgation of joint circulars
1. The Chief Justice of the Supreme People’s Court, the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy and ministers or heads of ministerial-level agencies shall reach agreement and assign agencies in charge of drafting joint circulars between the Chief Justice of the Supreme People’s Court and the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy, or joint circulars between the Chief Justice of the Supreme People’s Court or the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy and ministers or heads of ministerial-level agencies.
2. The agency in charge of drafting shall organize the drafting.
3. The draft joint circulars shall be posted on the portal of the agency in charge of drafting for at least 60 days for public opinion.
The draft joint circulars between the Chief Justice of the Supreme People’s Court and the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy; and draft joint circulars between ministers or heads of ministerial-level agencies and the Chief Justice of the Supreme People’s Court or the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy shall be put up for opinion from members of the Judicial Council of the Supreme People’s Court and members of the Procuracy Committee of the Supreme People’s Procuracy.
4. The agency in charge of drafting shall study collected opinions to revise the draft joint circular.
5. The draft joint circular shall be approved if it is agreed upon by the agencies competent to promulgate joint circulars.
The Chief Justice of the Supreme People’s Court, the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy, the minister or the head of the ministerial-level agency shall sign the joint circular.
Chapter VIII
FORMULATION AND PROMULGATION OF RESOLUTIONS OF PROVINCIAL-LEVEL PEOPLE’S COUNCILS
Article 111. Resolution formulation proposals
1. Pursuant to legal documents of superior state agencies, provincial-level People’s Committees, departments of provincial-level People’s Councils, and provincial-level Vietnam Fatherland Front Committees shall make proposals for formulation of resolutions of the People’s Councils themselves or at the request of agencies, organizations or deputies of the People’s Councils to detail issues assigned in legal documents of superior state agencies or to perform the tasks and powers of provincial-level People’s Councils.
2. The proposal for formulation of a resolution of the provincial-level People’s Council shall be sent to the Standing Body of the People’s Council for consideration and decision.
3. If the proposal for formulation of a resolution of the provincial-level People’s Council has the contents prescribed in Clauses 2, 3 and 4, Article 27 of this Law, it must comply with Articles 112 thru 116 of this Law before being submitted to the Standing Body of the People’s Council.
Article 112. Tasks of agencies proposing resolution formulation
1. To review the implementation of laws or assess current legal documents related to the resolution formulation proposal; to survey and assess social relationships relevant to the main contents of the draft resolution.
When necessary, to request related agencies and organizations to review and assess the implementation of legal documents concerning their fields that are related to the draft resolution.
2. To study information, materials and relevant treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party. When necessary, to request related agencies, organizations and individuals to provide documents and information related to the draft resolution.
3. To develop policies in the resolution formulation proposal; to assess the impacts of such policies; to anticipate necessary resources and conditions for ensuring the implementation of the resolution after it is passed by the People’s Council.
4. To prepare a dossier of resolution formulation proposal as prescribed in Article 114 of this Law.
5. To collect opinions from related agencies and organizations on the resolution formulation proposal; to summarize, study, give explanations to and accept the collected opinions.
Article 113. Collection of opinions on resolution formulation proposals
1. The agency that makes the resolution formulation proposal shall collect opinions from the subjects directly affected by the policies in the proposal and from related agencies and organizations; identify issues that need opinions as suitable to each consulted group and the address for receipt of opinions; and post the entire dossier of resolution formulation proposal on the portal of the province or centrally run city for at least 30 days for public opinion.
Apart from the posting as prescribed in this Clause, opinions may be collected by asking directly, sending the draft resolution, holding meetings, or using the media.
2. The agency that collects opinions from subjects directly affected by the draft resolution shall identify issues that need opinions and give these subjects at least 10 days to provide their opinions. When necessary, the agency that makes the resolution formulation proposal may hold dialogues about the proposed policies with these subjects.
3. The consulted agencies and organizations shall give written replies within 10 days after receiving the request for opinion on the resolution formulation proposal.
Article 114. Dossier of resolution formulation proposal
1. A report on the resolution formulation proposal, which must specify the necessity of the resolution; purposes and viewpoints on the resolution formulation; scope and subjects of regulation of the resolution; purposes and contents of policies in the draft resolution and solutions for implementation of selected policies; intended time for proposing the People’s Council to consider and pass the resolution; and anticipated resources and conditions for implementation of the resolution.
2. A written assessment of impacts of each policy in the resolution formulation proposal, which must specify issues to be solved; purposes of the policies; solutions for implementation of the policies; positive and negative impacts of the policies; costs and benefits of solutions; comparison of costs and benefits of solutions; selected solution and reason for such selection; and identification of gender-related issues and gender-related impacts of the policies.
3. A review report on implementation of laws or assessment of issues related to the policies.
4. A report on summarization, giving of explanations to and acceptance of opinions of agencies, organizations and individuals and subjects directly affected by the draft resolution; and photocopies of written opinions.
5. The outline of the draft resolution.
6. Other documents (if any).
Article 115. Appraisal of proposals for formulation of resolutions to be submitted by provincial-level People’s Committees
1. The provincial-level Department of Justice shall assume the prime responsibility for, and coordinate with the provincial-level Department of Finance and Department of Home Affairs and related agencies and organizations in, appraising the resolution formulation proposal.
2. A dossier of resolution formulation proposal for appraisal must comprise the documents specified in Article 114 of this Law.
The documents specified in Clauses 1 and 2, Article 114 of this Law shall be sent in writing, while other documents may be sent electronically.
3. The resolution formulation proposal shall be appraised within 15 days from the date of receipt of a complete dossier. The appraisal contents must comply with Clause 3, Article 39 of this Law.
4. The appraisal report must contain opinions of the provincial-level Department of Justice about the appraisal contents specified in Clause 3 of this Article and whether or not the resolution formulation proposal is satisfactory to be submitted to the provincial-level People’s Committee for consideration and decision.
5. The appraisal report shall be sent to the agency proposing the resolution formulation within 10 days from the end of the appraisal. The agency making the resolution formulation proposal shall give explanations to and accept the appraisal opinions to revise the resolution formulation proposal and send an explanation and acceptance report together with the revised resolution formulation proposal to the provincial-level Department of Justice when submitting the draft resolution to the provincial-level People’s Committee.
Article 116. Adoption of policies in resolution formulation proposals
1. For proposals for formulation of resolutions to be submitted by the provincial-level People’s Committee, the People’s Committee shall consider, discuss collectively and cast votes to adopt by vote of majority the policies in each proposal.
2. If the resolution formulation proposal is made by another agency or organization as prescribed in Article 111 of this Law, such agency or organization shall adopt the policies in the proposal.
Article 117. Submission of resolution formulation proposals
1. The agency or organization specified in Clause 1, Article 111 of this Law shall submit a dossier of resolution formulation proposal to the Standing Body of the provincial-level People’s Council.
2. A dossier of resolution formulation proposal specified in Clause 1, Article 27 of this Law must comprise:
a/ A report on the resolution formulation proposal;
b/ A written description of bases for promulgation of the resolution; subjects and scope of regulation of the resolution; principal contents of the resolution; intended time for proposing the People’s Council to consider and pass the resolution; and anticipated resources and conditions for implementation of the resolution.
3. A dossier of resolution formulation proposal specified in Clause 2, 3 or 4, Article 27 of this Law must comprise:
a/ The documents specified in Article 114 of this Law;
b/ The provincial-level Department of Justice’s report on appraisal of the resolution formulation proposal;
c/ The decision adopting the policies in the proposal, issued by a competent agency prescribed in Article 116 of this Law.
Article 118. Assignment of agencies or organizations in charge of drafting resolutions
The Standing Body of the provincial-level People’s Council shall consider the resolution formulation proposal; if approving the proposal, it shall assign an agency or organization to submit the draft resolution and decide on the deadline for submitting the draft resolution to the provincial-level People’s Council; the submitting agency shall assign an agency or organization to take charge of drafting and agency(ies) to coordinate in drafting the resolution.
Article 119. Tasks of agencies or organizations in charge of drafting resolutions
1. To organize the drafting of the resolution, ensuring the conformity of the draft resolution with provisions in the legal document to be detailed, for the resolutions specified in Clause 1, Article 27 of this Law, and the consistency of the draft resolution with approved policies, for the resolutions specified in Clauses 2, 3 and 4, Article 27 of this Law.
2. To collect, study and accept opinions and revise the draft resolution; to make a report on the draft resolution and a report the giving of explanations to and acceptance of collected opinions and other documents; to post these documents on the portal of the province or centrally run city.
Article 120. Collection of opinions on draft resolutions
1. A draft resolution of a provincial-level People’s Council shall be posted in full on the portal of the province or centrally run city for at least 30 days for public opinion.
2. The agency in charge of drafting shall collect opinions from related agencies and organizations.
In case of collecting opinions from subjects directly affected by the resolution, the opinion-collecting agency shall identify issues that need opinions and give these subjects at least 30 days to provide their opinions.
3. The consulted agencies and organizations shall give written replies within 10 days after receiving the draft resolution.
Article 121. Appraisal of draft resolutions submitted by provincial-level People’s Committees
1. A draft resolution of a provincial-level People’s Council which is submitted by the provincial-level People’s Committee shall be appraised by the provincial-level Department of Justice before being submitted to the People’s Committee.
When necessary, the provincial-level Department of Justice shall request the agency in charge of drafting to report issues related to the draft resolution; and conduct surveys into issues of the draft resolution by itself or in coordination with the agency in charge of drafting. The agency in charge of drafting shall provide information and documents serving the appraisal of the draft resolution.
If the draft resolution involves various fields or sectors or is drafted by the provincial-level Department of Justice, the Director of the provincial-level Department of Justice shall form an advisory council for appraisal which must consist of representatives of related agencies and organizations, specialists and scientists.
The agency in charge of drafting shall send a dossier of the draft resolution to the provincial-level Department of Justice for appraisal at least 20 days before the People’s Committee holds a meeting.
2. A dossier sent for appraisal must comprise:
a/ A report on the draft resolution to the People’s Committee;
b/ The draft resolution;
c/ A report on summarization, giving of explanations to and acceptance of collected opinions; and photocopies of written opinions;
d/ Other documents (if any).
The documents specified at Points a and b of this Clause shall be sent in writing, while other documents may be sent electronically.
3. Appraisal contents include:
a/ Scope and subjects of regulation of the draft resolution;
b/ Constitutionality, legality and consistency of the draft resolution with the legal system;
c/ Consistency of the draft resolution with provisions in the document to be detailed by the People’s Council, and with policies in the resolution formulation proposal which have been approved under Article 116 of this Law;
d/ Language, drafting techniques and process of the resolution.
4. The appraisal report must contain opinions of the appraising agency on issues specified in Clause 3 of this Article and whether or not the draft resolution is satisfactory to be submitted to the People’s Committee.
The appraisal report shall be sent to the agency in charge of drafting within 10 days from the date the provincial-level Department of Justice receives a complete dossier for appraisal.
5. The agency in charge of drafting shall give explanations to and accept appraisal opinions to revise and complete the draft resolution, send a report on such explanation and acceptance together with the revised draft resolution to the provincial-level Department of Justice when submitting the draft resolution to the People’s Committee.
Article 122. Dossiers of draft resolutions submitted to provincial-level People’s Committees
1. A dossier of a draft resolution submitted to the provincial-level People’s Committee must comprise:
a/ A report on the draft resolution to the provincial-level People’s Committee;
b/ The draft resolution;
c/ A report on appraisal and a report on the giving of explanations to and acceptance of appraisal opinions;
d/ A report on summarization, giving of explanations to and acceptance of collected opinions;
dd/ Other documents (if any).
The documents specified at Points a, b and c of this Clause shall be sent in writing, while other documents may be sent electronically.
2. The agency in charge of drafting shall send the dossier of the draft resolution to the People’s Committee for forwarding to members of the People’s Committee at least 3 working days before the date the People’s Committee holds a meeting.
Article 123. Responsibilities of provincial-level People’s Committees for draft resolutions of provincial-level People’s Councils
1. The provincial-level People’s Committee that submits the draft resolution shall consider, discuss collectively, cast votes and decide by vote of majority on the submission of such draft resolution to the provincial-level People’s Council.
2. If the draft resolution is submitted by another agency or organization, the People’s Committee shall give opinions in writing.
At least 25 days before the opening date of the People’s Council session, the agency or organization submitting the draft resolution shall send the report on the draft resolution, the draft resolution and relevant documents to the provincial-level People’s Committee for opinion.
At least 20 days before the opening date of the People’s Council session, the People’s Committee shall send written opinions to the agency or organization submitting the draft resolution.
Article 124. Verification of draft resolutions of provincial-level People’s Councils
1. A draft resolution of a provincial-level People’s Council shall be verified by a board of the provincial-level People’s Council before being submitted to the People’s Council.
2. At least 15 days before the opening date of the People’s Council session, the agency submitting the draft resolution shall send a dossier of the draft resolution to the board of the People’s Council that is assigned with the verification task for verification. A dossier sent for verification must comprise:
a/ A report on the draft resolution to the People’s Council;
b/ The draft resolution;
c/ An appraisal report and a report on the giving of explanations to and acceptance of appraisal opinions, for draft resolutions submitted by People’s Committees; opinions of the People’s Committee and a report on the giving of explanations to and acceptance of opinions of the People’s Committee, for draft resolutions submitted by boards of the People’s Councils or provincial-level Vietnam Fatherland Front Committees;
d/ A report on summarization, giving of explanations to and acceptance of collected opinions; and photocopies of written opinions;
dd/ Other documents (if any).
The documents specified at Points a, b and c of this Clause shall be sent in writing, while other documents may be sent electronically.
3. The verification must focus on:
a/ Contents of the draft resolution and controversial issues;
b/ Conformity of the draft resolution with the line and policies of the Party and policies of the State;
c/ Suitability of the draft resolution to the local socio-economic development situation and conditions;
d/ Constitutionality, legality and consistency of the draft resolution with the legal system.
4. The verification report must contain the opinions of the verifying agency on the issues specified in Clause 3 of this Article, proposals on revisions, and solutions for settling controversial issues.
The verification report shall be sent to the Standing Body of the People’s Council at least 10 days before the opening date of the People’s Council session.
Article 125. Dossiers of draft resolutions submitted to provincial-level People’s Councils
1. The Standing Body of the provincial-level People’s Council shall direct the preparation of a dossier of the draft resolution to be sent to deputies of the People’s Council. A dossier of the draft resolution must comprise:
a/ The documents specified in Clause 2, Article 124 of this Law;
b/ The verification report;
c/ Opinions of the provincial-level People’s Committee, if the draft resolution is submitted by another agency or organization;
d/ Other documents (if any).
The documents specified at Point a, Clause 2, Article 124 of this Law, and Point b of this Clause shall be sent in writing, while other documents may be sent electronically.
2. A dossier of the draft resolution shall be sent to deputies of the People’s Council at least 7 days before the opening date of the People’s Council session.
Article 126. Order of considering and approving draft resolutions of provincial-level People’s Councils
1. A draft resolution shall be considered and approved at a People’s Council session in the following order:
a/ A representative of the agency or organization submitting the draft resolution presents the draft resolution;
b/ A representative of the board of the People’s Council that is assigned with the verification task presents the verification report;
c/ The People’s Council discusses;
d/ The Standing Body of the provincial-level People’s Council directs the board of the People’s Council that is assigned with the verification task to assume the prime responsibility for, and coordinate with the agency or organization submitting the draft resolution and provincial-level Department of Justice in, giving explanations to and accepting opinions on, and revising, the draft resolution;
dd/ The People’s Council discusses and casts votes on the draft resolution.
2. The draft resolution shall be passed when it is voted for by more than half of the total number of the People’s Council deputies.
3. The Chairperson of the People’s Council signs the resolution.
Chapter IX
FORMULATION AND PROMULGATION OF DECISIONS OF PROVINCIAL-LEVEL PEOPLE’S COMMITTEES
Article 127. Proposals for formulation of decisions of provincial-level People’s Committees
1. Specialized agencies of provincial-level People’s Committees and chairpersons of district-level People’s Committees are responsible for proposing formulation of decisions of provincial-level People’s Committees.
2. A proposal for formulation of a decision must specify the name, necessity, scope and subjects of regulation and main contents of the decision, intended date of promulgation, and agency in charge of drafting. For a decision to detail issues as assigned, the agency proposing the decision formulation shall review legal documents of central state agencies and resolutions of the provincial-level People’s Council to determine the contents and scope of detailing as assigned.
3. The Office of the provincial-level People’s Committee shall assume the prime responsibility for, and coordinate with the provincial-level Department of Justice in, considering and examining the decision promulgation proposal and report it to the Chairperson of the provincial-level People’s Committee for decision.
Article 128. Drafting of decisions of provincial-level People’s Committees
1. The Chairperson of the provincial-level People’s Committee shall assign an agency in charge of drafting the decision.
2. The agency in charge of drafting has the following tasks:
a/ To survey and assess social relationships in the locality; to study the line and policies of the Party and policies of the State, documents of superior state agencies, resolutions of the provincial-level People’s Council, and documents related to the draft decision;
b/ To draft the decision and make a report on the draft decision;
c/ To assess the impacts of the decision if it contains provisions detailing the policies prescribed in a document of the superior state agency; to assess the impacts of administrative procedures, if assigned by a law, and gender-related impacts (if any);
d/ To summarize, study and accept opinions, and revise and complete the draft decision.
Article 129. Collection of opinions on draft decisions of provincial-level People’s Committees
The agency in charge of drafting shall collect opinions from subjects directly affected by the document and from related agencies and organizations under Article 120 of this Law.
Article 130. Appraisal of draft decisions of provincial-level People’s Committees
The provincial-level Department of Justice shall appraise the draft decision before submitting it to the provincial-level People’s Committee. The time limit, dossier and contents of appraisal and appraisal report must comply with Article 121 of this Law.
Article 131. Dossiers of draft decisions submitted to provincial-level People’s Committees
The agency in charge of drafting shall send a dossier of the draft decision to the provincial-level People’s Committee at least 3 working days before the date the People’s Committee holds a meeting for forwarding to members of the People’s Committee. A dossier of the draft decision must comply with Clause 1, Article 125 of this Law.
Article 132. Order of considering and approving draft decisions of provincial-level People’s Committees
1. Depending on the characteristics and contents of the draft decision, the Chairperson of the provincial-level People’s Committee shall decide on the method for considering and approving the decision. At a meeting of the provincial-level People’s Committee, a draft decision shall be considered and approved in the following order:
a/ A representative of the agency in charge of drafting presents the draft decision;
b/ A representative of the provincial-level Department of Justice presents the giving of explanations to and acceptance of appraisal opinions;
c/ A representative of the Office of the provincial-level People’s Committee presents opinions;
d/ The provincial-level People’s Committee discusses and casts votes on the draft decision.
2. The draft decision shall be approved when it is voted for by more than half of the total number of the provincial-level People’s Committee members.
3. The Chairperson of the provincial-level People’s Committee signs the decision.
Chapter X
FORMULATION AND PROMULGATION OF LEGAL DOCUMENTS OF DISTRICT-LEVEL PEOPLE’S COUNCILS AND PEOPLE’S COMMITTEES
Article 133. Drafting of resolutions of district-level People’s Councils
1. Draft resolutions of district-level People’s Councils shall be submitted by district-level People’s Committees. Depending on the characteristics and contents of the resolution of the People’s Council, the district-level People’s Committee shall assign an agency in charge of drafting. The agency in charge of drafting shall draft the resolution and make a report on the draft resolution.
2. Depending on the characteristics and contents of the draft resolution, the agency in charge of drafting shall collect opinions from related agencies and organizations and subjects directly affected by the resolution.
The consulted agencies and organizations shall give written replies within 7 days after receiving the draft resolution.
In case of collecting opinions from subjects directly affected by the resolution, the opinion-collecting agency or organization shall identify issues that need opinions and the address for receipt of opinions, and give these subjects at least 7 days to provide their opinions.
Article 134. Appraisal of draft resolutions of district-level People’s Councils
1. The district-level Division of Justice shall appraise the draft resolution of the district-level People’s Council before submitting it to the district-level People’s Committee.
The agency in charge of drafting shall send a dossier of the draft resolution of the district-level People’s Council to the district-level Division of Justice for appraisal at least 10 days before the People’s Committee holds a meeting.
2. The time limit, dossier and contents of appraisal and appraisal report must comply with Clauses 2, 3, 4 and 5, Article 121 of this Law.
Article 135. Responsibilities of district-level People’s Committees for draft resolutions of district-level People’s Councils
1. The district-level People’s Committee shall consider, discuss and cast votes on submission of a draft resolution to the district-level People’s Council.
2. The district-level People’s Committee shall send the report on the draft resolution, the draft resolution and relevant documents to the Standing Board of the People’s Council at least 7 days before the opening date of the People’s Council session for forwarding to deputies of the People’s Council.
Article 136. Verification of draft resolutions of district-level People’s Councils
Every draft resolution of a district-level People’s Council shall be verified by a board of the district-level People’s Council before being submitted to the People’s Council. At least 10 days before the opening date of the People’s Council session, the People’s Committee shall send the draft resolution to the board of the People’s Council that is assigned with the verification task. The verification dossier and contents and verification report must comply with Clauses 2, 3 and 4, Article 124 of this Law.
The board of the People’s Council that is assigned with the verification task shall send the verification report to the Standing Board of the People’s Council at least 7 days before the opening date of the People’s Council session for forwarding to deputies of the People’s Council.
Article 137. Order of considering and passing draft resolutions of district-level People’s Councils
1. A draft resolution shall be considered and passed at a session of the People’s Council in the following order:
a/ A representative of the People’s Committee presents the draft resolution;
b/ A representative of the board of the People’s Council that is assigned with the verification task presents verification report;
c/ The People’s Council discusses and casts votes on the draft resolution.
2. The draft resolution shall be passed when it is voted for by more than half of the total number of the People’s Council deputies.
3. The Chairperson of the People’s Council signs the resolution.
Article 138. Drafting of decisions of district-level People’s Committees
1. The Chairperson of the district-level People’s Committee shall assign and direct a specialized agency of the People’s Committee to draft a decision of the People’s Committee. The drafting agency shall draft the decision and make a report on the draft decision.
2. Depending on the characteristics and contents of the draft decision, the drafting agency shall collect opinions from related agencies and organizations and subjects directly affected by the decision.
The consulted agencies and organizations shall give written replies within 7 days after receiving the draft decision.
In case of collecting opinions from subjects directly affected by the decision, the opinion-collecting agency shall identify issues that need opinions and give these subjects at least 7 days to provide their opinions.
Article 139. Appraisal of draft decisions of district-level People’s Committees
1. The district-level Division of Justice shall appraise the draft decision of the district-level People’s Committee before it is submitted.
At least 10 days before the People’s Committee holds a meeting, the drafting agency shall send a dossier of the draft decision to the district-level Division of Justice for appraisal.
2. A dossier sent for appraisal must comprise:
a/ A report on the draft decision to the People’s Committee;
b/ The draft decision;
c/ A report on summarization of collected opinions on the draft decision;
d/ Other documents (if any).
3. Appraisal contents and appraisal report must comply with Clauses 3, 4 and 5, Article 121 of this Law.
4. At least 5 days before the People’s Committee holds a meeting, the district-level Division of Justice shall send the appraisal report to the drafting agency.
Article 140. Dossiers of draft decisions submitted to district-level People’s Committees
1. The drafting agency shall send a dossier of the draft decision to the district-level People’s Committee at least 3 working days before the People’s Committee holds a meeting for forwarding to members of the People’s Committee.
2. A dossier of a draft decision submitted to the People’s Committee must comprise:
a/ The documents specified in Clause 2, Article 139 of this Law;
b/ The appraisal report.
The documents specified at Points a and b, Clause 2, Article 139 of this Law and Point b of this Clause shall be sent in writing, while other documents may be sent electronically.
Article 141. Order of considering and approving draft decisions of district-level People’s Committees
1. Depending on the characteristics and contents of the draft decision, the Chairperson of the district-level People’s Committee shall decide on the method for considering and approving it. At a meeting of the People’s Committee, a draft decision shall be considered and approved in the following order:
a/ A representative of the drafting agency presents the draft decision;
b/ A representative of the district-level Division of Justice presents the giving of explanations to and acceptance of appraisal opinions;
c/ The People’s Committee discusses and casts votes on the draft decision.
2. The draft decision shall be approved when it is voted for by more than half of the total number of the People’s Committee members.
3. The Chairperson of the People’s Committee signs the decision.
Chapter XI
FORMULATION AND PROMULGATION OF LEGAL DOCUMENTS OF COMMUNE-LEVEL PEOPLE’S COUNCILS AND PEOPLE’S COMMITTEES
Article 142. Drafting of resolutions of commune-level People’s Councils
1. Draft resolutions of commune-level People’s Councils shall be drafted and submitted by commune-level People’s Committees to the People’s Councils.
2. Depending on the characteristics and contents of the draft resolution, the Chairperson of the People’s Committee shall organize the collection of opinions from related agencies and organizations, people in villages, hamlets and street quarters on the draft resolution in appropriate forms, and the acceptance of these opinions.
Article 143. Order of considering and passing draft resolutions of commune-level People’s Councils
1. Every draft resolution of the commune-level People’s Council shall be verified by a board of the commune-level People’s Council before being submitted to the commune-level People’s Council. The People’s Committee shall send the report on the draft resolution, the draft resolution and relevant documents to deputies of the People’s Council at least 3 days before the opening date of the People’s Council session.
2. The draft resolution shall be considered and approved at a session of the People’s Council in the following order:
a/ A representative of the People’s Committee presents the draft resolution;
b/ A representative of the board of the People’s Council that is assigned with the verification task presents the verification report;
c/ The People’s Council discusses and casts votes on the draft resolution.
3. The draft resolution shall be passed when it is voted for by more than half of the total number of the People’s Council deputies.
4. The Chairperson of the People’s Council signs the resolution.
Article 144. Drafting of decisions of commune-level People’s Committees
1. The Chairperson of the commune-level People’s Committee shall organize and direct the drafting of its decisions.
2. Depending on the characteristics and contents of the draft decision, the Chairperson of the commune-level People’s Committee shall organize the collection and acceptance of opinions on the draft decision from related agencies and organizations and people in villages, hamlets or street quarters, and revise the draft decision.
Article 145. Order of considering and approving draft decisions of commune-level People’s Committees
1. The organization or person assigned with the drafting task shall send the report on the draft decision, the draft decision, the written summarization of collected opinions and relevant documents to members of the commune-level People’s Committee at least 3 working days before the People’s Committee holds a meeting.
2. The draft decision shall be considered and approved at a meeting of the commune-level People’s Committee in the following order:
a/ A representative of the agency or person assigned with the drafting task presents the draft decision;
b/ The People’s Committee discusses and casts votes on the draft decision.
3. The draft decision shall be approved when it is voted for by more than half of the total number of the commune-level People’s Committee members.
4. The Chairperson of the commune-level People’s Committee signs the decision.
Chapter XII
FORMULATION AND PROMULGATION OF LEGAL DOCUMENTS ACCORDING TO THE SIMPLIFIED ORDER AND PROCEDURES
Article 146. Cases of formulation and promulgation of legal documents according to the simplified order and procedures
1. State of emergency as prescribed by the law on state of emergency; urgent response to natural disasters, epidemics, fires and explosions; urgent situations for solving practical problems under decisions of the National Assembly.
2. Suspension of the effect of a legal document in part or in whole for a certain period.
3. Prompt revision to conform with a new legal document.
Article 147. Competence to decide on the formulation and promulgation of legal documents according to the simplified order and procedures
1. The Standing Committee of the National Assembly shall decide to apply the simplified order and procedures to formulation and promulgation of ordinances and resolutions of the Standing Committee of the National Assembly; propose the National Assembly to decide on the application of the simplified order and procedures to formulation and promulgation of laws and resolutions of the National Assembly.
2. The President shall decide to apply the simplified order and procedures to formulation and promulgation of orders and decisions of the President.
3. The Prime Minister shall decide to apply the simplified order and procedures to formulation and promulgation of decrees of the Government and decisions of the Prime Minister.
4. The Standing Body of the provincial-level People’s Council shall decide to apply the simplified order and procedures to formulation and promulgation of resolutions of the provincial-level People’s Council; the Chairperson of the provincial-level People’s Committee shall decide to apply the simplified order and procedures to formulation and promulgation of decisions of the provincial-level People’s Committee.
Article 148. Simplified order and procedures for formulation and promulgation of legal documents
The simplified order and procedures for formulation and promulgation of laws and resolutions of the National Assembly, ordinances and resolutions of the Standing Committee of the National Assembly, orders and decisions of the President, decrees of the Government, decisions of the Prime Minister, resolutions of provincial-level People’s Councils and decisions of provincial-level People’s Committees are as follows:
1. The agency in charge of drafting organizes the drafting;
2. The agency in charge of drafting may collect opinions from related agencies, organizations and individuals on the draft document. The time limit for collecting opinions is 20 days;
3. Within 7 days after receiving the draft document, the appraising agency shall appraise the draft document and the agency in charge of verification shall verify the draft document.
A dossier for appraisal must comprise the report on the draft document and the draft document; a dossier for verification must comprise the report on the draft document, the draft document, the appraisal report and the report on the giving of explanations to and acceptance of appraisal opinions.
Article 149. Dossiers and consideration and approval of legal documents according to the simplified order and procedures
1. A dossier for consideration and approval of a legal document according to the simplified order and procedures is prescribed as follows:
a/ A dossier of a draft law or draft resolution of the National Assembly; a draft ordinance or draft resolution of the Standing Committee of the National Assembly; or a draft resolution of a provincial-level People’s Council must comprise the report on the draft document, the draft document and the verification report;
b/ A dossier of a draft order or draft decision of the President must comprise the report on the draft document and the draft document;
c/ A dossier of a draft decree of the Government, a draft decision of the Prime Minister, or a draft decision of a provincial-level People’s Committee must comprise the report on the draft document, the draft document and the appraisal report.
2. Order of consideration and passage:
a/ The National Assembly shall consider and pass its draft law or its draft resolution at the nearest meeting according to the order prescribed in Article 74 of this Law;
b/ The Standing Committee of the National Assembly shall consider and pass its draft ordinance or draft resolution at the nearest meeting according to the order prescribed in Clause 1, Article 77 of this Law;
c/ The President shall consider and sign an order or a decision immediately after receiving the draft order or draft decision according to the order prescribed in Article 81 of this Law;
d/ The Government shall consider and approve its draft decree at the nearest meeting according to the order prescribed in Article 96 of this Law;
dd/ The Prime Minister shall consider and sign a decision immediately after receiving the draft decision according to the order prescribed in Article 100 of this Law;
e/ The provincial-level People’s Council shall consider and pass a draft resolution at the nearest meeting according to the order prescribed in Article 126 of this Law;
g/ The provincial-level People’s Committee shall consider and approve a draft decision at the nearest meeting according to the order prescribed in Article 132 of this Law.
Chapter XIII
EFFECT OF LEGAL DOCUMENTS; PRINCIPLES OF APPLICATION AND PUBLICIZATION OF LEGAL DOCUMENTS
Article 150. Publishing of legal documents on the Cong bao (Official Gazette)
1. Legal documents of central agencies shall be published on the Cong bao of the Socialist Republic of Vietnam, except those containing state secrets.
2. Legal documents of provincial-level People’s Councils and People’s Committees and local administrations of special administrative-economic units shall be published on the Cong bao of their provinces.
3. Legal documents of district-level and commune-level People’s Councils and People’s Committees shall be posted publicly and reported in local mass media. The time and location for public posting shall be decided by the Chairperson of the People’s Committee of the corresponding level.
4. Within 3 days from the date of promulgating or signing a legal document, the agency or person competent to promulgate legal documents shall send it to the Cong bao office for publishing on the Cong bao or for public posting.
The Cong bao office shall publish the full text of a legal document on the Cong bao within 15 days after receiving it, for legal documents promulgated by central agencies, or 7 days after receiving it, for legal documents promulgated by provincial-level People’s Councils or People’s Committees or local administrations of special administrative-economic units.
5. Legal documents published on the paper and electronic Cong bao are official and as valid as the original documents.
6. The Government shall provide regulations on the Cong bao and posting of legal documents.
Article 151. Effective dates of legal documents
1. The effective date of the whole or part of a legal document shall be specified in such document, which, however, must not be sooner than 45 days from the date it is approved or signed, for legal documents promulgated by central state agencies, or not be sooner than 10 days from the date it is signed, for legal documents promulgated by provincial-level People’s Councils or People’s Committees, or not be sooner than 7 days from the date it is signed, for legal documents promulgated by district-level or commune-level People’s Councils or People’s Committees.
2. A legal document promulgated according to the simplified order and procedures may take effect on the date it is approved or signed, and shall be immediately published on the portal of the promulgating agency and reported in the mass media; and shall be published on the Cong bao of the Socialist Republic of Vietnam or of the province or centrally run city within 3 days after it is promulgated or signed.
Article 152. Retrospective effect of legal documents
1. Only in extremely necessary cases for ensuring common interests of the society and rights and interests of the organizations and individuals prescribed in a law or resolution of the National Assembly, may a legal document of a central agency have retrospective effect.
2. A legal document must not have retrospective effect in the following cases:
a/ The document imposes a new legal liability upon an act which does not bear such legal liability when it is committed;
b/ The document imposes a heavier legal liability.
3. Legal documents of People’s Councils and People’s Committees at all levels and local administrations of special administrative-economic units must not have retrospective effect.
Article 153. Suspension of effect of legal documents
1. The effect of a legal document shall be suspended in part or in whole until a decision is issued by a competent state agency in the following cases:
a/ The document is suspended from implementation under Clause 3, Article 164; Clause 2, Article 165; Clauses 2 and 3, Article 166; and Clauses 2 and 3, Article 167, of this Law. The document will cease to be effective if the competent state agency issues a decision to annul it; otherwise, it will resume its effect;
b/ The competent agency that has promulgated the document shall decide to suspend its effect for a certain period to deal with arising socio-economic issues.
2. The time of suspension of effect, resumption of effect, or termination of effect of a document shall be clearly stated in a legal document of a competent state agency.
3. The decision on suspension or handling of a legal document shall be published on the Cong bao and reported in the mass media within 3 days after it is issued.
Article 154. Legal documents ceasing to be effective
A legal document ceases to be effective in part or in whole in the following cases:
1. Its effective period specified therein expires;
2. It is amended and supplemented by or replaced with another legal document which is promulgated by the same state agency;
3. It is annulled by a document of a competent state agency;
4. When a legal document ceases to be effective, the documents detailing it also cease to be effective.
Article 155. Spatial effect
1. Legal documents of central state agencies are effective nationwide and applied to all agencies, organizations and individuals, unless otherwise prescribed by a legal document of a competent superior state agency or a treaty to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party.
2. Legal documents of a People’s Council or People’s Committee of an administrative unit are effective within this administrative unit, and such must be specified in the documents.
If there is any change in administrative boundary, the spatial effect and subjects of application of legal documents of local administrations shall be determined as follows:
a/ If an administrative unit is divided into multiple administrative units of the same level, the legal documents promulgated by the People’s Council and People’s Committee of the divided administrative unit still apply to the new administrative units until the People’s Councils and People’s Committees of the new administrative units promulgate substitute legal documents;
b/ If two or more administrative units are consolidated into a new administrative unit of the same level, the legal documents promulgated by the People’s Councils and People’s Committees of the consolidated administrative units still apply to the new administrative unit until the People’s Council and People’s Committee of the new administrative unit promulgate substitute legal documents;
c/ If part of the geographical area and population of an administrative unit is transferred to another administrative unit, legal documents of the People’s Council and People’s Committee of the expanded administrative unit shall apply to the transferred geographical area and population.
Article 156. Application of legal documents
1. Legal documents shall apply from their effective date.
Legal documents shall apply to the acts committed at the time such documents are effective. If a legal document has provisions on retrospective effect, such provisions shall apply.
2. If various legal documents contain different provisions on the same issue, the document of higher legal effect shall apply.
3. If various legal documents promulgated by the same agency contain different provisions on the same issue, the document that is promulgated later shall apply.
4. If the new legal document does not establish legal liability or establishes a less serious legal liability for acts committed before the effective date of the document, the new document shall apply.
5. The application of domestic legal documents may not obstruct the implementation of the treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party. In case a domestic legal document other than the Constitution and a treaty to which the Socialist Republic of Vietnam is a contracting party contain different provisions on the same issue, the treaty shall apply.
Article 157. Posting of and reporting on legal documents
Legal documents promulgated by central state agencies, People’s Councils and People’s Committees shall be posted in full on the national legal database within 15 days after they are promulgated or signed, and be reported in the mass media, except those containing state secrets according to the law on state secrets.
Legal documents posted on the national legal database are of official validity for use.
Chapter XIV
INTERPRETATION OF THE CONSTITUTION, LAWS AND ORDINANCES
Article 158. Cases and principles of interpretation of the Constitution, laws and ordinances
1. The Constitution, laws and ordinances shall be interpreted in case their provisions may be construed differently in the implementation.
2. Interpretation of the Constitution, laws and ordinances must abide by the following principles:
a/ Conforming with the spirit, purposes, requirements and guiding viewpoints on promulgation of the Constitution, laws and ordinances;
b/ Conforming with contents and language of the Constitution, laws and ordinances;
c/ Making no amendments and supplements or new provisions.
Article 159. Competence to request interpretation of the Constitution, laws and ordinances
1. The President, the Ethnic Council, Committees of the National Assembly, the Government, the Supreme People’s Court, the Supreme People’s Procuracy, the State Audit Office of Vietnam, the Central Committee of the Vietnam Fatherland Front, central agencies of member organizations of the Vietnam Fatherland Front, and National Assembly deputies are entitled to request the Standing Committee of the National Assembly to interpret the Constitution, laws and ordinances.
2. The Standing Committee of the National Assembly shall decide on the interpretation of the Constitution, laws and ordinances by itself or at the request of the agencies, organizations and National Assembly deputies specified in Clause 1 of this Article.
Article 160. Order and procedures for interpretation of the Constitution, laws and ordinances
1. Depending on the characteristics and contents of the issues that need explaining, the Standing Committee of the National Assembly shall assign the Government, the Supreme People’s Court, the Supreme People’s Procuracy, the Ethnic Council, or a Committee of the National Assembly to draft a resolution that interprets the Constitution, a law or an ordinance and submit it to the Standing Committee of the National Assembly.
The Standing Committee of the National Assembly shall assign the Ethnic Council or a Committee of the National Assembly to verify the conformity of the draft interpretational resolution with the spirit and content of the interpreted document.
2. The Standing Committee of the National Assembly shall consider and pass the interpretational resolution in the following order:
a/ A representative of the agency in charge of drafting the interpretational resolution presents and reads aloud the whole draft resolution;
b/ A representative of the agency in charge of verification presents the verification report;
c/ Representatives of agencies, organizations and individuals that attend the meeting present their opinions;
d/ The Standing Committee of the National Assembly discusses;
dd/ The meeting chairperson makes conclusions;
e/ The Standing Committee of the National Assembly casts votes;
g/ The Chairperson of the National Assembly signs the interpretational resolution.
Article 161. Publishing on the Cong bao, posting and reporting of resolutions of the Standing Committee of the National Assembly that interpret the Constitution, laws and ordinances
1. Resolutions of the Standing Committee of the National Assembly that interpret the Constitution, laws and ordinances shall be published on the Cong bao in accordance with Article 150 of this Law, posted on the portal of the National Assembly and posted and reported in the media in accordance with Article 157 of this Law.
2. Resolutions of the Standing Committee of the National Assembly that interpret the Constitution, laws and ordinances shall be applied together with the interpreted documents.
Chapter XV
SUPERVISION, EXAMINATION AND HANDLING OF LEGAL DOCUMENTS
Article 162. Supervision of legal documents
1. Legal documents shall be supervised by competent state agencies as prescribed by law.
2. Legal documents shall be supervised in order to detect the contents that contravene the Constitution, laws or documents of superior state agencies, or that are no longer appropriate so as to suspend, amend and supplement, or annul them in part or in whole, and at the same time handle according to competence or request a competent agency to handle the agencies or persons that have promulgated such unlawful documents.
Article 163. Contents of supervision of legal documents
1. Conformity of the document with the Constitution, laws and legal documents of superior state agencies.
2. Consistency of the format of the document with its contents.
3. Conformity of the document with the competence of the promulgating agency.
4. Consistency of existing legal documents with new legal documents promulgated by the same agency.
Article 164. Supervision and handling of legal documents showing signs of unlawfulness
1. The National Assembly, the Standing Committee of the National Assembly, the Ethnic Council, Committees of the National Assembly, National Assembly deputies, the People’s Councils, Standing Bodies of the People’s Councils, boards of the People’s Councils, and People’s Council deputies shall supervise legal documents.
2. The National Assembly shall annul legal documents of the President, the Standing Committee of the National Assembly, the Government, the Prime Minister, the Judicial Council of the Supreme People’s Court, the Chief Justice of the Supreme People’s Court, the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy, or the State Auditor General that contravene the Constitution, laws, or resolutions of the National Assembly.
3. The Standing Committee of the National Assembly shall suspend the implementation of legal documents of the Government, the Prime Minister, the Judicial Council of the Supreme People’s Court, the Chief Justice of the Supreme People’s Court, the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy, or the State Auditor General that contravene the Constitution, laws, or resolutions of the National Assembly; and propose the National Assembly to decide on the annulment of such documents at the nearest session; annul legal documents of the Government, the Prime Minister, the Judicial Council of the Supreme People’s Court, the Chief Justice of the Supreme People’s Court, the Procurator General of the Supreme People’s Procuracy, or the State Auditor General that contravene ordinances or resolutions of the Standing Committee of the National Assembly; and annul legal documents of provincial-level People’s Councils that contravene the Constitution, laws, or legal documents of superior state agencies.
4. The People’s Council of a level shall annul legal documents of the People’s Committee of the same level, or legal documents of the People’s Council of a lower level that contravene the former’s resolutions or legal documents of superior state agencies.
5. The order and procedures for supervising the promulgation of legal documents and handling legal documents showing signs of unlawfulness must comply with the law on oversight activities of the National Assembly and People’s Councils.
Article 165. Examination and handling by the Government of legal documents showing signs of unlawfulness
1. The Government shall examine legal documents and handle legal documents of ministries, ministerial-level agencies, provincial-level People’s Councils, provincial-level People’s Committees and local administrations of special administrative-economic units that show signs of contravening the Constitution, laws or legal documents of superior state agencies.
2. The Prime Minister shall consider and decide on annulment or suspension of the implementation of legal documents in part or in whole of ministers, heads of ministerial-level agencies, provincial-level People’s Committees or local administrations of special administrative-economic units that contravene the Constitution, laws, or legal documents of superior state agencies; suspend the implementation of resolutions in part or in whole of provincial-level People’s Councils that contravene the Constitution, laws, or legal documents of superior state agencies, and propose the Standing Committee of the National Assembly to annul them.
3. The Ministry of Justice shall assist the Government in examining and handling legal documents of ministries, ministerial-level agencies, provincial-level People’s Councils, provincial-level People’s Committees, or local administrations of special administrative-economic units that contravene the Constitution, laws, or legal documents of superior state agencies.
For resolutions of provincial-level People’s Councils that contravene the Constitution, laws, or legal documents of superior state agencies and have been suspended from implementation by the Prime Minister, the Ministry of Justice shall assume the prime responsibility for, and coordinate with the Government Office and related ministries and ministerial-level agencies in, preparing dossiers and reporting them to the Prime Minister for consideration and request for the Standing Committee of the National Assembly to annul these resolutions.
4. The Government shall stipulate in detail the examination and handling of legal documents showing signs of unlawfulness promulgated by ministers, heads of ministerial-level agencies, People’s Councils or People’s Committees.
Article 166. Examination and handling by ministers and heads of ministerial-level agencies of legal documents showing signs of unlawfulness
1. Ministers and heads of ministerial-level agencies shall examine legal documents they have promulgated or those promulgated by other ministries, ministerial-level agencies and provincial-level People’s Councils and People’s Committees having contents related to their sectors or fields.
When detecting a legal document he/she has promulgated unlawful, the minister or head of a ministerial-level agency shall annul it in part or in whole.
2. Ministers and heads of ministerial-level agencies in charge of certain sectors or fields are entitled to propose the Prime Minister to suspend or annul legal documents of other ministers, heads of other ministerial-level agencies, provincial-level People’s Committees or local administrations of special administrative-economic units that have unlawful contents concerning their sectors or fields; and propose the Prime Minister to request the Standing Committee of the National Assembly to annul legal documents of provincial-level People’s Councils that have unlawful contents concerning their sectors or fields.
3. In case a legal document of a minister, head of a ministerial-level agency, a provincial-level People’s Committee, or the local administration of a special administrative-economic unit that has unlawful contents is not handled under Clauses 1 and 2 of this Article, the Minister of Justice shall report it to the Prime Minister for suspension or annulment.
Article 167. Examination and handling by People’s Councils and People’s Committees of legal documents showing signs of unlawfulness
1. The People’s Councils and People’s Committees at all levels shall examine legal documents they have promulgated and those promulgated by the People’s Councils and People’s Committees of lower levels.
When detecting a legal document it has promulgated unlawful, the People’s Council or People’s Committee shall annul it in part or in whole.
The Chairperson of the provincial-level People’s Committee shall examine legal documents promulgated by district-level People’s Councils and People’s Committees.
The Chairperson of the district-level People’s Committee shall examine legal documents promulgated by commune-level People’s Councils and People’s Committees.
2. The Chairperson of the provincial-level People’s Committee shall suspend the implementation of unlawful resolutions of district-level People’s Councils and request the provincial-level People’s Council to annul them.
The Chairperson of the district-level People’s Committee shall suspend the implementation of unlawful resolutions of commune-level People’s Councils and request the district-level People’s Council to annul them.
3. The Chairperson of a People’s Committee shall directly suspend the implementation of, or annul in part or in whole, unlawful legal documents promulgated by the People’s Committees of lower levels.
Chapter XVI
CONSOLIDATION OF LEGAL DOCUMENTS, CODIFICATION OF THE SYSTEM OF LEGAL NORMS, REVIEW AND SYSTEMIZATION OF LEGAL DOCUMENTS
Article 168. Consolidation of legal documents
1. Amending and supplementing legal documents shall be consolidated with amended and supplemented ones in order to make the legal system simple, clear and easy to use, and to improve effectiveness of law implementation.
2. The consolidation of legal documents must comply with regulations of the Standing Committee of the National Assembly.
Article 169. Codification of the system of legal norms
1. State agencies shall arrange legal norms in effective legal documents, except the Constitution, in order to create a Legal Code.
2. The codification of the system of legal norms must comply with regulations of the Standing Committee of the National Assembly.
Article 170. Review and systemization of legal documents
1. State agencies shall, within the ambit of their tasks and powers, review and systemize legal documents; suspend the implementation of, annul, amend and supplement, or replace, legal documents that are detected unlawful, inconsistent, overlapping, or no longer effective or appropriate to the socio-economic development situation, or promulgate new legal documents by themselves or propose competent state agencies to do so.
Agencies, organizations and citizens are entitled to request competent state agencies to consider and suspend the implementation of, annul, amend and supplement, or replace, legal documents, or promulgate new legal documents.
2. The review of legal documents shall be conducted on a regular basis upon availability of bases for review. The systemization of legal documents shall be conducted periodically in order to publish in time the Collection of systemized effective legal documents.
3. The Standing Committee of the National Assembly shall decide on overall review of the system of legal documents; state agencies shall decide on review of legal documents by topic, sector or geographic area to meet state management requirements.
4. The Government shall detail this Article.
Chapter XVII
IMPLEMENTATION PROVISIONS
Article 171. Guarantee of resources for formulating and promulgating legal documents
The State shall adopt policies to attract, train and employ cadres and civil servants to participate in the formulation and promulgation of legal documents that satisfy the requirements and tasks defined in this Law; modernize equipment and technical infrastructure; ensure sufficient funding for the formulation of policies, and the drafting, appraisal, verification, revision and promulgation of legal documents.
The Government shall detail this Article.
Article 172. Effect
1. This Law takes effect on July 1, 2016.
2. Joint circulars between ministries and ministerial-level agencies and directives of People’s Committees of all levels that are promulgated before the effective date of this Law continue to be effective until they are annulled by or replaced with other legal documents.
3. Law No. 17/2008/QH12 on Promulgation of Legal Documents and Law No. 31/2004/QH11 on Promulgation of Legal Documents of People’s Councils and People’s Committees cease to be effective on the effective date of this Law.
4. The provisions on administrative procedures in legal documents promulgated by the competent agencies and persons specified in Clause 4, Article 14 of this Law before the effective date of this Law continue to be effective until they are annulled by other documents or replaced with new administrative procedures.
Article 173. Detailing provisions
The Standing Committee of the National Assembly and the Government shall detail the articles and clauses in this Law as assigned.
This Law was passed on June 22, 2015, by the XIIIth National Assembly of the Socialist Republic of Vietnam at its 9thsession.-
Chairman of the National Assembly
NGUYEN
SINH HUNG
1 Công Báo Nos 867-868 (28/7/2015)
2 Công Báo Nos 867-868 (28/7/2015)
QUỐC HỘI ---------------------- Luật số: 80/2015/QH13
|
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------------
|
LUẬT
BAN HÀNH VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT
Căn cứ Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;
Quốc hội ban hành Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật.
CHƯƠNG I
NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG
Điều 1. Phạm vi điều chỉnh
Luật này quy định nguyên tắc, thẩm quyền, hình thức, trình tự, thủ tục xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật; trách nhiệm của các cơ quan nhà nước, tổ chức, cá nhân trong việc xây dựng văn bản quy phạm pháp luật.
Luật này không quy định việc làm Hiến pháp, sửa đổi Hiến pháp.
Điều 2. Văn bản quy phạm pháp luật
Văn bản quy phạm pháp luật là văn bản có chứa quy phạm pháp luật, được ban hành theo đúng thẩm quyền, hình thức, trình tự, thủ tục quy định trong Luật này.
Văn bản có chứa quy phạm pháp luật nhưng được ban hành không đúng thẩm quyền, hình thức, trình tự, thủ tục quy định trong Luật này thì không phải là văn bản quy phạm pháp luật.
Điều 3. Giải thích từ ngữ
Trong Luật này, các từ ngữ dưới đây được hiểu như sau:
1. Quy phạm pháp luật là quy tắc xử sự chung, có hiệu lực bắt buộc chung, được áp dụng lặp đi lặp lại nhiều lần đối với cơ quan, tổ chức, cá nhân trong phạm vi cả nước hoặc đơn vị hành chính nhất định, do cơ quan nhà nước, người có thẩm quyền quy định trong Luật này ban hành và được Nhà nước bảo đảm thực hiện.
2. Đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của văn bản quy phạm pháp luật là cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm chịu ảnh hưởng trực tiếp từ việc áp dụng văn bản đó sau khi được ban hành.
3. Giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh là việc Ủy ban thường vụ Quốc hội làm rõ tinh thần, nội dung của điều, khoản, điểm trong Hiến pháp, luật, pháp lệnh để có nhận thức, thực hiện, áp dụng đúng, thống nhất pháp luật.
Điều 4. Hệ thống văn bản quy phạm pháp luật
1. Hiến pháp.
2. Bộ luật, luật (sau đây gọi chung là luật), nghị quyết của Quốc hội.
3. Pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội; nghị quyết liên tịch giữa Ủy ban thường vụ Quốc hội với Đoàn Chủ tịch Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.
4. Lệnh, quyết định của Chủ tịch nước.
5. Nghị định của Chính phủ; nghị quyết liên tịch giữa Chính phủ với Đoàn Chủ tịch Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.
6. Quyết định của Thủ tướng Chính phủ.
7. Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
8. Thông tư của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao; thông tư của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; thông tư của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ; thông tư liên tịch giữa Chánh án Tòa án nhân dân tối cao với Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; thông tư liên tịch giữa Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ với Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; quyết định của Tổng Kiểm toán nhà nước.
9. Nghị quyết của Hội đồng nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (sau đây gọi chung là cấp tỉnh).
10. Quyết định của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh.
11. Văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương ở đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt.
12. Nghị quyết của Hội đồng nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố thuộc thành phố trực thuộc trung ương (sau đây gọi chung là cấp huyện).
13. Quyết định của Ủy ban nhân dân cấp huyện.
14. Nghị quyết của Hội đồng nhân dân xã, phường, thị trấn (sau đây gọi chung là cấp xã).
15. Quyết định của Ủy ban nhân dân cấp xã.
Điều 5. Nguyên tắc xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật
1. Bảo đảm tính hợp hiến, tính hợp pháp và tính thống nhất của văn bản quy phạm pháp luật trong hệ thống pháp luật.
2. Tuân thủ đúng thẩm quyền, hình thức, trình tự, thủ tục xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật.
3. Bảo đảm tính minh bạch trong quy định của văn bản quy phạm pháp luật.
4. Bảo đảm tính khả thi, tiết kiệm, hiệu quả, kịp thời, dễ tiếp cận, dễ thực hiện của văn bản quy phạm pháp luật; bảo đảm lồng ghép vấn đề bình đẳng giới trong văn bản quy phạm pháp luật; bảo đảm yêu cầu cải cách thủ tục hành chính.
5. Bảo đảm yêu cầu về quốc phòng, an ninh, bảo vệ môi trường, không làm cản trở việc thực hiện các điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.
6. Bảo đảm công khai, dân chủ trong việc tiếp nhận, phản hồi ý kiến, kiến nghị của cá nhân, cơ quan, tổ chức trong quá trình xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật.
Điều 6. Tham gia góp ý kiến xây dựng văn bản quy phạm pháp luật
1. Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam, các tổ chức thành viên khác của Mặt trận và các cơ quan, tổ chức khác, cá nhân có quyền và được tạo điều kiện góp ý kiến về đề nghị xây dựng văn bản quy phạm pháp luật và dự thảo văn bản quy phạm pháp luật.
2. Trong quá trình xây dựng văn bản quy phạm pháp luật, cơ quan, tổ chức chủ trì soạn thảo và cơ quan, tổ chức có liên quan có trách nhiệm tạo điều kiện để các cơ quan, tổ chức, cá nhân tham gia góp ý kiến về đề nghị xây dựng văn bản quy phạm pháp luật, dự thảo văn bản quy phạm pháp luật; tổ chức lấy ý kiến của đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của văn bản quy phạm pháp luật.
3. Ý kiến tham gia về đề nghị xây dựng văn bản quy phạm pháp luật, dự thảo văn bản quy phạm pháp luật phải được nghiên cứu, tiếp thu trong quá trình chỉnh lý dự thảo văn bản.
Điều 7. Trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền trong xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật
1. Cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền trình dự án, dự thảo văn bản quy phạm pháp luật chịu trách nhiệm về tiến độ trình và chất lượng dự án, dự thảo văn bản do mình trình.
2. Cơ quan, tổ chức chủ trì soạn thảo văn bản quy phạm pháp luật chịu trách nhiệm trước cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền trình hoặc cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền ban hành văn bản về tiến độ soạn thảo, chất lượng dự án, dự thảo văn bản được phân công soạn thảo.
3. Cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền được đề nghị tham gia góp ý kiến về đề nghị xây dựng văn bản quy phạm pháp luật, dự thảo văn bản quy phạm pháp luật chịu trách nhiệm về nội dung và thời hạn tham gia góp ý kiến.
4. Cơ quan thẩm định chịu trách nhiệm trước cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền trình hoặc cơ quan, người có thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật về kết quả thẩm định đề nghị xây dựng văn bản quy phạm pháp luật, dự án, dự thảo văn bản quy phạm pháp luật.
Cơ quan thẩm tra chịu trách nhiệm trước cơ quan có thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật về kết quả thẩm tra dự án, dự thảo văn bản quy phạm pháp luật.
5. Quốc hội, Hội đồng nhân dân và cơ quan khác, người có thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật chịu trách nhiệm về chất lượng văn bản do mình ban hành.
6. Cơ quan, người có thẩm quyền chịu trách nhiệm về việc chậm ban hành văn bản quy định chi tiết thi hành luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, lệnh, quyết định của Chủ tịch nước.
7. Cơ quan, người có thẩm quyền chịu trách nhiệm về việc ban hành văn bản quy phạm pháp luật trái với Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, lệnh, quyết định của Chủ tịch nước, nghị định của Chính phủ, quyết định của Thủ tướng Chính phủ, văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên hoặc ban hành văn bản quy định chi tiết có nội dung ngoài phạm vi được giao quy định chi tiết.
8. Người đứng đầu cơ quan, tổ chức chủ trì soạn thảo, cơ quan thẩm định, cơ quan trình, cơ quan thẩm tra và cơ quan ban hành văn bản quy phạm pháp luật trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình phải chịu trách nhiệm về việc không hoàn thành nhiệm vụ và tùy theo mức độ mà bị xử lý theo quy định của pháp luật về cán bộ, công chức và quy định khác của pháp luật có liên quan trong trường hợp dự thảo văn bản không bảo đảm về chất lượng, chậm tiến độ, không bảo đảm tính hợp hiến, tính hợp pháp, tính thống nhất của văn bản quy phạm pháp luật được phân công thực hiện.
Điều 8. Ngôn ngữ, kỹ thuật văn bản quy phạm pháp luật
1. Ngôn ngữ trong văn bản quy phạm pháp luật là tiếng Việt.
Ngôn ngữ sử dụng trong văn bản quy phạm pháp luật phải chính xác, phổ thông, cách diễn đạt phải rõ ràng, dễ hiểu.
2. Văn bản quy phạm pháp luật phải quy định cụ thể nội dung cần điều chỉnh, không quy định chung chung, không quy định lại các nội dung đã được quy định trong văn bản quy phạm pháp luật khác.
3. Tùy theo nội dung, văn bản quy phạm pháp luật có thể được bố cục theo phần, chương, mục, tiểu mục, điều, khoản, điểm; các phần, chương, mục, tiểu mục, điều trong văn bản quy phạm pháp luật phải có tiêu đề. Không quy định chương riêng về thanh tra, khiếu nại, tố cáo, khen thưởng, xử lý vi phạm trong văn bản quy phạm pháp luật nếu không có nội dung mới.
4. Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về thể thức và kỹ thuật trình bày văn bản quy phạm pháp luật của Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội, Chủ tịch nước.
Chính phủ quy định về thể thức và kỹ thuật trình bày văn bản quy phạm pháp luật của các cơ quan, người có thẩm quyền khác được quy định trong Luật này.
Điều 9. Dịch văn bản quy phạm pháp luật ra tiếng dân tộc thiểu số, tiếng nước ngoài
Văn bản quy phạm pháp luật có thể được dịch ra tiếng dân tộc thiểu số, tiếng nước ngoài; bản dịch có giá trị tham khảo.
Chính phủ quy định chi tiết Điều này.
Điều 10. Số, ký hiệu của văn bản quy phạm pháp luật
1. Số, ký hiệu của văn bản quy phạm pháp luật phải thể hiện rõ số thứ tự, năm ban hành, loại văn bản, cơ quan ban hành văn bản.
2. Việc đánh số thứ tự của văn bản quy phạm pháp luật phải theo từng loại văn bản và năm ban hành. Luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội được đánh số thứ tự theo từng loại văn bản và nhiệm kỳ của Quốc hội.
3. Số, ký hiệu của văn bản quy phạm pháp luật được sắp xếp như sau:
a) Số, ký hiệu của luật, nghị quyết của Quốc hội được sắp xếp theo thứ tự như sau: “loại văn bản: số thứ tự của văn bản/năm ban hành/tên viết tắt của cơ quan ban hành văn bản và số khóa Quốc hội”;
b) Số, ký hiệu của pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội được sắp xếp theo thứ tự như sau: “loại văn bản: số thứ tự của văn bản/năm ban hành/tên viết tắt của cơ quan ban hành văn bản và số khóa Quốc hội”;
c) Số, ký hiệu của các văn bản quy phạm pháp luật không thuộc trường hợp quy định tại điểm a và điểm b khoản này được sắp xếp theo thứ tự như sau: “số thứ tự của văn bản/năm ban hành/tên viết tắt của loại văn bản - tên viết tắt của cơ quan ban hành văn bản”.
Điều 11. Văn bản quy định chi tiết
1. Văn bản quy phạm pháp luật phải được quy định cụ thể để khi có hiệu lực thì thi hành được ngay. Trong trường hợp văn bản có điều, khoản, điểm mà nội dung liên quan đến quy trình, quy chuẩn kỹ thuật và những nội dung khác cần quy định chi tiết thì ngay tại điều, khoản, điểm đó có thể giao cho cơ quan nhà nước có thẩm quyền quy định chi tiết. Văn bản quy định chi tiết chỉ được quy định nội dung được giao và không được quy định lặp lại nội dung của văn bản được quy định chi tiết.
2. Cơ quan được giao ban hành văn bản quy định chi tiết không được ủy quyền tiếp.
Dự thảo văn bản quy định chi tiết phải được chuẩn bị và trình đồng thời với dự án luật, pháp lệnh và phải được ban hành để có hiệu lực cùng thời điểm có hiệu lực của văn bản hoặc điều, khoản, điểm được quy định chi tiết.
3. Trường hợp một cơ quan được giao quy định chi tiết nhiều nội dung của một văn bản quy phạm pháp luật thì ban hành một văn bản để quy định chi tiết các nội dung đó, trừ trường hợp cần phải quy định trong các văn bản khác nhau.
Trường hợp một cơ quan được giao quy định chi tiết các nội dung của nhiều văn bản quy phạm pháp luật khác nhau thì có thể ban hành một văn bản để quy định chi tiết.
Điều 12. Sửa đổi, bổ sung, thay thế, bãi bỏ hoặc đình chỉ việc thi hành văn bản quy phạm pháp luật
1. Văn bản quy phạm pháp luật chỉ được sửa đổi, bổ sung, thay thế hoặc bãi bỏ bằng văn bản quy phạm pháp luật của chính cơ quan nhà nước đã ban hành văn bản đó hoặc bị đình chỉ việc thi hành hoặc bãi bỏ bằng văn bản của cơ quan nhà nước cấp trên có thẩm quyền. Văn bản sửa đổi, bổ sung, thay thế, bãi bỏ hoặc đình chỉ việc thi hành văn bản khác phải xác định rõ tên văn bản, phần, chương, mục, tiểu mục, điều, khoản, điểm của văn bản bị sửa đổi, bổ sung, thay thế, bãi bỏ hoặc đình chỉ việc thi hành.
Văn bản bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật phải được đăng Công báo, niêm yết theo quy định.
2. Khi ban hành văn bản quy phạm pháp luật, cơ quan ban hành văn bản phải sửa đổi, bổ sung, bãi bỏ văn bản, phần, chương, mục, tiểu mục, điều, khoản, điểm của văn bản quy phạm pháp luật do mình đã ban hành trái với quy định của văn bản mới ngay trong văn bản mới đó; trường hợp chưa thể sửa đổi, bổ sung ngay thì phải xác định rõ trong văn bản mới danh mục văn bản, phần, chương, mục, tiểu mục, điều, khoản, điểm của văn bản quy phạm pháp luật mà mình đã ban hành trái với quy định của văn bản quy phạm pháp luật mới và có trách nhiệm sửa đổi, bổ sung trước khi văn bản quy phạm pháp luật mới có hiệu lực.
3. Một văn bản quy phạm pháp luật có thể được ban hành để đồng thời sửa đổi, bổ sung, thay thế, bãi bỏ nội dung trong nhiều văn bản quy phạm pháp luật do cùng cơ quan ban hành.
Điều 13. Gửi văn bản quy phạm pháp luật, hồ sơ dự án, dự thảo văn bản quy phạm pháp luật
1. Văn bản quy phạm pháp luật phải được gửi đến cơ quan có thẩm quyền để giám sát, kiểm tra.
Chậm nhất là 03 ngày kể từ ngày công bố luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội hoặc ký chứng thực, ký ban hành đối với văn bản quy phạm pháp luật khác, cơ quan, người có thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật có trách nhiệm gửi văn bản đến cơ quan có thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 164 của Luật này để giám sát, cơ quan có thẩm quyền quy định tại khoản 3 Điều 165, khoản 1 Điều 166 hoặc khoản 1 Điều 167 của Luật này để kiểm tra.
2. Hồ sơ dự án, dự thảo và bản gốc của văn bản quy phạm pháp luật phải được lưu trữ theo quy định của pháp luật về lưu trữ.
Điều 14. Những hành vi bị nghiêm cấm
1. Ban hành văn bản quy phạm pháp luật trái với Hiến pháp, trái với văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên.
2. Ban hành văn bản không thuộc hệ thống văn bản quy phạm pháp luật quy định tại Điều 4 của Luật này nhưng có chứa quy phạm pháp luật.
3. Ban hành văn bản quy phạm pháp luật không đúng thẩm quyền, hình thức, trình tự, thủ tục quy định tại Luật này.
4. Quy định thủ tục hành chính trong thông tư của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, thông tư của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, thông tư của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ, thông tư liên tịch giữa Chánh án Tòa án nhân dân tối cao với Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, thông tư liên tịch giữa Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ với Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, quyết định của Tổng Kiểm toán nhà nước, nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh, quyết định của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương ở đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt; nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp huyện, quyết định của Ủy ban nhân dân cấp huyện, nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp xã, quyết định của Ủy ban nhân dân cấp xã, trừ trường hợp được giao trong luật.
CHƯƠNG II
THẨM QUYỀN BAN HÀNH, NỘI DUNG VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT
Điều 15. Luật, nghị quyết của Quốc hội
1. Quốc hội ban hành luật để quy định:
a) Tổ chức và hoạt động của Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ, Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân, Hội đồng bầu cử quốc gia, Kiểm toán nhà nước, chính quyền địa phương, đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt và cơ quan khác do Quốc hội thành lập;
b) Quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân mà theo Hiến pháp phải do luật định; việc hạn chế quyền con người, quyền công dân; tội phạm và hình phạt;
c) Chính sách cơ bản về tài chính, tiền tệ quốc gia, ngân sách nhà nước; quy định, sửa đổi hoặc bãi bỏ các thứ thuế;
d) Chính sách cơ bản về văn hóa, giáo dục, y tế, khoa học, công nghệ, môi trường;
đ) Quốc phòng, an ninh quốc gia;
e) Chính sách dân tộc, chính sách tôn giáo của Nhà nước;
g) Hàm, cấp trong lực lượng vũ trang nhân dân; hàm, cấp ngoại giao; hàm, cấp nhà nước khác; huân chương, huy chương và danh hiệu vinh dự nhà nước;
h) Chính sách cơ bản về đối ngoại;
i) Trưng cầu ý dân;
k) Cơ chế bảo vệ Hiến pháp;
l) Vấn đề khác thuộc thẩm quyền của Quốc hội.
2. Quốc hội ban hành nghị quyết để quy định:
a) Tỷ lệ phân chia các khoản thu và nhiệm vụ chi giữa ngân sách trung ương và ngân sách địa phương;
b) Thực hiện thí điểm một số chính sách mới thuộc thẩm quyền quyết định của Quốc hội nhưng chưa có luật điều chỉnh hoặc khác với quy định của luật hiện hành;
c) Tạm ngưng hoặc kéo dài thời hạn áp dụng toàn bộ hoặc một phần luật, nghị quyết của Quốc hội đáp ứng các yêu cầu cấp bách về phát triển kinh tế - xã hội, bảo đảm quyền con người, quyền công dân;
d) Quy định về tình trạng khẩn cấp, các biện pháp đặc biệt khác bảo đảm quốc phòng, an ninh quốc gia;
đ) Đại xá;
e) Vấn đề khác thuộc thẩm quyền của Quốc hội.
Điều 16. Pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội
1. Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành pháp lệnh để quy định những vấn đề được Quốc hội giao.
2. Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành nghị quyết để quy định:
a) Giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh;
b) Tạm ngưng hoặc kéo dài thời hạn áp dụng toàn bộ hoặc một phần pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội đáp ứng các yêu cầu cấp bách về phát triển kinh tế - xã hội;
c) Bãi bỏ pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội; trường hợp bãi bỏ pháp lệnh thì Ủy ban thường vụ Quốc hội có trách nhiệm báo cáo Quốc hội tại kỳ họp gần nhất;
d) Tổng động viên hoặc động viên cục bộ; ban bố, bãi bỏ tình trạng khẩn cấp trong cả nước hoặc ở từng địa phương;
đ) Hướng dẫn hoạt động của Hội đồng nhân dân;
e) Vấn đề khác thuộc thẩm quyền của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Điều 17. Lệnh, quyết định của Chủ tịch nước
Chủ tịch nước ban hành lệnh, quyết định để quy định:
1. Tổng động viên hoặc động viên cục bộ, công bố, bãi bỏ tình trạng khẩn cấp căn cứ vào nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội; công bố, bãi bỏ tình trạng khẩn cấp trong cả nước hoặc ở từng địa phương trong trường hợp Ủy ban thường vụ Quốc hội không thể họp được;
2. Vấn đề khác thuộc thẩm quyền của Chủ tịch nước.
Điều 18. Nghị quyết liên tịch giữa Ủy ban thường vụ Quốc hội hoặc Chính phủ với Đoàn Chủ tịch Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam
Ủy ban thường vụ Quốc hội hoặc Chính phủ và Đoàn Chủ tịch Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam ban hành nghị quyết liên tịch để quy định chi tiết những vấn đề được luật giao.
Điều 19. Nghị định của Chính phủ
Chính phủ ban hành nghị định để quy định:
1. Chi tiết điều, khoản, điểm được giao trong luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, lệnh, quyết định của Chủ tịch nước;
2. Các biện pháp cụ thể để tổ chức thi hành Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, lệnh, quyết định của Chủ tịch nước; các biện pháp để thực hiện chính sách kinh tế - xã hội, quốc phòng, an ninh, tài chính, tiền tệ, ngân sách, thuế, dân tộc, tôn giáo, văn hóa, giáo dục, y tế, khoa học, công nghệ, môi trường, đối ngoại, chế độ công vụ, cán bộ, công chức, viên chức, quyền, nghĩa vụ của công dân và các vấn đề khác thuộc thẩm quyền quản lý, điều hành của Chính phủ; những vấn đề liên quan đến nhiệm vụ, quyền hạn của từ hai bộ, cơ quan ngang bộ trở lên; nhiệm vụ, quyền hạn, tổ chức bộ máy của các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ và các cơ quan khác thuộc thẩm quyền của Chính phủ;
3. Vấn đề cần thiết thuộc thẩm quyền của Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội nhưng chưa đủ điều kiện xây dựng thành luật hoặc pháp lệnh để đáp ứng yêu cầu quản lý nhà nước, quản lý kinh tế, quản lý xã hội. Trước khi ban hành nghị định này phải được sự đồng ý của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Điều 20. Quyết định của Thủ tướng Chính phủ
Thủ tướng Chính phủ ban hành quyết định để quy định:
1. Biện pháp lãnh đạo, điều hành hoạt động của Chính phủ và hệ thống hành chính nhà nước từ trung ương đến địa phương, chế độ làm việc với các thành viên Chính phủ, chính quyền địa phương và các vấn đề khác thuộc thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ;
2. Biện pháp chỉ đạo, phối hợp hoạt động của các thành viên Chính phủ; kiểm tra hoạt động của các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, chính quyền địa phương trong việc thực hiện đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước.
Điều 21. Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành nghị quyết để hướng dẫn việc áp dụng thống nhất pháp luật trong xét xử thông qua tổng kết việc áp dụng pháp luật, giám đốc việc xét xử.
Điều 22. Thông tư của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao ban hành thông tư để thực hiện việc quản lý các Tòa án nhân dân và Tòa án quân sự về tổ chức và những vấn đề khác được Luật tổ chức Tòa án nhân dân và luật khác có liên quan giao.
Điều 23. Thông tư của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao
Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành thông tư để quy định những vấn đề được Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân và luật khác có liên quan giao.
Điều 24. Thông tư của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ
Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ ban hành thông tư để quy định:
1. Chi tiết điều, khoản, điểm được giao trong luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, lệnh, quyết định của Chủ tịch nước, nghị định của Chính phủ, quyết định của Thủ tướng Chính phủ;
2. Biện pháp thực hiện chức năng quản lý nhà nước của mình.
Điều 25. Thông tư liên tịch giữa Chánh án Tòa án nhân dân tối cao với Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; thông tư liên tịch giữa Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ với Chánh án Tòa án nhân dân tối
cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao và Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ và Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành thông tư liên tịch để quy định về việc phối hợp giữa các cơ quan này trong việc thực hiện trình tự, thủ tục tố tụng.
Điều 26. Quyết định của Tổng Kiểm toán nhà nước
Tổng Kiểm toán nhà nước ban hành quyết định để quy định chuẩn mực kiểm toán nhà nước, quy trình kiểm toán, hồ sơ kiểm toán.
Điều 27. Nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh
Hội đồng nhân dân cấp tỉnh ban hành nghị quyết để quy định:
1. Chi tiết điều, khoản, điểm được giao trong văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên;
2. Chính sách, biện pháp nhằm bảo đảm thi hành Hiến pháp, luật, văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên;
3. Biện pháp nhằm phát triển kinh tế - xã hội, ngân sách, quốc phòng, an ninh ở địa phương;
4. Biện pháp có tính chất đặc thù phù hợp với điều kiện phát triển kinh tế - xã hội của địa phương.
Điều 28. Quyết định của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh
Ủy ban nhân dân cấp tỉnh ban hành quyết định để quy định:
1. Chi tiết điều, khoản, điểm được giao trong văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên;
2. Biện pháp thi hành Hiến pháp, luật, văn bản của cơ quan nhà nước cấp trên, nghị quyết của Hội đồng nhân dân cùng cấp về phát triển kinh tế - xã hội, ngân sách, quốc phòng, an ninh ở địa phương;
3. Biện pháp thực hiện chức năng quản lý nhà nước ở địa phương.
Điều 29. Văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương ở đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt
Hội đồng nhân dân ở đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt ban hành nghị quyết, Ủy ban nhân dân ở đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt ban hành quyết định theo quy định của Luật này và các luật khác có liên quan.
Điều 30. Nghị quyết của Hội đồng nhân dân, quyết định của Ủy ban nhân dân cấp huyện, cấp xã
Hội đồng nhân dân cấp huyện, cấp xã ban hành nghị quyết, Ủy ban nhân dân cấp huyện, cấp xã ban hành quyết định để quy định những vấn đề được luật giao.
CHƯƠNG III
XÂY DỰNG, BAN HÀNH VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT
CỦA QUỐC HỘI, ỦY BAN THƯỜNG VỤ QUỐC HỘI
Mục 1
LẬP CHƯƠNG TRÌNH XÂY DỰNG LUẬT, PHÁP LỆNH
Điều 31. Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh
1. Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh được xây dựng hằng năm trên cơ sở đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách của Nhà nước, chiến lược phát triển kinh tế - xã hội, quốc phòng, an ninh và yêu cầu quản lý nhà nước trong từng thời kỳ, bảo đảm quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân.
2. Quốc hội quyết định chương trình xây dựng luật, pháp lệnh tại kỳ họp thứ nhất của năm trước.
Điều 32. Đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh của cơ quan, tổ chức
1. Chủ tịch nước, Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng dân tộc, Ủy ban của Quốc hội, Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Kiểm toán nhà nước, Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và cơ quan trung ương của tổ chức thành viên của Mặt trận có quyền trình dự án luật trước Quốc hội, trình dự án pháp lệnh trước Ủy ban thường vụ Quốc hội thì có quyền đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh.
2. Đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh phải dựa trên các căn cứ sau đây:
a) Đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách của Nhà nước;
b) Kết quả tổng kết thi hành pháp luật hoặc đánh giá thực trạng quan hệ xã hội liên quan đến chính sách của dự án luật, pháp lệnh;
c) Yêu cầu quản lý nhà nước, phát triển kinh tế - xã hội; bảo đảm thực hiện quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân; bảo đảm quốc phòng, an ninh;
d) Cam kết trong điều ước quốc tế có liên quan mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.
Điều 33. Kiến nghị về luật, pháp lệnh , đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh của đại biểu Quốc hội
1. Đại biểu Quốc hội có quyền kiến nghị về luật, pháp lệnh. Việc kiến nghị về luật, pháp lệnh phải căn cứ vào đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách của Nhà nước; yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội, bảo đảm quốc phòng, an ninh, thực hiện quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân; cam kết trong điều ước quốc tế có liên quan mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.
2. Đại biểu Quốc hội có quyền đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh. Đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh được lập theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật này.
3. Đại biểu Quốc hội có quyền tự mình hoặc đề nghị Văn phòng Quốc hội, Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội, Viện nghiên cứu lập pháp hỗ trợ trong việc lập văn bản kiến nghị về luật, pháp lệnh, hồ sơ đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh theo quy định tại Điều 37 của Luật này.
4. Văn phòng Quốc hội có trách nhiệm bảo đảm các điều kiện cần thiết để đại biểu Quốc hội thực hiện quyền kiến nghị về luật, pháp lệnh, quyền đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh.
Điều 34. Trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trong việc lập đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh
1. Trước khi lập đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh, cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội tiến hành hoặc yêu cầu cơ quan, tổ chức có thẩm quyền tiến hành các hoạt động sau đây:
a) Tổng kết việc thi hành pháp luật có liên quan đến đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh; khảo sát, đánh giá thực trạng quan hệ xã hội liên quan đến đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh;
b) Tổ chức nghiên cứu khoa học về các vấn đề liên quan để hỗ trợ cho việc lập đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh; nghiên cứu thông tin, tư liệu, điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên có liên quan đến đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh. Trong trường hợp cần thiết, yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan cung cấp tài liệu, thông tin liên quan đến đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh;
c) Xây dựng nội dung của chính sách trong đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh; đánh giá tác động của chính sách;
d) Dự kiến nguồn lực, điều kiện bảo đảm cho việc thi hành luật, pháp lệnh sau khi được Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội thông qua.
2. Chuẩn bị hồ sơ đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh theo quy định tại Điều 37 của Luật này.
3. Tổ chức lấy ý kiến các cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan về đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh; tổng hợp, nghiên cứu, giải trình, tiếp thu các ý kiến góp ý.
4. Đối với đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh không do Chính phủ trình thì cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh còn có trách nhiệm lấy ý kiến của Chính phủ và nghiên cứu, tiếp thu ý kiến của Chính phủ.
Điều 35. Đánh giá tác động của chính sách trong đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh
1. Cơ quan, tổ chức có trách nhiệm tiến hành đánh giá tác động của từng chính sách trong đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh. Đại biểu Quốc hội tự mình hoặc yêu cầu cơ quan có thẩm quyền tiến hành đánh giá tác động của từng chính sách trong đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh.
Trong quá trình soạn thảo, thẩm định, thẩm tra, xem xét, cho ý kiến về dự án luật, pháp lệnh, nếu có chính sách mới được đề xuất thì cơ quan đề xuất chính sách đó có trách nhiệm đánh giá tác động của chính sách.
2. Nội dung đánh giá tác động của từng chính sách trong đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh phải nêu rõ: vấn đề cần giải quyết; mục tiêu của chính sách; giải pháp để thực hiện chính sách; tác động tích cực, tiêu cực của chính sách; chi phí, lợi ích của các giải pháp; so sánh chi phí, lợi ích của các giải pháp; lựa chọn giải pháp của cơ quan, tổ chức và lý do của việc lựa chọn; đánh giá tác động thủ tục hành chính, tác động về giới (nếu có).
3. Cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội khi đánh giá tác động của chính sách trong đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh có trách nhiệm nghiên cứu, soạn thảo dự thảo báo cáo đánh giá tác động; lấy ý kiến góp ý, phản biện dự thảo báo cáo; tiếp thu, chỉnh lý dự thảo báo cáo.
4. Chính phủ quy định chi tiết Điều này.
Điều 36. Lấy ý kiến đối với đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh
1. Cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội lập đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh có trách nhiệm sau đây:
a) Đăng tải báo cáo tổng kết, báo cáo đánh giá tác động của chính sách trong đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh trên Cổng thông tin điện tử của Quốc hội đối với đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng dân tộc, Ủy ban của Quốc hội, đại biểu Quốc hội, Cổng thông tin điện tử của Chính phủ đối với đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh của Chính phủ, cổng thông tin điện tử của cơ quan, tổ chức có đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh. Thời gian đăng tải ít nhất là 30 ngày;
b) Lấy ý kiến Bộ Tài chính, Bộ Nội vụ, Bộ Ngoại giao, Bộ Tư pháp và cơ quan, tổ chức có liên quan, đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của chính sách và giải pháp thực hiện chính sách trong đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh. Trong trường hợp cần thiết, tổ chức họp để lấy ý kiến về những chính sách cơ bản trong đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh;
c) Tổng hợp, nghiên cứu, giải trình, tiếp thu các ý kiến góp ý; đăng tải báo cáo giải trình, tiếp thu trên cổng thông tin điện tử quy định tại khoản này.
2. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được đề nghị góp ý, cơ quan, tổ chức được lấy ý kiến có trách nhiệm góp ý bằng văn bản về đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh; Bộ Tài chính có trách nhiệm gửi báo cáo đánh giá về nguồn tài chính, Bộ Nội vụ có trách nhiệm gửi báo cáo đánh giá về nguồn nhân lực, Bộ Ngoại giao có trách nhiệm gửi báo cáo đánh giá về sự tương thích với điều ước quốc tế có liên quan mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên, Bộ Tư pháp có trách nhiệm gửi báo cáo đánh giá về tính hợp hiến, tính hợp pháp, tính thống nhất của đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh với hệ thống pháp luật đến cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội lập đề nghị.
Điều 37. Hồ sơ đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh , văn bản kiến nghị về luật, pháp lệnh
1. Hồ sơ đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh bao gồm:
a) Tờ trình đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh, trong đó phải nêu rõ: sự cần thiết ban hành luật, pháp lệnh; mục đích, quan điểm xây dựng luật, pháp lệnh; đối tượng, phạm vi điều chỉnh của luật, pháp lệnh; mục tiêu, nội dung của chính sách trong đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh, các giải pháp để thực hiện chính sách đã được lựa chọn và lý do của việc lựa chọn; dự kiến nguồn lực, điều kiện bảo đảm cho việc thi hành luật, pháp lệnh sau khi được Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội thông qua; thời gian dự kiến trình Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, thông qua dự án luật, pháp lệnh;
b) Báo cáo đánh giá tác động của chính sách trong đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh;
c) Báo cáo tổng kết việc thi hành pháp luật hoặc đánh giá thực trạng quan hệ xã hội liên quan đến đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh;
d) Bản tổng hợp, giải trình, tiếp thu ý kiến của Bộ Tài chính, Bộ Nội vụ, Bộ Ngoại giao, Bộ Tư pháp và ý kiến của các cơ quan, tổ chức khác; bản chụp ý kiến góp ý;
đ) Đề cương dự thảo luật, pháp lệnh.
2. Văn bản kiến nghị về luật, pháp lệnh phải nêu rõ sự cần thiết ban hành, đối tượng, phạm vi điều chỉnh, mục đích, yêu cầu ban hành, quan điểm, chính sách, nội dung chính của luật, pháp lệnh.
Điều 38. Trách nhiệm lập đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh do Chính phủ trình
1. Đối với các dự án luật, pháp lệnh do Chính phủ trình thì bộ, cơ quan ngang bộ tự mình hoặc theo phân công của Thủ tướng Chính phủ có trách nhiệm lập đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh.
2. Bộ, cơ quan ngang bộ lập đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh tiến hành các hoạt động quy định tại Điều 34 của Luật này.
Điều 39. Thẩm định đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh do Chính phủ trình
1. Bộ Tư pháp chủ trì, phối hợp với Bộ Tài chính, Bộ Nội vụ, Bộ Ngoại giao và các cơ quan, tổ chức có liên quan thẩm định đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh trước khi trình Chính phủ trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày nhận đủ hồ sơ đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh.
2. Các bộ, cơ quan ngang bộ lập đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh có trách nhiệm gửi hồ sơ đề nghị đến Bộ Tư pháp để thẩm định. Hồ sơ gồm các tài liệu quy định tại khoản 1 Điều 37 của Luật này.
Tài liệu quy định tại điểm a và điểm b khoản 1 Điều 37 của Luật này được gửi bằng bản giấy, các tài liệu còn lại được gửi bằng bản điện tử.
3. Nội dung thẩm định tập trung vào các vấn đề sau đây:
a) Sự cần thiết ban hành luật, pháp lệnh; đối tượng, phạm vi điều chỉnh của luật, pháp lệnh;
b) Sự phù hợp của nội dung chính sách với đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách của Nhà nước;
c) Tính hợp hiến, tính hợp pháp, tính thống nhất của chính sách với hệ thống pháp luật và tính khả thi, tính dự báo của nội dung chính sách, các giải pháp và điều kiện bảo đảm thực hiện chính sách dự kiến trong đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh;
d) Tính tương thích của nội dung chính sách trong đề nghị xây dựng văn bản với điều ước quốc tế có liên quan mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên;
đ) Sự cần thiết, tính hợp lý, chi phí tuân thủ thủ tục hành chính của chính sách trong đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh, nếu chính sách liên quan đến thủ tục hành chính; việc lồng ghép vấn đề bình đẳng giới trong đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh, nếu chính sách liên quan đến vấn đề bình đẳng giới;
e) Việc tuân thủ trình tự, thủ tục lập đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh.
4. Báo cáo thẩm định phải thể hiện rõ ý kiến của Bộ Tư pháp về nội dung thẩm định quy định tại khoản 3 Điều này và ý kiến của Bộ Tư pháp về việc đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh đủ điều kiện hoặc chưa đủ điều kiện trình Chính phủ.
5. Báo cáo thẩm định phải được gửi đến bộ, cơ quan ngang bộ đã lập đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh chậm nhất là 10 ngày kể từ ngày kết thúc thẩm định. Cơ quan lập đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh có trách nhiệm nghiên cứu, giải trình, tiếp thu ý kiến thẩm định để chỉnh lý, hoàn thiện đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh và đồng thời gửi đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh đã được chỉnh lý kèm theo báo cáo giải trình, tiếp thu cho Bộ Tư pháp khi trình Chính phủ.
Điều 40. Trình Chính phủ đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh do Chính phủ trình
1. Bộ, cơ quan ngang bộ lập đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh có trách nhiệm trình Chính phủ hồ sơ đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh chậm nhất là 20 ngày trước ngày tổ chức phiên họp của Chính phủ.
2. Hồ sơ trình Chính phủ bao gồm:
a) Tài liệu quy định tại khoản 1 Điều 37 của Luật này;
b) Báo cáo thẩm định đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh; Báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến thẩm định;
c) Tài liệu khác (nếu có).
Tài liệu quy định tại điểm a và điểm b khoản 1 Điều 37 của Luật này và điểm b khoản này được gửi bằng bản giấy, các tài liệu còn lại được gửi bằng bản điện tử.
Điều 41. Chính phủ xem xét, thông qua đề ngh ị xây dựng luật, pháp lệnh do Chính phủ trình
Chính phủ tổ chức phiên họp để xem xét các đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh theo trình tự sau đây:
1. Đại diện bộ, cơ quan ngang bộ đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh trình bày Tờ trình đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh;
2. Đại diện Bộ Tư pháp trình bày Báo cáo thẩm định;
3. Đại diện cơ quan, tổ chức tham dự phiên họp phát biểu ý kiến;
4. Chính phủ thảo luận và biểu quyết thông qua chính sách trong từng đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh. Chính sách được thông qua khi có quá nửa tổng số các thành viên Chính phủ biểu quyết tán thành;
5. Chính phủ ra nghị quyết về đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh với các chính sách đã được thông qua.
Điều 42. Chỉnh lý và gửi hồ sơ đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh do Chính phủ trình
Bộ, cơ quan ngang bộ đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh chủ trì, phối hợp với các cơ quan có liên quan hoàn thiện hồ sơ đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh trên cơ sở nghị quyết của Chính phủ và gửi Bộ Tư pháp để lập đề nghị của Chính phủ về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh.
Điều 43. Lập đề nghị của Chính phủ về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh
1. Chính phủ lập đề nghị về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh trình Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bộ Tư pháp có trách nhiệm giúp Chính phủ lập đề nghị về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh trên cơ sở các đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh đã được Chính phủ thông qua.
2. Chính phủ xem xét, thảo luận đề nghị về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh theo trình tự sau đây:
a) Đại diện Bộ Tư pháp trình bày dự thảo đề nghị về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh;
b) Đại diện cơ quan, tổ chức được mời tham dự phiên họp phát biểu ý kiến;
c) Chính phủ thảo luận;
d) Chính phủ biểu quyết thông qua đề nghị về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh. Đề nghị của Chính phủ về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh được thông qua khi có quá nửa tổng số thành viên Chính phủ biểu quyết tán thành.
Điều 44. Chính phủ cho ý kiến đối với đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh không do Chính phủ trình và kiến nghị về luật, pháp lệnh
1. Đối với đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh không do Chính phủ trình và kiến nghị về luật, pháp lệnh thì trước khi trình Ủy ban thường vụ Quốc hội, cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội gửi hồ sơ đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh, văn bản kiến nghị về luật, pháp lệnh quy định tại Điều 37 của Luật này để Chính phủ cho ý kiến.
Chính phủ có trách nhiệm xem xét, trả lời bằng văn bản trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ đề nghị, văn bản kiến nghị.
2. Bộ Tư pháp chủ trì, phối hợp với các bộ, cơ quan ngang bộ có liên quan chuẩn bị ý kiến của Chính phủ đối với đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh không do Chính phủ trình và kiến nghị về luật, pháp lệnh để Chính phủ thảo luận.
3. Chính phủ xem xét, thảo luận về đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh không do Chính phủ trình và kiến nghị về luật, pháp lệnh theo trình tự sau đây:
a) Đại diện Bộ Tư pháp trình bày dự thảo ý kiến của Chính phủ;
b) Đại diện cơ quan, tổ chức được mời tham dự phiên họp phát biểu ý kiến;
c) Chính phủ thảo luận;
d) Thủ tướng Chính phủ kết luận.
4. Bộ Tư pháp có trách nhiệm chỉnh lý dự thảo ý kiến của Chính phủ trên cơ sở kết luận của Thủ tướng Chính phủ, trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định.
Điều 45. Trách nhiệm lập và xem xét, thông qua đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh không do Chính phủ trình
1. Chủ tịch nước, Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng dân tộc, Ủy ban của Quốc hội, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tổng Kiểm toán nhà nước, Chủ tịch Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và người đứng đầu cơ quan trung ương của tổ chức thành viên của Mặt trận chỉ đạo việc lập đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh; phân công cơ quan, đơn vị chủ trì lập đề nghị.
2. Cơ quan, đơn vị được phân công lập đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh tiến hành các hoạt động quy định tại Điều 34 của Luật này.
Đối với đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, đơn vị được phân công lập đề nghị có trách nhiệm lấy ý kiến của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Ủy ban kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân tối cao trước khi báo cáo Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
3. Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng dân tộc, Ủy ban của Quốc hội, Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và cơ quan trung ương của tổ chức thành viên của Mặt trận tổ chức phiên họp để xem xét, thông qua đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh theo trình tự sau đây:
a) Đại diện cơ quan, đơn vị được phân công lập đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh trình bày tờ trình đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh;
b) Đại diện Chính phủ phát biểu ý kiến về đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh;
c) Đại diện cơ quan, tổ chức khác tham dự phiên họp phát biểu ý kiến;
d) Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng dân tộc, Ủy ban của Quốc hội, Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và cơ quan trung ương của tổ chức thành viên của Mặt trận thảo luận và biểu quyết thông qua chính sách trong đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh. Chính sách được thông qua khi có quá nửa tổng số thành viên Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng dân tộc, Ủy ban của Quốc hội, Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và cơ quan trung ương của tổ chức thành viên của Mặt trận biểu quyết tán thành.
4. Chủ tịch nước, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tổng Kiểm toán nhà nước xem xét, thông qua đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh theo trình tự sau đây:
a) Cơ quan, đơn vị được phân công lập đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh báo cáo Chủ tịch nước, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tổng Kiểm toán nhà nước về đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh;
b) Chủ tịch nước, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tổng Kiểm toán nhà nước xem xét, quyết định việc trình đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh.
5. Đại biểu Quốc hội tự mình hoặc đề nghị cơ quan có thẩm quyền hỗ trợ để lập đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh; trường hợp đề nghị cơ quan có thẩm quyền hỗ trợ thì đại biểu Quốc hội xem xét, quyết định việc trình đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh theo trình tự sau đây:
a) Cơ quan hỗ trợ đại biểu Quốc hội lập đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh báo cáo đại biểu Quốc hội về đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh;
b) Đại biểu Quốc hội xem xét, quyết định việc trình đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh.
Điều 46. Thời hạn và hồ sơ đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh, kiến nghị về luật, pháp lệnh
1. Chậm nhất vào ngày 01 tháng 3 của năm trước, đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh, kiến nghị về luật, pháp lệnh phải được gửi đến Ủy ban thường vụ Quốc hội để lập dự kiến chương trình xây dựng luật, pháp lệnh, đồng thời được gửi đến Ủy ban pháp luật của Quốc hội để thẩm tra.
2. Hồ sơ đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh, văn bản kiến nghị về luật, pháp lệnh của đại biểu Quốc hội được gửi Ủy ban thường vụ Quốc hội theo quy định sau đây:
a) Đối với đề nghị của Chính phủ về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh, hồ sơ gồm tờ trình của Chính phủ; dự kiến chương trình và bản điện tử các tài liệu quy định tại khoản 1 Điều 37 của Luật này;
b) Đối với đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh của cơ quan, tổ chức khác, đại biểu Quốc hội, hồ sơ gồm tài liệu quy định tại điểm a khoản 1 Điều 37 của Luật này và ý kiến của Chính phủ về đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh, kèm theo bản điện tử các tài liệu còn lại quy định tại Điều 37 của Luật này.
Đối với kiến nghị về luật, pháp lệnh của đại biểu Quốc hội thì tài liệu gồm văn bản kiến nghị về luật, pháp lệnh và ý kiến của Chính phủ về kiến nghị về luật, pháp lệnh.
Điều 47. Thẩm tra đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh, kiến nghị về luật, pháp lệnh
1. Ủy ban pháp luật tập hợp và chủ trì thẩm tra đề nghị về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh của cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội và kiến nghị về luật, pháp lệnh của đại biểu Quốc hội.
Nội dung thẩm tra tập trung vào sự cần thiết ban hành, phạm vi, đối tượng điều chỉnh, chính sách cơ bản của văn bản, tính thống nhất, tính khả thi, thứ tự ưu tiên, thời điểm trình, điều kiện bảo đảm để xây dựng và thi hành văn bản.
2. Hội đồng dân tộc, Ủy ban của Quốc hội có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban pháp luật trong việc thẩm tra đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh, kiến nghị về luật, pháp lệnh và phát biểu ý kiến về sự cần thiết ban hành, chính sách của văn bản, thứ tự ưu tiên trình dự án luật, pháp lệnh thuộc lĩnh vực do mình phụ trách.
Điều 48. Lập dự kiến chương trình xây dựng luật, pháp lệnh
1. Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh, kiến nghị về luật, pháp lệnh theo trình tự sau đây:
a) Đại diện Chính phủ trình bày tờ trình đề nghị của Chính phủ về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh; ý kiến về đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh không do Chính phủ trình, kiến nghị về luật, pháp lệnh.
Đại diện cơ quan, tổ chức khác, đại biểu Quốc hội có thể được mời phát biểu ý kiến về đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh, kiến nghị về luật, pháp lệnh của mình;
b) Đại diện Ủy ban pháp luật trình bày báo cáo thẩm tra;
c) Đại biểu tham dự phiên họp phát biểu ý kiến;
d) Ủy ban thường vụ Quốc hội thảo luận;
đ) Đại diện Chính phủ, đại diện cơ quan, tổ chức khác, đại biểu Quốc hội có đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh, kiến nghị về luật, pháp lệnh trình bày bổ sung những vấn đề được nêu ra tại phiên họp;
e) Chủ tọa phiên họp kết luận.
2. Căn cứ vào đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh của cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội, kiến nghị về luật, pháp lệnh của đại biểu Quốc hội, ý kiến thẩm tra của Ủy ban pháp luật, Ủy ban thường vụ Quốc hội lập dự kiến chương trình xây dựng luật, pháp lệnh trình Quốc hội xem xét, quyết định.
Hồ sơ dự kiến chương trình xây dựng luật, pháp lệnh gồm tờ trình và dự thảo nghị quyết của Quốc hội về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh, kèm theo bản điện tử hồ sơ quy định tại khoản 2 Điều 46 của Luật này. Dự kiến chương trình xây dựng luật, pháp lệnh phải được đăng tải trên Cổng thông tin điện tử của Quốc hội.
3. Ủy ban pháp luật chủ trì, phối hợp với các cơ quan có liên quan giúp Ủy ban thường vụ Quốc hội lập dự kiến chương trình xây dựng luật, pháp lệnh.
Điều 49. Trình tự xem xét, thông qua dự kiến chương trình xây dựng luật, pháp lệnh
1. Quốc hội xem xét, thông qua dự kiến chương trình xây dựng luật, pháp lệnh theo trình tự sau đây:
a) Đại diện Ủy ban thường vụ Quốc hội trình bày tờ trình về dự kiến chương trình xây dựng luật, pháp lệnh;
b) Quốc hội thảo luận tại phiên họp toàn thể về dự kiến chương trình xây dựng luật, pháp lệnh. Trước khi thảo luận tại phiên họp toàn thể, dự kiến chương trình xây dựng luật, pháp lệnh có thể được thảo luận ở Tổ đại biểu Quốc hội;
c) Sau khi dự kiến chương trình xây dựng luật, pháp lệnh được Quốc hội thảo luận, cho ý kiến, Ủy ban thường vụ Quốc hội chỉ đạo Ủy ban pháp luật chủ trì, phối hợp với đại diện Chính phủ và cơ quan, tổ chức có liên quan nghiên cứu, giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo nghị quyết của Quốc hội về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh và xây dựng báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo nghị quyết;
d) Ủy ban thường vụ Quốc hội báo cáo Quốc hội về việc giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo nghị quyết của Quốc hội về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh;
đ) Quốc hội biểu quyết thông qua nghị quyết của Quốc hội về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh.
2. Nghị quyết về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh phải nêu rõ tên dự án luật, pháp lệnh và thời gian dự kiến trình Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, thông qua dự án đó.
Điều 50. Triển khai thực hiện chương trình xây dựng luật, pháp lệnh
1. Ủy ban thường vụ Quốc hội có trách nhiệm chỉ đạo và triển khai việc thực hiện chương trình xây dựng luật, pháp lệnh thông qua các hoạt động sau đây:
a) Phân công cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết; cơ quan chủ trì thẩm tra, cơ quan tham gia thẩm tra dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết.
Trong trường hợp Ủy ban thường vụ Quốc hội trình dự án luật, dự thảo nghị quyết của Quốc hội thì Quốc hội quyết định cơ quan thẩm tra hoặc thành lập Ủy ban lâm thời để thẩm tra.
Trong trường hợp Hội đồng dân tộc, Ủy ban của Quốc hội trình dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết thì Ủy ban thường vụ Quốc hội quyết định cơ quan thẩm tra;
b) Thành lập Ban soạn thảo dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Luật này;
c) Quyết định tiến độ xây dựng dự án luật, pháp lệnh và các biện pháp cụ thể để bảo đảm việc thực hiện chương trình xây dựng luật, pháp lệnh.
2. Ủy ban pháp luật có trách nhiệm giúp Ủy ban thường vụ Quốc hội trong việc tổ chức triển khai thực hiện chương trình xây dựng luật, pháp lệnh.
3. Bộ Tư pháp có trách nhiệm dự kiến cơ quan chủ trì soạn thảo, cơ quan phối hợp soạn thảo để trình Thủ tướng Chính phủ quyết định và giúp Thủ tướng Chính phủ đôn đốc việc soạn thảo các dự án luật, pháp lệnh, nghị quyết do Chính phủ trình.
Điều 51. Điều chỉnh chương trình xây dựng luật, pháp lệnh
1. Ủy ban thường vụ Quốc hội tự mình hoặc theo đề nghị của cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án luật, pháp lệnh quyết định điều chỉnh chương trình xây dựng luật, pháp lệnh trong các trường hợp sau đây:
a) Đưa ra khỏi chương trình các dự án luật, pháp lệnh không cần thiết phải ban hành do có sự thay đổi về tình hình kinh tế - xã hội hoặc điều chỉnh thời điểm trình trong trường hợp cần thiết;
b) Bổ sung vào chương trình các dự án luật, pháp lệnh để đáp ứng yêu cầu cấp thiết phát triển kinh tế - xã hội, bảo đảm quốc phòng, an ninh, tính mạng, tài sản của Nhân dân; các dự án luật, pháp lệnh cần sửa đổi theo các văn bản mới được ban hành để bảo đảm tính thống nhất của hệ thống pháp luật hoặc để thực hiện điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.
Việc bổ sung vào chương trình được thực hiện theo quy định tại các điều từ Điều 32 đến Điều 42, các điều 44, 45, 47 và khoản 1 Điều 48 của Luật này.
2. Ủy ban thường vụ Quốc hội có trách nhiệm báo cáo Quốc hội tại kỳ họp gần nhất về việc điều chỉnh chương trình xây dựng luật, pháp lệnh.
Mục 2
SOẠN THẢO LUẬT, PHÁP LỆNH, NGHỊ QUYẾT
Điều 52. Thành lập Ban soạn thảo và phân công cơ quan chủ trì soạn thảo luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội
1. Ủy ban thường vụ Quốc hội thành lập Ban soạn thảo và phân công cơ quan chủ trì soạn thảo trong những trường hợp sau đây:
a) Dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết có nội dung liên quan đến nhiều ngành, nhiều lĩnh vực;
b) Dự án luật, dự thảo nghị quyết do Ủy ban thường vụ Quốc hội trình;
c) Dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết do đại biểu Quốc hội trình, thành phần Ban soạn thảo do Ủy ban thường vụ Quốc hội quyết định theo đề nghị của đại biểu Quốc hội.
2. Dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết do Chính phủ trình thì Thủ tướng Chính phủ giao cho một bộ hoặc cơ quan ngang bộ chủ trì soạn thảo, cơ quan được giao chủ trì soạn thảo có trách nhiệm thành lập Ban soạn thảo, trừ trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều này.
3. Dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết do cơ quan khác, tổ chức trình thì cơ quan, tổ chức đó có trách nhiệm thành lập Ban soạn thảo và chủ trì soạn thảo, trừ trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều này.
Điều 53. Thành phần Ban soạn thảo
1. Ban soạn thảo gồm Trưởng ban là người đứng đầu cơ quan, tổ chức chủ trì soạn thảo và thành viên khác là đại diện cơ quan, tổ chức chủ trì soạn thảo, cơ quan, tổ chức có liên quan, các chuyên gia, nhà khoa học. Đối với Ban soạn thảo dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết do Chính phủ trình thì thành phần Ban soạn thảo phải có các thành viên là đại diện lãnh đạo Bộ Tư pháp và Văn phòng Chính phủ. Ban soạn thảo phải có ít nhất là chín người.
2. Thành viên Ban soạn thảo là chuyên gia, nhà khoa học phải là người am hiểu các vấn đề chuyên môn liên quan đến dự án, dự thảo và có điều kiện tham gia đầy đủ các hoạt động của Ban soạn thảo.
Điều 54. Nhiệm vụ của Ban soạn thảo, Trưởng Ban soạn thảo, thành viên Ban soạn thảo
1. Ban soạn thảo có trách nhiệm tổ chức việc soạn thảo và chịu trách nhiệm về chất lượng, tiến độ soạn thảo dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết trước cơ quan, tổ chức chủ trì soạn thảo.
2. Ban soạn thảo có các nhiệm vụ sau đây:
a) Xem xét, thông qua đề cương chi tiết dự thảo luật, pháp lệnh, nghị quyết;
b) Thảo luận về nội dung của dự thảo văn bản, tờ trình, nội dung giải trình, tiếp thu ý kiến của cơ quan, tổ chức, cá nhân;
c) Bảo đảm các quy định của dự thảo phù hợp với chủ trương, đường lối của Đảng, bảo đảm tính hợp hiến, tính hợp pháp, tính thống nhất của dự thảo với hệ thống pháp luật; bảo đảm tính khả thi của văn bản.
3. Trưởng Ban soạn thảo có các nhiệm vụ sau đây:
a) Thành lập Tổ biên tập giúp việc cho Ban soạn thảo và chỉ đạo Tổ biên tập biên soạn và chỉnh lý dự thảo văn bản;
b) Tổ chức các cuộc họp và các hoạt động khác của Ban soạn thảo;
c) Phân công nhiệm vụ cụ thể cho các thành viên Ban soạn thảo.
4. Thành viên Ban soạn thảo có nhiệm vụ tham dự đầy đủ các cuộc họp của Ban soạn thảo, chịu trách nhiệm về chất lượng, tính hợp hiến, tính hợp pháp, tính thống nhất, tính khả thi của các nội dung được phân công trong dự thảo văn bản và tiến độ xây dựng dự thảo văn bản; trường hợp vì lý do khách quan mà không tham dự được thì phải có ý kiến góp ý bằng văn bản.
Điều 55. Nhiệm vụ của cơ quan, tổ chức chủ trì soạn thảo luật, pháp lệnh, nghị quyết
1. Tổ chức xây dựng dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết theo mục đích, yêu cầu, phạm vi điều chỉnh, chính sách đã được xây dựng trong hồ sơ đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh; chịu trách nhiệm về chất lượng, tiến độ soạn thảo dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết trước cơ quan, tổ chức trình dự án, dự thảo.
2. Chuẩn bị dự thảo, tờ trình và các tài liệu có liên quan đến dự án, dự thảo.
3. Tổ chức lấy ý kiến các cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan về dự án, dự thảo và đăng tải dự án, dự thảo trên cổng thông tin điện tử quy định tại điểm a khoản 1 Điều 36 của Luật này và của cơ quan, tổ chức chủ trì soạn thảo; tổng hợp và nghiên cứu, giải trình, tiếp thu các ý kiến góp ý; đăng tải báo cáo giải trình, tiếp thu và dự thảo văn bản đã được chỉnh lý trên cổng thông tin điện tử quy định tại điểm a khoản 1 Điều 36 của Luật này và của cơ quan, tổ chức chủ trì soạn thảo.
4. Nghiên cứu, tiếp thu ý kiến thẩm định hoặc ý kiến tham gia của Chính phủ đối với dự án, dự thảo không do Chính phủ trình.
5. Chuẩn bị báo cáo giải trình về những chính sách mới phát sinh cần bổ sung vào dự án, dự thảo để trình cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội có thẩm quyền trình xem xét, quyết định.
6. Dự kiến những nội dung cần được giao quy định chi tiết trong dự thảo luật, pháp lệnh, nghị quyết; kiến nghị phân công cơ quan chủ trì soạn thảo văn bản quy định chi tiết các điều, khoản, điểm của dự thảo luật, pháp lệnh, nghị quyết.
7. Đối với dự án, dự thảo do Ủy ban thường vụ Quốc hội trình và dự án, dự thảo do đại biểu Quốc hội tự mình soạn thảo thì cơ quan được Ủy ban thường vụ Quốc hội giao chủ trì soạn thảo, đại biểu Quốc hội có trách nhiệm báo cáo tiến độ soạn thảo với Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Đối với dự án, dự thảo do Chính phủ trình thì bộ, cơ quan ngang bộ được giao chủ trì soạn thảo có trách nhiệm báo cáo tiến độ soạn thảo với Bộ Tư pháp để tổng hợp, báo cáo Chính phủ.
Trong quá trình tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật, pháp lệnh, nghị quyết, nếu có sự thay đổi lớn về chính sách so với chính sách đã được Chính phủ thông qua thì bộ, cơ quan ngang bộ chủ trì soạn thảo có trách nhiệm kịp thời báo cáo Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định.
Điều 56. Nhiệm vụ của cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết
1. Cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết có các nhiệm vụ sau đây:
a) Chỉ đạo cơ quan chủ trì soạn thảo dự án, dự thảo trong quá trình soạn thảo.
Đối với dự án, dự thảo do đại biểu Quốc hội tự mình soạn thảo thì đại biểu có thể đề nghị Văn phòng Quốc hội, Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội, Viện nghiên cứu lập pháp, cơ quan, tổ chức có liên quan hỗ trợ trong quá trình soạn thảo;
b) Xem xét, quyết định việc trình Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội dự án, dự thảo; trường hợp đặc biệt chưa thể trình dự án, dự thảo theo đúng tiến độ thì phải kịp thời báo cáo Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, quyết định và nêu rõ lý do.
2. Trường hợp dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết không do Chính phủ trình thì chậm nhất là 40 ngày trước ngày khai mạc phiên họp Ủy ban thường vụ Quốc hội, cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết phải gửi hồ sơ dự án, dự thảo đến Chính phủ để Chính phủ cho ý kiến.
Điều 57. Lấy ý kiến đối với dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết
1. Trong quá trình soạn thảo văn bản, cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội chủ trì soạn thảo phải lấy ý kiến đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của văn bản và cơ quan, tổ chức có liên quan; nêu những vấn đề cần xin ý kiến phù hợp với từng đối tượng lấy ý kiến và xác định cụ thể địa chỉ tiếp nhận ý kiến; đăng tải toàn văn dự thảo văn bản và tờ trình trên cổng thông tin điện tử quy định tại điểm a khoản 1 Điều 36 của Luật này và của cơ quan, tổ chức chủ trì soạn thảo trong thời gian ít nhất là 60 ngày, trừ những văn bản được ban hành theo trình tự, thủ tục rút gọn, để các cơ quan, tổ chức, cá nhân góp ý kiến. Trong thời gian dự thảo đang được lấy ý kiến, nếu cơ quan chủ trì soạn thảo chỉnh lý lại dự thảo văn bản mà khác với dự thảo đã đăng tải trước đó thì phải đăng lại dự thảo văn bản đã được chỉnh lý.
Đối với trường hợp lấy ý kiến bằng văn bản, cơ quan, tổ chức được lấy ý kiến có trách nhiệm trả lời bằng văn bản trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày nhận được đề nghị góp ý kiến.
2. Ngoài đăng tải để lấy ý kiến theo quy định tại khoản 1 Điều này, việc lấy ý kiến có thể thông qua hình thức lấy ý kiến trực tiếp, gửi dự thảo đề nghị góp ý kiến, tổ chức hội thảo, tọa đàm, thông qua các phương tiện thông tin đại chúng.
3. Cơ quan, tổ chức chủ trì soạn thảo có trách nhiệm tổng hợp, nghiên cứu, tiếp thu các ý kiến góp ý và đăng tải nội dung giải trình, tiếp thu trên Cổng thông tin điện tử của Chính phủ và cổng thông tin điện tử của cơ quan, tổ chức mình để Nhân dân biết.
4. Đối với dự án, dự thảo do đại biểu Quốc hội soạn thảo, Văn phòng Quốc hội, Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội, Viện nghiên cứu lập pháp có trách nhiệm tổ chức lấy ý kiến theo quy định tại Điều này.
Điều 58. Thẩm định dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết do Chính phủ trình
1. Bộ Tư pháp có trách nhiệm thẩm định dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết trước khi trình Chính phủ.
Đối với dự án, dự thảo có nội dung phức tạp, liên quan đến nhiều ngành, nhiều lĩnh vực hoặc do Bộ Tư pháp chủ trì soạn thảo thì Bộ trưởng Bộ Tư pháp thành lập hội đồng thẩm định, bao gồm đại diện các cơ quan, tổ chức có liên quan, các chuyên gia, nhà khoa học.
2. Hồ sơ gửi thẩm định bao gồm:
a) Tờ trình Chính phủ về dự án, dự thảo;
b) Dự thảo văn bản;
c) Bản đánh giá thủ tục hành chính trong dự án, dự thảo văn bản, nếu trong dự án, dự thảo văn bản có quy định thủ tục hành chính;
d) Báo cáo về lồng ghép vấn đề bình đẳng giới trong dự án, dự thảo, nếu trong dự án, dự thảo có quy định liên quan đến vấn đề bình đẳng giới;
đ) Bản tổng hợp, giải trình, tiếp thu ý kiến góp ý; bản chụp ý kiến góp ý của các bộ, cơ quan ngang bộ;
e) Tài liệu khác (nếu có).
Tài liệu quy định tại điểm a và điểm b khoản này được gửi bằng bản giấy, các tài liệu còn lại được gửi bằng bản điện tử.
3. Nội dung thẩm định tập trung vào các vấn đề sau đây:
a) Sự phù hợp của nội dung dự thảo văn bản với mục đích, yêu cầu, phạm vi điều chỉnh, chính sách trong đề nghị xây dựng luật, pháp lệnh đã được thông qua;
b) Tính hợp hiến, tính hợp pháp, tính thống nhất của dự thảo văn bản với hệ thống pháp luật; tính tương thích với điều ước quốc tế có liên quan mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên;
c) Sự cần thiết, tính hợp lý và chi phí tuân thủ các thủ tục hành chính trong dự thảo văn bản, nếu trong dự thảo văn bản có quy định thủ tục hành chính;
d) Điều kiện bảo đảm về nguồn nhân lực, tài chính để bảo đảm thi hành văn bản quy phạm pháp luật;
đ) Việc lồng ghép vấn đề bình đẳng giới trong dự thảo văn bản, nếu trong dự thảo văn bản có quy định liên quan đến vấn đề bình đẳng giới;
e) Ngôn ngữ, kỹ thuật và trình tự, thủ tục soạn thảo văn bản.
Trong trường hợp cần thiết, cơ quan thẩm định yêu cầu cơ quan chủ trì soạn thảo báo cáo về những vấn đề liên quan đến nội dung dự án, dự thảo.
4. Báo cáo thẩm định phải thể hiện rõ ý kiến của cơ quan thẩm định về nội dung thẩm định quy định tại khoản 3 Điều này và ý kiến về việc dự án, dự thảo đủ điều kiện hoặc chưa đủ điều kiện trình Chính phủ. Trong trường hợp Bộ Tư pháp kết luận dự án, dự thảo chưa đủ điều kiện trình Chính phủ thì trả lại hồ sơ cho cơ quan chủ trì soạn thảo để tiếp tục chỉnh lý, hoàn thiện dự án, dự thảo.
Báo cáo thẩm định phải được gửi đến cơ quan chủ trì soạn thảo chậm nhất là 20 ngày kể từ ngày nhận đủ hồ sơ gửi thẩm định.
5. Cơ quan chủ trì soạn thảo có trách nhiệm nghiên cứu, giải trình, tiếp thu ý kiến thẩm định để chỉnh lý, hoàn thiện dự án, dự thảo và đồng thời gửi báo cáo giải trình tiếp thu kèm theo dự thảo văn bản đã được chỉnh lý đến cơ quan thẩm định khi trình Chính phủ dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết.
Điều 59. Hồ sơ dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết trình Chính phủ
1. Tờ trình Chính phủ về dự án, dự thảo.
2. Dự thảo văn bản.
3. Báo cáo thẩm định; báo cáo giải trình tiếp thu ý kiến thẩm định.
4. Bản đánh giá thủ tục hành chính trong dự án, dự thảo, nếu trong dự án, dự thảo có thủ tục hành chính.
5. Báo cáo về lồng ghép vấn đề bình đẳng giới trong dự án, dự thảo, nếu trong dự án, dự thảo có quy định liên quan đến vấn đề bình đẳng giới.
6. Bản tổng hợp, giải trình, tiếp thu ý kiến góp ý.
7. Tài liệu khác (nếu có).
Tài liệu quy định tại các khoản 1, 2 và 3 Điều này được gửi bằng bản giấy, các tài liệu còn lại được gửi bằng bản điện tử.
Điều 60. Chỉnh lý, hoàn thiện dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết trước khi trình Chính phủ
Trong trường hợp còn có ý kiến khác nhau giữa các bộ, cơ quan ngang bộ về dự án, dự thảo nghị quyết thì Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ triệu tập cuộc họp gồm đại diện lãnh đạo cơ quan chủ trì soạn thảo, Bộ Tư pháp, các bộ, cơ quan ngang bộ có liên quan để thống nhất ý kiến trước khi trình Chính phủ xem xét, quyết định. Căn cứ vào ý kiến tại cuộc họp này, cơ quan chủ trì soạn thảo phối hợp với các cơ quan có liên quan tiếp tục chỉnh lý, hoàn thiện dự án, dự thảo để trình Chính phủ.
Điều 61. Chính phủ xem xét, quyết định việc trình dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết
1. Chính phủ xem xét, thảo luận tập thể, biểu quyết theo đa số để quyết định việc trình dự án, dự thảo tại phiên họp của Chính phủ theo trình tự, thủ tục sau đây:
a) Đại diện cơ quan chủ trì soạn thảo thuyết trình về dự án, dự thảo; việc giải trình, tiếp thu ý kiến của cơ quan thẩm định;
b) Đại diện cơ quan thẩm định phát biểu ý kiến về việc cơ quan chủ trì soạn thảo giải trình, tiếp thu ý kiến thẩm định;
c) Đại diện Văn phòng Chính phủ trình bày những vấn đề còn có ý kiến khác nhau về dự án, dự thảo;
d) Chính phủ thảo luận;
đ) Chính phủ biểu quyết về việc trình dự án, dự thảo.
2. Trong trường hợp Chính phủ không thông qua việc trình dự án, dự thảo thì Thủ tướng Chính phủ ấn định thời gian xem xét lại dự án, dự thảo.
Điều 62. Chính phủ cho ý kiến đối với dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết không do Chính phủ trình
1. Đối với dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết không do Chính phủ trình, thì trước khi trình Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội, cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết phải gửi các tài liệu sau đây để Chính phủ cho ý kiến:
a) Tờ trình Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội về dự án, dự thảo;
b) Dự thảo văn bản;
c) Bản tổng hợp, giải trình, tiếp thu ý kiến góp ý; bản chụp ý kiến góp ý;
d) Tài liệu khác (nếu có).
Tài liệu quy định tại điểm a và điểm b khoản này được gửi bằng bản giấy, các tài liệu còn lại được gửi bằng bản điện tử.
2. Chính phủ có trách nhiệm xem xét, trả lời bằng văn bản trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ đề nghị và thể hiện rõ ý kiến của Chính phủ về dự án, dự thảo đủ điều kiện hoặc chưa đủ điều kiện trình Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội.
3. Bộ, cơ quan ngang bộ được Thủ tướng Chính phủ phân công chuẩn bị ý kiến, chủ trì phối hợp với Bộ Tư pháp dự kiến những nội dung cần cho ý kiến, trình Chính phủ xem xét, quyết định.
Mục 3
THẨM TRA DỰ ÁN LUẬT, PHÁP LỆNH, DỰ THẢO NGHỊ QUYẾT
Điều 63. Thẩm tra của Hội đồng dân tộc và các Ủy ban của Quốc hội về dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết
1. Dự án, dự thảo trước khi trình Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội thảo luận, cho ý kiến phải được Hội đồng dân tộc, Ủy ban của Quốc hội thẩm tra (sau đây gọi chung là cơ quan thẩm tra).
Hội đồng dân tộc, Ủy ban của Quốc hội có trách nhiệm chủ trì thẩm tra dự án, dự thảo thuộc lĩnh vực do mình phụ trách và dự án, dự thảo khác do Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội giao; tham gia thẩm tra dự án, dự thảo do cơ quan khác của Quốc hội chủ trì thẩm tra theo sự phân công của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
2. Cơ quan chủ trì thẩm tra có trách nhiệm mời đại diện Thường trực Ủy ban pháp luật, Thường trực Ủy ban về các vấn đề xã hội và đại diện cơ quan khác được phân công tham gia thẩm tra tham dự phiên họp thẩm tra để phát biểu ý kiến về những nội dung của dự án, dự thảo liên quan đến lĩnh vực do cơ quan đó phụ trách và những vấn đề khác thuộc nội dung của dự án, dự thảo.
3. Cơ quan chủ trì thẩm tra có thể mời đại diện cơ quan, tổ chức có liên quan, các chuyên gia, nhà khoa học và đại diện các đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của văn bản tham dự cuộc họp do mình tổ chức để phát biểu ý kiến về những vấn đề liên quan đến nội dung của dự án, dự thảo.
4. Cơ quan thẩm tra có quyền yêu cầu cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo báo cáo, giải trình, cung cấp thông tin, tài liệu về những vấn đề liên quan đến nội dung của dự án, dự thảo; tự mình hoặc cùng cơ quan, tổ chức chủ trì soạn thảo tổ chức hội thảo, khảo sát về những vấn đề thuộc nội dung của dự án, dự thảo.
Cơ quan, tổ chức, cá nhân được yêu cầu có trách nhiệm cung cấp thông tin, tài liệu và đáp ứng các yêu cầu khác của cơ quan thẩm tra.
Điều 64. Hồ sơ và thời hạn gửi hồ sơ dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết để thẩm tra
1. Hồ sơ dự án, dự thảo để thẩm tra bao gồm:
a) Tờ trình Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội về dự án, dự thảo;
b) Dự thảo văn bản;
c) Báo cáo thẩm định đối với dự án, dự thảo do Chính phủ trình; ý kiến của Chính phủ đối với dự án, dự thảo không do Chính phủ trình; bản tổng hợp, giải trình tiếp thu ý kiến góp ý; bản chụp ý kiến góp ý;
d) Báo cáo tổng kết việc thi hành pháp luật, đánh giá thực trạng quan hệ xã hội liên quan đến nội dung chính của dự án, dự thảo; báo cáo đánh giá tác động của chính sách trong dự án, dự thảo;
đ) Báo cáo về lồng ghép vấn đề bình đẳng giới trong dự án, dự thảo, nếu trong dự án, dự thảo có quy định liên quan đến vấn đề bình đẳng giới;
e) Dự thảo văn bản quy định chi tiết và tài liệu khác (nếu có).
Tài liệu quy định tại điểm a và điểm b khoản này được gửi bằng bản giấy, các tài liệu còn lại được gửi bằng bản điện tử.
2. Đối với dự án, dự thảo trình Ủy ban thường vụ Quốc hội thì chậm nhất là 20 ngày trước ngày bắt đầu phiên họp Ủy ban thường vụ Quốc hội, cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo phải gửi hồ sơ quy định tại khoản 1 Điều này đến cơ quan chủ trì thẩm tra, Ủy ban pháp luật, Ủy ban về các vấn đề xã hội và cơ quan khác tham gia thẩm tra để tiến hành thẩm tra.
Đối với dự án, dự thảo trình Quốc hội thì chậm nhất là 30 ngày trước ngày khai mạc kỳ họp Quốc hội, cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo phải gửi hồ sơ quy định tại khoản 1 Điều này đến cơ quan chủ trì thẩm tra, Ủy ban pháp luật, Ủy ban về các vấn đề xã hội và cơ quan khác tham gia thẩm tra để tiến hành thẩm tra.
3. Cơ quan thẩm tra không tiến hành thẩm tra dự án, dự thảo khi chưa đủ các tài liệu trong hồ sơ hoặc hồ sơ gửi không đúng thời hạn theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này.
Điều 65. Nội dung thẩm tra dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết
Nội dung thẩm tra tập trung vào các vấn đề sau đây:
1. Phạm vi, đối tượng điều chỉnh của văn bản;
2. Nội dung của dự thảo văn bản và những vấn đề còn có ý kiến khác nhau; việc giao và chuẩn bị văn bản quy định chi tiết (nếu có);
3. Sự phù hợp của nội dung dự thảo văn bản với chủ trương, đường lối của Đảng; tính hợp hiến, tính hợp pháp, tính thống nhất của dự thảo văn bản với hệ thống pháp luật; tính tương thích với điều ước quốc tế có liên quan mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên;
4. Tính khả thi của các quy định trong dự thảo văn bản;
5. Điều kiện bảo đảm về nguồn nhân lực, tài chính để bảo đảm thi hành văn bản quy phạm pháp luật;
6. Việc lồng ghép vấn đề bình đẳng giới trong dự thảo văn bản, nếu dự thảo văn bản có quy định liên quan đến vấn đề bình đẳng giới;
7. Ngôn ngữ, kỹ thuật và trình tự, thủ tục soạn thảo văn bản.
Trong trường hợp cần thiết, cơ quan thẩm tra yêu cầu cơ quan trình dự án, dự thảo báo cáo về những vấn đề liên quan đến nội dung dự án, dự thảo.
Điều 66. Phương thức thẩm tra dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết
1. Cơ quan chủ trì thẩm tra phải tổ chức phiên họp toàn thể để thẩm tra; đối với dự án, dự thảo trình Ủy ban thường vụ Quốc hội cho ý kiến trước khi trình Quốc hội thì có thể tổ chức phiên họp Thường trực Hội đồng dân tộc, Thường trực Ủy ban để thẩm tra sơ bộ.
2. Cơ quan chủ trì thẩm tra có trách nhiệm mời cơ quan tham gia thẩm tra hoặc Thường trực cơ quan tham gia thẩm tra tham dự phiên họp thẩm tra.
Điều 67. Báo cáo thẩm tra dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết
1. Báo cáo thẩm tra phải thể hiện rõ quan điểm của cơ quan thẩm tra về những vấn đề thuộc nội dung thẩm tra quy định tại Điều 65 của Luật này, đề xuất những nội dung cần sửa đổi, bổ sung.
2. Báo cáo thẩm tra phải phản ánh đầy đủ ý kiến của thành viên cơ quan chủ trì thẩm tra, ý kiến của cơ quan tham gia thẩm tra về nội dung dự án, dự thảo; về việc dự án, dự thảo đủ hoặc chưa đủ điều kiện trình Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quốc hội.
Trong trường hợp cơ quan chủ trì thẩm tra có ý kiến dự án, dự thảo chưa đủ điều kiện trình Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quốc hội thì báo cáo Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét trả lại hồ sơ cho cơ quan trình dự án, dự thảo để tiếp tục chỉnh lý, hoàn thiện dự án, dự thảo.
Điều 68. Trách nhiệm của Ủy ban pháp luật trong việc thẩm tra để bảo đảm tính hợp hiến, tính hợp pháp và tính thống nhất của dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết với hệ thống pháp luật
1. Ủy ban pháp luật có trách nhiệm tham gia thẩm tra dự án, dự thảo do cơ quan khác của Quốc hội chủ trì thẩm tra để bảo đảm tính hợp hiến, tính hợp pháp và tính thống nhất của dự án, dự thảo với hệ thống pháp luật.
2. Ủy ban pháp luật tổ chức phiên họp Thường trực Ủy ban hoặc phiên họp toàn thể Ủy ban để chuẩn bị ý kiến tham gia thẩm tra và cử đại diện Ủy ban tham dự phiên họp thẩm tra của cơ quan chủ trì thẩm tra.
3. Nội dung thẩm tra để bảo đảm tính hợp hiến, tính hợp pháp và tính thống nhất của dự án, dự thảo với hệ thống pháp luật bao gồm:
a) Sự phù hợp của quy định trong dự thảo luật, nghị quyết của Quốc hội với quy định của Hiến pháp; sự phù hợp của quy định trong dự thảo pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội với Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội;
b) Sự thống nhất về nội dung giữa quy định trong dự thảo luật, nghị quyết của Quốc hội với luật, nghị quyết của Quốc hội; giữa quy định trong dự thảo pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội với pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội; giữa các quy định trong dự thảo luật, pháp lệnh, nghị quyết; sự thống nhất về kỹ thuật văn bản.
Điều 69. Trách nhiệm của Ủy ban về các vấn đề xã hội trong việc thẩm tra việc lồng ghép vấn đề bình đẳng giới trong dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết
1. Ủy ban về các vấn đề xã hội có trách nhiệm tham gia thẩm tra dự án, dự thảo do cơ quan khác của Quốc hội chủ trì thẩm tra để bảo đảm việc lồng ghép vấn đề bình đẳng giới khi dự án, dự thảo đó có quy định liên quan đến vấn đề bình đẳng giới.
2. Ủy ban về các vấn đề xã hội tổ chức phiên họp Thường trực Ủy ban hoặc phiên họp toàn thể Ủy ban để chuẩn bị ý kiến tham gia thẩm tra và cử đại diện Ủy ban tham dự phiên họp thẩm tra của cơ quan chủ trì thẩm tra.
3. Nội dung thẩm tra việc lồng ghép vấn đề bình đẳng giới bao gồm:
a) Xác định vấn đề giới trong dự án, dự thảo;
b) Việc bảo đảm các nguyên tắc cơ bản về bình đẳng giới trong dự án, dự thảo;
c) Việc tuân thủ trình tự, thủ tục đánh giá việc lồng ghép vấn đề bình đẳng giới trong dự án, dự thảo;
d) Tính khả thi của các quy định trong dự án, dự thảo để bảo đảm bình đẳng giới.
Mục 4
ỦY BAN THƯỜNG VỤ QUỐC HỘI XEM XÉT, CHO Ý KIẾN
VỀ DỰ ÁN LUẬT, DỰ THẢO NGHỊ QUYẾT CỦA QUỐC HỘI
Điều 70. Thời hạn gửi tài liệu cho Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, cho ý kiến về dự án luật, dự thảo nghị quyết của Quốc hội
Chậm nhất là 07 ngày trước ngày bắt đầu phiên họp Ủy ban thường vụ Quốc hội, cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án luật, dự thảo nghị quyết của Quốc hội phải gửi hồ sơ quy định tại khoản 1 Điều 64 của Luật này đến Ủy ban thường vụ Quốc hội để cho ý kiến.
Dự thảo văn bản, tờ trình và báo cáo thẩm tra về dự án, dự thảo được đăng tải trên Cổng thông tin điện tử của Quốc hội.
Điều 71. Trình tự Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, cho ý kiến về dự án luật, dự thảo nghị quyết của Quốc hội
1. Tuỳ theo tính chất và nội dung của dự án luật, dự thảo nghị quyết của Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội có thể xem xét, cho ý kiến một lần hoặc nhiều lần.
2. Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, cho ý kiến theo trình tự sau đây:
a) Đại diện cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo thuyết trình về nội dung cơ bản của dự án, dự thảo.
Đại diện Chính phủ phát biểu ý kiến về dự án, dự thảo không do Chính phủ trình;
b) Đại diện cơ quan chủ trì thẩm tra trình bày báo cáo thẩm tra, kiến nghị những vấn đề trình ra Quốc hội tập trung thảo luận;
c) Đại diện cơ quan, tổ chức, cá nhân tham dự phiên họp phát biểu ý kiến;
d) Ủy ban thường vụ Quốc hội thảo luận;
đ) Chủ tọa phiên họp kết luận.
Điều 72. Tiếp thu, chỉnh lý dự án luật, dự thảo nghị quyết của Quốc hội theo ý kiến của Ủy ban thường vụ Quốc hội
1. Trên cơ sở ý kiến của Ủy ban thường vụ Quốc hội, cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án luật, dự thảo nghị quyết có trách nhiệm nghiên cứu, tiếp thu để chỉnh lý dự án, dự thảo.
Đối với dự án, dự thảo do Chính phủ trình thì người được Thủ tướng Chính phủ ủy quyền trình có trách nhiệm phối hợp với Bộ Tư pháp tổ chức nghiên cứu, tiếp thu để chỉnh lý dự án, dự thảo, trừ trường hợp cần báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định.
2. Trong trường hợp cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án luật, dự thảo nghị quyết có ý kiến khác với ý kiến của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì báo cáo Quốc hội xem xét, quyết định.
Mục 5
THẢO LUẬN, TIẾP THU, CHỈNH LÝ VÀ THÔNG QUA
DỰ ÁN LUẬT, PHÁP LỆNH, DỰ THẢO NGHỊ QUYẾT
Điều 73. Xem xét, thông qua dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết
1. Quốc hội xem xét, thông qua dự án luật, dự thảo nghị quyết tại một hoặc hai kỳ họp Quốc hội; trường hợp dự án luật lớn, nhiều điều, khoản có tính chất phức tạp thì Quốc hội có thể xem xét, thông qua tại ba kỳ họp.
Chậm nhất là 20 ngày trước ngày khai mạc kỳ họp Quốc hội, hồ sơ dự án, dự thảo trình Quốc hội phải được gửi đến các đại biểu Quốc hội.
2. Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, thông qua dự án pháp lệnh, dự thảo nghị quyết tại một hoặc hai phiên họp Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Chậm nhất là 20 ngày trước ngày bắt đầu phiên họp Ủy ban thường vụ Quốc hội, hồ sơ dự án, dự thảo phải được gửi đến các thành viên Ủy ban thường vụ Quốc hội.
3. Hồ sơ dự án, dự thảo trình Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội bao gồm các tài liệu quy định tại khoản 1 Điều 64 của Luật này và báo cáo thẩm tra về dự án, dự thảo.
Tờ trình, dự thảo văn bản và báo cáo thẩm tra về dự án, dự thảo được gửi bằng bản giấy, các tài liệu còn lại được gửi bằng bản điện tử.
Điều 74. Trình tự xem xét, thông qua dự án luật, dự thảo nghị quyết tại một kỳ họp Quốc hội
Quốc hội xem xét, thông qua dự án luật, dự thảo nghị quyết tại một kỳ họp Quốc hội theo trình tự sau đây:
1. Đại diện cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo thuyết trình về dự án, dự thảo;
2. Đại diện cơ quan chủ trì thẩm tra trình bày báo cáo thẩm tra;
3. Quốc hội thảo luận tại phiên họp toàn thể về những nội dung cơ bản, những vấn đề lớn còn có ý kiến khác nhau của dự án, dự thảo. Trước khi thảo luận tại phiên họp toàn thể, dự án, dự thảo có thể được thảo luận ở Tổ đại biểu Quốc hội;
4. Trong quá trình thảo luận, đại diện cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo giải trình về những vấn đề liên quan đến dự án, dự thảo mà đại biểu Quốc hội nêu;
5. Đối với những vấn đề quan trọng, những vấn đề lớn của dự án, dự thảo còn có ý kiến khác nhau thì Quốc hội tiến hành biểu quyết theo đề nghị của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Cơ quan chủ trì thẩm tra chủ trì, phối hợp với cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo, Tổng thư ký Quốc hội và cơ quan, tổ chức có liên quan giúp Ủy ban thường vụ Quốc hội dự kiến những vấn đề quan trọng, những vấn đề lớn của dự án, dự thảo còn có ý kiến khác nhau trình Quốc hội biểu quyết;
6. Sau khi dự án, dự thảo được các đại biểu Quốc hội thảo luận, cho ý kiến, Ủy ban thường vụ Quốc hội chỉ đạo, tổ chức việc nghiên cứu, giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo theo trình tự sau đây:
a) Cơ quan chủ trì thẩm tra chủ trì, phối hợp với cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo, Ủy ban pháp luật, Bộ Tư pháp và cơ quan, tổ chức có liên quan nghiên cứu, giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo và xây dựng báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo trình Ủy ban thường vụ Quốc hội;
b) Chậm nhất là 07 ngày trước ngày Quốc hội biểu quyết thông qua, dự thảo được gửi đến Thường trực Ủy ban pháp luật để rà soát, hoàn thiện về mặt kỹ thuật văn bản. Thường trực Ủy ban pháp luật chủ trì, phối hợp với Thường trực cơ quan chủ trì thẩm tra, đại diện cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo tổ chức việc rà soát để bảo đảm tính hợp hiến, tính hợp pháp và tính thống nhất của dự thảo với hệ thống pháp luật;
7. Ủy ban thường vụ Quốc hội báo cáo Quốc hội về việc giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo.
Trường hợp cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo có ý kiến khác hoặc Chính phủ có ý kiến khác đối với dự án, dự thảo không do Chính phủ trình thì Chính phủ, cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội báo cáo Quốc hội xem xét, quyết định;
8. Quốc hội biểu quyết thông qua dự thảo. Trong trường hợp dự thảo còn vấn đề có ý kiến khác nhau thì Quốc hội biểu quyết về vấn đề đó theo đề nghị của Ủy ban thường vụ Quốc hội trước khi biểu quyết thông qua dự thảo;
9. Chủ tịch Quốc hội ký chứng thực luật, nghị quyết của Quốc hội.
Trong trường hợp dự thảo chưa được thông qua hoặc mới được thông qua một phần thì Quốc hội xem xét, quyết định việc trình lại hoặc xem xét, thông qua tại kỳ họp tiếp theo theo đề nghị của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Điều 75. Trình tự xem xét, thông qua dự án luật, dự thảo nghị quyết tại hai kỳ họp Quốc hội
Quốc hội xem xét, thông qua dự án luật, dự thảo nghị quyết tại hai kỳ họp theo trình tự sau đây:
1. Tại kỳ họp thứ nhất:
a) Đại diện cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo thuyết trình về dự án, dự thảo;
b) Đại diện cơ quan chủ trì thẩm tra trình bày báo cáo thẩm tra;
c) Quốc hội thảo luận tại phiên họp toàn thể về những nội dung cơ bản, những vấn đề còn có ý kiến khác nhau của dự án, dự thảo. Trước khi thảo luận tại phiên họp toàn thể, dự án, dự thảo có thể được thảo luận ở Tổ đại biểu Quốc hội.
Trong quá trình thảo luận, đại diện cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo có trách nhiệm giải trình về những vấn đề liên quan đến dự án, dự thảo mà đại biểu Quốc hội nêu;
d) Đối với những vấn đề quan trọng, những vấn đề lớn của dự án, dự thảo còn có ý kiến khác nhau thì Quốc hội tiến hành biểu quyết theo đề nghị của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Cơ quan chủ trì thẩm tra chủ trì, phối hợp với cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo, Tổng thư ký Quốc hội và cơ quan, tổ chức có liên quan giúp Ủy ban thường vụ Quốc hội dự kiến những vấn đề quan trọng, những vấn đề lớn của dự án, dự thảo còn có ý kiến khác nhau trình Quốc hội biểu quyết;
đ) Ủy ban thường vụ Quốc hội chỉ đạo Tổng thư ký Quốc hội tổng hợp ý kiến của đại biểu Quốc hội và kết quả biểu quyết làm cơ sở cho việc chỉnh lý;
2. Trong thời gian giữa hai kỳ họp Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội chỉ đạo, tổ chức việc nghiên cứu, giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo theo trình tự sau đây:
a) Thường trực cơ quan chủ trì thẩm tra chủ trì, phối hợp với cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo, Thường trực Ủy ban pháp luật, Bộ Tư pháp và cơ quan, tổ chức có liên quan nghiên cứu, giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo và xây dựng dự thảo báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo. Cơ quan chủ trì thẩm tra tổ chức phiên họp có sự tham gia của cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo, Ủy ban pháp luật, Bộ Tư pháp và cơ quan, tổ chức có liên quan để thảo luận về dự thảo báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý và dự thảo văn bản đã được chỉnh lý;
b) Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, thảo luận về dự thảo báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý và dự thảo văn bản đã được chỉnh lý; trường hợp cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo có ý kiến khác với ý kiến của cơ quan thẩm tra trong việc giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo thì đại diện cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo báo cáo Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, quyết định;
c) Ủy ban thường vụ Quốc hội gửi dự thảo đã được chỉnh lý và báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo đến Đoàn đại biểu Quốc hội, Hội đồng dân tộc và các Ủy ban của Quốc hội chậm nhất là 45 ngày trước ngày khai mạc kỳ họp.
Đoàn đại biểu Quốc hội, Thường trực Hội đồng dân tộc, Thường trực Ủy ban của Quốc hội có trách nhiệm tổ chức thảo luận, góp ý kiến và gửi báo cáo tổng hợp ý kiến đến cơ quan chủ trì thẩm tra chậm nhất là 20 ngày trước ngày khai mạc kỳ họp Quốc hội;
d) Cơ quan chủ trì thẩm tra tổng hợp ý kiến của đại biểu Quốc hội, Đoàn đại biểu Quốc hội, Hội đồng dân tộc và các Ủy ban của Quốc hội để phối hợp với cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo nghiên cứu, giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo và hoàn thiện báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo trình Ủy ban thường vụ Quốc hội;
3. Tại kỳ họp thứ hai:
a) Đại diện Ủy ban thường vụ Quốc hội trình bày báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo.
Trường hợp cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo có ý kiến khác hoặc Chính phủ có ý kiến khác đối với dự án, dự thảo không do Chính phủ trình thì Chính phủ, cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội báo cáo Quốc hội xem xét, quyết định;
b) Quốc hội thảo luận về những nội dung còn có ý kiến khác nhau của dự án, dự thảo;
c) Ủy ban thường vụ Quốc hội chỉ đạo, tổ chức việc nghiên cứu, giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo;
d) Chậm nhất là 07 ngày trước ngày biểu quyết thông qua, dự thảo được gửi đến Thường trực Ủy ban pháp luật để rà soát, hoàn thiện về mặt kỹ thuật văn bản. Thường trực Ủy ban pháp luật chủ trì, phối hợp với Thường trực cơ quan chủ trì thẩm tra, đại diện cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo tổ chức việc rà soát để bảo đảm tính hợp hiến, tính hợp pháp và tính thống nhất của dự thảo với hệ thống pháp luật;
đ) Quốc hội biểu quyết thông qua dự thảo. Trong trường hợp dự thảo còn vấn đề có ý kiến khác nhau thì Quốc hội biểu quyết về vấn đề đó theo đề nghị của Ủy ban thường vụ Quốc hội trước khi biểu quyết thông qua dự thảo;
e) Chủ tịch Quốc hội ký chứng thực luật, nghị quyết của Quốc hội.
Trong trường hợp dự thảo chưa được thông qua hoặc mới được thông qua một phần thì Quốc hội xem xét, quyết định việc trình lại hoặc xem xét, thông qua tại kỳ họp tiếp theo theo đề nghị của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Điều 76. Trình tự xem xét, thông qua dự án luật tại ba kỳ họp Quốc hội
Quốc hội xem xét, thông qua dự án luật tại ba kỳ họp theo trình tự sau đây:
1. Tại kỳ họp thứ nhất, trình tự xem xét, thảo luận dự án luật được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 75 của Luật này;
2. Trong thời gian giữa kỳ họp thứ nhất và kỳ họp thứ hai của Quốc hội, việc nghiên cứu, giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật được thực hiện theo trình tự sau đây:
a) Cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án luật chủ trì, phối hợp với cơ quan chủ trì thẩm tra, Ủy ban pháp luật, Bộ Tư pháp và cơ quan, tổ chức có liên quan nghiên cứu, giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật và xây dựng dự thảo báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật;
b) Tổ chức lấy ý kiến Nhân dân về dự án luật theo quyết định của Ủy ban thường vụ Quốc hội (nếu có);
c) Cơ quan chủ trì thẩm tra tổ chức thẩm tra dự án luật đã được chỉnh lý;
d) Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, cho ý kiến về việc chỉnh lý dự thảo luật theo trình tự quy định tại Điều 71 của Luật này. Trên cơ sở ý kiến của Ủy ban thường vụ Quốc hội, cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án luật có trách nhiệm nghiên cứu, tiếp thu để chỉnh lý dự thảo luật theo quy định tại Điều 72 của Luật này;
3. Tại kỳ họp thứ hai:
a) Đại diện cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án luật trình bày báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật; kết quả lấy ý kiến Nhân dân về dự án luật (nếu có);
b) Đại diện cơ quan chủ trì thẩm tra trình bày báo cáo thẩm tra dự án luật đã được chỉnh lý;
c) Quốc hội thảo luận tại phiên họp toàn thể về dự án luật. Trước khi thảo luận tại phiên họp toàn thể, dự án luật có thể được thảo luận ở Tổ đại biểu Quốc hội.
Trong quá trình thảo luận, đại diện cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án luật có trách nhiệm giải trình về những vấn đề liên quan đến dự án mà đại biểu Quốc hội nêu;
d) Đối với những vấn đề quan trọng, những vấn đề lớn của dự án luật còn có ý kiến khác nhau thì Quốc hội tiến hành biểu quyết theo đề nghị của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Cơ quan chủ trì thẩm tra chủ trì, phối hợp với cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án luật, Tổng thư ký Quốc hội và cơ quan, tổ chức có liên quan giúp Ủy ban thường vụ Quốc hội dự kiến những vấn đề còn có ý kiến khác nhau của dự án luật trình Quốc hội biểu quyết;
đ) Ủy ban thường vụ Quốc hội chỉ đạo Tổng thư ký Quốc hội tổng hợp ý kiến của đại biểu Quốc hội và kết quả biểu quyết làm cơ sở cho việc chỉnh lý;
4. Trong thời gian giữa kỳ họp thứ hai và kỳ họp thứ ba của Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội chỉ đạo, tổ chức việc nghiên cứu, giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật theo trình tự sau đây:
a) Cơ quan chủ trì thẩm tra chủ trì, phối hợp với cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án luật, Ủy ban pháp luật, Bộ Tư pháp và cơ quan, tổ chức có liên quan nghiên cứu, giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật và xây dựng dự thảo báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật. Cơ quan chủ trì thẩm tra tổ chức phiên họp có sự tham gia của cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án luật, Ủy ban pháp luật, Bộ Tư pháp và cơ quan, tổ chức có liên quan để thảo luận về dự thảo báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý và dự thảo luật đã được chỉnh lý;
b) Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, thảo luận về dự thảo báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý và dự thảo luật đã được chỉnh lý; trong trường hợp cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án luật có ý kiến khác với ý kiến của cơ quan thẩm tra trong việc giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo thì đại diện cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án luật báo cáo Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, quyết định;
c) Ủy ban thường vụ Quốc hội gửi dự thảo luật đã được chỉnh lý và dự thảo báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo đến Đoàn đại biểu Quốc hội, Hội đồng dân tộc và các Ủy ban của Quốc hội chậm nhất là 45 ngày trước ngày khai mạc kỳ họp.
Đoàn đại biểu Quốc hội, Thường trực Hội đồng dân tộc, Thường trực Ủy ban của Quốc hội có trách nhiệm tổ chức thảo luận, góp ý kiến và gửi báo cáo tổng hợp ý kiến đến cơ quan chủ trì thẩm tra chậm nhất là 20 ngày trước ngày khai mạc kỳ họp Quốc hội;
d) Cơ quan chủ trì thẩm tra tổng hợp ý kiến của đại biểu Quốc hội, Đoàn đại biểu Quốc hội, Hội đồng dân tộc và các Ủy ban của Quốc hội để phối hợp với cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án luật nghiên cứu, giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật và hoàn thiện báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo trình Ủy ban thường vụ Quốc hội.
5. Tại kỳ họp thứ ba, trình tự xem xét, thông qua dự thảo luật được thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 75 của Luật này.
Trong trường hợp dự thảo luật chưa được thông qua hoặc mới được thông qua một phần thì Quốc hội xem xét, quyết định theo đề nghị của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Điều 77. Trình tự xem xét, thông qua dự án pháp lệnh, dự thảo nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội
1. Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, thông qua dự án pháp lệnh, dự thảo nghị quyết tại một phiên họp theo trình tự sau đây:
a) Đại diện cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo thuyết trình về dự án, dự thảo;
b) Đại diện cơ quan chủ trì thẩm tra trình bày báo cáo thẩm tra;
c) Đại diện cơ quan, tổ chức, cá nhân được mời tham dự phiên họp phát biểu ý kiến;
d) Ủy ban thường vụ Quốc hội thảo luận, chủ tọa phiên họp kết luận;
đ) Thường trực cơ quan chủ trì thẩm tra chủ trì, phối hợp với cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo, Thường trực Ủy ban pháp luật, Bộ Tư pháp và cơ quan, tổ chức có liên quan nghiên cứu, giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo. Cơ quan chủ trì thẩm tra tổ chức phiên họp có sự tham gia của cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo, Ủy ban pháp luật, Bộ Tư pháp và cơ quan, tổ chức có liên quan để thảo luận về dự thảo báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý và dự thảo văn bản đã được chỉnh lý;
e) Chậm nhất là 07 ngày trước ngày biểu quyết thông qua, dự thảo được gửi đến Thường trực Ủy ban pháp luật để rà soát, hoàn thiện về mặt kỹ thuật văn bản. Thường trực Ủy ban pháp luật chủ trì, phối hợp với Thường trực cơ quan chủ trì thẩm tra, đại diện cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo tổ chức việc rà soát để bảo đảm tính hợp hiến, tính hợp pháp và tính thống nhất của dự thảo với hệ thống pháp luật;
g) Đại diện cơ quan chủ trì thẩm tra báo cáo Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo.
Trường hợp cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo có ý kiến khác hoặc Chính phủ có ý kiến khác đối với dự án, dự thảo không do Chính phủ trình thì Chính phủ, cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội báo cáo Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, quyết định;
h) Ủy ban thường vụ Quốc hội biểu quyết thông qua dự thảo. Trong trường hợp dự thảo còn vấn đề có ý kiến khác nhau thì Ủy ban thường vụ Quốc hội biểu quyết về những vấn đề đó theo đề nghị của chủ tọa phiên họp trước khi biểu quyết thông qua dự thảo;
i) Chủ tịch Quốc hội ký pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
2. Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, thông qua dự án pháp lệnh, dự thảo nghị quyết tại hai phiên họp theo trình tự sau đây:
a) Tại phiên họp thứ nhất, việc trình và thảo luận được thực hiện theo trình tự quy định tại các điểm a, b, c và d khoản 1 Điều này. Ủy ban thường vụ Quốc hội thảo luận, biểu quyết những vấn đề quan trọng, những vấn đề lớn của dự án, dự thảo theo đề nghị của cơ quan chủ trì thẩm tra để làm cơ sở cho việc chỉnh lý;
b) Trong thời gian giữa hai phiên họp, cơ quan chủ trì thẩm tra chủ trì, phối hợp với cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo, Thường trực Ủy ban pháp luật, Bộ Tư pháp và cơ quan, tổ chức có liên quan nghiên cứu, giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo theo sự chỉ đạo của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Cơ quan chủ trì thẩm tra tổ chức phiên họp có sự tham gia của cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo, Ủy ban pháp luật, Bộ Tư pháp và cơ quan, tổ chức có liên quan để thảo luận về dự thảo báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý và dự thảo văn bản đã được chỉnh lý;
c) Chậm nhất là 05 ngày trước ngày biểu quyết thông qua, dự thảo được gửi đến Thường trực Ủy ban pháp luật để rà soát, hoàn thiện về mặt kỹ thuật văn bản. Thường trực Ủy ban pháp luật chủ trì, phối hợp với Thường trực cơ quan chủ trì thẩm tra, đại diện cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo tổ chức việc rà soát để bảo đảm tính hợp hiến, tính hợp pháp và tính thống nhất của dự thảo với hệ thống pháp luật;
d) Tại phiên họp thứ hai, đại diện cơ quan chủ trì thẩm tra báo cáo Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc chỉnh lý dự thảo.
Trường hợp cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội trình dự án, dự thảo có ý kiến khác hoặc Chính phủ có ý kiến khác đối với dự án, dự thảo không do Chính phủ trình thì Chính phủ, cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội báo cáo Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, quyết định;
đ) Ủy ban thường vụ Quốc hội biểu quyết thông qua dự thảo. Trong trường hợp dự thảo còn vấn đề có ý kiến khác nhau thì Ủy ban thường vụ Quốc hội biểu quyết về vấn đề đó theo đề nghị của chủ tọa phiên họp trước khi biểu quyết thông qua dự thảo;
1. Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo.
2. Dự thảo đã được chỉnh lý.
Điều 79. Ngày thông qua luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội
Ngày thông qua luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội là ngày Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội biểu quyết thông qua luật, pháp lệnh, nghị quyết đó.
Mục 6
CÔNG BỐ LUẬT, PHÁP LỆNH, NGHỊ QUYẾT
Điều 80. Công bố luật, pháp lệnh, nghị quyết
1. Chủ tịch nước công bố luật, pháp lệnh chậm nhất là 15 ngày kể từ ngày luật, pháp lệnh được thông qua.
Đối với pháp lệnh đã được Ủy ban thường vụ Quốc hội thông qua mà Chủ tịch nước đề nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét lại theo quy định tại khoản 1 Điều 88 của Hiến pháp thì chậm nhất là 10 ngày kể từ ngày pháp lệnh được thông qua, Chủ tịch nước gửi văn bản đến Ủy ban thường vụ Quốc hội yêu cầu xem xét lại. Ủy ban thường vụ Quốc hội có trách nhiệm xem xét lại những vấn đề mà Chủ tịch nước có ý kiến tại phiên họp gần nhất. Sau khi pháp lệnh được Ủy ban thường vụ Quốc hội biểu quyết, thông qua lại thì Chủ tịch nước công bố chậm nhất là 15 ngày kể từ ngày Ủy ban thường vụ Quốc hội thông qua lại. Trong trường hợp Chủ tịch nước vẫn không nhất trí thì Chủ tịch nước trình Quốc hội quyết định tại kỳ họp gần nhất.
Đối với luật, pháp lệnh được xây dựng, ban hành theo trình tự, thủ tục rút gọn thì Chủ tịch nước công bố luật, pháp lệnh chậm nhất là 05 ngày kể từ ngày luật, pháp lệnh được thông qua.
2. Tổng thư ký Quốc hội công bố nghị quyết của Quốc hội, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội chậm nhất là 15 ngày kể từ ngày nghị quyết được thông qua.
Đối với nghị quyết được xây dựng, ban hành theo trình tự, thủ tục rút gọn thì Tổng thư ký Quốc hội công bố nghị quyết chậm nhất là 05 ngày kể từ ngày nghị quyết được thông qua.
CHƯƠNG IV
XÂY DỰNG, BAN HÀNH VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT CỦA CHỦ TỊCH NƯỚC
Điều 81. Xây dựng, ban hành lệnh, quyết định của Chủ tịch nước
1. Chủ tịch nước tự mình hoặc theo đề nghị của Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao quyết định cơ quan soạn thảo dự thảo lệnh, quyết định.
2. Cơ quan chủ trì soạn thảo tổ chức soạn thảo lệnh, quyết định.
3. Chủ tịch nước có thể yêu cầu cơ quan chủ trì soạn thảo thảo luận về những vấn đề quan trọng của dự thảo lệnh, quyết định của Chủ tịch nước.
4. Tùy theo nội dung của dự thảo lệnh, quyết định, Chủ tịch nước quyết định việc đăng tải toàn văn trên cổng thông tin điện tử của cơ quan chủ trì soạn thảo. Việc đăng tải dự thảo lệnh, quyết định phải bảo đảm thời gian ít nhất là 60 ngày, trừ trường hợp văn bản được ban hành theo trình tự, thủ tục rút gọn, để các cơ quan, tổ chức, cá nhân tham gia ý kiến.
5. Cơ quan chủ trì soạn thảo có trách nhiệm nghiên cứu tiếp thu ý kiến của các cơ quan, tổ chức, cá nhân để chỉnh lý dự thảo lệnh, quyết định và báo cáo Chủ tịch nước.
6. Chủ tịch nước xem xét, ký ban hành lệnh, quyết định.
CHƯƠNG V
XÂY DỰNG, BAN HÀNH VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT CỦA CHÍNH PHỦ, THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ, BỘ TRƯỞNG, THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN NGANG BỘ
Mục 1
LẬP DANH MỤC VĂN BẢN QUY ĐỊNH CHI TIẾT LUẬT, NGHỊ QUYẾT
CỦA QUỐC HỘI, PHÁP LỆNH, NGHỊ QUYẾT CỦA ỦY BAN
THƯỜNG VỤ QUỐC HỘI, LỆNH, QUYẾT ĐỊNH CỦA CHỦ TỊCH NƯỚC
Điều 82. Trách nhiệm lập danh mục văn bản quy định chi tiết
1. Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo lập danh mục văn bản quy định chi tiết luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, lệnh, quyết định của Chủ tịch nước mà Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ được giao ban hành.
2. Danh mục văn bản quy định chi tiết do Thủ tướng Chính phủ ban hành gồm nghị định của Chính phủ, nghị quyết liên tịch giữa Chính phủ với Đoàn Chủ tịch Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, quyết định của Thủ tướng Chính phủ, thông tư của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ, trong đó nêu rõ tên văn bản, cơ quan ban hành văn bản, căn cứ ban hành, nội dung chính của văn bản, dự kiến thời gian ban hành.
Điều 83. Triển khai xây dựng văn bản quy định chi tiết
1. Bộ Tư pháp theo dõi, đôn đốc việc ban hành văn bản quy định chi tiết luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, lệnh, quyết định của Chủ tịch nước; định kỳ hằng quý và hằng năm báo cáo Chính phủ.
2. Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ có trách nhiệm xây dựng, ban hành văn bản theo thẩm quyền hoặc trình cơ quan có thẩm quyền ban hành văn bản quy định chi tiết luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, lệnh, quyết định của Chủ tịch nước trong danh mục văn bản quy định chi tiết; định kỳ hằng quý và hằng năm báo cáo tiến độ, tình hình ban hành văn bản quy định chi tiết với Bộ Tư pháp để theo dõi, tổng hợp báo cáo Chính phủ.
Mục 2
XÂY DỰNG, BAN HÀNH NGHỊ ĐỊNH
Điều 84. Đề nghị xây dựng nghị định
1. Đề nghị xây dựng nghị định được áp dụng đối với việc xây dựng, ban hành nghị định quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 19 của Luật này.
2. Bộ, cơ quan ngang bộ tự mình hoặc theo chỉ đạo của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, kiến nghị của cơ quan, tổ chức, cá nhân chuẩn bị đề nghị xây dựng nghị định thuộc phạm vi ngành, lĩnh vực được phân công phụ trách trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định.
3. Đề nghị xây dựng nghị định được xây dựng trên các căn cứ sau đây:
a) Đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách của Nhà nước;
b) Chương trình hành động của Chính phủ; yêu cầu quản lý, điều hành của Chính phủ cần phải điều chỉnh bằng nghị định;
c) Kết quả nghiên cứu, tổng kết lý luận và thực tiễn;
d) Cam kết trong điều ước quốc tế có liên quan mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.
Điều 85. Trách nhiệm của cơ quan đề nghị xây dựng nghị định
1. Tổng kết việc thi hành pháp luật, đánh giá các văn bản quy phạm pháp luật hiện hành có liên quan đến đề nghị xây dựng nghị định; khảo sát, đánh giá thực trạng quan hệ xã hội liên quan đến đề nghị xây dựng nghị định.
Trong trường hợp cần thiết, đề nghị cơ quan, tổ chức có liên quan tổng kết, đánh giá việc thực hiện các văn bản quy phạm pháp luật thuộc lĩnh vực do cơ quan, tổ chức đó phụ trách có liên quan đến đề nghị xây dựng nghị định.
2. Tổ chức nghiên cứu thông tin, tư liệu, điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên có liên quan đến đề nghị xây dựng nghị định. Trong trường hợp cần thiết, yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan cung cấp tài liệu, thông tin liên quan đến đề nghị xây dựng nghị định.
3. Xây dựng nội dung của chính sách trong đề nghị xây dựng nghị định; đánh giá tác động của chính sách; dự kiến nguồn lực, điều kiện bảo đảm cho việc thi hành nghị định sau khi được Chính phủ thông qua.
4. Chuẩn bị hồ sơ đề nghị xây dựng nghị định theo quy định tại Điều 87 của Luật này.
5. Tổ chức lấy ý kiến các cơ quan, tổ chức có liên quan về đề nghị xây dựng nghị định; tổng hợp, nghiên cứu, giải trình tiếp thu các ý kiến góp ý.
Điều 86. Lấy ý kiến đối với đề nghị xây dựng nghị định
Cơ quan lập đề nghị xây dựng nghị định có trách nhiệm sau đây:
1. Cơ quan lập đề nghị xây dựng nghị định lấy ý kiến đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của chính sách trong đề nghị xây dựng nghị định và cơ quan, tổ chức có liên quan; nêu những vấn đề cần xin ý kiến phù hợp với từng đối tượng lấy ý kiến và xác định cụ thể địa chỉ tiếp nhận ý kiến; đăng tải toàn văn hồ sơ đề nghị xây dựng nghị định trên Cổng thông tin điện tử của Chính phủ và của cơ quan đề nghị xây dựng nghị định trong thời hạn ít nhất là 30 ngày để các cơ quan, tổ chức, cá nhân góp ý kiến.
Đối với trường hợp lấy ý kiến bằng văn bản, tùy theo tính chất, nội dung của đề nghị xây dựng nghị định, cơ quan lập đề nghị xây dựng nghị định gửi văn bản lấy ý kiến các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ. Cơ quan được lấy ý kiến có trách nhiệm trả lời bằng văn bản trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được đề nghị góp ý kiến.
Bộ Tài chính có trách nhiệm góp ý kiến về nguồn tài chính, Bộ Nội vụ có trách nhiệm góp ý kiến về nguồn nhân lực, Bộ Ngoại giao có trách nhiệm góp ý kiến về tính tương thích với điều ước quốc tế có liên quan mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên, Bộ Tư pháp có trách nhiệm góp ý kiến về tính hợp hiến, tính hợp pháp, tính thống nhất của đề nghị xây dựng nghị định với hệ thống pháp luật;
2. Cơ quan lập đề nghị xây dựng nghị định có thể tổ chức lấy ý kiến trực tiếp, tổ chức hội thảo, tọa đàm để lấy ý kiến về các chính sách dự kiến trong đề nghị xây dựng nghị định;
3. Cơ quan lập đề nghị xây dựng nghị định tổng hợp, nghiên cứu, giải trình, tiếp thu các ý kiến góp ý; đăng tải báo cáo giải trình, tiếp thu trên Cổng thông tin điện tử của Chính phủ và của cơ quan đề nghị xây dựng nghị định.
Điều 87. Hồ sơ đề nghị xây dựng nghị định
1. Tờ trình đề nghị xây dựng nghị định, trong đó phải nêu rõ sự cần thiết ban hành nghị định; mục đích, quan điểm xây dựng nghị định; đối tượng, phạm vi điều chỉnh của nghị định; mục tiêu, nội dung chính sách trong nghị định, các giải pháp để thực hiện chính sách đã được lựa chọn và lý do của việc lựa chọn; thời gian dự kiến đề nghị Chính phủ xem xét, thông qua; dự kiến nguồn lực, điều kiện bảo đảm việc thi hành nghị định.
2. Nội dung đánh giá tác động của từng chính sách trong đề nghị xây dựng nghị định, trong đó phải nêu rõ vấn đề cần giải quyết; mục tiêu ban hành chính sách; các giải pháp để thực hiện chính sách; các tác động tích cực, tiêu cực của chính sách; chi phí, lợi ích của các giải pháp; so sánh chi phí, lợi ích của các giải pháp; lựa chọn giải pháp của cơ quan, tổ chức và lý do của việc lựa chọn; đánh giá tác động của thủ tục hành chính, đánh giá tác động về giới (nếu có).
3. Báo cáo tổng kết việc thi hành pháp luật hoặc đánh giá thực trạng các vấn đề liên quan đến chính sách.
4. Bản tổng hợp, giải trình, tiếp thu ý kiến góp ý; bản chụp ý kiến góp ý.
5. Đề cương dự thảo nghị định.
6. Tài liệu khác (nếu có).
Điều 88. Thẩm định đề nghị xây dựng nghị định
1. Bộ Tư pháp chủ trì, phối hợp với Bộ Tài chính, Bộ Nội vụ, Bộ Ngoại giao và các cơ quan, tổ chức có liên quan thẩm định đề nghị xây dựng nghị định.
2. Hồ sơ thẩm định gửi đến Bộ Tư pháp gồm các tài liệu quy định tại Điều 87 của Luật này.
Tài liệu quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 87 của Luật này được gửi bằng bản giấy, tài liệu còn lại được gửi bằng bản điện tử.
3. Bộ Tư pháp có trách nhiệm thẩm định đề nghị xây dựng nghị định trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày nhận đủ hồ sơ. Nội dung thẩm định tập trung vào các vấn đề sau đây:
a) Sự cần thiết ban hành nghị định; đối tượng, phạm vi điều chỉnh của nghị định;
b) Sự phù hợp của nội dung chính sách với đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách của Nhà nước;
c) Tính hợp hiến, tính hợp pháp, tính thống nhất của chính sách với hệ thống pháp luật, tính khả thi của nội dung chính sách và các giải pháp thực hiện chính sách dự kiến trong đề nghị xây dựng nghị định;
d) Tính tương thích của nội dung chính sách và các giải pháp thực hiện chính sách trong đề nghị xây dựng nghị định với điều ước quốc tế có liên quan mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên;
đ) Sự cần thiết, tính hợp lý, chi phí tuân thủ các thủ tục hành chính của chính sách trong đề nghị xây dựng nghị định, nếu chính sách liên quan đến thủ tục hành chính; việc lồng ghép vấn đề bình đẳng giới trong đề nghị xây dựng nghị định, nếu chính sách liên quan đến vấn đề bình đẳng giới;
e) Việc tuân thủ trình tự, thủ tục lập đề nghị xây dựng nghị định.
4. Bộ Tư pháp kết luận về việc hồ sơ đề nghị xây dựng nghị định đủ điều kiện trình Chính phủ, hồ sơ cần tiếp tục hoàn thiện, hồ sơ không đủ điều kiện trình Chính phủ.
5. Báo cáo thẩm định phải được gửi đến cơ quan lập đề nghị xây dựng nghị định chậm nhất là 10 ngày kể từ ngày kết thúc thẩm định. Cơ quan lập đề nghị xây dựng nghị định có trách nhiệm nghiên cứu, tiếp thu ý kiến thẩm định để chỉnh lý, hoàn thiện hồ sơ đề nghị xây dựng nghị định trình Chính phủ.
Điều 89. Chính phủ xem xét, thông qua đề nghị xây dựng nghị định
1. Bộ, cơ quan ngang bộ trình Chính phủ đề nghị xây dựng nghị định.
2. Hồ sơ trình Chính phủ bao gồm:
a) Các tài liệu quy định tại Điều 87 của Luật này đã được chỉnh lý;
b) Báo cáo thẩm định; báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến thẩm định;
c) Tài liệu khác (nếu có).
Tài liệu quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 87 của Luật này và tài liệu quy định tại điểm b khoản này được gửi bằng bản giấy, tài liệu còn lại được gửi bằng bản điện tử.
3. Văn phòng Chính phủ có trách nhiệm tiếp nhận, kiểm tra hồ sơ đề nghị xây dựng nghị định của các bộ, cơ quan ngang bộ và đề xuất đưa các đề nghị xây dựng nghị định vào thảo luận tại các phiên họp của Chính phủ.
4. Chính phủ xem xét, thông qua đề nghị xây dựng nghị định tại phiên họp của Chính phủ theo trình tự sau đây:
a) Đại diện bộ, cơ quan ngang bộ trình bày tờ trình đề nghị xây dựng nghị định;
b) Đại diện Bộ Tư pháp trình bày báo cáo thẩm định;
c) Đại diện cơ quan, tổ chức được mời tham dự phiên họp phát biểu ý kiến;
d) Chính phủ thảo luận;
đ) Chính phủ biểu quyết thông qua đề nghị xây dựng nghị định.
5. Trên cơ sở thảo luận, thông qua đề nghị xây dựng nghị định của Chính phủ, Văn phòng Chính phủ chủ trì, phối hợp với Bộ Tư pháp, cơ quan đề nghị xây dựng nghị định soạn thảo nghị quyết về đề nghị xây dựng nghị định của Chính phủ trình Thủ tướng Chính phủ xem xét và ký ban hành.
Điều 90. Nhiệm vụ của cơ quan chủ trì soạn thảo nghị định
1. Cơ quan chủ trì soạn thảo nghị định chịu trách nhiệm trước Chính phủ về nội dung, chất lượng và tiến độ soạn thảo nghị định.
2. Cơ quan chủ trì soạn thảo nghị định có nhiệm vụ sau đây:
a) Tổ chức xây dựng dự thảo nghị định trên cơ sở các chính sách đã được Chính phủ thông qua đối với nghị định quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 19 của Luật này; bảo đảm tính thống nhất của văn bản quy định chi tiết với các quy định của văn bản được quy định chi tiết. Trong trường hợp quy định cụ thể các chính sách đã được quy định trong luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, lệnh, quyết định của Chủ tịch nước thì phải đánh giá tác động chính sách đối với nghị định quy định tại khoản 1 Điều 19 của Luật này;
b) Trong trường hợp cần thiết, bộ, cơ quan ngang bộ có thể thành lập Ban soạn thảo. Ban soạn thảo gồm Trưởng ban là người đứng đầu hoặc cấp phó của người đứng đầu bộ, cơ quan ngang bộ chủ trì soạn thảo và các thành viên khác là đại diện cơ quan chủ trì soạn thảo, cơ quan, tổ chức có liên quan, các chuyên gia, nhà khoa học am hiểu các vấn đề chuyên môn thuộc nội dung của dự thảo nghị định và có điều kiện tham gia đầy đủ các hoạt động của Ban soạn thảo; bảo đảm điều kiện hoạt động của Ban soạn thảo;
c) Tổ chức lấy ý kiến, nghiên cứu, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo; xây dựng tờ trình, báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến góp ý về dự thảo và đăng tải các tài liệu này trên Cổng thông tin điện tử của Chính phủ và cổng thông tin điện tử của cơ quan chủ trì soạn thảo.
Điều 91. Lấy ý kiến đối với dự thảo nghị định
Trong quá trình soạn thảo nghị định, cơ quan chủ trì soạn thảo phải lấy ý kiến các đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của văn bản và bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ theo quy định tại các khoản 1, 2 và 3 Điều 57 của Luật này.
Điều 92. Thẩm định dự thảo nghị định
1. Bộ Tư pháp có trách nhiệm thẩm định dự thảo nghị định trước khi trình Chính phủ.
Đối với dự thảo nghị định có nội dung phức tạp, liên quan đến nhiều ngành, nhiều lĩnh vực hoặc do Bộ Tư pháp chủ trì soạn thảo thì Bộ trưởng Bộ Tư pháp thành lập hội đồng thẩm định, bao gồm đại diện các cơ quan, tổ chức có liên quan, các chuyên gia, nhà khoa học.
2. Hồ sơ gửi thẩm định bao gồm:
a) Tờ trình Chính phủ về dự thảo nghị định;
b) Dự thảo nghị định;
c) Báo cáo tổng hợp, giải trình, tiếp thu ý kiến của cơ quan, tổ chức, cá nhân và đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của văn bản; bản chụp ý kiến của bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ;
d) Bản đánh giá thủ tục hành chính trong dự thảo, nếu trong dự thảo có quy định thủ tục hành chính; báo cáo về lồng ghép vấn đề bình đẳng giới, nếu trong dự thảo có quy định liên quan đến vấn đề bình đẳng giới;
đ) Tài liệu khác (nếu có).
Tài liệu quy định tại điểm a và điểm b khoản này được gửi bằng bản giấy, tài liệu còn lại được gửi bằng bản điện tử.
3. Nội dung thẩm định tập trung vào các vấn đề sau đây:
a) Tính hợp hiến, tính hợp pháp, tính thống nhất của dự thảo nghị định với hệ thống pháp luật; tính tương thích với điều ước quốc tế có liên quan mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên;
b) Sự phù hợp của nội dung dự thảo nghị định với văn bản được quy định chi tiết đối với nghị định quy định tại khoản 1 Điều 19 của Luật này; sự phù hợp của nội dung dự thảo nghị định với các chính sách đã được thông qua trong đề nghị xây dựng nghị định đối với nghị định quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 19 của Luật này;
c) Sự cần thiết, tính hợp lý, chi phí tuân thủ các thủ tục hành chính trong dự thảo nghị định, nếu trong dự thảo nghị định có quy định thủ tục hành chính; việc lồng ghép vấn đề bình đẳng giới trong dự thảo nghị định, nếu trong dự thảo nghị định có quy định liên quan đến vấn đề bình đẳng giới;
d) Điều kiện bảo đảm về nguồn nhân lực, tài chính để bảo đảm thi hành nghị định;
đ) Ngôn ngữ, kỹ thuật và trình tự, thủ tục soạn thảo văn bản.
4. Trong trường hợp cần thiết, cơ quan thẩm định yêu cầu cơ quan chủ trì soạn thảo báo cáo những vấn đề thuộc nội dung dự thảo nghị định; tự mình hoặc cùng cơ quan chủ trì soạn thảo tổ chức khảo sát về những vấn đề thuộc nội dung của dự thảo nghị định. Cơ quan chủ trì soạn thảo có trách nhiệm cung cấp thông tin, tài liệu phục vụ cho việc thẩm định dự thảo nghị định.
5. Báo cáo thẩm định phải thể hiện rõ ý kiến của cơ quan thẩm định về nội dung thẩm định quy định tại khoản 3 Điều này và ý kiến về việc dự thảo đủ điều kiện hoặc chưa đủ điều kiện trình Chính phủ.
Báo cáo thẩm định phải được gửi đến cơ quan chủ trì soạn thảo trong thời hạn chậm nhất là 15 ngày kể từ ngày cơ quan thẩm định nhận đủ hồ sơ gửi thẩm định.
6. Cơ quan chủ trì soạn thảo có trách nhiệm nghiên cứu, giải trình, tiếp thu ý kiến thẩm định để chỉnh lý, hoàn thiện dự thảo nghị định và đồng thời gửi báo cáo giải trình, tiếp thu kèm theo dự thảo văn bản đã được chỉnh lý đến cơ quan thẩm định khi trình Chính phủ dự thảo nghị định.
Điều 93. Hồ sơ dự thảo nghị định trình Chính phủ
1. Tờ trình Chính phủ về dự thảo nghị định.
2. Dự thảo nghị định.
3. Báo cáo thẩm định; báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến thẩm định.
4. Bản tổng hợp, giải trình, tiếp thu ý kiến của cơ quan, tổ chức, cá nhân và đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của nghị định.
5. Bản đánh giá thủ tục hành chính trong dự thảo, nếu trong dự thảo có quy định thủ tục hành chính; báo cáo về lồng ghép vấn đề bình đẳng giới trong dự thảo, nếu trong dự thảo có quy định liên quan đến vấn đề bình đẳng giới.
6. Nghị quyết của Chính phủ thông qua các chính sách trong đề nghị xây dựng nghị định đối với nghị định quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 19 của Luật này.
7. Tài liệu khác (nếu có).
Tài liệu quy định tại các khoản 1, 2 và 3 Điều này được gửi bằng bản giấy, tài liệu còn lại được gửi bằng bản điện tử.
Điều 94. Chỉnh lý, hoàn thiện dự thảo nghị định trước khi trình Chính phủ
Trong trường hợp còn có ý kiến khác nhau giữa các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ về những vấn đề lớn thuộc nội dung của dự thảo nghị định thì Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ tổ chức cuộc họp gồm đại diện lãnh đạo của cơ quan chủ trì soạn thảo, Bộ Tư pháp, bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ có liên quan để thảo luận trước khi trình Chính phủ xem xét, quyết định. Căn cứ vào ý kiến tại cuộc họp này, cơ quan chủ trì soạn thảo phối hợp với các cơ quan có liên quan tiếp tục chỉnh lý, hoàn thiện dự thảo để trình Chính phủ.
Điều 95. Xin ý kiến Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc ban hành nghị định
1. Đối với nghị định quy định tại khoản 3 Điều 19 của Luật này, trước khi ban hành, Chính phủ trình Ủy ban thường vụ Quốc hội cho ý kiến.
2. Hồ sơ trình Ủy ban thường vụ Quốc hội bao gồm:
a) Tờ trình của Chính phủ về việc ban hành nghị định, trong đó nêu rõ sự cần thiết ban hành; các chính sách cơ bản và nội dung chính của dự thảo; phạm vi, đối tượng điều chỉnh của văn bản; những vấn đề cần xin ý kiến và những vấn đề còn có ý kiến khác nhau;
b) Dự thảo nghị định;
c) Báo cáo đánh giá tác động của văn bản;
d) Báo cáo tổng kết việc thi hành pháp luật hoặc đánh giá thực trạng quan hệ xã hội liên quan đến nội dung chính của dự thảo;
đ) Báo cáo thẩm định, báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến thẩm định;
e)Tài liệu khác (nếu có).
3. Dự thảo nghị định phải được Hội đồng dân tộc hoặc Ủy ban của Quốc hội thẩm tra trước khi Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, cho ý kiến.
4. Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, cho ý kiến, quyết định việc cho phép ban hành nghị định.
5. Chính phủ có trách nhiệm tiếp thu ý kiến của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Điều 96. Trình tự xem xét, thông qua dự thảo nghị định
Chính phủ xem xét, thông qua dự thảo nghị định theo trình tự sau đây:
1. Đại diện cơ quan chủ trì soạn thảo thuyết trình về dự thảo nghị định;
2. Đại diện Bộ Tư pháp phát biểu về việc giải trình, tiếp thu ý kiến thẩm định;
3. Đại diện Văn phòng Chính phủ nêu những vấn đề cần thảo luận;
4. Đại diện cơ quan, tổ chức tham dự phiên họp phát biểu ý kiến;
5. Chính phủ thảo luận.
Cơ quan chủ trì soạn thảo phối hợp với Bộ Tư pháp, Văn phòng Chính phủ và các cơ quan có liên quan chỉnh lý dự thảo nghị định theo ý kiến của Chính phủ;
6. Chính phủ biểu quyết thông qua dự thảo nghị định.
Trong trường hợp dự thảo nghị định chưa được thông qua thì Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo những vấn đề cần phải chỉnh lý và ấn định thời gian trình lại dự thảo, đồng thời giao cơ quan chủ trì soạn thảo hoàn thiện dự thảo để trình Chính phủ xem xét, thông qua;
7. Thủ tướng Chính phủ ký nghị định.
Mục 3
XÂY DỰNG, BAN HÀNH QUYẾT ĐỊNH CỦA THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ
Điều 97. Nhiệm vụ của cơ quan chủ trì soạn thảo quyết định của Thủ tướng Chính phủ
1. Bộ, cơ quan ngang bộ chủ trì soạn thảo quyết định của Thủ tướng Chính phủ theo sự phân công của Thủ tướng Chính phủ.
2. Cơ quan được giao chủ trì soạn thảo có nhiệm vụ sau đây:
a) Tổ chức tổng kết việc thi hành pháp luật; khảo sát, đánh giá thực trạng quan hệ xã hội; nghiên cứu thông tin, tư liệu, điều ước quốc tế có liên quan mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên;
b) Đánh giá tác động của từng chính sách trong dự thảo quyết định, trong đó phải nêu rõ vấn đề cần giải quyết; mục tiêu của chính sách; giải pháp để thực hiện chính sách; tác động tích cực, tiêu cực của chính sách; chi phí, lợi ích của các giải pháp; so sánh chi phí, lợi ích của các giải pháp; lựa chọn giải pháp của cơ quan và lý do của việc lựa chọn; đánh giá tác động thủ tục hành chính, tác động về giới (nếu có);
c) Tổ chức soạn thảo dự thảo quyết định với sự tham gia của đại diện Bộ Tư pháp, Văn phòng Chính phủ và các cơ quan, tổ chức có liên quan; có thể huy động sự tham gia của các chuyên gia, nhà khoa học có đủ điều kiện và năng lực vào quá trình soạn thảo;
d) Lấy ý kiến đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của các chính sách trong dự thảo quyết định và cơ quan, tổ chức có liên quan; nêu những vấn đề cần xin ý kiến phù hợp với từng đối tượng lấy ý kiến và xác định cụ thể địa chỉ tiếp nhận ý kiến; đăng tải toàn văn dự thảo quyết định trên Cổng thông tin điện tử của Chính phủ và cổng thông tin điện tử của cơ quan chủ trì soạn thảo dự thảo quyết định trong thời hạn ít nhất là 60 ngày để các cơ quan, tổ chức, cá nhân góp ý kiến.
Đối với trường hợp lấy ý kiến bằng văn bản, tùy theo tính chất, nội dung của dự thảo quyết định, cơ quan chủ trì soạn thảo gửi văn bản lấy ý kiến các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ. Cơ quan được lấy ý kiến có trách nhiệm trả lời bằng văn bản trong thời hạn 20 ngày kể từ ngày nhận được đề nghị góp ý kiến.
Bộ Tài chính có trách nhiệm góp ý kiến về nguồn tài chính, Bộ Nội vụ có trách nhiệm góp ý kiến về nguồn nhân lực, Bộ Ngoại giao có trách nhiệm góp ý kiến về tính tương thích với điều ước quốc tế có liên quan mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên, Bộ Tư pháp có trách nhiệm góp ý kiến về tính hợp hiến, tính hợp pháp, tính thống nhất của dự thảo quyết định với hệ thống pháp luật;
đ) Tổng hợp, nghiên cứu, giải trình, tiếp thu các ý kiến góp ý; đăng tải báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý trên Cổng thông tin điện tử của Chính phủ và cổng thông tin điện tử của cơ quan chủ trì soạn thảo quyết định.
Điều 98. Thẩm định dự thảo quyết định của Thủ tướng Chính phủ
1. Bộ Tư pháp có trách nhiệm thẩm định dự thảo quyết định của Thủ tướng Chính phủ trước khi trình Thủ tướng Chính phủ.
Đối với dự thảo quyết định có nội dung phức tạp, liên quan đến nhiều ngành, nhiều lĩnh vực hoặc do Bộ Tư pháp chủ trì soạn thảo thì Bộ trưởng Bộ Tư pháp thành lập hội đồng thẩm định, bao gồm đại diện các cơ quan, tổ chức có liên quan, các chuyên gia, nhà khoa học.
2. Hồ sơ gửi thẩm định bao gồm:
a) Tờ trình Thủ tướng Chính phủ về dự thảo quyết định;
b) Dự thảo quyết định;
c) Báo cáo tổng hợp, giải trình, tiếp thu ý kiến của cơ quan, tổ chức, cá nhân và đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của văn bản; bản chụp ý kiến của bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ;
d) Bản đánh giá thủ tục hành chính, nếu trong dự thảo có quy định thủ tục hành chính; báo cáo về lồng ghép vấn đề bình đẳng giới, nếu trong dự thảo có quy định liên quan đến vấn đề bình đẳng giới;
đ) Tài liệu khác (nếu có).
Tài liệu quy định tại điểm a và điểm b khoản này được gửi bằng bản giấy, tài liệu còn lại được gửi bằng bản điện tử.
3. Nội dung thẩm định tập trung vào các vấn đề sau đây:
a) Đối tượng, phạm vi điều chỉnh của dự thảo quyết định; sự cần thiết ban hành quyết định đối với quyết định quy định tại Điều 20 của Luật này;
b) Sự phù hợp của nội dung dự thảo quyết định với đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách của Nhà nước;
c) Tính hợp hiến, tính hợp pháp, tính thống nhất của dự thảo quyết định với hệ thống pháp luật; tính tương thích với điều ước quốc tế có liên quan mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên;
d) Sự cần thiết, tính hợp lý, chi phí tuân thủ các thủ tục hành chính trong dự thảo quyết định, nếu trong dự thảo quyết định có quy định liên quan đến thủ tục hành chính; việc lồng ghép vấn đề bình đẳng giới trong dự thảo quyết định, nếu trong dự thảo quyết định có quy định liên quan đến vấn đề bình đẳng giới;
đ) Điều kiện bảo đảm về nguồn nhân lực, tài chính để bảo đảm thi hành quyết định;
e) Ngôn ngữ, kỹ thuật và trình tự, thủ tục soạn thảo văn bản.
4. Trong trường hợp cần thiết, cơ quan thẩm định yêu cầu cơ quan chủ trì soạn thảo báo cáo những vấn đề thuộc nội dung dự thảo quyết định; tự mình hoặc cùng cơ quan chủ trì soạn thảo tổ chức khảo sát về những vấn đề thuộc nội dung của dự thảo quyết định. Cơ quan chủ trì soạn thảo có trách nhiệm cung cấp thông tin, tài liệu phục vụ cho việc thẩm định dự thảo quyết định.
5. Báo cáo thẩm định phải thể hiện rõ ý kiến của cơ quan thẩm định về nội dung thẩm định quy định tại khoản 1 Điều này và ý kiến về việc dự thảo đủ điều kiện hoặc chưa đủ điều kiện trình Thủ tướng Chính phủ.
Báo cáo thẩm định phải được gửi đến cơ quan chủ trì soạn thảo chậm nhất là 15 ngày kể từ ngày nhận đủ hồ sơ gửi thẩm định.
6. Cơ quan chủ trì soạn thảo có trách nhiệm nghiên cứu, giải trình tiếp thu ý kiến thẩm định để chỉnh lý, hoàn thiện dự thảo quyết định và đồng thời gửi báo cáo giải trình, tiếp thu kèm theo dự thảo văn bản đã được chỉnh lý đến cơ quan thẩm định khi trình Thủ tướng Chính phủ dự thảo quyết định.
Điều 99. Hồ sơ dự thảo quyết định trình Thủ tướng Chính phủ
1. Tờ trình về dự thảo quyết định.
2. Dự thảo quyết định đã được chỉnh lý sau khi có ý kiến thẩm định.
3. Báo cáo thẩm định; báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến thẩm định.
4. Báo cáo đánh giá tác động của chính sách trong dự thảo quyết định.
5. Bản tổng hợp, giải trình, tiếp thu ý kiến của cơ quan, tổ chức, cá nhân.
6. Tài liệu khác (nếu có).
Tài liệu quy định tại các khoản 1, 2 và 3 Điều này được gửi bằng bản giấy, các tài liệu còn lại được gửi bằng bản điện tử.
Điều 100. Kiểm tra, xử lý hồ sơ, trình ký ban hành quyết định của Thủ tướng Chính phủ
1. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận đủ hồ sơ dự thảo quyết định, Văn phòng Chính phủ có trách nhiệm kiểm tra hồ sơ dự thảo quyết định. Trường hợp còn có ý kiến khác nhau giữa các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ về những vấn đề lớn thuộc nội dung của dự thảo quyết định của Thủ tướng Chính phủ thì Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ tổ chức cuộc họp gồm đại diện lãnh đạo của cơ quan chủ trì soạn thảo, Bộ Tư pháp, lãnh đạo của bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ có liên quan để giải quyết trước khi trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định.
Căn cứ vào ý kiến tại cuộc họp này, cơ quan chủ trì soạn thảo phối hợp với các cơ quan có liên quan tiếp tục chỉnh lý, hoàn thiện dự thảo quyết định trình Thủ tướng Chính phủ.
Trong trường hợp Thủ tướng Chính phủ có ý kiến về dự thảo quyết định thì cơ quan chủ trì soạn thảo chủ trì, phối hợp với Bộ Tư pháp và Văn phòng Chính phủ chỉnh lý, hoàn thiện dự thảo quyết định và trình Thủ tướng Chính phủ ký ban hành quyết định.
2. Thủ tướng Chính phủ xem xét, ký ban hành quyết định.
Mục 4
XÂY DỰNG, BAN HÀNH THÔNG TƯ
CỦA BỘ TRƯỞNG, THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN NGANG BỘ
Điều 101. Soạn thảo thông tư
1. Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ chỉ đạo việc xây dựng, ban hành thông tư; phân công đơn vị thuộc bộ, cơ quan ngang bộ chủ trì phối hợp với tổ chức pháp chế trong trường hợp tổ chức pháp chế không chủ trì soạn thảo và các đơn vị có liên quan tổ chức soạn thảo thông tư.
2. Trong quá trình soạn thảo thông tư, bộ, cơ quan ngang bộ chủ trì soạn thảo phải lấy ý kiến đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của văn bản; nêu những vấn đề cần xin ý kiến phù hợp với từng đối tượng lấy ý kiến và xác định cụ thể địa chỉ tiếp nhận ý kiến; đăng tải toàn văn dự thảo trên Cổng thông tin điện tử của Chính phủ và cổng thông tin điện tử của bộ, cơ quan ngang bộ trong thời gian ít nhất là 60 ngày.
Tùy theo tính chất và nội dung của dự thảo thông tư, bộ, cơ quan ngang bộ có thể lấy ý kiến của các bộ, cơ quan ngang bộ khác, cơ quan thuộc Chính phủ, Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, các cơ quan, tổ chức khác, các chuyên gia, nhà khoa học. Cơ quan, tổ chức được lấy ý kiến có trách nhiệm trả lời bằng văn bản chậm nhất là 20 ngày kể từ ngày nhận được đề nghị góp ý kiến.
3. Đơn vị được phân công soạn thảo chủ trì phối hợp với các đơn vị có liên quan nghiên cứu, tiếp thu ý kiến, hoàn thiện dự thảo thông tư.
Điều 102. Thẩm định dự thảo thông tư
1. Tổ chức pháp chế thuộc bộ, cơ quan ngang bộ có trách nhiệm thẩm định dự thảo thông tư trước khi trình Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ.
Đối với thông tư có quy định ảnh hưởng trực tiếp đến quyền, nghĩa vụ, lợi ích của người dân, doanh nghiệp, liên quan đến nhiều ngành, nhiều lĩnh vực hoặc do tổ chức pháp chế chủ trì soạn thảo thì Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ thành lập hội đồng tư vấn thẩm định có sự tham gia của cơ quan, tổ chức, đơn vị có liên quan, các chuyên gia, nhà khoa học.
2. Hồ sơ gửi thẩm định bao gồm:
a) Tờ trình về dự thảo thông tư;
b) Dự thảo thông tư;
c) Bản tổng hợp, giải trình tiếp thu ý kiến của cơ quan, tổ chức, cá nhân và đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của dự thảo; bản chụp ý kiến góp ý;
d) Báo cáo đánh giá tác động; bản đánh giá thủ tục hành chính trong trường hợp được luật giao quy định thủ tục hành chính; báo cáo về lồng ghép vấn đề bình đẳng giới (nếu có);
đ) Tài liệu khác (nếu có).
Tài liệu quy định tại điểm a và điểm b khoản này được gửi bằng bản giấy, tài liệu còn lại được gửi bằng bản điện tử.
3. Nội dung thẩm định tập trung vào những vấn đề sau đây:
a) Sự cần thiết ban hành thông tư; đối tượng, phạm vi điều chỉnh của thông tư;
b) Sự phù hợp của nội dung dự thảo thông tư với đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách của Nhà nước;
c) Tính hợp hiến, tính hợp pháp, tính thống nhất của dự thảo thông tư với hệ thống pháp luật; tính tương thích với điều ước quốc tế có liên quan mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên;
d) Sự cần thiết, tính hợp lý, chi phí tuân thủ các thủ tục hành chính trong dự thảo thông tư, nếu trong dự thảo thông tư có quy định thủ tục hành chính; việc lồng ghép vấn đề bình đẳng giới trong dự thảo thông tư, nếu trong dự thảo thông tư có quy định liên quan đến vấn đề bình đẳng giới;
đ) Điều kiện bảo đảm về nguồn nhân lực, tài chính để thi hành thông tư;
e) Ngôn ngữ, kỹ thuật và trình tự, thủ tục soạn thảo văn bản.
4. Báo cáo thẩm định phải thể hiện rõ ý kiến của tổ chức pháp chế về nội dung thẩm định quy định tại khoản 3 Điều này.
Báo cáo thẩm định phải được gửi đến đơn vị chủ trì soạn thảo chậm nhất là 10 ngày kể từ ngày nhận đủ hồ sơ gửi thẩm định.
5. Đơn vị được phân công chủ trì soạn thảo có trách nhiệm phối hợp với các đơn vị có liên quan nghiên cứu, tiếp thu ý kiến thẩm định để chỉnh lý dự thảo.
Điều 103. Hồ sơ dự thảo thông tư trình Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ
1. Tờ trình Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ về dự thảo thông tư.
2. Dự thảo thông tư.
3. Báo cáo thẩm định; báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến thẩm định.
4. Bản tổng hợp, giải trình, tiếp thu ý kiến của cơ quan, tổ chức, cá nhân và đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của dự thảo.
5. Báo cáo đánh giá tác động; bản đánh giá thủ tục hành chính trong trường hợp được luật giao quy định thủ tục hành chính; báo cáo lồng ghép vấn đề bình đẳng giới (nếu có).
6. Tài liệu khác (nếu có).
Tài liệu quy định tại các khoản 1, 2 và 3 Điều này được gửi bằng bản giấy, tài liệu còn lại được gửi bằng bản điện tử.
Điều 104. Trình tự xem xét, ký ban hành thông tư
1. Đơn vị chủ trì soạn thảo báo cáo Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ về dự thảo thông tư.
Trong trường hợp dự thảo còn vấn đề có ý kiến khác nhau giữa các đơn vị thì tổ chức pháp chế chủ trì phối hợp với các đơn vị có liên quan thống nhất ý kiến trước khi trình Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ.
Căn cứ vào ý kiến tại cuộc họp này, đơn vị chủ trì soạn thảo phối hợp với tổ chức pháp chế, các đơn vị có liên quan chỉnh lý, hoàn thiện dự thảo thông tư trình Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ.
2. Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ xem xét, ký ban hành thông tư.
CHƯƠNG VI
XÂY DỰNG, BAN HÀNH VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT CỦA HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO, CHÁNH ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO, VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO, TỔNG KIỂM TOÁN NHÀ NƯỚC
Điều 105. Xây dựng, ban hành nghị quyết của Hội đồng T hẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
1. Dự thảo nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao do Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tổ chức và chỉ đạo việc soạn thảo.
2. Dự thảo nghị quyết được đăng tải trên Cổng thông tin điện tử của Chính phủ và Cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân tối cao trong thời gian ít nhất là 60 ngày để cơ quan, tổ chức, cá nhân tham gia ý kiến.
Dự thảo nghị quyết phải gửi để lấy ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp, bộ, cơ quan ngang bộ có liên quan, Hội Luật gia Việt Nam và Liên đoàn luật sư Việt Nam.
3. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao chỉ đạo việc tiếp thu ý kiến góp ý về dự thảo nghị quyết.
4. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao thành lập hội đồng tư vấn thẩm định dự thảo nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao có sự tham gia của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp và cơ quan, tổ chức, đơn vị có liên quan, các chuyên gia, nhà khoa học.
5. Dự thảo nghị quyết được thảo luận tại phiên họp của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, có sự tham dự của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ trưởng Bộ Tư pháp.
6. Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao tổ chức phiên họp để thông qua dự thảo nghị quyết.
Trong trường hợp Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ trưởng Bộ Tư pháp không nhất trí với nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì có quyền báo cáo Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, cho ý kiến tại phiên họp gần nhất.
7. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao ký nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Điều 106. Xây dựng, ban hành thông tư của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao
1. Dự thảo thông tư của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao do Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tổ chức và chỉ đạo việc soạn thảo.
2. Đơn vị được phân công chủ trì soạn thảo có trách nhiệm tổng kết thực tiễn thi hành pháp luật liên quan đến dự thảo; nghiên cứu thông tin, tư liệu có liên quan; chuẩn bị đề cương, biên soạn và chỉnh lý dự thảo; tổ chức lấy ý kiến; chuẩn bị tờ trình và tài liệu có liên quan đến dự thảo.
Dự thảo thông tư được đăng tải trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân tối cao trong thời gian ít nhất là 60 ngày để cơ quan, tổ chức, cá nhân tham gia ý kiến.
Tùy theo tính chất và nội dung của dự thảo, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quyết định gửi dự thảo thông tư để lấy ý kiến của Tòa án nhân dân địa phương, Tòa án quân sự và cơ quan, tổ chức có liên quan.
3. Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thảo luận và cho ý kiến đối với dự thảo thông tư của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
4. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao chỉ đạo việc tiếp thu ý kiến góp ý, xem xét và ký ban hành thông tư.
Điều 107. Xây dựng, ban hành thông tư của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao
1. Dự thảo thông tư của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao do Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao tổ chức và chỉ đạo việc soạn thảo.
2. Đơn vị được phân công chủ trì soạn thảo có trách nhiệm tổng kết thực tiễn thi hành pháp luật liên quan đến dự thảo; nghiên cứu thông tin, tư liệu có liên quan; chuẩn bị đề cương, biên soạn và chỉnh lý dự thảo; tổ chức lấy ý kiến; chuẩn bị tờ trình và tài liệu có liên quan đến dự thảo.
Dự thảo thông tư được đăng tải trên Cổng thông tin điện tử của Viện kiểm sát nhân dân tối cao trong thời gian ít nhất là 60 ngày để cơ quan, tổ chức, cá nhân tham gia ý kiến.
Tuỳ theo tính chất và nội dung của dự thảo, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao quyết định gửi dự thảo thông tư để lấy ý kiến Viện kiểm sát nhân dân địa phương, Viện kiểm sát quân sự và cơ quan, tổ chức có liên quan.
3. Ủy ban kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân tối cao thảo luận và cho ý kiến đối với dự thảo thông tư của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
4. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo việc tiếp thu ý kiến góp ý, xem xét và ký ban hành thông tư.
Điều 108. Xây dựng, ban hành quyết định của Tổng Kiểm toán nhà nước
1. Dự thảo quyết định của Tổng Kiểm toán nhà nước do Tổng Kiểm toán nhà nước tổ chức và chỉ đạo việc soạn thảo.
2. Dự thảo quyết định được đăng tải trên Cổng thông tin điện tử của Kiểm toán nhà nước trong thời gian ít nhất là 60 ngày để cơ quan, tổ chức, cá nhân tham gia ý kiến.
3. Tuỳ theo tính chất và nội dung của dự thảo, Tổng Kiểm toán nhà nước quyết định gửi dự thảo để lấy ý kiến của cơ quan, tổ chức có liên quan.
4. Tổng Kiểm toán nhà nước chỉ đạo việc tiếp thu ý kiến góp ý, xem xét và ký ban hành quyết định.
CHƯƠNG VII
XÂY DỰNG, BAN HÀNH VĂN BẢN
QUY PHẠM PHÁP LUẬT LIÊN TỊCH
Điều 109. Xây dựng, ban hành nghị quyết liên tịch
1. Dự thảo nghị quyết liên tịch giữa Ủy ban thường vụ Quốc hội hoặc Chính phủ và Đoàn Chủ tịch Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam do Ủy ban thường vụ Quốc hội hoặc Chính phủ phân công cơ quan chủ trì soạn thảo.
2. Cơ quan chủ trì soạn thảo có trách nhiệm tổ chức soạn thảo dự thảo.
3. Trong quá trình soạn thảo dự thảo nghị quyết liên tịch, cơ quan chủ trì soạn thảo có trách nhiệm tổ chức lấy ý kiến các cơ quan, tổ chức, cá nhân theo quy định tại các khoản 1, 2 và 3 Điều 57 của Luật này.
4. Trước khi ban hành, dự thảo nghị quyết liên tịch giữa Ủy ban thường vụ Quốc hội với Đoàn Chủ tịch Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam phải được Hội đồng dân tộc, Ủy ban của Quốc hội thẩm tra; dự thảo nghị quyết liên tịch giữa Chính phủ với Đoàn Chủ tịch Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam phải được Bộ Tư pháp thẩm định.
Hồ sơ, nội dung thẩm định theo quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 58; hồ sơ, nội dung thẩm tra theo quy định tại khoản 1 Điều 64 và Điều 65 của Luật này.
5. Cơ quan chủ trì soạn thảo có trách nhiệm tiếp thu ý kiến góp ý để chỉnh lý dự thảo.
6. Dự thảo được thông qua khi có sự thống nhất ý kiến của các cơ quan, tổ chức có thẩm quyền ban hành nghị quyết liên tịch.
Chủ tịch Quốc hội hoặc Thủ tướng Chính phủ và Chủ tịch Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam cùng ký ban hành nghị quyết liên tịch.
Điều 110. Xây dựng, ban hành thông tư liên tịch
1. Dự thảo thông tư liên tịch giữa Chánh án Tòa án nhân dân tối cao với Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; thông tư liên tịch giữa Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao với Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ do Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ thỏa thuận, phân công cơ quan chủ trì soạn thảo.
2. Cơ quan chủ trì soạn thảo có trách nhiệm tổ chức soạn thảo dự thảo.
3. Dự thảo được đăng tải trên cổng thông tin điện tử của cơ quan chủ trì soạn thảo trong thời gian ít nhất là 60 ngày để cơ quan, tổ chức, cá nhân tham gia ý kiến.
Dự thảo thông tư liên tịch giữa Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; thông tư liên tịch giữa Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ với Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao phải được lấy ý kiến các thành viên Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, thành viên Ủy ban kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
4. Cơ quan chủ trì soạn thảo có trách nhiệm nghiên cứu ý kiến góp ý để chỉnh lý dự thảo.
5. Dự thảo được thông qua khi có sự thống nhất ý kiến của các cơ quan có thẩm quyền ban hành thông tư liên tịch.
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ cùng ký ban hành thông tư liên tịch.
Điều 111. Đề nghị xây dựng nghị quyết
1. Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, các Ban của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh và Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam cùng cấp căn cứ văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên, tự mình hoặc theo đề xuất của cơ quan, tổ chức, đại biểu Hội đồng nhân dân, có trách nhiệm đề nghị xây dựng nghị quyết của Hội đồng nhân dân để quy định chi tiết vấn đề được giao trong văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên hoặc để thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh.
2. Đề nghị xây dựng nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh được gửi đến Thường trực Hội đồng nhân dân để xem xét, quyết định.
3. Đề nghị xây dựng nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh có nội dung quy định tại các khoản 2, 3 và 4 Điều 27 của Luật này thì trước khi trình Thường trực Hội đồng nhân dân phải thực hiện theo quy định từ Điều 112 đến Điều 116 của Luật này.
Điều 112. Nhiệm vụ của cơ quan đề nghị xây dựng nghị quyết
1. Tổng kết việc thi hành pháp luật hoặc đánh giá các văn bản quy phạm pháp luật hiện hành có liên quan đến đề nghị xây dựng nghị quyết; khảo sát, đánh giá thực trạng quan hệ xã hội liên quan đến nội dung chính của dự thảo nghị quyết.
Trong trường hợp cần thiết, đề nghị cơ quan, tổ chức có liên quan tổng kết, đánh giá việc thực hiện các văn bản quy phạm pháp luật thuộc lĩnh vực do cơ quan, tổ chức đó phụ trách có liên quan đến nội dung của dự thảo.
2. Tổ chức nghiên cứu thông tin, tư liệu, điều ước quốc tế có liên quan mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên. Trong trường hợp cần thiết, yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan cung cấp tài liệu, thông tin liên quan đến dự thảo nghị quyết.
3. Xây dựng nội dung của chính sách trong đề nghị xây dựng nghị quyết; đánh giá tác động của chính sách; dự kiến nguồn lực, điều kiện bảo đảm cho việc thi hành nghị quyết sau khi được Hội đồng nhân dân thông qua.
4. Chuẩn bị hồ sơ đề nghị xây dựng nghị quyết theo quy định tại Điều 114 của Luật này.
5. Tổ chức lấy ý kiến cơ quan, tổ chức có liên quan về đề nghị xây dựng nghị quyết; tổng hợp, nghiên cứu, giải trình tiếp thu ý kiến góp ý.
Điều 113. Lấy ý kiến về đề nghị xây dựng nghị quyết
1. Cơ quan đề nghị xây dựng nghị quyết có trách nhiệm lấy ý kiến đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của chính sách trong đề nghị xây dựng nghị quyết và các cơ quan, tổ chức có liên quan; nêu những vấn đề cần xin ý kiến phù hợp với từng đối tượng lấy ý kiến và xác định cụ thể địa chỉ tiếp nhận ý kiến; đăng tải toàn văn hồ sơ đề nghị xây dựng nghị quyết trên cổng thông tin điện tử của tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương trong thời hạn ít nhất là 30 ngày để các cơ quan, tổ chức, cá nhân tham gia ý kiến.
Ngoài đăng tải để lấy ý kiến theo quy định tại khoản này, việc lấy ý kiến có thể bằng hình thức lấy ý kiến trực tiếp, gửi dự thảo đề nghị góp ý kiến, tổ chức hội thảo hoặc thông qua phương tiện thông tin đại chúng để các cơ quan, tổ chức, cá nhân tham gia ý kiến.
2. Khi lấy ý kiến đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của dự thảo nghị quyết thì cơ quan lấy ý kiến có trách nhiệm xác định những vấn đề cần lấy ý kiến và bảo đảm ít nhất là 10 ngày kể từ ngày tổ chức lấy ý kiến để các đối tượng được lấy ý kiến góp ý kiến vào dự thảo nghị quyết. Trong trường hợp cần thiết, cơ quan đề nghị xây dựng nghị quyết tổ chức đối thoại trực tiếp về chính sách với các đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của dự thảo nghị quyết.
3. Cơ quan, tổ chức được lấy ý kiến về đề nghị xây dựng nghị quyết có trách nhiệm trả lời bằng văn bản trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được đề nghị góp ý kiến.
Điều 114. Hồ sơ đề nghị xây dựng nghị quyết
1. Tờ trình đề nghị xây dựng nghị quyết, trong đó phải nêu rõ sự cần thiết ban hành nghị quyết; mục đích, quan điểm xây dựng nghị quyết; đối tượng, phạm vi điều chỉnh của nghị quyết; mục tiêu, nội dung chính sách trong dự thảo nghị quyết và các giải pháp để thực hiện chính sách đã được lựa chọn; thời gian dự kiến đề nghị Hội đồng nhân dân xem xét, thông qua; dự kiến nguồn lực, điều kiện bảo đảm cho việc thi hành nghị quyết.
2. Nội dung đánh giá tác động của từng chính sách trong đề nghị xây dựng nghị quyết, trong đó phải nêu rõ vấn đề cần giải quyết; mục tiêu ban hành chính sách; các giải pháp để thực hiện chính sách; các tác động tích cực, tiêu cực của chính sách; chi phí, lợi ích của các giải pháp; so sánh chi phí, lợi ích của các giải pháp; lựa chọn giải pháp của cơ quan, tổ chức và lý do lựa chọn; xác định vấn đề giới và tác động giới của chính sách.
3. Báo cáo tổng kết việc thi hành pháp luật hoặc đánh giá thực trạng các vấn đề liên quan đến chính sách.
4. Bản tổng hợp, giải trình, tiếp thu ý kiến góp ý của các cơ quan, tổ chức, cá nhân và đối tượng chịu sự tác động trực tiếp; bản chụp ý kiến góp ý.
5. Đề cương dự thảo nghị quyết.
6. Tài liệu khác (nếu có).
Điều 115. Thẩm định đề nghị xây dựng nghị quyết do Ủy ban nhân dân cấp tỉnh trình
1. Sở Tư pháp chủ trì, phối hợp với Sở Tài chính, Sở Nội vụ và các cơ quan, tổ chức có liên quan thẩm định đề nghị xây dựng nghị quyết.
2. Hồ sơ đề nghị xây dựng nghị quyết gửi để thẩm định gồm các tài liệu theo quy định tại Điều 114 của Luật này.
Tài liệu quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 114 của Luật này được gửi bằng bản giấy, tài liệu còn lại được gửi bằng bản điện tử.
3. Thời hạn thẩm định đề nghị xây dựng nghị quyết là 15 ngày kể từ ngày nhận đủ hồ sơ gửi thẩm định. Nội dung thẩm định theo quy định tại khoản 3 Điều 39 của Luật này.
4. Báo cáo thẩm định phải thể hiện rõ ý kiến của Sở Tư pháp về nội dung thẩm định quy định tại khoản 3 Điều này và về đề nghị xây dựng nghị quyết đủ điều kiện hoặc chưa đủ điều kiện trình Ủy ban nhân dân cấp tỉnh xem xét, quyết định.
5. Báo cáo thẩm định phải được gửi đến cơ quan lập đề nghị xây dựng nghị quyết chậm nhất là 10 ngày kể từ ngày kết thúc thẩm định. Cơ quan lập đề nghị xây dựng nghị quyết có trách nhiệm giải trình, tiếp thu ý kiến thẩm định để chỉnh lý đề nghị xây dựng nghị quyết và đồng thời gửi báo cáo giải trình, tiếp thu kèm theo đề nghị xây dựng nghị quyết đã được chỉnh lý đến Sở Tư pháp khi trình Ủy ban nhân dân cấp tỉnh dự thảo nghị quyết.
Điều 116. Thông qua chính sách trong đề nghị xây dựng nghị quyết
1. Đối với đề nghị xây dựng nghị quyết do Ủy ban nhân dân cấp tỉnh trình thì Ủy ban nhân dân có trách nhiệm xem xét, thảo luận tập thể và biểu quyết theo đa số để thông qua các chính sách trong từng đề nghị xây dựng nghị quyết.
2. Đối với đề nghị xây dựng nghị quyết do cơ quan, tổ chức khác quy định tại Điều 111 của Luật này đề nghị thì cơ quan, tổ chức đó có trách nhiệm thông qua các chính sách trong đề nghị xây dựng nghị quyết.
Điều 117. Trình đề nghị xây dựng nghị quyết
1. Cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 1 Điều 111 của Luật này trình Thường trực Hội đồng nhân dân cấp tỉnh hồ sơ đề nghị xây dựng nghị quyết.
2. Hồ sơ đề nghị xây dựng nghị quyết quy định tại khoản 1 Điều 27 của Luật này bao gồm:
a) Tờ trình về đề nghị xây dựng nghị quyết;
b) Bản thuyết minh về căn cứ ban hành nghị quyết; đối tượng, phạm vi điều chỉnh của nghị quyết; nội dung chính của nghị quyết; thời gian dự kiến đề nghị Hội đồng nhân dân xem xét, thông qua; dự kiến nguồn lực, điều kiện bảo đảm cho việc thi hành nghị quyết.
3. Hồ sơ đề nghị xây dựng nghị quyết quy định tại các khoản 2, 3 và 4 Điều 27 của Luật này bao gồm:
a) Tài liệu quy định tại Điều 114 của Luật này;
b) Báo cáo thẩm định đề nghị xây dựng nghị quyết của Sở Tư pháp;
c) Quyết định thông qua chính sách trong đề nghị xây dựng nghị quyết của cơ quan có thẩm quyền quy định tại Điều 116 của Luật này.
Điều 118. Phân công cơ quan, tổ chức chủ trì soạn thảo nghị quyết
Thường trực Hội đồng nhân dân cấp tỉnh xem xét đề nghị xây dựng nghị quyết; nếu chấp thuận thì phân công cơ quan, tổ chức trình dự thảo nghị quyết và quyết định thời hạn trình Hội đồng nhân dân cấp tỉnh dự thảo nghị quyết; cơ quan, tổ chức trình phân công cơ quan, tổ chức chủ trì soạn thảo, cơ quan phối hợp soạn thảo dự thảo nghị quyết.
Điều 119. Nhiệm vụ của cơ quan, tổ chức chủ trì soạn thảo nghị quyết
1. Tổ chức xây dựng dự thảo nghị quyết, bảo đảm sự phù hợp của nội dung dự thảo nghị quyết với các quy định trong văn bản quy phạm pháp luật đã giao quy định chi tiết đối với nghị quyết quy định tại khoản 1 Điều 27 của Luật này; bảo đảm sự thống nhất của dự thảo nghị quyết với các chính sách đã được thông qua đối với nghị quyết quy định tại các khoản 2, 3 và 4 Điều 27 của Luật này.
2. Tổ chức lấy ý kiến, nghiên cứu, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo; xây dựng tờ trình, báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến góp ý về dự thảo và các tài liệu khác; đăng tải các tài liệu này trên cổng thông tin điện tử của tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương.
Điều 120. Lấy ý kiến đối với dự thảo nghị quyết
1. Dự thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh phải được đăng tải toàn văn trên cổng thông tin điện tử của tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương trong thời hạn ít nhất là 30 ngày để các cơ quan, tổ chức, cá nhân góp ý kiến.
2. Cơ quan chủ trì soạn thảo tổ chức lấy ý kiến của cơ quan, tổ chức có liên quan.
Trong trường hợp lấy ý kiến của đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của nghị quyết thì cơ quan lấy ý kiến có trách nhiệm xác định những vấn đề cần lấy ý kiến và bảo đảm ít nhất là 30 ngày kể từ ngày tổ chức lấy ý kiến để các đối tượng được lấy ý kiến góp ý vào dự thảo văn bản.
3. Cơ quan, tổ chức được lấy ý kiến có trách nhiệm trả lời bằng văn bản trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được dự thảo văn bản.
Điều 121. Thẩm định dự thảo nghị quyết do Ủy ban nhân dân cấp tỉnh trình
1. Dự thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh do Ủy ban nhân dân cùng cấp trình phải được Sở Tư pháp thẩm định trước khi trình Ủy ban nhân dân.
Trong trường hợp cần thiết, Sở Tư pháp yêu cầu cơ quan chủ trì soạn thảo báo cáo những vấn đề thuộc nội dung của dự thảo nghị quyết; tự mình hoặc cùng cơ quan chủ trì soạn thảo tổ chức khảo sát về những vấn đề thuộc nội dung của dự thảo nghị quyết. Cơ quan chủ trì soạn thảo có trách nhiệm cung cấp thông tin, tài liệu phục vụ cho việc thẩm định dự thảo nghị quyết.
Đối với dự thảo nghị quyết liên quan đến nhiều lĩnh vực hoặc do Sở Tư pháp chủ trì soạn thảo thì Giám đốc Sở Tư pháp thành lập hội đồng tư vấn thẩm định, bao gồm đại diện các cơ quan, tổ chức có liên quan, các chuyên gia, nhà khoa học.
Chậm nhất là 20 ngày trước ngày Ủy ban nhân dân họp, cơ quan chủ trì soạn thảo phải gửi hồ sơ dự thảo nghị quyết đến Sở Tư pháp để thẩm định.
2. Hồ sơ gửi thẩm định bao gồm:
a) Tờ trình Ủy ban nhân dân về dự thảo nghị quyết;
b) Dự thảo nghị quyết;
c) Bản tổng hợp, giải trình, tiếp thu ý kiến góp ý của cơ quan, tổ chức, cá nhân; bản chụp ý kiến góp ý;
d) Tài liệu khác (nếu có).
Tài liệu quy định tại điểm a và điểm b khoản này được gửi bằng bản giấy, tài liệu còn lại được gửi bằng bản điện tử.
3. Nội dung thẩm định bao gồm:
a) Đối tượng, phạm vi điều chỉnh của dự thảo nghị quyết;
b) Tính hợp hiến, tính hợp pháp và tính thống nhất của dự thảo nghị quyết với hệ thống pháp luật;
c) Sự phù hợp của nội dung dự thảo nghị quyết với các quy định trong văn bản đã giao cho Hội đồng nhân dân quy định chi tiết; nội dung dự thảo nghị quyết với các chính sách trong đề nghị xây dựng nghị quyết đã được thông qua theo quy định tại Điều 116 của Luật này;
d) Ngôn ngữ, kỹ thuật soạn thảo văn bản.
4. Báo cáo thẩm định phải thể hiện rõ ý kiến của cơ quan thẩm định về nội dung thẩm định quy định tại khoản 3 Điều này và ý kiến về việc dự án đủ điều kiện hoặc chưa đủ điều kiện trình Ủy ban nhân dân.
Báo cáo thẩm định phải được gửi đến cơ quan chủ trì soạn thảo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Sở Tư pháp nhận đủ hồ sơ gửi thẩm định.
5. Cơ quan chủ trì soạn thảo có trách nhiệm giải trình, tiếp thu ý kiến thẩm định để chỉnh lý, hoàn thiện dự thảo nghị quyết và đồng thời gửi báo cáo giải trình, tiếp thu kèm theo dự thảo văn bản đã được chỉnh lý đến Sở Tư pháp khi trình Ủy ban nhân dân dự thảo nghị quyết.
Điều 122. Hồ sơ dự thảo nghị quyết trình Ủy ban nhân dân cấp tỉnh
1. Hồ sơ dự thảo nghị quyết trình Ủy ban nhân dân cấp tỉnh bao gồm:
a) Tờ trình Ủy ban nhân dân cấp tỉnh về dự thảo nghị quyết;
b) Dự thảo nghị quyết;
c) Báo cáo thẩm định; báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến thẩm định;
d) Bản tổng hợp, giải trình, tiếp thu ý kiến góp ý của cơ quan, tổ chức, cá nhân;
đ) Tài liệu khác (nếu có).
Tài liệu quy định tại các điểm a, b và c khoản này được gửi bằng bản giấy, tài liệu còn lại được gửi bằng bản điện tử.
2. Cơ quan chủ trì soạn thảo có trách nhiệm gửi hồ sơ dự thảo nghị quyết đến Ủy ban nhân dân để chuyển đến các thành viên Ủy ban nhân dân chậm nhất là 03 ngày làm việc trước ngày Ủy ban nhân dân họp.
Điều 123. Trách nhiệm của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh đối với dự thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân cùng cấp
1. Đối với dự thảo nghị quyết do Ủy ban nhân dân cấp tỉnh trình thì Ủy ban nhân dân có trách nhiệm xem xét, thảo luận tập thể và biểu quyết theo đa số để quyết định việc trình dự thảo nghị quyết ra Hội đồng nhân dân cùng cấp.
2. Đối với dự thảo nghị quyết do cơ quan, tổ chức khác trình thì Ủy ban nhân dân có trách nhiệm tham gia ý kiến bằng văn bản.
Chậm nhất là 25 ngày trước ngày khai mạc kỳ họp Hội đồng nhân dân, cơ quan, tổ chức trình dự thảo nghị quyết phải gửi tờ trình, dự thảo nghị quyết và các tài liệu có liên quan đến Ủy ban nhân dân cấp tỉnh để Ủy ban nhân dân tham gia ý kiến.
Chậm nhất là 20 ngày trước ngày khai mạc kỳ họp Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân phải gửi ý kiến bằng văn bản đến cơ quan, tổ chức trình dự thảo nghị quyết.
Điều 124. Thẩm tra dự thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh
1. Dự thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh phải được Ban của Hội đồng nhân dân cùng cấp thẩm tra trước khi trình Hội đồng nhân dân.
2. Chậm nhất là 15 ngày trước ngày khai mạc kỳ họp Hội đồng nhân dân, cơ quan trình dự thảo nghị quyết phải gửi hồ sơ dự thảo nghị quyết đến Ban của Hội đồng nhân dân được phân công thẩm tra để thẩm tra. Hồ sơ gửi thẩm tra bao gồm:
a) Tờ trình Hội đồng nhân dân về dự thảo nghị quyết;
b) Dự thảo nghị quyết;
c) Báo cáo thẩm định và báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến thẩm định đối với dự thảo nghị quyết do Ủy ban nhân dân trình; ý kiến của Ủy ban nhân dân và báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến của Ủy ban nhân dân đối với dự thảo do Ban của Hội đồng nhân dân, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam cấp tỉnh trình;
d) Bản tổng hợp, giải trình, tiếp thu ý kiến góp ý của cơ quan, tổ chức, cá nhân; bản chụp ý kiến góp ý;
đ) Tài liệu khác (nếu có).
Tài liệu quy định tại các điểm a, b và c khoản này được gửi bằng bản giấy, tài liệu còn lại được gửi bằng bản điện tử.
3. Nội dung thẩm tra tập trung vào các vấn đề sau đây:
a) Nội dung của dự thảo nghị quyết và những vấn đề còn có ý kiến khác nhau;
b) Sự phù hợp của nội dung dự thảo nghị quyết với đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách của Nhà nước;
c) Sự phù hợp của nội dung dự thảo nghị quyết với tình hình, điều kiện phát triển kinh tế - xã hội của địa phương;
d) Tính hợp hiến, tính hợp pháp và tính thống nhất của dự thảo nghị quyết với hệ thống pháp luật.
4. Báo cáo thẩm tra phải thể hiện rõ quan điểm của cơ quan thẩm tra về những vấn đề thuộc nội dung thẩm tra quy định tại khoản 3 Điều này và đề xuất những nội dung cần sửa đổi, bổ sung, phương án xử lý của cơ quan chủ trì thẩm tra đối với những vấn đề còn có ý kiến khác nhau.
Báo cáo thẩm tra phải được gửi đến Thường trực Hội đồng nhân dân chậm nhất là 10 ngày trước ngày khai mạc kỳ họp Hội đồng nhân dân.
Điều 125. Hồ sơ dự thảo nghị quyết trình Hội đồng nhân dân cấp tỉnh
1. Thường trực Hội đồng nhân dân cấp tỉnh chỉ đạo việc chuẩn bị hồ sơ dự thảo nghị quyết để gửi đến đại biểu Hội đồng nhân dân. Hồ sơ dự thảo nghị quyết bao gồm:
a) Tài liệu quy định tại khoản 2 Điều 124 của Luật này;
b) Báo cáo thẩm tra;
c) Ý kiến của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh đối với dự thảo nghị quyết do cơ quan, tổ chức khác trình;
d) Tài liệu khác (nếu có).
Tài liệu quy định tại điểm a khoản 2 Điều 124 của Luật này và điểm b khoản này được gửi bằng bản giấy, tài liệu còn lại được gửi bằng bản điện tử.
2. Hồ sơ dự thảo nghị quyết phải được gửi đến các đại biểu Hội đồng nhân dân chậm nhất là 07 ngày trước ngày khai mạc kỳ họp Hội đồng nhân dân.
Điều 126. Trình tự xem xét, thông qua dự thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh
1. Việc xem xét, thông qua dự thảo nghị quyết tại kỳ họp của Hội đồng nhân dân được tiến hành theo trình tự sau đây:
a) Đại diện cơ quan, tổ chức trình dự thảo nghị quyết thuyết trình dự thảo nghị quyết;
b) Đại diện Ban của Hội đồng nhân dân được phân công thẩm tra trình bày báo cáo thẩm tra;
c) Hội đồng nhân dân thảo luận;
d) Thường trực Hội đồng nhân dân cấp tỉnh chỉ đạo Ban của Hội đồng nhân dân được phân công thẩm tra chủ trì, phối hợp cơ quan, tổ chức trình, Sở Tư pháp giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo nghị quyết;
đ) Hội đồng nhân dân thảo luận và biểu quyết thông qua dự thảo nghị quyết.
2. Dự thảo nghị quyết được thông qua khi có quá nửa tổng số đại biểu Hội đồng nhân dân biểu quyết tán thành.
3. Chủ tịch Hội đồng nhân dân ký chứng thực nghị quyết.
CHƯƠNG IX
XÂY DỰNG, BAN HÀNH QUYẾT ĐỊNH CỦA ỦY BAN NHÂN DÂN CẤP TỈNH
Điều 127. Đề nghị xây dựng quyết định của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh
1. Cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện có trách nhiệm đề nghị xây dựng quyết định của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh.
2. Đề nghị xây dựng quyết định phải nêu rõ tên gọi, sự cần thiết ban hành, đối tượng, phạm vi điều chỉnh, nội dung chính của quyết định, dự kiến thời gian ban hành, cơ quan chủ trì soạn thảo. Đối với quyết định quy định những vấn đề được giao quy định chi tiết, cơ quan đề xuất phải rà soát văn bản quy phạm pháp luật do cơ quan nhà nước trung ương và nghị quyết của Hội đồng nhân dân cùng cấp để xác định rõ nội dung, phạm vi giao quy định cụ thể.
3. Văn phòng Ủy ban nhân dân cấp tỉnh chủ trì phối hợp với Sở Tư pháp xem xét kiểm tra việc đề nghị ban hành quyết định, báo cáo Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quyết định.
Điều 128. Soạn thảo quyết định của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh
1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh phân công cơ quan chủ trì soạn thảo quyết định.
2. Cơ quan chủ trì soạn thảo có các nhiệm vụ sau đây:
a) Khảo sát, đánh giá thực trạng quan hệ xã hội ở địa phương; nghiên cứu đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách của Nhà nước, văn bản của cơ quan nhà nước cấp trên, nghị quyết của Hội đồng nhân dân cùng cấp và tài liệu có liên quan đến dự thảo quyết định;
b) Xây dựng dự thảo và tờ trình dự thảo quyết định;
c) Đánh giá tác động văn bản trong trường hợp dự thảo quyết định có quy định cụ thể các chính sách đã được quy định trong văn bản của cơ quan nhà nước cấp trên; đánh giá tác động của thủ tục hành chính trong trường hợp được luật giao, đánh giá tác động về giới (nếu có);
d) Tổng hợp, nghiên cứu tiếp thu ý kiến, chỉnh lý hoàn thiện dự thảo quyết định.
Điều 129. Lấy ý kiến về dự thảo quyết định của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh
Cơ quan chủ trì soạn thảo tổ chức lấy ý kiến đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của văn bản và các cơ quan, tổ chức có liên quan theo quy định tại Điều 120 của Luật này.
Điều 130. Thẩm định dự thảo quyết định của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh
Sở Tư pháp có trách nhiệm thẩm định dự thảo quyết định trước khi trình Ủy ban nhân dân cấp tỉnh. Thời hạn, hồ sơ, nội dung thẩm định, báo cáo thẩm định được thực hiện theo quy định tại Điều 121 của Luật này.
Điều 131. Hồ sơ dự thảo quyết định trình Ủy ban nhân dân cấp tỉnh
Cơ quan chủ trì soạn thảo gửi hồ sơ dự thảo quyết định đến Ủy ban nhân dân cấp tỉnh chậm nhất là 03 ngày làm việc trước ngày Ủy ban nhân dân họp để chuyển đến các thành viên Ủy ban nhân dân. Hồ sơ dự thảo quyết định theo quy định tại khoản 1 Điều 125 của Luật này.
Điều 132. Trình tự xem xét, thông qua dự thảo quyết định của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh
1. Tùy theo tính chất và nội dung của dự thảo quyết định, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quyết định phương thức xem xét, thông qua dự thảo quyết định. Trong trường hợp dự thảo quyết định được xem xét, thông qua tại phiên họp của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh thì theo trình tự sau đây:
a) Đại diện cơ quan chủ trì soạn thảo thuyết trình dự thảo quyết định;
b) Đại diện Sở Tư pháp phát biểu về việc giải trình, tiếp thu ý kiến thẩm định;
c) Đại diện Văn phòng Ủy ban nhân dân cấp tỉnh trình bày ý kiến;
d) Ủy ban nhân dân cấp tỉnh thảo luận và biểu quyết thông qua dự thảo quyết định.
2. Dự thảo quyết định được thông qua khi có quá nửa tổng số thành viên Ủy ban nhân dân cấp tỉnh biểu quyết tán thành.
3. Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh ký quyết định.
CHƯƠNG X
XÂY DỰNG, BAN HÀNH VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT
CỦA HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN, ỦY BAN NHÂN DÂN CẤP HUYỆN
Điều 133. Soạn thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp huyện
1. Dự thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp huyện do Ủy ban nhân dân cùng cấp trình. Căn cứ vào tính chất và nội dung của nghị quyết của Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân cấp huyện phân công cơ quan chủ trì soạn thảo. Cơ quan chủ trì soạn thảo có trách nhiệm xây dựng dự thảo và tờ trình dự thảo nghị quyết.
2. Căn cứ vào tính chất và nội dung của dự thảo nghị quyết, cơ quan chủ trì soạn thảo tổ chức lấy ý kiến của cơ quan, tổ chức có liên quan, đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của nghị quyết.
Cơ quan, tổ chức có liên quan được lấy ý kiến có trách nhiệm trả lời bằng văn bản trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được dự thảo nghị quyết.
Trong trường hợp lấy ý kiến của đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của nghị quyết thì cơ quan, tổ chức lấy ý kiến có trách nhiệm xác định những vấn đề cần lấy ý kiến, địa chỉ tiếp nhận ý kiến và bảo đảm ít nhất là 07 ngày kể từ ngày tổ chức lấy ý kiến để các đối tượng được lấy ý kiến góp ý vào dự thảo nghị quyết.
Điều 134. Thẩm định dự thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp huyện
1. Phòng Tư pháp có trách nhiệm thẩm định dự thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp huyện trước khi trình Ủy ban nhân dân cấp huyện.
Chậm nhất là 10 ngày trước ngày Ủy ban nhân dân họp, cơ quan chủ trì soạn thảo phải gửi hồ sơ dự thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp huyện đến Phòng Tư pháp để thẩm định.
2. Thời hạn, hồ sơ, nội dung thẩm định và báo cáo thẩm định thực hiện theo quy định tại các khoản 2, 3, 4 và 5 Điều 121 của Luật này.
Điều 135. Trách nhiệm của Ủy ban nhân dân cấp huyện đối với dự thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân cùng cấp
1. Ủy ban nhân dân cấp huyện có trách nhiệm xem xét, thảo luận và biểu quyết về việc trình dự thảo nghị quyết ra Hội đồng nhân dân cùng cấp.
2. Ủy ban nhân dân cấp huyện có trách nhiệm gửi tờ trình, dự thảo nghị quyết và các tài liệu có liên quan đến Thường trực Hội đồng nhân dân để chuyển đến các đại biểu Hội đồng nhân dân cùng cấp chậm nhất là 07 ngày trước ngày khai mạc kỳ họp.
Điều 136. Thẩm tra dự thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp huyện
Dự thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp huyện phải được Ban của Hội đồng nhân dân cùng cấp thẩm tra trước khi trình Hội đồng nhân dân. Chậm nhất là 10 ngày trước ngày khai mạc kỳ họp Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân có trách nhiệm gửi dự thảo nghị quyết đến Ban của Hội đồng nhân dân được phân công thẩm tra. Hồ sơ, nội dung thẩm tra và báo cáo thẩm tra theo quy định tại các khoản 2, 3 và 4 Điều 124 của Luật này.
Ban của Hội đồng nhân dân được phân công thẩm tra có trách nhiệm gửi báo cáo thẩm tra đến Thường trực Hội đồng nhân dân để chuyển đến các đại biểu Hội đồng nhân dân chậm nhất là 07 ngày trước ngày khai mạc kỳ họp.
Điều 137. Trình tự xem xét, thông qua dự thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp huyện
1. Việc xem xét, thông qua dự thảo nghị quyết tại kỳ họp Hội đồng nhân dân được tiến hành theo trình tự sau đây:
a) Đại diện Ủy ban nhân dân thuyết trình dự thảo nghị quyết;
b) Đại diện Ban của Hội đồng nhân dân được phân công thẩm tra trình bày báo cáo thẩm tra;
c) Hội đồng nhân dân thảo luận và biểu quyết thông qua dự thảo nghị quyết.
2. Dự thảo nghị quyết được thông qua khi có quá nửa tổng số đại biểu Hội đồng nhân dân biểu quyết tán thành.
3. Chủ tịch Hội đồng nhân dân ký chứng thực nghị quyết.
Điều 138. Soạn thảo quyết định của Ủy ban nhân dân cấp huyện
1. Dự thảo quyết định của Ủy ban nhân dân cấp huyện do Chủ tịch Ủy ban nhân dân phân công và trực tiếp chỉ đạo cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân soạn thảo. Cơ quan soạn thảo có trách nhiệm xây dựng dự thảo và tờ trình dự thảo quyết định.
2. Căn cứ vào tính chất và nội dung của dự thảo quyết định, cơ quan soạn thảo tổ chức lấy ý kiến của cơ quan, tổ chức có liên quan, đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của quyết định.
Cơ quan, tổ chức có liên quan được lấy ý kiến có trách nhiệm trả lời bằng văn bản trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được dự thảo quyết định.
Trong trường hợp lấy ý kiến của đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của quyết định thì cơ quan lấy ý kiến có trách nhiệm xác định những vấn đề cần lấy ý kiến và bảo đảm ít nhất là 07 ngày kể từ ngày tổ chức lấy ý kiến để các đối tượng được lấy ý kiến góp ý vào dự thảo quyết định.
Điều 139. Thẩm định dự thảo quyết định của Ủy ban nhân dân cấp huyện
1. Phòng Tư pháp có trách nhiệm thẩm định dự thảo quyết định của Ủy ban nhân dân cấp huyện trước khi trình.
Chậm nhất là 10 ngày trước ngày Ủy ban nhân dân họp, cơ quan soạn thảo phải gửi hồ sơ dự thảo quyết định đến Phòng Tư pháp để thẩm định.
2. Hồ sơ gửi thẩm định bao gồm:
a) Tờ trình Ủy ban nhân dân về dự thảo quyết định;
b) Dự thảo quyết định;
c) Bản tổng hợp ý kiến về dự thảo quyết định;
d) Tài liệu khác (nếu có).
3. Nội dung và báo cáo thẩm định thực hiện theo quy định tại các khoản 3, 4 và 5 Điều 121 của Luật này.
4. Chậm nhất là 05 ngày trước ngày Ủy ban nhân dân họp, Phòng Tư pháp gửi báo cáo thẩm định đến cơ quan soạn thảo.
Điều 140. Hồ sơ dự thảo quyết định trình Ủy ban nhân dân cấp huyện
1. Cơ quan soạn thảo gửi hồ sơ dự thảo quyết định đến Ủy ban nhân dân cấp huyện chậm nhất là 03 ngày làm việc trước ngày Ủy ban nhân dân họp để chuyển đến các thành viên Ủy ban nhân dân.
2. Hồ sơ dự thảo quyết định trình Ủy ban nhân dân bao gồm:
a) Tài liệu quy định tại khoản 2 Điều 139 của Luật này;
b) Báo cáo thẩm định.
Tài liệu quy định tại điểm a và điểm b khoản 2 Điều 139 của Luật này và điểm b khoản này được gửi bằng bản giấy, tài liệu còn lại được gửi bằng bản điện tử.
Điều 141. Trình tự xem xét, thông qua dự thảo quyết định của Ủy ban nhân dân cấp huyện
1. Tùy theo tính chất và nội dung của dự thảo quyết định, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện quyết định phương thức xem xét, thông qua dự thảo quyết định. Trong trường hợp xem xét, thông qua dự thảo quyết định tại phiên họp Ủy ban nhân dân thì được tiến thành theo trình tự sau đây:
a) Đại diện cơ quan soạn thảo trình bày dự thảo quyết định;
b) Đại diện Phòng Tư pháp phát biểu về việc giải trình, tiếp thu ý kiến thẩm định;
c) Ủy ban nhân dân thảo luận và biểu quyết thông qua dự thảo quyết định.
2. Dự thảo quyết định được thông qua khi có quá nửa tổng số thành viên Ủy ban nhân dân biểu quyết tán thành.
3. Chủ tịch Ủy ban nhân dân ký ban hành quyết định.
CHƯƠNG XI
XÂY DỰNG, BAN HÀNH VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT
CỦA HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN, ỦY BAN NHÂN DÂN CẤP XÃ
Điều 142. Soạn thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp xã
1. Dự thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp xã do Ủy ban nhân dân cùng cấp tổ chức soạn thảo và trình Hội đồng nhân dân.
2. Căn cứ vào tính chất và nội dung của dự thảo nghị quyết, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tổ chức việc lấy ý kiến và tiếp thu ý kiến của cơ quan, tổ chức có liên quan, của Nhân dân tại các thôn, làng, buôn, ấp, bản, phum, sóc, tổ dân phố, khu phố, khối phố về dự thảo nghị quyết bằng các hình thức thích hợp.
Điều 143. Trình tự xem xét, thông qua dự thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp xã
1. Dự thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp xã phải được Ban của Hội đồng nhân dân cùng cấp thẩm tra trước khi trình Hội đồng nhân dân cấp xã. Chậm nhất là 03 ngày trước ngày khai mạc kỳ họp Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân gửi tờ trình, dự thảo nghị quyết và các tài liệu có liên quan đến các đại biểu Hội đồng nhân dân.
2. Việc xem xét, thông qua dự thảo nghị quyết tại kỳ họp Hội đồng nhân dân được tiến hành theo trình tự sau đây:
a) Đại diện Ủy ban nhân dân thuyết trình dự thảo nghị quyết;
b) Đại diện Ban của Hội đồng nhân dân được phân công thẩm tra trình bày báo cáo thẩm tra;
c) Hội đồng nhân dân thảo luận và biểu quyết thông qua dự thảo nghị quyết.
3. Dự thảo nghị quyết được thông qua khi có quá nửa tổng số đại biểu Hội đồng nhân dân biểu quyết tán thành.
4. Chủ tịch Hội đồng nhân dân ký chứng thực nghị quyết.
Điều 144. Soạn thảo quyết định của Ủy ban nhân dân cấp xã
1. Dự thảo quyết định của Ủy ban nhân dân cấp xã do Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã tổ chức, chỉ đạo việc soạn thảo.
2. Căn cứ vào tính chất và nội dung của dự thảo quyết định, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã tổ chức việc lấy ý kiến và tiếp thu ý kiến của cơ quan, tổ chức có liên quan, của Nhân dân tại các thôn, làng, buôn, ấp, bản, phum, sóc, tổ dân phố, khu phố, khối phố và chỉnh lý dự thảo quyết định.
Điều 145. Trình tự xem xét, thông qua dự thảo quyết định của Ủy ban nhân dân cấp xã
1. Tổ chức, cá nhân được phân công soạn thảo gửi tờ trình, dự thảo quyết định, bản tổng hợp ý kiến và các tài liệu có liên quan đến các thành viên Ủy ban nhân dân cấp xã chậm nhất là 03 ngày làm việc trước ngày Ủy ban nhân dân họp.
2. Việc xem xét, thông qua dự thảo quyết định tại phiên họp Ủy ban nhân dân cấp xã được tiến hành theo trình tự sau đây:
a) Đại diện tổ chức, cá nhân được phân công soạn thảo trình bày dự thảo quyết định;
b) Ủy ban nhân dân thảo luận và biểu quyết thông qua dự thảo quyết định.
3. Dự thảo quyết định được thông qua khi có quá nửa tổng số thành viên Ủy ban nhân dân cấp xã biểu quyết tán thành.
4. Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã ký ban hành quyết định.
CHƯƠNG XII
XÂY DỰNG, BAN HÀNH VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT
THEO TRÌNH TỰ, THỦ TỤC RÚT GỌN
Điều 146. Các trường hợp xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật theo trình tự, thủ tục rút gọn
1. Trường hợp khẩn cấp theo quy định của pháp luật về tình trạng khẩn cấp; trường hợp đột xuất, khẩn cấp trong phòng, chống thiên tai, dịch bệnh, cháy, nổ; trường hợp cấp bách để giải quyết những vấn đề phát sinh trong thực tiễn theo quyết định của Quốc hội.
2. Trường hợp để ngưng hiệu lực toàn bộ hoặc một phần của văn bản quy phạm pháp luật trong một thời hạn nhất định.
3. Trường hợp cần sửa đổi ngay cho phù hợp với văn bản quy phạm pháp luật mới được ban hành.
Điều 147. Thẩm quyền quyết định việc xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật theo trình tự, thủ tục rút gọn
1. Ủy ban thường vụ Quốc hội quyết định việc áp dụng trình tự, thủ tục rút gọn trong xây dựng, ban hành pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội; trình Quốc hội quyết định việc áp dụng trình tự, thủ tục rút gọn trong xây dựng, ban hành luật, nghị quyết của Quốc hội.
2. Chủ tịch nước quyết định việc áp dụng trình tự, thủ tục rút gọn trong xây dựng, ban hành lệnh, quyết định của Chủ tịch nước.
3. Thủ tướng Chính phủ quyết định việc áp dụng trình tự, thủ tục rút gọn trong xây dựng, ban hành nghị định của Chính phủ, quyết định của Thủ tướng Chính phủ.
4. Thường trực Hội đồng nhân dân cấp tỉnh quyết định việc áp dụng trình tự, thủ tục rút gọn trong xây dựng, ban hành nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh; Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quyết định việc áp dụng trình tự, thủ tục rút gọn trong xây dựng, ban hành quyết định của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh.
Điều 148. Trình tự, thủ tục xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật theo trình tự, thủ tục rút gọn
Việc xây dựng, ban hành luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, lệnh, quyết định của Chủ tịch nước, nghị định của Chính phủ, quyết định của Thủ tướng Chính phủ, nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh, quyết định của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh theo trình tự, thủ tục rút gọn được thực hiện như sau:
1. Cơ quan chủ trì soạn thảo tổ chức việc soạn thảo;
2. Cơ quan chủ trì soạn thảo có thể tổ chức lấy ý kiến cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan về dự thảo văn bản. Trong trường hợp lấy ý kiến thì thời hạn lấy ý kiến không quá 20 ngày;
3. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được dự thảo văn bản, cơ quan thẩm định có trách nhiệm thẩm định, cơ quan chủ trì thẩm tra có trách nhiệm thẩm tra dự thảo văn bản.
Hồ sơ thẩm định gồm tờ trình và dự thảo; hồ sơ thẩm tra gồm tờ trình, dự thảo, báo cáo thẩm định và báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến thẩm định.
Điều 149. Hồ sơ, trình tự, thủ tục xem xét, thông qua văn bản quy phạm pháp luật theo trình tự, thủ tục rút gọn
1. Hồ sơ trình xem xét, thông qua văn bản quy phạm pháp luật theo trình tự, thủ tục rút gọn được quy định như sau:
a) Hồ sơ trình dự án luật, dự thảo nghị quyết của Quốc hội, dự án pháp lệnh, dự thảo nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, dự thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh bao gồm tờ trình, dự thảo, báo cáo thẩm tra;
b) Hồ sơ trình dự thảo lệnh, dự thảo quyết định của Chủ tịch nước bao gồm tờ trình, dự thảo;
c) Hồ sơ trình dự thảo nghị định của Chính phủ, dự thảo quyết định của Thủ tướng Chính phủ, dự thảo quyết định của Ủy ban nhân dân cấp tỉnh bao gồm tờ trình, dự thảo, báo cáo thẩm định.
2. Trình tự xem xét, thông qua:
a) Quốc hội xem xét, thông qua dự thảo luật, dự thảo nghị quyết của Quốc hội tại kỳ họp gần nhất theo trình tự quy định tại Điều 74 của Luật này;
b) Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, thông qua dự thảo pháp lệnh, dự thảo nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội tại phiên họp gần nhất theo trình tự quy định tại khoản 1 Điều 77 của Luật này;
c) Chủ tịch nước xem xét, ký ban hành lệnh, quyết định ngay sau khi nhận được dự thảo lệnh, quyết định theo trình tự quy định tại Điều 81 của Luật này;
d) Chính phủ xem xét, thông qua dự thảo nghị định tại phiên họp gần nhất theo trình tự quy định tại Điều 96 của Luật này;
đ) Thủ tướng Chính phủ xem xét, ký ban hành quyết định ngay sau khi nhận được dự thảo văn bản theo trình tự quy định tại Điều 100 của Luật này;
e) Hội đồng nhân dân cấp tỉnh xem xét, thông qua dự thảo nghị quyết tại kỳ họp gần nhất theo trình tự quy định tại Điều 126 của Luật này;
g) Ủy ban nhân dân cấp tỉnh xem xét, thông qua dự thảo quyết định tại phiên họp gần nhất theo trình tự quy định tại Điều 132 của Luật này.
CHƯƠNG XIII
HIỆU LỰC CỦA VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT, NGUYÊN TẮC
ÁP DỤNG, CÔNG KHAI VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT
Điều 150. Đăng Công báo văn bản quy phạm pháp luật
1. Văn bản quy phạm pháp luật của các cơ quan ở trung ương phải được đăng Công báo nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, trừ trường hợp văn bản có nội dung thuộc bí mật nhà nước.
2. Văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, chính quyền địa phương ở đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt phải được đăng Công báo cấp tỉnh.
3. Văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân cấp huyện, cấp xã phải được niêm yết công khai và phải được đưa tin trên các phương tiện thông tin đại chúng ở địa phương. Thời gian và địa điểm niêm yết công khai do Chủ tịch Ủy ban nhân dân cùng cấp quyết định.
4. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày công bố hoặc ký ban hành, cơ quan, người có thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật phải gửi văn bản đến cơ quan Công báo để đăng Công báo hoặc niêm yết công khai.
Cơ quan Công báo có trách nhiệm đăng toàn văn văn bản quy phạm pháp luật trên Công báo chậm nhất là 15 ngày đối với văn bản quy phạm pháp luật do các cơ quan trung ương ban hành, 07 ngày đối với văn bản quy phạm pháp luật do Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, chính quyền địa phương ở đơn vị hành chính-kinh tế đặc biệt ban hành kể từ ngày nhận được văn bản.
5. Văn bản quy phạm pháp luật đăng trên Công báo in và Công báo điện tử là văn bản chính thức và có giá trị như văn bản gốc.
6. Chính phủ quy định về Công báo và niêm yết văn bản quy phạm pháp luật.
Điều 151. Thời điểm có hiệu lực của văn bản quy phạm pháp luật
1. Thời điểm có hiệu lực của toàn bộ hoặc một phần văn bản quy phạm pháp luật được quy định tại văn bản đó nhưng không sớm hơn 45 ngày kể từ ngày thông qua hoặc ký ban hành đối với văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước trung ương; không sớm hơn 10 ngày kể từ ngày ký ban hành đối với văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh; không sớm hơn 07 ngày kể từ ngày ký ban hành đối với văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân cấp huyện và cấp xã.
2. Văn bản quy phạm pháp luật được ban hành theo trình tự, thủ tục rút gọn thì có thể có hiệu lực kể từ ngày thông qua hoặc ký ban hành, đồng thời phải được đăng ngay trên Cổng thông tin điện tử của cơ quan ban hành và phải được đưa tin trên phương tiện thông tin đại chúng; đăng Công báo nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc Công báo tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương chậm nhất là sau 03 ngày kể từ ngày công bố hoặc ký ban hành.
Điều 152. Hiệu lực trở về trước của văn bản quy phạm pháp luật
1. Chỉ trong trường hợp thật cần thiết để bảo đảm lợi ích chung của xã hội, thực hiện các quyền, lợi ích của tổ chức, cá nhân được quy định trong luật, nghị quyết của Quốc hội, văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan trung ương mới được quy định hiệu lực trở về trước.
2. Không được quy định hiệu lực trở về trước đối với các trường hợp sau đây:
a) Quy định trách nhiệm pháp lý mới đối với hành vi mà vào thời điểm thực hiện hành vi đó pháp luật không quy định trách nhiệm pháp lý;
b) Quy định trách nhiệm pháp lý nặng hơn.
3. Văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân các cấp, chính quyền địa phương ở đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt không được quy định hiệu lực trở về trước.
Điều 153. Ngưng hiệu lực văn bản quy phạm pháp luật
1. Văn bản quy phạm pháp luật ngưng hiệu lực toàn bộ hoặc một phần cho đến khi có quyết định xử lý của cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong các trường hợp sau đây:
a) Bị đình chỉ việc thi hành theo quy định tại khoản 3 Điều 164, khoản 2 Điều 165, khoản 2 và khoản 3 Điều 166, khoản 2 và khoản 3 Điều 167 của Luật này. Trường hợp cơ quan nhà nước có thẩm quyền ra quyết định bãi bỏ thì văn bản hết hiệu lực; nếu không ra quyết định bãi bỏ thì văn bản tiếp tục có hiệu lực;
b) Cơ quan có thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật quyết định ngưng hiệu lực của văn bản đó trong một thời hạn nhất định để giải quyết các vấn đề kinh tế - xã hội phát sinh.
2. Thời điểm ngưng hiệu lực, tiếp tục có hiệu lực của văn bản hoặc hết hiệu lực của văn bản phải được quy định rõ tại văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
3. Quyết định đình chỉ việc thi hành, quyết định xử lý văn bản quy phạm pháp luật phải đăng Công báo, đưa tin trên các phương tiện thông tin đại chúng chậm nhất là 03 ngày kể từ ngày ra quyết định.
Điều 154. Trường hợp văn bản quy phạm pháp luật hết hiệu lực
Văn bản quy phạm pháp luật hết hiệu lực toàn bộ hoặc một phần trong các trường hợp sau đây:
1. Hết thời hạn có hiệu lực đã được quy định trong văn bản;
2. Được sửa đổi, bổ sung hoặc thay thế bằng văn bản quy phạm pháp luật mới của chính cơ quan nhà nước đã ban hành văn bản đó;
3. Bị bãi bỏ bằng một văn bản của cơ quan nhà nước có thẩm quyền;
4. Văn bản quy phạm pháp luật hết hiệu lực thì văn bản quy phạm pháp luật quy định chi tiết thi hành văn bản đó cũng đồng thời hết hiệu lực.
Điều 155. Hiệu lực về không gian
1. Văn bản quy phạm pháp luật của các cơ quan nhà nước ở trung ương có hiệu lực trong phạm vi cả nước và được áp dụng đối với mọi cơ quan, tổ chức, cá nhân, trừ trường hợp văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên có thẩm quyền hoặc điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên có quy định khác.
2. Văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân ở đơn vị hành chính nào thì có hiệu lực trong phạm vi đơn vị hành chính đó và phải được quy định cụ thể ngay trong văn bản đó.
Trường hợp có sự thay đổi về địa giới hành chính thì hiệu lực về không gian và đối tượng áp dụng của văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương được xác định như sau:
a) Trường hợp một đơn vị hành chính được chia thành nhiều đơn vị hành chính mới cùng cấp thì văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân của đơn vị hành chính được chia vẫn có hiệu lực đối với đơn vị hành chính mới cho đến khi Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân của đơn vị hành chính mới ban hành văn bản quy phạm pháp luật thay thế;
b) Trường hợp nhiều đơn vị hành chính được nhập thành một đơn vị hành chính mới cùng cấp thì văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân của đơn vị hành chính được nhập vẫn có hiệu lực đối với đơn vị hành chính đó cho đến khi Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân của đơn vị hành chính mới ban hành văn bản quy phạm pháp luật thay thế;
c) Trường hợp một phần địa phận và dân cư của đơn vị hành chính được điều chỉnh về một đơn vị hành chính khác thì văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân của đơn vị hành chính được mở rộng có hiệu lực đối với phần địa phận và bộ phận dân cư được điều chỉnh.
Điều 156. Áp dụng văn bản quy phạm pháp luật
1. Văn bản quy phạm pháp luật được áp dụng từ thời điểm bắt đầu có hiệu lực.
Văn bản quy phạm pháp luật được áp dụng đối với hành vi xảy ra tại thời điểm mà văn bản đó đang có hiệu lực. Trong trường hợp quy định của văn bản quy phạm pháp luật có hiệu lực trở về trước thì áp dụng theo quy định đó.
2. Trong trường hợp các văn bản quy phạm pháp luật có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì áp dụng văn bản có hiệu lực pháp lý cao hơn.
3. Trong trường hợp các văn bản quy phạm pháp luật do cùng một cơ quan ban hành có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì áp dụng quy định của văn bản quy phạm pháp luật ban hành sau.
4. Trong trường hợp văn bản quy phạm pháp luật mới không quy định trách nhiệm pháp lý hoặc quy định trách nhiệm pháp lý nhẹ hơn đối với hành vi xảy ra, trước ngày văn bản có hiệu lực thì áp dụng văn bản mới.
5. Việc áp dụng văn bản quy phạm pháp luật trong nước không được cản trở việc thực hiện điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên. Trong trường hợp văn bản quy phạm pháp luật trong nước và điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì áp dụng quy định của điều ước quốc tế đó, trừ Hiến pháp.
Điều 157. Đăng tải và đưa tin văn bản quy phạm pháp luật
Văn bản quy phạm pháp luật do các cơ quan nhà nước ở trung ương, Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân ban hành phải được đăng tải toàn văn trên Cơ sở dữ liệu quốc gia về pháp luật chậm nhất là 15 ngày kể từ ngày công bố hoặc ký ban hành và đưa tin trên phương tiện thông tin đại chúng, trừ văn bản có nội dung thuộc bí mật nhà nước theo quy định của pháp luật về bí mật nhà nước.
Văn bản quy phạm pháp luật đăng tải trên Cơ sở dữ liệu quốc gia về pháp luật có giá trị sử dụng chính thức.
CHƯƠNG XIV
GIẢI THÍCH HIẾN PHÁP, LUẬT, PHÁP LỆNH
Điều 158. Các trường hợp và nguyên tắc giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh
1. Việc giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh được thực hiện trong trường hợp quy định của Hiến pháp, luật, pháp lệnh có cách hiểu khác nhau trong việc thi hành.
2. Việc giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh phải bảo đảm các nguyên tắc sau đây:
a) Đúng với tinh thần, mục đích, yêu cầu, quan điểm chỉ đạo ban hành Hiến pháp, luật, pháp lệnh;
b) Phù hợp với nội dung, ngôn ngữ của Hiến pháp, luật, pháp lệnh;
c) Không được sửa đổi, bổ sung hoặc đặt ra quy định mới.
Điều 159. Thẩm quyền đề nghị giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh
1. Chủ tịch nước, Hội đồng dân tộc, Ủy ban của Quốc hội, Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Kiểm toán nhà nước, Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, cơ quan trung ương của tổ chức thành viên của Mặt trận và đại biểu Quốc hội có quyền đề nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh.
2. Ủy ban thường vụ Quốc hội tự mình hoặc theo đề nghị của các cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội quy định tại khoản 1 Điều này quyết định việc giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh.
Điều 160. Trình tự, thủ tục giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh
1. Tùy theo tính chất, nội dung của vấn đề cần được giải thích, Ủy ban thường vụ Quốc hội giao Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Hội đồng dân tộc, Ủy ban của Quốc hội soạn thảo dự thảo nghị quyết giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh trình Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Ủy ban thường vụ Quốc hội giao Hội đồng dân tộc hoặc Ủy ban của Quốc hội thẩm tra về sự phù hợp của dự thảo nghị quyết giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh với tinh thần và nội dung của văn bản được giải thích.
2. Ủy ban thường vụ Quốc hội xem xét, thông qua dự thảo nghị quyết giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh theo trình tự sau đây:
a) Đại diện cơ quan được phân công chuẩn bị dự thảo nghị quyết giải thích thuyết trình và đọc toàn văn dự thảo;
b) Đại diện cơ quan chủ trì thẩm tra trình bày báo cáo thẩm tra;
c) Đại diện cơ quan, tổ chức, cá nhân được mời tham dự phiên họp phát biểu ý kiến;
d) Ủy ban thường vụ Quốc hội thảo luận;
đ) Chủ tọa phiên họp kết luận;
e) Ủy ban thường vụ Quốc hội biểu quyết;
g) Chủ tịch Quốc hội ký nghị quyết giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh.
Điều 161. Đăng Công báo, đăng tải và đưa tin nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh
1. Nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh phải được đăng Công báo theo quy định tại Điều 150 của Luật này, đăng tải trên Cổng thông tin điện tử của Quốc hội và đăng tải, đưa tin theo quy định tại Điều 157 của Luật này.
2. Nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội giải thích Hiến pháp, luật, pháp lệnh được áp dụng cùng với văn bản được giải thích.
CHƯƠNG XV
GIÁM SÁT, KIỂM TRA, XỬ LÝ VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT
Điều 162. Giám sát văn bản quy phạm pháp luật
1. Văn bản quy phạm pháp luật phải được cơ quan nhà nước có thẩm quyền giám sát theo quy định của pháp luật.
2. Việc giám sát văn bản quy phạm pháp luật được tiến hành nhằm phát hiện những nội dung trái với Hiến pháp, luật, văn bản của cơ quan nhà nước cấp trên hoặc không còn phù hợp để kịp thời đình chỉ việc thi hành, sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ một phần hoặc toàn bộ văn bản, đồng thời xử lý theo thẩm quyền hoặc kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý cơ quan, cá nhân đã ban hành văn bản trái pháp luật.
Điều 163. Nội dung giám sát văn bản quy phạm pháp luật
1. Sự phù hợp của văn bản với Hiến pháp, luật và văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên.
2. Sự phù hợp của hình thức văn bản với nội dung của văn bản đó.
3. Sự phù hợp của nội dung văn bản với thẩm quyền của cơ quan ban hành văn bản.
4. Sự thống nhất giữa văn bản quy phạm pháp luật hiện hành với văn bản quy phạm pháp luật mới được ban hành của cùng một cơ quan.
Điều 164. Giám sát, xử lý văn bản quy phạm pháp luật có dấu hiệu trái pháp luật
1. Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng dân tộc, Ủy ban của Quốc hội, đại biểu Quốc hội, Hội đồng nhân dân, Thường trực Hội đồng nhân dân, Ban của Hội đồng nhân dân, đại biểu Hội đồng nhân dân giám sát văn bản quy phạm pháp luật.
2. Quốc hội bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật của Chủ tịch nước, Ủy ban thường vụ Quốc hội, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tổng Kiểm toán nhà nước trái với Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội.
3. Ủy ban thường vụ Quốc hội đình chỉ việc thi hành văn bản quy phạm pháp luật của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tổng Kiểm toán nhà nước trái với Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội và trình Quốc hội quyết định việc bãi bỏ văn bản đó tại kỳ họp gần nhất; bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tổng Kiểm toán nhà nước trái với pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội; bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh trái với Hiến pháp, luật và văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên.
4. Hội đồng nhân dân bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật của Ủy ban nhân dân cùng cấp, văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân cấp dưới trái với nghị quyết của mình, văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên.
5. Trình tự, thủ tục giám sát việc ban hành văn bản quy phạm pháp luật, xử lý văn bản quy phạm pháp luật có dấu hiệu trái pháp luật được thực hiện theo quy định của pháp luật về hoạt động giám sát của Quốc hội và Hội đồng nhân dân.
Điều 165. Chính phủ kiểm tra, xử lý văn bản quy phạm pháp luật có dấu hiệu trái pháp luật
1. Chính phủ kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật, xử lý văn bản quy phạm pháp luật của bộ, cơ quan ngang bộ, Hội đồng nhân dân cấp tỉnh, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, chính quyền địa phương ở đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật và văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên.
2. Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định bãi bỏ hoặc đình chỉ việc thi hành một phần hoặc toàn bộ văn bản quy phạm pháp luật của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, chính quyền địa phương ở đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt trái với Hiến pháp, luật và văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên; đình chỉ việc thi hành một phần hoặc toàn bộ nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh trái với Hiến pháp, luật và văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên, đồng thời đề nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội bãi bỏ.
3. Bộ Tư pháp giúp Chính phủ thực hiện việc kiểm tra, xử lý văn bản quy phạm pháp luật của bộ, cơ quan ngang bộ, Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, chính quyền địa phương ở đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt trái với Hiến pháp, luật và văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên.
Đối với nghị quyết của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh trái với Hiến pháp, luật và văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên đã bị Thủ tướng Chính phủ đình chỉ việc thi hành thì Bộ Tư pháp chủ trì, phối hợp với Văn phòng Chính phủ và các bộ, cơ quan ngang bộ có liên quan chuẩn bị hồ sơ báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét việc đề nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội bãi bỏ.
4. Chính phủ quy định chi tiết về kiểm tra, xử lý văn bản quy phạm pháp luật có dấu hiệu trái pháp luật do Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ, Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân ban hành.
Điều 166. Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ kiểm tra, xử lý văn bản quy phạm pháp luật có dấu hiệu trái pháp luật
1. Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ có trách nhiệm kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật do mình ban hành và do bộ, cơ quan ngang bộ, Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân cấp tỉnh ban hành về những nội dung có liên quan đến ngành, lĩnh vực do mình phụ trách.
Khi phát hiện văn bản quy phạm pháp luật do mình ban hành trái pháp luật thì Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ có trách nhiệm tự mình bãi bỏ một phần hoặc toàn bộ văn bản.
2. Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ quản lý ngành, lĩnh vực có quyền đề nghị Thủ tướng Chính phủ đình chỉ việc thi hành, bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ khác, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, chính quyền địa phương ở đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt có nội dung trái pháp luật thuộc ngành, lĩnh vực do mình phụ trách; báo cáo Thủ tướng Chính phủ đề nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh có nội dung trái pháp luật thuộc ngành, lĩnh vực do mình phụ trách.
3. Trường hợp văn bản quy phạm pháp luật của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, chính quyền địa phương ở đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt có nội dung trái pháp luật không được xử lý theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này thì Bộ trưởng Bộ Tư pháp báo cáo Thủ tướng Chính phủ đình chỉ việc thi hành hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật đó.
Điều 167. Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân kiểm tra, xử lý văn bản quy phạm pháp luật có dấu hiệu trái pháp luật
1. Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân các cấp có trách nhiệm tự kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật do mình ban hành; Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân cấp trên kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật do Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân cấp dưới ban hành.
Khi phát hiện văn bản quy phạm pháp luật do mình ban hành trái pháp luật thì Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân có trách nhiệm tự mình bãi bỏ một phần hoặc toàn bộ văn bản.
Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh tổ chức kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật do Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân cấp huyện ban hành.
Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện tổ chức kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật do Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân cấp xã ban hành.
2. Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh đình chỉ việc thi hành nghị quyết trái pháp luật của Hội đồng nhân dân cấp huyện và đề nghị Hội đồng nhân dân cấp tỉnh bãi bỏ.
Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện đình chỉ việc thi hành nghị quyết trái pháp luật của Hội đồng nhân dân cấp xã và đề nghị Hội đồng nhân dân cấp huyện bãi bỏ.
3. Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp trên trực tiếp đình chỉ việc thi hành, bãi bỏ một phần hoặc toàn bộ văn bản quy phạm pháp luật trái pháp luật của Ủy ban nhân dân cấp dưới.
CHƯƠNG XVI
HỢP NHẤT VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT, PHÁP ĐIỂN HỆ THỐNG QUY PHẠM PHÁP LUẬT, RÀ SOÁT, HỆ THỐNG HÓA VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT
Điều 168. Hợp nhất văn bản quy phạm pháp luật
1. Văn bản quy phạm pháp luật sửa đổi, bổ sung phải được hợp nhất với văn bản quy phạm pháp luật được sửa đổi, bổ sung nhằm góp phần bảo đảm hệ thống pháp luật đơn giản, rõ ràng, dễ sử dụng, nâng cao hiệu quả thi hành pháp luật.
2. Việc hợp nhất văn bản quy phạm pháp luật được thực hiện theo quy định của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Điều 169. Pháp điển hệ thống quy phạm pháp luật
1. Cơ quan nhà nước sắp xếp các quy phạm pháp luật trong các văn bản quy phạm pháp luật đang còn hiệu lực, trừ Hiến pháp, để xây dựng Bộ pháp điển.
2. Việc pháp điển hệ thống quy phạm pháp luật được thực hiện theo quy định của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Điều 170. Rà soát, hệ thống hóa văn bản quy phạm pháp luật
1. Cơ quan nhà nước trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm rà soát, hệ thống hóa các văn bản quy phạm pháp luật; nếu phát hiện có quy định trái pháp luật, mâu thuẫn, chồng chéo, hết hiệu lực hoặc không còn phù hợp với tình hình phát triển kinh tế - xã hội thì tự mình hoặc kiến nghị với cơ quan nhà nước có thẩm quyền kịp thời đình chỉ việc thi hành, bãi bỏ, sửa đổi, bổ sung, ban hành văn bản mới hoặc thay thế văn bản quy phạm pháp luật.
Cơ quan, tổ chức và công dân có quyền đề nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xem xét đình chỉ việc thi hành, bãi bỏ, sửa đổi, bổ sung, ban hành văn bản mới hoặc thay thế văn bản quy phạm pháp luật.
2. Hoạt động rà soát văn bản phải được tiến hành thường xuyên, ngay khi có căn cứ rà soát văn bản. Hoạt động hệ thống hóa văn bản phải được tiến hành định kỳ, kịp thời công bố Tập hệ thống hóa văn bản quy phạm pháp luật còn hiệu lực.
3. Ủy ban thường vụ Quốc hội quyết định tổng rà soát hệ thống văn bản quy phạm pháp luật; các cơ quan nhà nước quyết định rà soát theo chuyên đề, lĩnh vực, địa bàn căn cứ vào yêu cầu quản lý nhà nước.
4. Chính phủ quy định chi tiết Điều này.
CHƯƠNG XVII
ĐIỀU KHOẢN THI HÀNH
Điều 171. Bảo đảm nguồn lực xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật
Nhà nước có chính sách thu hút, đào tạo, bồi dưỡng, bố trí cán bộ, công chức tham gia xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật phù hợp với yêu cầu, nhiệm vụ quy định tại Luật này; hiện đại hóa phương tiện, hạ tầng kỹ thuật; bảo đảm kinh phí cho hoạt động xây dựng chính sách, soạn thảo, thẩm định, thẩm tra, chỉnh lý, hoàn thiện và ban hành văn bản quy phạm pháp luật.
Chính phủ quy định chi tiết Điều này.
Điều 172. Hiệu lực thi hành
1. Luật này có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 7 năm 2016.
2. Thông tư liên tịch giữa các bộ, cơ quan ngang bộ, chỉ thị của Ủy ban nhân dân các cấp là văn bản quy phạm pháp luật được ban hành trước ngày Luật này có hiệu lực thì tiếp tục có hiệu lực cho đến khi có văn bản bãi bỏ hoặc bị thay thế bằng văn bản quy phạm pháp luật khác.
3. Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật số 17/2008/QH12 và Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân số 31/2004/QH11 hết hiệu lực kể từ ngày Luật này có hiệu lực thi hành.
4. Những quy định về thủ tục hành chính trong văn bản quy phạm pháp luật do cơ quan, người có thẩm quyền quy định tại khoản 4 Điều 14 của Luật
này được ban hành trước ngày Luật này có hiệu lực thì tiếp tục được áp dụng cho đến khi bị bãi bỏ bằng văn bản khác hoặc bị thay thế bằng thủ tục hành chính mới.
Điều 173. Quy định chi tiết
Ủy ban thường vụ Quốc hội, Chính phủ có trách nhiệm quy định chi tiết các điều, khoản được giao trong Luật.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Luật này đã được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ 9 thông qua ngày 22 tháng 6 năm 2015.
|
CHỦ TỊCH QUỐC HỘI (Đã ký)
Nguyễn Sinh Hùng |
