Bản án 136/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh T được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt anh T.

[2]. Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn anh T có hộ khẩu thường trú tại xã U, tỉnh An Giang. Tòa án nhân dân khu vực 6, tỉnh An Giang thụ lý, giải quyết là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[3]. Về quan hệ tranh chấp: Chị N yêu cầu giải quyết ly hôn và giải quyết về 2 con chung với anh T, nên quan hệ tranh chấp được xác định là “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”.

[4]. Về nội dung vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Chị N, anh T xác lập hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, được cha mẹ hai bên tổ chức lễ cưới vào năm 2013 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện U, tỉnh Kiên Giang (Nay là Ủy ban nhân dân xã U, tỉnh An Giang) ngày 27/02/2013. Vì vậy quan hệ hôn nhân của chị N, anh T là hợp pháp. Lý do, chị N yêu cầu ly hôn với anh T, là do vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn về kinh tế. Anh T không lo làm ăn mà thường uống rượu, khi say say rượu về nhà thì gây sự cự cãi, dùng bạo lực đối với chị N. Nhiều lần vợ chồng hàn gắn nhưng không có tiếng nói chung nên tự ly thân từ năm 2021 đến nay. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo cho anh T biết về việc chị N nộp đơn yêu cầu ly hôn nhưng anh T không có ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của chị N. Tại phiên tòa HĐXX đã phần tích động viên hàn gắn, nhưng chị N kiên quyết yêu cầu được ly hôn với anh T, HĐXX nhận thấy: Mâu thuẫn giữa chị N và anh T là mâu thuẫn thường xảy ra trong cuộc sống vợ chồng. Lẽ ra, anh chị nên tìm phương cách hàn gắn để cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đìn, nhưng ngược lại anh chị quyết định sống ly thân từ năm 2021 đến nay và tình trạng hôn nhân của chị N, anh T cùng được chính quyền địa phương xác nhận là đúng. Từ đó, cho thấy mâu thuẫn giữa chị N, anh T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên HĐXX căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho chị N được ly hôn với anh T. Về con chung: Chị N, anh T có 02 người con chung Danh Hoàng T1 và Danh Hoàng N1. Hiện các con đang sống với anh T. Vợ chồng ly hôn chị N giao các con cho anh T nuôi dưỡng. Tại tờ tường trình, ý kiến nguyện vọng của cháu Hoàng T1, Hoàng N1 có nguyện vọng được sống với anh T khi cha mẹ ly hôn. Căn cứ Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình, HĐXX thống nhất giao con chung Hoàng T1, Hoàng N1 cho anh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, cũng phù hợp với nguyện vọng của các cháu. Chị N không phải cấp dưỡng nuôi con. Chị N có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản nhưng không được lợi dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến người trực tiếp nuôi con. 3 Về chia tài sản chung: Chị N, anh T không có tài sản chung, nợ chung và cũng không ai nợ anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX miễn xét. Trường hợp sau khi ly hôn nếu có phát sinh tranh chấp về quyền tài sản và nợ trong thời kỳ hôn nhân thì sẽ được xem xét giải quyết trong vụ kiện khác.

[5]. Về án phí xin ly hôn: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị N phải chịu án phí ly hôn là 300.000đ được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị N đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng số 307649 ngày 28 tháng 5 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.